蛤l）し州側し紅く同）nlh説 coheSupre州債neJ晦ticia SaIalec穂acllnC持Il AC854－2019 Radicaciるn n．。11001－02－03－000－2019－00446－00 Bogota，D．C．，OnCe（11）de marzo de dos mil diecinueve（2019）． Seriadelcaso resolverelconnicto de compctencia suscitado entrelosJuzgados Cuarto CivildelCircuito dePereiraySeptlmOCivildelCircuitodeCartagena，en las acciones populares seguidas porJavierEliasArias IdarragacontraBancolombiaS・A・，Sinofheraporquese observaquefueplanteadodefbrmaanticIPada・ ANTECEDENTES 1．　El actor presentd dos escritos enlos que pretende se ordene ala demandada que construya unidad sanitaria para ciudadanos con mov址dad reducida que se desplacenen silladeruedas parala atencidn dela poblacidn de que tratala Ley982de 2005que fueron radicados baiolos ndmeros2018－ 00676－00y2018－00674－00（n・ly9，CnOl）・ 2．ElJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira advirtid suincompetencia paraimpulsarlos） Rad．nQl1001－02－03－000－2019－00446－00 PueS eldomicilio dela convocada es Medellin y dela Petitorianosededucequeelsiti。delavulncracibnsea eselugar，pOrlo que dispuso su envi6a Cartagena， Bolivar；dondehanocurridCloshechosquedanlugara lasdemandasconstitucionales．（n．16cnol） 3・　EIJuzgado SeptlmO Civil del Circuito de Cartagenarenriendosesoloalradicad02018－00674－00， 10　repelid porque deloslibelos se colige quela atribucidn para conocerlosla tienelosJuZgados del Circuito dela ciudad de Medellin，ya que eS en eSe lugardondelaaccionadatienesudomicilioprlnCipal，y lavulneracidn sehaproducidoくくalolargoyanChodel ter証orio∴棚Cional｝），POrlo que dispuso su envio ala Cortep紬aquedirimaesadisparidaddecriterios．（H．9 CnO9） 4・　La Secretariaingresdlos dos（2）asuntos al despachobajountlnicoradicado．（H．3cno2〉 CONSIDERACIONES l・Teniendoencuentaqueelconnictonegativo de competencia se suscitd∴entre dos∴∴eStrados de diferente distrito judicial，le corresponde ala Corporacidn dirimirlo como superior funcional de aquellCS，atraVeSdelMaglStrado Sustanciadoren Sala Unitaria，COmO eStablecenlos articulos35vl39　del CddigoGeneraldelProcesoy16delaLey270de1996， modincadopore170dela1285de2009． Rad．nCll001－02－03－000－2019－00446－00 2．EI sistema adjetivo preve pautas en materia territorial para el reparto delos procesos entrelas distintas autoridades judiciales，entre ellasla del numeraI prlmerO del articulo28　del actual reglmen adjetivo，Sei垂nlacual Ie車losprOCeSOS COntenCiosos，Saluo disposictdnlegalerl contra亮0，墜CO77やete融ed＿揖ez‘ねIdomic紹odeldemand堕わ・ Sison uaTios bsdeInandados oeldemandado tierle tノarbs domic轟os，el de c標a的諦era de c招os a ele∝ibn del demandαnte．Cua71くねetdemαれdadocafeZCaくねdor高cilioen etpats，Serdcompete71teeljuezdesu・eSidencia（Serelieva）・ Asuvez，elinciso2delarticulo16delaLev472de 1998　dispone que para conocer delas acciones populares ds／erd compete諦e el juez del tugar de ocurrenciadeわshechosoeldeldomiciliodeldemandado aeleccidndelactorpqpulan｝；Sinembargo，aldecirdela norma，胸uaTtdoporloshechosseanUaTioslosjueces competentes，COnOCerdapreuerLCibne巾eZanteel脚alse 手甑biereprese証αdolαdemαnda）主 Estadisposicidnsecomplementaconelnumera15 delarticulo28delEstatuto ProcesalCivilvlgente，Para concluirquesilaaccionadacsunapersonaJuridica・POr regla general，eS《（COmpetenle eljuez de st∴domfcitio pTTnCPal”，PerOCuandoquieraqueloshechosendilgados esten vinculados a unaくくStメCurSalo agenciaめ，tendrまn atribucidn，aPreVenCidn，eljuezdeaquelyeldeesta， 3 Rad．nOl1001－02－03－000－2019－00446－00 regla aplicable por virtud de hremisidn expresmente COnSagmdaenelarticulo44delaLey472de1998・ Porende，alexistirtodas esas posibilidades，eSal PrOmOtOrCOnStitucionalaquiencorrespondeeleglrante Cu乱dependenciaacudeporseresaunaindicacidnque SOlo a剖incumbe eftctuar y quc eljuzgador debe respetar，Sinperluiciodeloqueensumomentodiscuta elconvocado． Noobstante，enCualquiercasoelgestor，aldercer・ 1a eleccidn a prevenciGn，debe soportarJuridica y factualmente su determinacidn；eS decir，tiene que explicar．el請ndamentodesupredileccidn． 3・EnesteepISOdio，aunque∴en mbosescritos se plantedquelainfiaccidncolectivadenunciadaocurre“a loねT90yanChodelterTiforiopatrio〉），yenOtrOaPartede ella，Se SOStuVO que誰a razdn SOCial deねen需dad acctonada，direccidnde domic羅oparala no師CaCidれg S沌0拗れdeo鋤′柁わposfbleuulnerαCidnqpαreCenenlα parteji棚Idem亮demanda｝｝y，Helcon esaadvertencia， antesdesuscribircadauno，elciudadanoagregocomo JalccioTmdo：bancoBancoわれbiadornicitio Cra7No．25－ 36PereimRda．”yCOmO《本／ttiodeuulneraCidn54＃30763 Cartagena，BCliuar）・enunO，y《《aUenidaPed7℃deHeredia Cac13＃3手45Cartagena〃enelotrO． Deesasahrmacionessobresalequepeseaexistiral menosdos魚ctoresconincidenciaenlaas－gnaCidndela Rad．noll001－02－03－000－2019－00446－00 competencia，elactornohizomaniftstacidnalchtehode escogencia por elque seinclinaba，PeSe a que ello era impostergable aefectosdeinstruir debidamente sobrela 巧acidnporelefectuada・ Siendoasilascosas，eraPreCisoquela請ncionariade Pereiraadoptaralos correctivos necesados para superar ese estado deincertidumbre y，una Vez dilucidados， entrara，ahi si，a reSOIverlo pertinente，anteS que repudiardefbmaimprecisayanticipadalafacultadpara asumirlas． 打ecisamente，en CSJ AC1318－2016，reiterado en CSJAC3081－2018seexpusoque （∴）elreCeptOrnOpUedesalfrSedeloseteme証OSdeiimjtQnteS e堆甑eSfose璃7itc融ofr7函tciねmenteenはdemaれdα；ademds， de：ItO：estar：C迫rq項e requeγirlas preCistoIleS：necesarias：para su：esctarecimienlo， de∴manera∴que∴se∴etJ壷e：S申！m：：：base inexistente，prOpiciandounco71郁CわanteSde露empo（Subraya ajenaaltexto）・ Mientras queen CSJ AC8280－2017，reiteradoen CSJ AC659－2018，Sedestacdquc （…）胎Su融eeiiee ee　甲e ta demaれda noαe庇αCO帆はs mm昨stαCio彫S de出ttereSddo quepemitan coれCre妃rlO selecc誇れde舟erodec枕噂諦mie証0Cb的αCionat，OSi阜erαel caso，COnlacerteraiTluOCaCtdn deljbrOperSOnaa OgeneraL， media′lte証g－ma de s捕　Ua庇bねs co証ernpladas e71eI numeralIde arGclわ28delC．G．P（…）Astlascosas，antela 5 Rad．nOll001－02－03－000－2019－00446－00 垂施：de：ilust棚C頭 重神目p‘〕ゆ哩qJoS＿速筆鉦連坐霊堂吐哩i血」型エl製血盟壁土吐 坤C高鳥∴qCt標αrOn　＿de　珂αnerα　premQれ↓噌　Qt re名田Sar el COnOCimiento del asLmtO Si71haber procurado obtener preUiameTltelasrtecesariasprecisiones referidas・（Subraya ajenaaltexto）． 4・Quiere decirlo anterior que el primer despacho procedid c。nligereza al repudiar el COnOCimiento delos tres diligenciamientos，ya que nO agotdlos medios que tenia a su disposicidn antes de rehus紺Seaimpulsarlossinmayorsustentofactual，POr loqueleserandevueltosparaqueadopteloscorrectivos neCeSar10S． DECISIOⅣ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMaglStradode laCorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRI蘭ERo：DeclaraT PrematurOSlos presentes COnnictosdecompetencia・ SEGUⅣDO：RemitirlosdosCXPedientesalJuzgado CuartoCivildelCircuitodePereira，paraquePrOCedade COnfbrmidadconloexpuesto，yCOmunicarlodecididoal OtrOeStradoinvolucradoenestaactuacien． Rad．nell001－02－03－000－2019－00446－00 TERCERo：LibrenselosoHcioscorrespondientes・ Magistrado ● 7 、／l　　　　　　● ● ●