Micelio
AC854-2018 [2018-00478-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CorIeSuIImmadeJIJStiela Saiadocasacienc1両i AC854-2018 Radicaci6n no.11001-02”03-000-2018-00478”00 Bogotま,D.C.,Cinco(5)de marzo de dosmildieciocho (2018). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelos Juzgados Segundo Promiscuo Municipal de Aguadas y Dieciseis Civil Municipal de Oralidad de Medellin. ANTBCEDEⅣTBS ● 1.- Ante el prlmer despacho,Rodar Rodar S.A.S. demand6a Oscar Montoya Montoya en procura dela CmCelacidn y reposici6n de un pagare y,en Subsidio,de tres ficturas, atribuyendo la competencia 《en COnSidemCibn...allugardedoTniciliodelpnncpalobligadoa pagarlos titulos ualores》,el cual se五a16en esa poblaci6n (ns.12al15,Cuadernol). 2.-Lao範cinajudicialresoIvi6〝abstene7℃edeasumirel COnOCimiento)〉dellibelo aduciendo quelafacultadparaello recae en sus pares de Medellin de confbrmidad con el Radloaclenne11001-02-03-000”2018”00478-00 numera13delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso, todavezqueqinuolucrc‖demstencia‘ねtitulosqe00tivos”叫le “segzlnlomaれ昨Stadoenelescritoinicia埴enenCOlnOlugar de00rTPlimientodelasobligaciones”一eSaCiudad・ 3.-EIJuzgadoDieciseisCivilMunicipaldeOralidadde la ciudad de destinolgualmente repeli6 el asunto argumentandoqueademまsdelelementoquesupredecesor tuvoencuenta,Para節arlapotestaddetramitarydeHnir li咄osdelanaturalezadelpromovido,elnumerallidem contemplalavecindaddelllamado,COnSagrmdo〝unfLerO electiz)O queiTTPide a上fd枇dor salirse delospardmetros se充aladosenelescritoconqueSeplante6eldebate男detal tbmaquecomoenestecaso〝…elacreedor印mbqueel demandadotienesudomicilioenAgLtadas,yCOnSuStentOen elloradicbelpliegoinicialantelosJueCeSdedichaciudad, dicha man確StaCi6n nO pOdia ser desconocida por el fJnCionarioalqueseleasignbelple海0”・ En consecuenciatrab6ladisputaque hoy seza垂ay envi6elexpedienteaestaCorporaci6nparaeste鱒n(ns・20 y21弓ルSdem)・ coNSIDERAcIoNES 1・- La presente colisi6ninvolucra aJuZgados de diferenteDistritoJudicial,mOtivoporelcualincumbeala Corte desat紬la como superior funcional comtin delos mismos,a traVeS del Magistrado Sustanciador en Sala ● Rぬdicacまenn011001-02“03-000・2018“00478“00 Unitaria,COmOPreCePttianlosarticulos35y139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaLey270de1996,mOd綿cado estepore17odela1285de2009. ● 2.- Para determinarla competencia por elぬctor territorial enlosJuicios contenciosos,el numerall del articul028del Cddigo General del Proceso establece el 〝domiciliodeldemandad0年Criterio que ratiHcayampliaen elnumera13para〝lospmCeSOS Onglnados en“un・negOCio Jurtdico o queilWOhLCrentitulos qecutiz}OSりreSPeCtO delos que〝tambien〃habilitaaldue21dellugardecunpliTnientode CualquiellαdelasobligacionesりlocualsigniHcaquesienun Pleito de estaindole esos fictores no coinciden,el demmdantepuedeapoyarseencualquieradeellos,Sinque elseleccionadopuedaapartarsedeesaescogenciamientras elextremo contrarionolacontroviertaenlaoportunidady POrlos mecanismosiddneos y,POr SuPueStO,demuestre quelamismadesbordatalesparametros. Alrespecto,enCSJAC3780-2017reiteradoenAC740- 2018,laSalasostuvoque (..)sienlapracticaelsitiodesatis佃cci6ndelasp7℃StaCionesno coincide con el doTnicilio delos conuocados,el actor puede escogerentTelosdosjuncionariosantelosq甲elaleylepemite aαdir〕elquequzereq叫etTaTniteydecidasuasunt〇・的lunta‘l quesiesqeTCidaenconSOnanCiacontalesaltematiuasnopuede seralteradaporelelegidQ,SinpeutLicio deldebate que enla jbmayqportunidaddebidasplanteeelconuocado五・)・ 3.-En elsub exdmne,en elquelas pretensiones se i .・・-“-1-《\、‘一●▲一一一・・一.七・■-.〇一一ヽ“d RAdicaclenn011.001・02-03-000-2018-00478-00 orientan a obtenerla cancelaci6n y reposici6n de unos titulos valores,la Sala observa qllela accionante reHri6 claramente en el escrito genitor que el deudor tiene su 〝domicilio en Aguadas〃y,en tal medida,en el acまpite respectivo explic6qlle POr eSa Cir。unStmCia aslgnabala competenciaalfalladordeesemunlCIP10,detalsuerteque no eravalido que elfuncionario de eselugar a qulen Se rep紬ti6elexpedientealter紺aeSedesigniobajoelsupuesto queenMedellinse〟halidexjgibleelpqgodelasobligaciones rlelacionadas con el asunt0年 maXime que esta tiltima a五maci6n no se desprende delpliego genitor ni de sus aHIeXOS. 4.- Asilas cosas,Se desatar含Ia controversia, deteminandoqueelmncion紺ioqueinicialmenterecibi61a demmda,eftctivamentedeberatramitarla. DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto,elslJSCritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE Primero:DeclararqueelJuzgadoSegundoPromiscuo MunicipaldeAguadaseselcompetenteparaconocerdela disputa en referencia y,en COnSeCuenCia,enViarle el expediente. RadicaciennollOO1-02-03-000-2018_00478_00 Segundo:Infbrmarlo resuelto alJuzgado Dieciseis CivilMunicipaldeOralidaddeMedellin. Tercero: Librar, POr SeCretaria,los o鱒cios COrreSPOndientes. Magistrado 露和’機機関甜一艇珊‾那珂珊坪珊脚劇中‘