lt申出Ii（、．目上、（同一lllh高 cn能SuPmmaneJusticia Salaoec譜ac的IC緬I AC852－2019 Radicacian n。05001－31－03－008ゼ009－00771－01 Bogot含D．C．，OnCe（ll）demarzodedosmildiecinueve （2019）． Se decidelo pertinente en relacibn con elrecurso de reposicidn y en subsidio de stiplica queinterpusQla accionmte　血ente al CSJ AC215－2019　proferido en este asunto． 1．－　AⅣTECEDEⅣTES l・－　En clproveido atacado se declard prematuro el pronunciamientodelaSalaCivildelTribunalSuperiordel Distrito Judicial de Medellin al conceder el recurso de casacidn dela gestora en el proces00rdinario de Marta Cccilia Roldan Velez contra EPS y Medicina Prepagada Suramericana S・A・y Gustavo Consuegra Restrepo，donde este tlltimollamd en garantia a Liberty Seguros S・A・（ns・ 637）． 2・－　La promotora mani正esta desacuerdo con esa R鼠dicacienne05001－31－03－008ゼ009－00771＿01 determinacien porque en su sentir se　《《qpa加　dela qf痛CαCidれdeunanomapTt）CeSalque，pOrSur血uratem，Se encuentra匂OSdeteneruncardcfersIPletiuoDySe amPara en　《くdiuersos pronunciamie証os emitidos por　ね　mismCl CorPOraCidnlos ctLales，en dqfinitiua，nO Se enCuentrαn lleUeStidos conわjtLe72ajuridica sttficie証epara constituir JunSpTudencia，〉y nO Permiten variar el thtimoinciso del articulo342delC6digo GeneraldelProceso que prohibe examinarlacuantiayaverihcadaporelTribunal・ Adicionalmente，POrque eXisten｛《eleTnentOS Objetiuos quedemuestranqueenelpmcesodela r句をrenCia elualor ”actual”deねresolucidn de♀佃UOrable a mipoderdante si SuPera∴ねsl・000　salarわs Tntnimoslegales menSLLaねs UlgenteSpara ela兎02018〝，Paralo cualrecalcula elvalor dellucrocesmteconfbrmealasasplraCionesinicialespor un totalde＄700’760・225einsiste en que por peIjuicio moral y daho ala vida de relacidn debe considerarse un monto de針00’000．000en virtud delo expuesto en un Salvamentodevoto紅entealaprovidenciaconfutada（ns．12 a120主 3・－　La Secretaria cor重・id traslado delescrito，elcual descorrieronlos demandados para que se mantengala decisidn（ns．22a129）． II．－　CONSIDERACIONES 1・－　La reposicibn es uno delos mecanismos que COn範erelaley aloslitigantes para atacarlos autos 2 Radicacibn ne05001－31－03－008－2009－00771－01 PrOferidoseneldebateprocesal，Cuandosonadversosasus Planteamientos，y en materia de casacidn procede償COrura losdelTnagistradosustaれCiadornosusc雀，tiblesdestをIica圭I COntralosdelaSatadeCasacibn Ciuildeta CorleSlpTema de Jusでicia，para que Se re：fbrmen o teuoquem de confbrmidad con el articulo　318　del Cddigo General del Proceso． Nomaque debe servistaalaparconelarticulo331 ibidem segun elcuallasdplica《《prOCedeco証raeLautoque resuelue sobrela admisidn del rectrSO de qpelaci6n o CaSaCibngcontralosaufosqueeneltrdmitedelosrecursos extraOrdinariosdecαSaCidnoreuisi6npr師eraelmagistrado SuSねnciador y que pOr Su　れafuraleza hubierαn Sido St」SCePtiblesdeqpeLacidTt牛SupueStOSenlosquenoencaJa elpronunciamientodedeclaratoriadeprematuro・ De todas maneras，Si seinterpretara de manera extensiva su naturaユeza como relacionado conla“admisidn delreaLrSO de（．．．）casacidn”y，POr ende，SuStraido dela reposicidnenlosterminosdelanteriorprecepto，nOPuede olvidarse quela misma codincacidn en el articulo　342 contemplaqueel‘《at高Oquedecidasobrelaαdmisibilidaddel TeCurSOSerddictadoporelmagistradosustanciadorycon舟a elsdloprocedeelrecursoderepOSicidn》“ Deahiquecomose坤OenAC526－2018 胸SaC叩radiccidnnoTTnatiuasestIperatOTnandoen鵬庇alas d高TeC加CeSqltepameSOSeUentOSCOnSagraelarti脚105deZaLey 57deI887，Seglmelcua！ RadioaciennoO5001・31・03－008－2009－00771＿01 伸Itando　れaga tnCOrrやa五bilidQd e加re∴…調∴d陵posicめ呪 COnStimciortalyuTtalegat，pr窮Tirdaqut紹a． Si　釧し　わs Cddゆos　部je Se　αdqpta71Se ha姐肥れ　algunas d車Posicione∴incomp鋸南bles e証Te　丸　Se Obseruardn en slt ‘軸icacidn妃S形gわssIg高e証es： laLalisposicidnreLatiuaa・tJnaSuntOeSpeCialprf明erea taqlte tれgaCα雇ctergenerO鼻 2aCuandolas diSpOSicioTteS tertgan una mismtZ eSpeCic証dad d geれ錐塙d鴫g誓旭はn en m mkmO Cddjgo，p窄確証Ia d畦〕OSicidnconstgれada en arttaLloposterior；g Sies加jiere71en diuersos Cd的ospr匂翫r〔牛POrraZer一de estos，en eloTden Stgutente：CiuiL de Comere10，1℃れal．Judicial，AdTn晶stratiuo， Fiscal，deEleccioneS，M掘αγ，dePoticta，deFbme証0，deMinas， deBen帥oenCfaydeInS血。Ci（うrlP露b鉦a． 軸追肥dedrquea証eeleufderlteCれoquee批准わSα諦mlos3319 342delesta融OprOCeSaはgente，elsegundotieneprelacidnpor SerpOSteriordentro del∞77中細do y trafarun tema eSpeC昨co COmO eS eldeIes寝dio deαdmis訪れde〔eC研SO de cαSaClOn， CO碕Tmeαlasinstrucc亨es．rprodwcidas，望”わque debe en結ndersequeelpro掘れClaTmentOSObreadmtslOnOtnadmistdn deiair噂甑gnαCibn e加rao融rlarね‘ね　que se trqtα　SOlo es C職eStでonablepor諦αdeI軍70Sicid乱 Bse es el nendido dado porla Saねen CSj AC7747－2016． CitadoenCSjAC2032－2017，alprectstrq甲e （∴）alqplicarlosd咋TtPnteSCriterios，loprimeroqLIeSeaduiertees qlAelos r匂左肩dos a毎C側めS331g342，万mmpG競e delmtsmo estatljtO，eStOeS，etCddigoGeTleraldelProceso（…）Noobsta証C， el rttcculo342ademds de ser posterioTi reguta de manera espec融eltrdmitedelrec研SOde casqCibnu corLCre地肌entelos Tnedios deirrtF批gnaCen prOCede証es contra∴elpr0Uetdo que TBSuehJeSOb陀ねadn高sidndedichairnpugT．aCidrLpOrわnocabe d～Ldh，entOnCeS，quela noma qplicable en este caso es dicねo pTeCq，OypOreTLde，e自TneCanismoprocede71teeSlareposicidn． En resumen，Cualquiera que sea elalcance que sele COnheraaladeteminacidnimpugnada，lociertoesquees pasibledereposicibn． 2・－　En esta oportunidad haylugar a mantener el PrOVeido puesto quela opugnadora no ofrece motivos de 4 Radicacien n005001・31－03－008－2009－00771・01 PeSO que desvirttienla amplia exposicidn de razones que POSibilitan el examen minucioso delas actuaciones que arribanaIaCorteparasurtircasacibn・ Bastaconresaltarloquesobreelparticularseexpuso enlaprovidenciamateriadediscordiaenelsentidodeque luasnomaspTlDCeSalesconsagran肥Tiossupuestos aobseruar alm0mentOdecoれCedere汗ecurSOeXtrα0rdinariodecqSaCieね，ga q甲e SOlo procede contra detemimdbs senlencias・Cuandolo inte7？0ne en tternpO Unl的mtelegIfmadopαrQ hacerlo軌en caso de tratarse de recねmaciones netaTnente eCOれ6Tnicas，S「La TeSO寂ciende的uorablealqpugnadorexcededel・000sala高bs mか高moslegales menS的Ies u～genles，alo que se suTnanlos oTdenarnie証OS COnSeCuertCiales ala qeCut bilidad　くねias 中STraS，COTtfaTmelasins血ccioTWSdadasporlosaれtdulos334y SきgutenteSdelCdd白OGerteraldelProceso・ Porende，laねbordetencaTgadodeest blecerst川iab誼dademge Lm∴一gStudio concienmdo望e，de resuuarれstdicieTue y ast aduerでirlolaCorteenLm】rZgumSOeXaTneripre擁TninaTiamemael rt九〇mO delas ac請aciortes al remtte融e para su esc棚tinio en jbma・ Astlo ha precisado conSisten，ementela Saねen UlgenCi‘Z det ac請αtO，de7凋mte証0α匂etiuo，COmOSereCO南denAC7929－2017 alse加わrqlle 仁．）la decisidn∴de admitirlai77や硯gnaCidn ext舶07dina71a corlCedida，Stu，One un eXamen eJ九austiuo de q一jeわs pasos preuios　αl aTTibo del eやedierue a　ね　Corle se　α埋，uerOn cor陀Cねme証e；denOSerα尋uoIuerdaはd－qlIemCOne碕れdeqtte subsarletOS aSpeCtOSquetOmaれpreTnaturaSljCOnCeSidn・pueS comoin肥TiabteTnentelo hadispuestola Co′POraCidn，eSe∴eS el pmCederpertineれte Cuando preslやueStOS COmOね側antta dei 証erあーeれeieue而O qUe COrTeSpOndαeSt bねcer亙れO Seれa examinado olo Tia S淘o sobre sIPueStOS nOtabお肌ente equiuocados（CSJAC31jul・2012，rad・2012－00264－01；reitemdo enAC6721－2014；ACl188－2015gAC3910－20I5：e証re muchos Ot舶S）． Ahora bien，enlospleめs meraTnentepa抗TnOniates elarttaLlo 339ibtdemconsagraquecuaTldo“seanecesαriojyareLinteres econbmico qft？Ctado con ta se証encia∴Su－∴Cuantia deberd esf blecerSe COn jos eieIne証OS CねJIjIClO que ObIm en ei e堆ブediente・Con todo，elreaLnerLtepOdrdqportarun dic細Tnen pericialsilo corlSideTa rteCeSaho，yelmagistradodecidird de S Radicacidnne05001・31－03・008－2009－00771－01 plartosobrelaconCeSi6n”，p7eCq呪OqueCO融eneuna caTgaPara el（単調gnador de OCred虎ar et mo面O del de証me加o queie OCOSわ舶eipro硯nCねmie融0，Sall′O quelo esttme defem読αble COn tOS elemenros obranles en ele堆，edtenfe，en CuyO CaSO eS tbor deljiLnCioれario c叩Statarlo sin quele es諺pem南do decretar medios de corlUCCidn adicio710les alos existe証es，も旧 quee qpugnadoraSumelos窮ctosadueISOSdesudesidia． Y伽nC囲れdoel諒cisoj読αidela塙復元0342く祖tsdemco融empla q甲e布部aTmadelintereSparareaLrrirencαSaCidnjyadaporet 崩unaln0？SSuSC錐南bledee糊meれ0．mOd碕ac亨porねCorSep， esoれ0望ere decir quelas却e姐qS de q現en COnCedela QPugrmαOTtquedenSaluadaspしくeStOquepaSarlasporaltoseTia tantoeoTnOpemitrque a－Co7POraCien匂eTBaCO′rPetertCiasobre as標高OS que en reα胸αdle estdn Uedados，eri desmedrO dei debidoproceso． EnCSJAC608子2017sedyoenTelacidncorte圧partetransc証o que 伸SねtmimaTeglanopuedee融eれderSeCOmOmtTllperatiuopara queestaCo，POraCidれadTnitαtOdosねsrecuySOSqueueguenaS～t COnOCi而e証0，COn　諒d軍）enderlCiO de　ね　q停Cねcidn ql証ereS pa諦mon融delαCt釣p鵬Se的施ua加αUaCtare CO庇e融og比 布alidαd delαCtO de（drγ蘭d昨日St COmOlαe亮genCia de肋 quanfumenkqfactacidrLqueSimplemenkseu咋nSOSkzyados en弓oscasosenq eeejaltadortomaraunadecisioれequiuocαdh0 ‘やa高調dbdelmaterialprObdt0万00b舶庇eeneleやedie融e，COniα COnSeCuenteqfactaci6rldet。Sprinc函osdelega施adeigualdad． A舶dte融0印e 伽raeuimrわe堆耽eStO，Sehac？neCeSarioaatdiratpr咋函ode COnSeTmC亨○窮ctozn均segLmelcuczldebepriuiLeg～arSeね 諦eや貯t調0mquepe柵itaq騰肌anOmateng臓弓帰ctossob胎！αS q雌en0，enCOrlCretO，delosαれtc話os338g342del肌eUOeS細妬o procesaLparacoTtC航rqZLeCiertamentelaCorte，enTmgunCaSO， podrdjiiarod部niretuatorde他日reSOtuct6nde♀佃uorabねparael acto71∴ga que ello quedd exclLStUanente ert maれOS delos tTibunales・Sin eTnbargo，脚ando aduierねuna situacidn que InereCe Ser uaわrada por dichos　00eTPOS eOlegiados，pOdrd SOticitartes que emTnineれ∴Su pr（粧掘　decisi6m，iγLdicando tas razonespara euo（CfL AC5274，180g．2016，rad．n．o201手 00248－01）． Como se puede aprelCiar，alli se hizo un analisis COnglobadodelosarticulos334a1342delestatutoprocesal Vlgente，enloqueserenerealainterposicibn，COnCCSidny examen de admisidn de dicho medio excepclOnal de e Radicacian no O5001－31－03－008・2009－00771－01 COntradiccidn，PreCisandolos alcances delinciso魚nal del ultimo precepto bajo una visidn queinsplra el examen CO叫untO COnlos demas，Sin que se desconociera o vulnerarasu contenido． Deahiquelaalusidnaisladaqueofrecelainconfbrme desdela perspectiva de que el articulo　342　gusdem contempla una restriccidn total ala Corte en sulabor Preliminar，COmO Silo decidido por el ad quem se constituyeraenunacamisadefuerzaqueloobligaaomitir su deber de control，nO alcanza a rebatir una motivacidn que es producto dela hermeneutica reiterada delos distintosintegrantes dela Salay nola posicibn aislada o arbitrariadeunosolo． EsasicomoenAC792－2019seprecISOque 担iesdela pe′SpeCれa delCbdigo GeneraldelPmceso，Se ha deteTmtれadolape証neTtCiadetadecねraわriadepremanLr10para el otorgamie′ltO del TeCurSO de casacidn，eniわs slguientes （宅minos： ｛捌α璃C話0342en CitapreuieneαCertαde邸eわC胸痛d del interesparaacudiren∴CaSaCZ高n狗ada”porel摘bunalnopuede Ser㍗融e朋de“examenomod咋acめれ”porestaC叩OraCi咋 res請CCidnque uieneaseranaわgaalaqlLeeXisfiaenvzgeTleIa delCbdigodeProcedimien10Ctuiもqueensucanon372iれdicaba que〝NopodradeclaraTSe諒admisibleelrecuTSOpOrraZdndeta cαantta’’． SinembaT90，1aJmSprudenciadeねSala，諒clufdoscasosenlos queわcasaci6mseplartteden u・geTtCiadelC6dゆo Generaldel Proceso仏C4355－2016yAC－3077－201動hae証endidoqueesα baITera Se eTige como窮Ctiua，Si的temdtica arriba a esta CorPOraCidnlegahnente d部nida”，pueS，nO teTtdrta∴ningun se証do guardarsilenCio o amlarunaponderacidTlO menSura TLeCha“sobre basesirreaLes，Lo atat，pOr Stimpticarta una decisidn qpaTenle o no d帥nida”（CSIACdell de agosto（Ze 20」6，rad．2007－00247－0時．（CSJAC5735－20埼lOsep・2016， rαd．2007－00177－01）． 7 iI mdicacienno05001－31－03－008－2009－00771－01 LoqueconcuerdaconAC2886－2018seguncIcual （∴）esta CoIpOrlCCdn，alT・euisar tOS req高sitos para ad諒tirla impugTtaCidn，puede poれer de pTeSentela pretericiくうn de eleTnentOS reねびantesparaladetemtinacidn deltnteres，CaSO en e c鋤aldeberddeUOIuereteやedie証econ else7iaねmie融OdeIα COnCeSidnp膨Tnatura，paraqueelJtzgador，dentIOdelTnarCOde SuSCOTnPe記nciasyendes‘れ〔紹odelaautonomfajl‘dtcial，reUise S競decおjdn． En similar sentido AC369－2019，ACO83－2019， AC5449－2018，AC4797－2018，AC3882－2018，entre muChos OtrOS． De tal manera que el poner en conocimiento del encargadodeconcederelrecursodeapelacidnlapresencia de falencias en el cumplimiento de sus atribuciones，de ningunamaneraseconstituyenenunagroseraintromisidn en ellas ni en el direccionamiento del sentido dela determinacibn a tomar como producto del exmen COnCienzudoparasuperarlas，PueStOqueSuPrOPdsitoesel de enderezar∴eltr証Ilite con plenas garantias del debido PrOCeSOatOdoslosintervinientes， Encumtoalainsistenciadequeenelpresentecaso estA plenamente comprobado que elinteres dela impugnante excede el tope de rlgOr durante　2018　de ＄781242・000，1assolasoperacionesrealizadasporellucro CeSanteCOnlasugerenciadedosvalorespor＄700，760．225 Segtlnlaspretensionesinicialesyde＄733，005．179bajolas nuevasreglasalmomentodeinterponerlacensura，quePOr Sisolosserianinsuhcientesparadarlecurso，denotanuna 8 Radicaciるn n005001－31－03－008－2009－00771－01 diftrencia sustancial que amerita un estudio dilucidador POreSerubro． Mayores precisiones requierelo concemiente alos dahosinmateriales ya que como se advirtid dicho componente刷OpOdtasertoTnado dejbrma aufomdticaya que alestar uinculado at arbiれojudicialera al．佃tLadora quienIecompettaprecisarlo，COnbaseeれtaSCiTaLnStanCias ＿佃Cfuales narradas ylas consecuencias dela d印ciente aでencibn medica adlLCtda，queSeeStimaronen一肌apeTl如da de cqpacidad taboralde118・30％〉），ademまs de que parael I慧t慧霊誓言。慧宝器誓霊 como es諒marlos dajios morales y∴ala uida de reねci〈5n coI頑）me alosprecedenies horizontαles y uerticales sobre temassimiLares，Oddarse融adaslasrazonesporlascuales αCOgtqSinmi調mie証OSelesでimadodeわれC型やme”・ Porlo tanto，las maniftstaciones de discordancia de algunodelosMaglStradosdesegundainstanciaquevanen contradelsentirdelamayoriadelaSalaqueconfbrma，nO tienenla entidad para suplir el gercicio racional antes sehalado，que debc consultarla concordancia con precedentessobreasuntoscoincidentesensuscontornosal queesmateriadepleito・ 3．－　Los anteriores argumentos son suncientes para mantenerlo dispuesto y a pesar de que se desatala opugnaeidnbajoelentendidodequeesinviablelastlPlica， como esta∴fueinterpuesta de R）rma Subsidiaria，Se e Radlcacien n005001＿31－03－008・2009－00771・01 dispondrまelagotamiento delos pasos necesarios para el efectoenposdegarantizarelderechodecontradicciくらn・ 111．－　DECtSIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacibnCivil， RESUELVE Primero：No reponer CSJ AC215－2019　donde se declarb prematuro elpronunciamiento dela Sala Civildel Tribunal Superior del DistritoJudicial de Medellin al COnCeder el recurso de casacidn dela accionante en el PrOCeSOOrdinariodeMartaCeciliaRoldanVelezcontraEPS y Medicina Prepagada Suramericana S・Å・y Gustavo ConsuegraRestrepo． Segu唾旦Remitirlas actuaciones alMaglStrado que SlgueentumOParalodesucompetencia． MaglStrado 10