血1）証Ii。こIdLi（●証・Inhl・l coheS的調のaneJuslieja SaIa1803salj00c師1 AC849－2019 Radicaci6n73449－31－03－001－2015－00026－01 Bogotま，D．C．，OnCe（ll）demarzodedosmildiecinueve （2019主 Sedecidelopertinentedentrodelrecursodecasacidn interpuesto por el accionado，dentro del proceso reivindicatoriopromovidoporSociedadOlgaCeciliaHiguera yCia・S・enC・enliquidacidn，COntraJorgeOrlandoBeltrまn CoIteS． 1．－　ANTECEDEHTBS 1．＿　Por auto de14de enero de201e se admitidla impugnacidn extraordinaria del demandado n・ente ala sentenciapr01tI・idae125dejuliode2018，POrlaSalaCivil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Ibague，PrOVeido en el cual se concedieron30dias al opugnadorparaqueallegaralarespectivasustentacidn，de confbrmidad con el articulo343del Cbdigo General dcI Proceso（fblio3）・ Radicacienno73449・31－03－001－2015－00026＿01 2・－　Esa oportunidad vencid eldia26de febrero del aho en curso，termino dentro del cualJorge Orlando BeltranCortesnopresentdlibelodecasacibn． 11．－　CONSIDERACIOHES 1・－　De confbrmidad con el紳ticulo343del Cbdigo General del Proceso，en Suinciso hnal，車中ando nO Se preSe証eqpo触れαme証eねdemαndq elmOgistmdoponente decねrαrddesiertoelT・eCurSO”． 2・－　La posibilidad de disentir que connerelaley adjetiva alas partes，COnllevaimPlicitala carga de mndamentar razonadamente en que consiste su inconfbrmidad，COnunaeXpOSicienclaraycoherentedelos aspectosfacticosydederechoquelesirvenderespaldo・Por lo tmto，Cuando a pesar dc hacer uso de un medio de COntradiccibn este queda huerfano de argumentos，de tal Omisidn se derivan eftctos adversos para qulenlo desperdicia． 3・－　Como enelpresentecaso sedesatendid eldeber de fbrmularlos cargos que permitieran examinar el fallo atacado，Sedarまaplicacidnalpreceptotranscrito． III．－　DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， mdicaciemno73449－31－03－001－2015－00026－01 RESUELVE Primero：Declarar desierto el recurso de casacidn admitidodentrodelpresenteasunto・ ＿iegu垣iQ：Devuelvase el expediente a sulugar de Ongen・ Maglstrado 3 ● ● ●． ヽ∴∴」 ● ● Lm