Rep的IicadeCoiomhia co的Sup櫛ma的Ju額icia 8割徴,ecasaci仙c漸t AC8474-2017 Radicacienn.011001-02-03°000-2017-03367_00 BogotaD.C.,doce(12)dediciembrededosmildiecisiete (2017).一 Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles MunlCIPales,Primero de Villavicencio y Segundo de Yopal,adscritos alos distritosjudiciales de sus respectivas ciudades,ParaCOnOCerlaqecucidn con garantia hipotecaria de BBVA Colombia contra William Humberto Garz6n Salinas. 1.ANTECEDENTBS 1.Perslgulendola venta en publica subasta de un inmueble situado enla Vereda Caho Rico,delmunlCIPio de Monterrey,Casanare,laentidad actoraradicdlademandaal reparto delosJueCeS Civiles munlCIPales de VillavicenclO, atribuyendoleslacompetenciaporserellugardecumplimiento delaobligacidn. 2・Correspondi6alJuzgadoPrimeroCivilMunlCIPaldeesa localidad,quela rechazd yla remitid al reparto de sus homdlogos deYopal,que COnSiderd administraJuSticia en el Radicaci6nn。11001-02-03-000-2017-03367-00 lugardeubicaci6ndelbienperseguido,altenordelnumera170 delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso(H.24). 3・EIJuezSegundodelamismacategoriayespecialidad delaciudadde destino,rehus6elconocimientoyprovocdla COlisidn que se desata,destacando que al caso aplican a PreVenCidnlos numeraleslO y 30 del precitado articulo, “colnOquieraquenosetratadeunp7℃CeSO Uerbar,yen tOdo CaSO,de atenerse al criterio del estrado remitente,el COmPetente Seria eljuez munlCIPalde Monterrey,POrque el inmueble objeto de garantia esta ubicado dentro dela COmPrenSidnterritorialdeesecircuitojudicial(H.27). II.CONSIDERACIONBS 1・Comola discusidn planteadainvolucra a dos autoridades de diferente Distrito Judicial,COrreSPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSer lasuperiorfuncionalcomtlndeambas,Segtlnloestablecidoen losarticulos139delCddigoGeneraldeProcesoy16delaLey 270de1996,mOdincadoestepore170delaLey1285de2009・ 2・Los factores de competencia deteminan eloperador judicialaquien elordenamiento atribLVe elconocimiento de unacontroversiaenparticular,raZdnporlacual,alasumirlao repudiarla,eladministradordejusticiatienelacargadevalorar las disposiciones que para el efecto consagra el reftrido COmPendio normativo,en Particularlas contenidas en el CapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,alaluzde lomanifestadoporlademandanteylaspruebasaportadas. 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03367-00 3.Elnumerallodelarticul028ibidemcontemplalaregla generalque笹InlosprOCeSOS COntenCiosos,Saluo disposicidn legal en cont関南0,eS COmpetente e「ju燐Z del dolnicilio del demandado〟. Una delas excepclOneS eS elprecepto28-7idempara “…losp7℃CeSOSenqleSeqIeTCitende7℃ChosTealesM,enlosque lapotestaddetramitaryresolverrecaede〟modopriuatizJOMen el”..Juezdellgardondeestenubicadoslosbienes,ySise hallan en dis龍ntas ciTunSCrPαOneS te77itoriales)el de cualquieradeellasaeleccidndeldemandante〝・ Atinentealalcmce delaexpresidn”modopTbαtiuo?,la Corted的enautode2deoct・2013,rad・2013-02014-00, memoradoenAC5658-2016 御舟erOpTbatiuosign折CaqueneCeSariamenteelprOCeSOdebe ser conocido,tramitado yjmlado por elJL2gador que tenga co77PetenCia terTitorial en el-kLgar de ubicacien del bien inu。Iucradoeneldebatepertinente,nOpudandosea00diribqio nh増加pmtOdeuista,aOtrD舟ndona近事倣C現れjs函em的O elsttE朋eStOautOrizadopaTaOtrOSeZ)entOS,COmOpOrefeγ画Opara lasiuaci6ndeljiLerOpe730naLdelsaneamientopor]棚tadela a匂acie調印0血na de ねparte demandada medjante ta ♪n拙めd6ndeiaconでやpOndjenfeex印Cienp7品aoreα柳de rtposicidn,enelentendidodequesolamenteesinsaneableel jactordecompefenCia阜mcionalsegtinIdp7℃CqPtivadelaraαlo 144,incisojina川畑em;ObuioquesiasifJera,eljblVeXClusiuose t。mariaen。0nCur,℃nte,pe7diendoselara26ndeserdeaquel・(…)・ sinqueseameneSterdesplegarunestuerzohemeneutico mayor)eSClaro queenestetipode asuntos solamentee1 3 + Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03367-00 餌Iadordelsitioenelquesehallanlosbienesperseguidoses COmPetenteParaCOnOCerellitigioenciemes. 4・Entonces,COmOloaqulPretendidoeselcobrodeuna Obligaci6natravesdelaprerrogativadepersecuci6ndela COndici6ndeacreedorhipotecario(articulo2452delCddigo Civil),Setratadel句erciciode“deleChosTeales均queSuPOneun fbroreal,eimpidetenerencuentademaneraconcurrenteotros factoresdecompetenciacomoellugardecumplimientodela Obligaci6n(28-3C・G・delP・)oeldomiciliodeldemandado(28- 1ibideml,PueS,PreCisamente elcaracter exclusiv。dela atribucidnconllevaquenadiema.slaostenta. Alrespecto,PreCis6recientementelaSalaenuncasocon COntOmOSSimilaresque, enlospTVCeSOSenqueSeqerdtenlosdeTeChos73alesdep7mda Ohipoteca,delos00alessonJieltrasuntolosC*00tiuospamesos と咋CtOS,eSCOmPetenteelju∽delugardondeest nn bicadol。S bielteS,nOObstantela7℃dacciendelnumeral30delarcitul028del CedigoGbneraldelp7℃CeSOnOhi2,0硯pTeCisidn・ConclusiGnque ningtLndesmedms叫ねconjbsjiLerOSpeTSOnalyobligacionaL pTeZJLs10Senlosnzmeralesly3delcitadoaraculo28,queSuelen COnCurrir pam prOCeSOS qeCutiuos,pueS dado el cardcter impeTuiz)OyeXCluyentedeljiLe7℃p7ねatizJ0,eSeZJidentequepam elqerciciodelosdeTeChos7℃alesdep柁ndae碕otecaenestos CaSOS,debeseguiTSeel掘miteeneLlugardet崩cacibndelos bienes,COnind省eれdenciadeldoTniciliodeldeTnandadoydelsitio decu噂班Tnientodelasobligaciones,queaUOCeSdellumeral8 ibideln,nOpuedencorJ揖r(ACl190-2017). 5・Totalquealestarubicadoelinmuebleperseguidoenel munlCIPiodeMonterrey,Seremitiraelexpedientealrepartode 4 _l ● Radicacidnnoll001-02-03-000-2017-03367-00 losJuecesHomiscuosMunicipalesoconcategoriadetalesdela prenombradalocalidad,Para que Sele de el tramite que legalmentecorresponde,ySePOndrまaltantoalasautoridades concemidas. III.DECISIeN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casaci6nCivil,RBSUEmVEelconnictodecompetenciasurgido entrelosJuzgadosmencionados,SehalandoquealPromiscuo MunicipaloconcategoriadetaldeMonteHey・CasanaLre,le correspondeconocerlaqecuci6ncongarantiahipotecariade BBVAColombiacontraWilliamHumbertoG紺26nSalinas・ En consecuencia,enViese el expediente ala oncina judicialcomeSPOndienteparaqueserepartaentrelos細ladores dela categoriay especialidadindicados einfbmese alos involucradosenestadisputa・ Noti寵quese, 触聯 墓園一一。,_-. 5
AC8474-2017 [2017-03367-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996