RepdblicadeColombia co舶Su叩ma鵬JuS的ぬ S的鵬c網膜臨cl湘 MARGARITACABELLOBLANCO Magistradaponente AC8463-2016 Radicaci6nno13001-31-03-008-2006-00022_01 (Aprobadoensesidndedocedeoctubre dosmildieciseis) Bogotai,D・C・,Siete(7)de diciembre de dos mildieciseis (2016). Se decideporlaCortelasolicitudde aclaraci6ndela SentenCiaproferidaporestaCoiporaci6ne115dejuniode 2016,Para decidir el recurso extraordinario de casacidn interpuestoporIdeaVerdeS・A・-Enliquidacien,CeSionaria delosderechoslitigiospsdelapartedemandantecontrael fallo de14de febrero de2013,dictado por elTribunal Superior de Cartagena-Sala Civil Especializada en RestitucidndeTierras一,enelprocesoordin紬ioquepromovid COntraPerSOnaSindeterminadas. 1. ANTECEDENTES 1・Mediantesentenciade.14dejuniode2016(ns.52a 731,C・Corte),Sedecidi6porestaCorporaci6nnocasarla SentenCia dictada por el Tribunal Superior del Distrito JudicialdeCartagena,el14defebrerode2013,enelproceso Ordinarioiniciado porVictor EduardoAbusaid Nmeyla RadicacidnN0.13001-31-03-008-2006-00022-01 sociedadEduardoAbusaideHijosS.enC.quleneSCedie‥rOn sus derechoslitigiosos aIdea Verde S・A・Enliquidacidn, COntraPerSOnaSindeterminadas・ 2.Se s01icita por el apoderado dela recurrente en casaci6n,aClaracidn dela sentencia que decididelrecursoextraordinarioaquesehahechomencidn・ Paraelefecto,hacealgunasaclaracionesenrelaciOnconel entendimiento quelos jueCeS deinstancia dieron a un precepto y alo quela’Sala estimd en relaci6n con tal hermeneutica yconladeunpreceptodeldecreto2324de 1984,P紬a島nalmenteindicarquelaaclaracidnquesolicita eslaslgulente: 〟とC6mopudolaCorleSIPremadeJusticiaencontrar probadoenelexpedie融edelprocesoqueわJTartiade 30maqtLeSert郵ereelordimtddeαα Cαlo83det CddigodeRecursosNaturalesRenOUabねS直ejblmada porelretirodelasaguashJegOdequeentr6areglreSta れOrma,demanerαqueeSta万a毎αtantOeneiれ0れec(〕mO elsLLrnOeraSuSCePtibねdeprqpiedadprwadaporque conartterioridadれaciapa7tedeltenでnOqLeCubTmlas aguasy,descubiertadespues,nOpudoadqlirirserupor accesi6れれi,ajbrtiori,pOrPreSC垂プCidn?’(f・83主 II. CONSIDERACIOⅣBS Porministeriodelaley,lasentencia,unaVeZPrOferida POreljuzgador,nOeSreVOCablenirefbrmableporeste,章一ueS conellaseagotael句erciciodelajurisdiccidndelEstadoen elcasolitigado(art.309C.deip.C.),nOrmaeStaque,COn todo,autOriza a que dentro deltermino de qecutoriaIde o鱒ciooasolicituddeparte,medianteautocomplementario 2 RadicacidnNo,13001-31-03-008-2006-00022-01 ● 国 語一生;∵∵牒 Se aClarenporeljuez’’losconC敏男OSOjrasesqueQfi・ezcan Uerdaderomotiz)Odeduda)SiemprequeestenCOntenidasen laparteTeSOlutiuadelasentenCiaoqueirtfluyanenellal一.Es declr,CuandoloresueltonooH・eZCaambii担edad,niresulte ininteligible,nisepresteainterpretacionesdiversasporfalta deprecisi6nyclaridad,nOeSPertinenteningunaaclaracidn alasentenciaasidictada,niapeticidndeparte,nitampoco de o魚cio. Delodichosurgeclaroqueesimpertinentepediruna aclaraci6nparadisiparinquietudes oincertidumbres que Puedaaquqaraunadelaspartes,COmOlaqueplanteaesta SOlicitud,enlaque seinvolucranelementosracticosenlos antecedentesyproplamentejuridicosenladudaquetieneel interesado,la que,COmO eS eVidente,nO Se re鱒ere a SegmentOalgunodelfa_llo. En providencia de116de agosto de1995ya habia advertido esta Corporacidn,Slgulendo precedentejudicial anterior(de125de abril de1990),que nO PrOCedela aclaraci6ncuandoestatieneporobjeto“renOUarladiscILSi6n sobrelajuridiciddddelascuestionesyaresu’擁aseneljdll。”. Enelcasodeautos,aPareCedebultolaimprocedencia delasolicitud,PueS,COiho puede apreciarse enlaparte resolutiva dela sentencia,en ella,de manera expresay PreCisa,que nO admite ninguna duda sobrela resolucidn judicialencuestidn,Sedecidi6porlaCorteque′′nocasala SentenCiade114dejをbre紹Ode2013prqferidaporlaSalaciuil especialiZadaen・reStitucibndetie7TaSdelTibunalStLpeTbr delDist7五〇JZLdicialde〉Cartagena∴,,・Ynoseindicaninguna 血ase que,ngurando enla parte motiva y con aquellas CaraCteristicas,rePerCutaenlaresolutiva. 3 Radicacidn No.13001-31-03-008-2006-00022-01 III.D駐cISIoH Asisedispondrま. Enmeritodeloexpuesto,laCorte Suprema deJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: DENIEGASE,POrimprocedentelaaclara(壷n solicitadaporIdeaVerdeS・A・,Enliquidacidn,alasentencia proferidae114defebrerode2013porestaCorporacidn,Para decidirelrecursoextraordinariodecasacidninterpuestopor esa sociedad contrala sentencia dictada en el proceso determinadoenelacまpitedeestaprovidencia・ NotiHquese. ALVARO ● ‾“ヽ - FE GARCm residentedelaSal RESTREPO a 4 ▲ Radicacien N0.13001-31-03-008-2006-00022-01 ARIELSAA MiREz /∴ .∴ ∴ /・i 《一一一 し_ LUIARMANDoTOL SAVILLA ONA 5 ▲
AC8463-2016 [2006-00022-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Decreto 2324 de 1984