llepdbljcadeCoiombia ctml如P調調録」鴫i鷹鳴 3着裏置の鋤的掃c晴 AC8431・2017 R鼠dicaciるnn005001-31”03-001-2002・00006-01 Bogota,D.C.,OnCe(11)de diciembre de dos mil diecisiete(2017上 Se resuelvela objecidn dela parte demandada ala HquidacidndecostaspracticadaporlaSecretariadelaSala dentrodelprocesodelarertrencia. 1.AⅣTECEDEHTES 1.EL15de septiembre de 2014 esta CoIPOraCidn admitibelrecursodecasacidninterpuesto porlasociedad RM&PROYECTOSS.Acontralasentenciapro鰐ridae16de SePtiembrede2014PorlaSalaCivildelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeMedellin,dentrodelprocesoordinario de responsabilidad civil contractual promovido porla recurrente紅ente al Banco Sudameris Colombia S.A que revoc61asentenciadepnmergrado;y,enSulugar,desestim6 1aspretensionesinvocadas・(n・24deestecuaderno)・ 2・Comolaimpugnante fbmuld oportunamentela respectivademanda,1aCortelaadmiti6elgdediciembrede 2014ydiotrasladoalacontraparte,qulene12dertbrero POSteriorlareplicd,igualmentedemaneratempestiva(fblios 28覆94雪舟Sdem〉・ RadicacidnnoO5001・31-03-001-2002-00006-01 4・E19denoviembrede2017,1aSalaresoIvidnocasar elpronuncimientodelTribunalycondend encostasala SOCiedad perdedora,軸mdo como agencias en derechola Sumadeseismillonesdepesos($6.000.000),fblios97a1103 めidem. 5・E124denoviembrepasado,laSecretariarealiz61a Cuant脆caci6ndelosgastosdellitigiofn.116). 6・Elapoderadodelademmdadalaobjetdentiempo, alegandoquenosetuvieronencuentalastarifas範adaspor laSalaAdministrativadelCons匂OSupenordelaJudicatura incluidasenelAcuerd01887de2003ent紬tOqueSegun este,lasagenciasenderechopuedenser塙adashastaveinte (20)salaLriosmfnimoslegalesmensualesvigentes,eSdecir, CatOrCe millones setecientos cincuenta y cuatro mil trescientoscu紬entaPeSOS($14.754.340),mientrasquela Ciha aqui範ada corresponde a un valor de8.13Salarios minimoslegalesmensualesvlgenteS,desconociendoasilos Criteriosquesegunelnumera13delarticulo393delC6digo deProcedimientoCivildebensopesarse・Destacdquenose tuvo en cuentala natur・aleza,Calidad y duracidn dela gestidn,alap紬quelacuantiadelapretensi6nascendiaa trece mil ciento veinticinco millones ciento cuarenta mil OChocientoscincuentaycuatropesos($13.125.140.854). mestoenconocimientodelextremoactivoelescritoque SeaCabaderesehar,nOSePrOnunCid(fblio122). 2 Radicaciennoo5001-31-03-001一審oOB・00006-01 tI.cONSIDERACIoNES l、Preliminamentecabe destacarque enelmarco de este recurso extraordinario,a Cada una de sus fases y actuacionesseaplicaelCddigodeProcedimientoCivilylas disposiciones quelo refbmarony modi負caron antes dela entradaenvlgenCiaplenadelestatutogeneraldelproceso, OCurridaello deenerode2016. Esto,POrCuantOlosarticulos624y625deestetlltimo CuerpO nOmativo(ky1564de2012〉establecieron como excepcidnalareglageneraldeaplicacidninmediatadelaley adjetiva que,entre OtraS aCtuaCiones,“los recursos inte7PueStOS「lseregiranporlasleyes uigentesaLandose intelPuSiellOn…〝,yelpresentesefbrmu16enela丘02014. Sobrelas preceptivas que en eventos de transito legislativo deben orientarla tramitaci6nintegra delos remediosextraordinariosylas actuacionesque suIJanCOn OCaSidn delos mismos,la Corte tuvola oportunidad de aclararque 伸DnSeαenCianeCeSa元agna競融delap陀Citada重任膨れda,eSね deqzJe alt肥nSitareSia casacidnpOrelcaTnino delCedゆO de 劇DCedimiento Ciu叫 todo to q標e Se deれe de sll djsc機γ五r g 形SOぬcien言nCれsoねe堆,edici6れde cQptaS O Ce競折CaCioれeS,ei neCOnOCilnie証OSdeperSOnertq,kzcondenaencostasysutasat扇面 eldecretoyprdctlcadepTuebas停ielloseo油enapTeUfasentencia S境St加tiuくれ CuIrlがe高地arめcof∴eSa COd昨Cα慮られ.Lo co加れα五〇 咋函C復元dmezclaren競れmismoescena五〇gconattemαnda,dos 00dyicaciones p7℃CeSales,わque atentaTia con el Tn誼TnO de SeguridadoceTleZajuTidicaquedebeacompaiiarlasustanciaciGI1 3 RadicacibnnoOSoOl・31・03・001-2002-00006.01 deわsiitigios.P仇rt自bsusua五〇sdelsisfeTnadeadministracibnde 重tSticfa,que buscanla的ela efactiua de sus denaChos,debe dねcerse撮れaれenれen細事jcQqte eSpnDひedce融d〟nbneSOb柁Ias nomqS q職e 鳩g諦Qn eIco,掘cto九五dicoI℃手peCめdelcuαise SO施tatadecisien(CSJ SCdelodejun.de2016,Rad.2010- 00207-01). 2・LaSalahasenaladoreiteradamentequelascostas PrOCeSales 固ee碑c撮enか慣れれS的亮dαS印.細りordeql売れSα庭ueれOedorene! 耽igio,COれetjindecornpeTtSarめsgastosenqtLeeSteincuITiepara hacertlaねrsus recねmos,わqueaTnerita rueseincoやOTenlas qgendαSeれde舵Chqcomomapa諦d億7写p膨Se証傷的αdetpqgode honomribsalprqfasionalqueseeonf鳩tdpanαqieTICerucceTta,eれ yfrtudde舶ert?Chodeposfulacidrt(CSJAC,2dic.2013,rad2007- 00019-01,reiteradoenAC5073-2015). 3・Parala tasaci6n delas agencias en derecho,que integranlosrubrosqueseincluyenenlascostas,elnumera1 30delarticulo393delCddigodePl・OCedimientoCivn,dispone que”l坤ebe南nqpucarse asねrt佃squeestαbtezcaelConSdb Stやerior delaJ軌dicatu門脇”,PreCisando que 榔aqueuas esfabtecenSOlamenteunmtTtimo,OeSteyunmdrimo,e自重詔 t nd塙ademdsenCuentQiαれα請mi銘0,Cα舶adgd地場dbnde lagesfidn realizadaporelqpodeTadC Clapar,eque批igb pe鳩0れatme融qIac鵬復調adelpmCeSOgOで鳩Sd棚mStandas e漣力eCiak?S,Sin que pueda exceder el Tnd定mo de dichas ta7切なS〝. 4.Asuturno,elarticulo30delAcuerdo1887de2003 emmadodelaSalaAdministrativadelConsejoSuperiorde laJudicaturaindicaque 4 RadicacibnnoO5001-31-03-001・2002-00006-01 榊阜nC詑肋α五〇五djd駕pαmqplicαg舶d棚枕en結わsta萌S estabねcidasれasfalos maxiT7WSpreuisfosen・eSteAcuerdo, teれd南enC撮e融慣わ朋血raね捌,Calidadgd地場ddn的ideね gesfibn匂e側めdaporet qpode舶do oはparte q的ji的d perSOnaime証ら復調tO雇ada porぬ匂,lα鋤の鴫的deね pTetenSibnyねsdeT71aSCircunstaれCidsreleuanfes,demodo f匹eSeQne餌‘jfatiUaSg舶ZOnables・ 5.El numerall.12.2.l del articulo60dela citada disposiciGnprevequelasagenciasenderecho・Cuandodela casacibnsetrata,SOn“…hastazJeintePq)salaTiosminimos m的SUatesねgαteS棚genteS”・ 6.Noprosperalaobiecidnesgnmida,POrlasslgulenteS razOneS: 6.1.Deconfbrmidadconelmarcotarifarioprevistopor el mencionado Acuerdo del ConseIO Superior dela! Judicatura,elreconocimientoporagenciasenderechoene「 escenariodelacasacienpuedeir硯as牝relequivalente a veintesalariosminimoslegalesmensualesvlgenteS,eStOeS, para e12017,mualidad enlaque se elabor6eltrabaio remtado,CatOrCemillonessetecientoscincuentaycuatromil trescientoscuarentapesos($14.754・340),SumareSerVadaa loseventosextremosdeactividad,duraci6nydincultaddel: asunto. 6.2.Elvalorquepordichoconceptosedispusoenla∴ providenciade9denoviembremteriorcorrespondeaseis mill。neSdepesos($6.000.000),mOntOquePOrlomismo,eSi 5・ Radicacienn005001・31・03-001-2002_Oooo6.0l evidente,Se enCuentra en elrango queparaestos casos COnSagralareglamentacidnperdnente. 6・3・PorlodemまS,dichacantidaddiner甜iaesproducto de una equita血va y razonable ponderacibn delas Circunstmciascomosedesarrolldestal揚seprocesal,PueSSi bienlainteresadasepronuncidQPOrtunmente血enteala demanda de casacidn,ello noleimplicd una di缶cultad inusitada,tOdavezquesureplicacorrespondidadoscargos POrViolacidndirectaeindirectadelaleysustancial esta tntimaporerrordehecho710quedesuyonoprecis6un despliegueJuridicomayusculo,COmOSerialacontradiccidn deunaphralidaddecargos・ Por otra parte)Sibienla cuantia para concederla CaSaCidnmetasadaenaproximadamentetrecemilmillones depesos($13・000.000.000)yeltramitedelamismadur6 POCOmまsdetres(3)ahosdesdequeseinterpusohastaque Se reSQlvi6en esta sede,Cantidades que apnmeravista PareCen elevadas,eXminadas en teminos relativos,eS decir,alaluzdelosmontosquepuedendebatirseenestos asuntosyeltiempo que pueden tardar enresolverse,en COntraSteCOnelvalormaximoquesepuede衛ar,nO」uS舶ca COnCederunosuperiorque,SerePite,eSParaloscasosdonde CadaunodeestostteTnSalcanzaunaintensidadmayor. Enuneventosimilm,dondeseaslgneunasumalgual ala aquidebatida,叩e ala paLrte VenCidale parecib exagerada,SeeXpuSO 6 RadicaciennoO5001・31・03°001-2002-00006-01 侍れemb復帰0,妃Co五cc地.舶雄0埠停五度opordfcわ00れC軍)でOiasuma de的,000.000,申AeCOrT藍率pO競deqpemαSa9.3sQ出先osm諏mOS meれSαaieslegaJes明ge加es,uaわrque SeieれC構e謝れαdend℃dei 鳩γ喝opem融do庭g復航飢記gq棚eSe00〟やade伐ちCOn弓aれα細れ露ega delas撮れtOUl露わborもe融aporeiqpode肥dodeめco房rqp露わe (CSJAC3373,r.ad・2010-00459-01)・ 7.Enresumen,laobjecidnalaliquidacidndecostasno esdereciboporquelasagenciasse塙arondentrodelrango autorizado,teniendoencuentalascaracteristicasproplaSdel asuntoyeltiempoquetarddeltr証Ilitedelrecurso. III.DECISIOH Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivH,RESUELVE: PR重MERo: DECL触RAR infundada la o申ecibn Planteadaporlaaccionada・ SBGUⅣDO:APRoBARla liquidaci6n de costas PraCticadaporlasecretaria・ Notinquese, 血mRoF重器隙間 Magistrado 7
AC8431-2017 [2002-00006-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1564 de 2012