Re直航eadeC。1（一mbia CoheSupremaneJuStlela Sala同caSac博nclSii AC8431－2016 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2013－02995－00 Bogota＿，D．C．，Siete（7）dediciembrededosmildieciseis （2016）．一 Se procede a decidirlo pertinente ala sdplica interpuestaporelapoderadodelosrecurrentesenrevisidn 血entealautode14deoctubrede2016，POrmediodelcual elMagistradoSustanciadordelacausarechazdlosrecursos dereposicidnyapelacidnensubsidioqueinvocdelreferido extremoprocesalcontraelproveidode29deseptiembrede 2016，quePreViamentehabiadenegadoeldecretodealgunos medios de conviccibn． 1．　ANTECEDENTES 1．　Enlapresentetramitacidnsedict6interlocutorio de29de septiembre de2016，en elque se reconoci6la integraci6n del contradictorio y se dispusola apertura a pruebas，COnlaresoluci6ndelaspeticionessobremediosde conviccidn；algunasensentidodesestimatorio・ Frente a ese pronunciamiento，el mandatario delos demandantesinvoc6losrecursosdereposici6nyensubsidio apelacidn，mientras que el procurador del convocado Radicadon。11001－02－03－000－2013－02995－00 Guillermo Felipe Sまnchez Melo，reClamd por via dela impugnacidnhorizontalexclusivmente；ambosconelobjeto deobtenerlaaceptacidndesussolicitudes． 2・　Las refutaciones fueron rechazadas por el Magistradosustanciadorendeterminacidnde14deoctubre de2016，enla cualdestacd como medio deimpugnacidn ViablealastLPlica，dadalanaturalezadelaactuacidnydela decisi6n． Laanteriorposturafuesuplicadaporelgestorjudicial delosaccionantes，quienensustentodesudisensoreclama PrlnCIPalmente porlaaplicacidn delparagrafb delarticul。 318delCddigoGeneraldelProceso，aHndeimprlmirtrまmite alrecursoprocedente． Concedido eltraslado correspondiente，lacontraparte expres60POSicidnsehalandoqueelnuevoestatutoprocesa．l generalnoesaplicableaesteasunto． II．　CONSIDERACIONES 1・　Se precisa preliminarmente quela presente actuacidn de revisidn，a PeSar de su autonomia PrOCedimental，eStえdeterminadaporlaregladeultractividad PreVista paralos recursos en general respecto dela normativavlgentealafechadesuinterposicidn；deahique debapredicarsequeestatramitacidnseencuentresometida integramentealaspautasdelC6digodeProcedimientoCiviI． AlrespectohasehaladolaSala： 2 Rad．nOllOO1－02－03－000－2013－02995－00 II（…）aesterelCurSO eXtraOrdinarioy acadaunadelasjdsesy actuaciorLeSneCeSariasparaSureSOlucibn，SeqplicaelC6dtgode ProcediTnientO Ciuil ylas disposiciorLeS quelo re：fbrlnaT10n y TnOd折CarOn anteS delαentradaen uigerLCiaplenadelestatlLtO generaldelprOCeSO，OCurridαellodeerterode2016・ Esto，pOrCuantOlosarttculos624g625delaLey1564de2012 establecieron como excepcton ala言regla gerterαlde qplicacibn inmediata delαley a匂etiua que，ent7℃OtraS aCtuaCiorLeS，“los rlaCurSOSinte7pueStOSI…Jseregirdnporlasleyesuigentescuando seiTlte7puSielOn…㍗yelpTeSenteSeprqpuSOe112dejuniode2015 （升6幼 AdeTnds，SObrelaspreceptiuαSqtJedebenoTientarねtramitacidn tntegra delos TlfTCufSOS eXtraOrdina7ios en eUentOS de trdnsito legislαtiuo，yalαC07でetuuolaqportL‘nidaddeaclarαrque ConsecuerLCiaれeCeSαriayれaturaldelaprecitαdair昨11enCia，eSla de que altransitaresta casaci6npOrelcalnino delC6digo de ProcedimieTttO Ciuil，tOdolo qte se de7んe de su discurrir y TeSOlucibn，illClusola e埋プedicidn de cQpias o ce7切手cacioneS，el reconocimientOSdepe7℃OrLerta，lacondenαenCOStaSySutαSaCidn， eldec7etOyprdcticadepruebasISielloseoldenapreuiasentenCia sustitutiuq），Cumple7血arlo con∴eSαCOd昨CaCi6れ・Lo coTurαrio implicartαmeZClarenunTnisTnOeSCeTtaTjoyconaltemaTICia，dos cod折cacioTteS prOCeSales，lo que atentaria con el miltilnO de segu7電adoce7tezajurtdicaquedebeacompa7iarlasustanCiacidn deloslitigios・ParalosusuariosdelsisteTnadeadministraci6nde justicia，que buscanla tutela窮Ctiua de sus deIeCれos，debe C直ece7℃eunahemeneuticaquelesproueacertidumbresobrelas TtOmaSqueIegulanelcon揮ctojurtdic07eSPeCtOdelcualsesolicita ねdecisi6n（CSJSCdelodejun．de2016，Rαd．2010－00207－01）．〃 （AC7506－2016，3nov・2016，rad・2015－01365－00）・ 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2013－02995－00 Manifestacidn delo anterior，entre OtraS COSaS，eSla COmPetenCia exclusiva del suscrito Magistrado，COmO e．L funcionarioqueslgueenturnOdelSustanciador，Paradecidil・ el recurso，tal cual esta previsto en elinciso tercero de”L articulo363delC6digo de Procedimiento Civil，mOdiHcado POrelarticu1017delaLey1395de2010． 2・　Conelnecesarioesclarecimientoprevio，Se aVOCa elexamende procedenciadelastiplica，mismo que arrqIgL COmOreSultadolainviabilidad，entantOquePOrSumateria， a saber：reChazo delos recursos de reposicidny apelacidn interpuestos contra el proveido que previamente habia denegado algunos medios de conviccidn，la decisidn ahora CenSuradanoessusceptibledeapelacidnencasodehabet・ Sidoadoptadaenprlmerainstancla，yPOrende，nOSeubicgL enlossupuestosprevistosporelarticulo363delCddigode Procedimiento Civil． Seinsiste，laimpugnaci6nquehoyseatiendeesaquellgL dirigidaporlapartedemandantecontraladecisidnde14de OCtubre de　2016，a traVeS dela cual el Despacho Sustanciador dispuso‥　〝Recれazarlos7tXコリrSOS de reposicidn王I qpelacibniltte7pueStOSCOntrαelal克OinmediatameltteantelioTipOrmedio delcualse negdlaprdctica depmebas（坤precadas en elpIeSente TlaCurSOeXtraOTdilta710deTeUisibn〃（n・137y138，Cd．1）． En este orden，COnSiderando que elauto reprochado COntemPlala devolucidn delas refutaciones y no su resolucidndefbndo，POdriaentendersehabilitadalaviadeleL reposicidn（art．348C．P．C．），PerO Ciertamente nola dela ∠」 Rad．nOllOO1－02－03－000－2013－02995－00 Stlplica，al tiempo que cabeinferir que el extremo demandantenoeligi6elmediodeimpugnacidnprocedente・ EIpanorama visto obliga a decretar elrechazo dela Sdplica fbrmulada y ordenarla remisidn del plenario al MagistradoSustanciadorparaloqueestimepertinente・ III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　RECHAzAR por improcedente el recursodestlPlicadetalladoaliniciodeestaprovidencia・ SEGUNDO．　REMITIRlas diligencias al Despacho delMagistradoSustanciadorparalodesucompetencia・ 5