Micelio
AC8430-2017 [2017-03256-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

Re函blicadeColombia c着地$車軸脚部鵬軸 調書98農場的置鋤軸 AC8430-2017 Rhdicacienn.011001-02-03-000-2017-03256”00 BogotaD.C.,OnCe(11)dediciembrededosmildiecisiete (2017). DecidelaCorte elcon皿cto de competencia suscitado entrelosJuzgados de FamiHa Segundo de Smta Martay Segundode Quibd6,adscritosalos DistritosJudicialesde SuS reSPeCtivas ciudades,Para COnOCerla demanda para 範acibndeaユimentosde RosaUbaldinaEnsunchoPanenek contraHumbertoPradaCdrdoba. !. AHTEcEDEmES 1.La promotora present6 Solicitud reclamando alimentos de su c6nyuge,que pOrrePartO C°rreSPOndid d PnmerOdetalesDespachos,yatribuyelacompetenciapor ℃L domicilio delas parfes〝,infbrmando que el suyo COrreSPOndeaesaciudad,yeldelconvocadoaQuibddseghn elpoderotorgadQ.(ns.la14yllcdno.1). 2.Eseestradolarechazbylaremitibasushomelogos deQuibdd,pOrque“Sedebedemandareneldomiciliodeね pαnedemandada当れ・14主 Rad.n.0.11001-02-03-000-2017-03256-00 3.EIJuzgado Segundo delalocalidad de desdno lgualmenterehus6con∞erelcasoylodevoMdalremitente, destacando qlle COnfbme elnumera12delaLIticulo28del Cddig° General del Hoceso:材n∴los procesos de alimenlbs…SeTtttaTnbiencoITPetenteeljuezque00m琴pOndaal domi劇わ∞rn加a融e亮071mie高調Seldemαndα競わぬ00nSerUeか, elqueestimbeseldeSantaMarta,COnfbmeextraiodelos hechosdelademmda(H.15). Recibidaslasと皿igencias,eljuzgadordelaprenombrada urt光Criticd el qlle Su hom61ogo de QL止bdd no hubiera ProVOcadolacoHsidn,yaSIPrOCedi6,insistiendoparaelloen q町elanomageneraldea血bucidnngeelasunto,POrqueSe tratadeunaeJeCuCidndealimentosafavordeunapersona mayordeedad(n.21). 重1.cO討SIDERAc重ONES 1・EIconnictodecompetenciacorrespondedirimirloa estaSalaEspecialiZ;adaenloCivildelaCorteSupremade Justicia,POrinvolucrar a autoridades pertenecientes a diftrentes distritos judiciales,Segtlnlo establecenlos 紬ticulos139delCedigoGeneraldelHoceso,y16delaky 270de1996,mOdincadoestepore17odelaLey1285de 2009. 2・Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversla)raZbnporlacual,alasumirlaorepelerla, 2 Rad.n.0.11001-02-03-000-2017-03256-00 eladministrador dejusticia tienela carga de orientar su resoluci6nconfundamentoenlasdisposicionesdelCedigo General del Proceso,en Particularlas contenidas en el CapituloI,TituloI,Seccidn Primera,Libro nimero,Sin PerJuiciodelose充血adoenotrasespeciales,tOdoelloalaluz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 3.Elnumerallo delarticul0286jusdemconsagrala reglageneralque,Salvodisposicidnlegalencontrario,狗n los procesos contenCiosos…,eS 00TTtPetente el jue2i del domit訪iodeidemαndαdoが. Tratandosedeasuntosdealimentosentrecbnyuges o compa五erospermmentestambienesposibledemandarante eljuezdeldomiciliodelvincJ0,pueSelnumera12delcitado 紬ticulo28prevequeαenlostJVOCeSOSdealiTnentOS・rm脇ad de ma諦mo扉o d調g duonCio,∞Saddn de字停dos d調es, sq,a鳩CieれdecueTPOSgdebienes,decわracidndeeJ高stencia deu証dnma諦αidehech0,砿狐idqddndesodedαd00ng境gaio pa流monialy enlas medfdas cautelaTeS SObTlepeγSOnaS O bieneS Uinculados a tales pro∞SOS O a∴kl rtZmdad∴de maれmonjo c融〔崩co,些塑i毎mb産れ_COmpete融e et珂eZ q耽e 鱒n登りOnda al∴domi訪0 00m高嶋∴側面e五〇r mjent調S eI demαれdanteloconserueの. Locualsignincaquesienlapracticaeldomiciliodel convocadonocoincideconelcomtlnanteriordelaparGJa,Si el血timoslgueSiendoeldelactor,Puedeesteescogerentre losdosfuncionariosantelosquelaleylepemiteacudir,el 3 Rad.n,0.11001-02-03-000-2017-03256_00 quequierequelramiteydecidasuasunto,VOluntadquesi eseJerCidaenconsonanciacontalesaltemativasnopuede Seralteradaporelelegido,SinperJuiciodeldebatequeenla rbmay。POrtunidaddebidasplanteeelconvocado. 4・Enestecaso,enelescritoinauguralseopt6por塙紬 Iaatribucidn,de maneraexpresa,POr均doTniciliodelas parles鯵,y Seindicd en elpoder otorgado paraincoarla demmda que elextremo pasivolo tenia enla ciudad de Quibd6,Sinquedeotroladosesehalaraquelavecindad COmtlnanteriorquetuvolapar匂adeteminabalaeleccien,O Siqulera Seinfbrm紬a de manera expresa a quelugar COrreSPOndia. Anteesaeleccidndelaactora,eSlareglageneralde COmPetenCialaquedeteminaelfuncionariojudicialaqulen COmPeteritu紬laactuacidnjudicial,queCOHeSPOndepor endealdeldomiciHodeldemandadoenQuibdd. 5・Asilas cosas,Siendo claro quela demmdmte maniftstGqueeseldomiciliodesucらnyugeelquedetemina Sueleccidn,eSPalpablequeelJuezSegundodeFamiliade laprenombradalocalidadeselcompetenteparaconocerel pleito. III.DECISIO珊 Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacibn Civil,RESUEUVE el con舶cto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,determhandoque 4 Rad.n.0.11001-02-03-000-2017-03256-00 alSegundodeFamiliadeQuibd61ecorrespondeconocerdel Juiciopara範aci6ndealimentosdeRosaUbaldinaEnsuncho PaneHekcontraHumberto PradaC(irdoba. En consecuencia,devuelvase el expediente a dicha OnCinaymedianteoncioeinfbrmesedetalsituacidnalotro Juzgadoinvolucrado“ Not縦quese, 5