RepdblieadeColombia Cohl＄ulImma同J調Ilcla 調ahc】議書cilechli MARGARITACABELLoBI，ANCO MagistradaPonente AC8428－2017 Rndicacienn．。63001－31－10°004－2014－00319－01 （Aprobadaensesi6ndetresdeoctubrededosmildiecisiete） BogotまD．C．，treCe（13）de diciembre de dosmildiecisiete 〈2017）． Decidela Corte sobrela admisibilidad dela demanda de casaci6npresentadacontralasentenciadelocho（8）de marzode2017，PrOftridaporlaSalaCivil－Familia－Laboral delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenla，enel procesoqueadelant6AngelaMariaRhmirezcontraDiana Marcela Valbuena Flerez Omar Antonio Valbuena Velasquez Luz Janeth Valbuena Molina，Gladys ConstanzaValbuenaMolinayherederosindeterminados de Omar Valbuena Hernandez，Paralo cual se anotan SuCintamentelosslgulenteS ANTECEDENTES 1．Angela Maria Ramirez demmd6a Dima Marcela Valbuena F16rez，Omar Antonio Valbuena Velまsquez， representado por su madre Luz Marina Velまsquez Radicaci6nn．063001－31－10－004－2014－00319－01 Benavidez，LuzJaneth，GladysCostanzaValbuenaMolinay las personasindeterminadas quellegaren a presentarse comoherederosdeOmarValbuenaHernandez，ParaqueSe declararalaexistenciaydisohci6ndesociedadpatrimonial dehechoentrelaconvocanteyOmarValbuenaHemandez・ 2．Laacci6njudicialseadmiti6enproveidode30de enero de　2015，0rdenando el enteramiento de los demandados，quienes fueron debidamente vinculados al Pleito，fbmulandoDianaMarcelaValbuenaoposici6nalas PretenSionesyexcepcionesperentorias（ns．91－105tomol）， asumiendoidenticaposturaHortenciaMolinadeBalbuena， AnaIIse，LuzJmeth y Gladys CostanzaValbuena Molina （ns．153－161tomol）． 3．Agotado el tramite que es proplO a eSte tipo de asuntos el Juzgado Cuarto de Familia de Amenia desestim61as excepc10neS Plmteadas por el extremo COnVOCadoyacogi61aspretensionesdelademanda（H．290 tomo2）．Apeladaladecisi6nfueconHrmadaporelTribunal Superior de Amenla，COn PrOVidencia de18de marzo de 2017（皿．18Cdno5）． 4・Inconfbmela parte vencidainterpuso recurso de CaSaCi6nquefuedebidamenteconcedidoporautode16de marzodelcursante（H．25－26Cdno5），yadmitidoporesta Corporaci6n e18dejunio slgulente，COrriendo traslado al recurrente para que presentarala demanda de rigor（H．4 CdnoCorte）． く Radicaci6nn．063001－31－10－004－2014－00319－01 Elextremo recurrente alleg6lademmdade casaci6n Para SuStentar la impugnaci6n extraordinaria，POr COnSiderarquelasentenciacensurada雄「tholadirectaTneTttela norlna SuStanCialcontenida en elarttculo42Constitucionaly no es acordeconIaLey54de1990mod折Cadaporlaley979de2005；pOr no cu7TPlirlos requisitos que allise se舟alanpallCZla consti加Cidn de ．佃miiia como n粛cieo．旬ndamentai∴de　ね　sociedad，確）”Ⅵ0㍍ indi7℃CtaTnentelaleysustancialcomoconsecuenciadeerTVrdehecho deriuado deldesconociTniento de normapTVbatoria y elmr de hecho man姫estoytrascendenteenlaqpTleCiacibndeladeTnanda；GiiIqLela demanda佃id no estd en consonaれCia conlos hechos cier80S ylas excepcionesprqpuestasporlapartedemandada，y伽りⅥolaeldebido prOCeSO pOr eXCeSO de mual7nan昨esto，al olnitirla prleUalencia constitucional del de7eCho sustancial y el dereCho de acceso ala adlnnistracidn de justicia，al cor萌nnar el Hbno調ble T五bunal de Amenia，quela sustanciacien dela‘PelacibnintelPueSta COntαel ．佃nop7て汚毒doporelAOUq4匹e、旬econSide調daexteIIや0施neacomo leSu庇ado de wna．佃tlainUOluntaria por CaTtmCia de陀CurSOS paTa subsidiarcostos de uiaticosy tTanSpOrtepOrlas rleCurTenteSy haber sidoradicadaatravesdeco7TeOCert姫CadQ，eXimealQperadorJLdicial dela言のtelajudicialqfactiua yla prVteCCien delos demechos ylas garanttaS．旬ndamentaねsconsagnαdosenlaConstitucienNacionalyen Ialey”，Para arengldn seguido rertrirlos mtecedentes del CaSO，yPlantearlacensuraendoscargosasi： CARGo PRIMERO Invoca《COTnOCauSaldecasaci6nlasefialadaenelarliculo368 delCddigo CizJilyATt336mmeralzmo（りelC6digo Generaldel PrvcesolSicI，Porconsidemrquelasentenciaimpugnadaesz）iolatoria porlauiaindirectadelaleySzIPerior，ara00め50g42constitucionales gねLeg54deI990mod折Cadaporね匂979de2005，批e鳩目劫 nzmeTaleslo y2㌦noma quejiLeindebidamente qplicadapor el 3 Radicaci6nn．o63001－31－10－004－2014－00319－01 TれbunalStpe7わrdeAmenia－SalaCi調FaTniliaLaboTl録もprOCediendo tali中れccidれdelaqprleCiacidnequiz）OCadaydela．佃uadeestiTnaCibn delos medios de pmebq por emr de hecho del contenido dela denominada等）Tuebalでina？，enlaqueel一句IlecidoⅥmuenaman折esta quelas7℃laciones de pα柁Ia Se TledztieTlDn a21TneSeS，enlos que Sie77PTee高stierOn Tnaitrato delaspa7tes，ZJioleltCiajkicay zJerbalen dos o tTeS p03）ocasiones，COn p7℃bleTnaS de parCe y paTtち　y adicionalTnente，pOIqueSequqiabadelusoabusiz）OdelazJiz）iendade prqPiedad deloccisoporpaTle dela的a deAngelaMdlia，quienla usabapamencuentnOSperSOnalescone：競TahosalpTtPieta7わル． En su desarrollo re範ere，que el“docuTnentO declaTado やntLeba7℃ina㌦denoTninado CONCEPTOPSICOLOGLCO no constituye plenapTuebのniesstdicienteparaac7℃ditarloshechosdelademanda， poIPuelos declarantes no hacen eやOSicidn aゆnaa especto delas Cill期nStanCias de TnOdo，fierγPO y hLgar en que pudo Tealiza7℃ela COnuizJenCiajalniliarlpOTqueelcontenidoesiltCOIIPleto，ynOeSdiii畑no en・reCOnOCer Uhibn Maritalde Hecho en elsentido estTicto que ese estado ciuil emge y∴que∴ZIIPlica：hacer una comum厳ad∴de vida pemanente y szngulaTl CuyO pleSZlpueStO COnStitucional esla CO7gigu棚Cien dejhlnilia，eSta ZJeZpOrla z）Oluntad7℃SPOnSable delas partes para coTtfbmarla　－UOluntad que nO qPalでCe e堆）licita o tdcitaTnenteeneldocumentoqueseesgnTneCOmOla2711tLeba7eina母 Continuahaciendoreferenciaalarticulo42delaCarta COmO reguladordelas〝11elacioneS depaltya”que Se basan くくen el espeto recをTlDCO de todos susinteg肥れteS；basaTnentO que nO estapresenteeneldocumentodemaTmS，pueSeSteTnismoespTueba ineqtルOCadelasllelacionesconuiolenciainte7PerSOnaL consideradas porelconstituyenteCOlnOdesimctiuasdesuamoniayunidad，mdssi SetieneencuentaquepaTtZla47OCa，yahabianacusacionesdeOmar Vdlbuena de querer ser asesinado en∴un COrTPlotJmado por Su presuntacompaねemAngelaMdrtaalparecerpaTaqp7PI亮arsedelos ● Radicacidnn．o63001－31－10－004－2014－00319－01 bienes del causante，prOducto de sus QperaCiones fnancieras e inTnObiliariascotidianasdesammadasdetiempOatras”・ Hacealusi6nelrecurrentealainiciativadelaparqa Valbuena－Ramirezdenoprocrearhijos，quelosservicios dela demmdante《Selilnitaban alasatis畑CCi6ndelmenorhyo OMAR ANTOmQ qwen conuiz）ia con su padTlepOr abandono de su p7℃genitoraylasatis佃CCi6ndeabtmas necesida（Zessicose糊alesdel adtutomαgO肌 Rematadiciendo，queNCOntraTioaloep拙eStOenelte：aOde la deTnanda〃Sepuedeil咋Tirque no es cie7わque竹OMAR co頑Tt； jaTn脇a conla hiia mayordelademandanteANGELAJMARH鉦，PueS esta siempre vivi6　en otroinmueble de propiedad del demmdado；COmO tamPOCO eS Cierto que hubiera creado familiaconlahijamenordeaquellaporqueNSieITLPrehaz）iuido COnSuabuelaenelTnunicipiodeLaⅥctoTia／Ⅵmedondeestudiaba”y que hacia mまs de un afiolarelaci6n《habiaadquiridomayor distanciay solo Tnanteniansus encuentl10S eSpOTtadicos，CaTgados de alcohoLdeuiolencia，aTnenaZaS，eXtO7℃ieneCOnemicayacusacionesdel OCCiso por alnenaZa de atentados contTa Su Z）idq，que jiLerOn COmborados con∴los pal明etos e続OrSizJOS entlegados porla demandantecomoanexosdeladeTnanda”．De dondeinHere que ello desvirma〟la comunidad de zJida yわsingula7idad∴delas llelaciolteS deねpa7宅Ia，pueS Se aCuSaban Tnutuamente de Tlelaciones Se糊alesconterCeraSpeTSOnaSynunCaeXistidexclusizJadedicacienal hogarpa棚COr頑）marjamilia，queSeeStTuCh〝apOrloshechos，yaque lapluTlalidaddesui五thaenconceptodeunidad．佃TniliarquepTeStpOnen esta clase de z）inculos，independielttemente delas TnarCadas d昨陀nCias de edad；ylapemanenciaque noe；高stid entendidaesta COmO：laduraci6njime，COnStante，perSeUeTlante，eStableeinTnutable， 11gquisito que da o71gen alajamilia，que e持Cluye de esa67bitalos 5 Radicacienn．063001－31－10－004－2014－00319－01 encuentTlDS eSPOTtidicos o estadtas que，aunque prOlongadas，nO alcanzan a genertZrloslazos necesa7bs para entender que hay COmumdad de zJida e加11e CO77Pa充ems．Requisitos sinlos cuales es i7γPOSiblecoIWebirlaconstituciendeunaJamiliaN． Concluye memorando，que《elerrordehec九°，pOrOmisidn enlaqpreciaci6ndelaspmebas，Olajhgilidadenlaqplicacidndela CaTga dindmica deわplueba，eS TnOtizJO Stdicientemente sign折catiuo paraCaSarlasentenciai77呼刑gnadaN． CargoSegundo Esgrme〝COmOCauSaldecasacienlapTimeTadelasindicadas enelaraculo368delCPCy336delCGP neSPeCtOdlaLeysustaれCial COntenida enlos articulos5029，42，228g229deねConstitucidn NdcionalylaLey54de1990，pOreJ高sfirindebidaqplicaci6ndedicha nomatiua，i函CCi6n pIVZ）eniente del erroriltducido de deTeCho， TleSpeCtO dela qpleCiaci6n delconceptO dejalnilia consagn露do enla Carta y TYatados htemacionales　7eCOnOCidos por ColoTnbia，pueS existenenelpmCeSOyparticulaTmenteenわsentenciazmpugnada，los elementosp7増力CtOSpa調quelaHbnombねCorteSLpreTnαdeJusticia， acQfala casaci6n prqpZeSta，Obligandola plleUalencia del de陀Cho SuStanCialconsagmdo en el arttculo228porla z）iolacidn aldebido pTlDCeSO COnStitucionalylegaL alcoItfiguTl露rlSe竺D窮CtO SlLStantiuo o 肋te五ai〝卑 Paralasustentaci6ndelcargoempleZaalegando，que ladecisi6nsefundaennoma高qplicablealcasoconcletO，pOr CuantO nO eS dable reconocer Unidn Md7五al de Hbcho，Sin el CuntPlimientode自TequisitoconstitucionalplleUiodelauoluntade堆，reSa y reSpOnSable de coI所）mar una．佃milia estable　仏rt．42inciso prilnerP）”；SOStieneque“lainte7p7etaCibnquesehaceenelprOCeSq， desconoce sentenCias con efactos eIga OmneS que han d（郵nido su 6 Radicacidnn．063001－31－10－004－2014－00319－01 alcanceP－577de2011g1629de20lqhyreheretreseventosde POSiblesdeftctossustmtivos． Continua exponiendo，que　什Seincunid en∴1准facto 加cedimental”que twolugaren desam調b dela actizJidadjudiciaL pues eljimCionario se apartd de manera eZ）idente yg7℃teSCa delas nomas p7℃CeSales qplicables．Al∴desconocer el pTVCedilniento deterTninado pol・laley，el f五bunal teminb plDduciendo un－佃tlo arbitTarioquezJulneralosderleChos．旬ndaTnenfalesdemisdei停ndidas； del debido p7℃CeSO，aCCeSO ala adTninistTaCi6n de justicia，tutela judicial窮CtizJaypneZ）alenciadelde7eChosustanciaもporeXCeSOritual Tnan折estoaconsecuenciadelcualelTれbunalSlpe7jorTeStdyanuldla 窮Ctiz）idad delos de7℃Chos．旬ndamenlales delas（Zemandadaspor motiz）OS eXCeSiuamente jbmales，declamndo i71やrlDCedente por eJはempo胸neolasustentaciendel7℃CuTISOdeqpelaci6ninteTZ朋eStO〝． Arguye，ademまs que“sein00rhd elの窮Cfo Factico enla jurispmdenciaconstitucional”ypor“VdloraCidnd虎CtuOSadelMdte7ねl 加bato7心気ruelaConehaident折CadocoTnOunadilnenSidnnegatiua－ Cuando elJ厄eziruega O Ualorala pnteba de manella arbitrana， imcionalocqp7弓cnosaoszlnplementeomitesu zJaloracibnysinrazen Z）alederadapornOp7℃badoelhechoolaci7℃unStanCiaquedelhecho emerge claTlのy O匂etizJamente．CoIrPrlendela omisien delaspmebas determinantespanの∴UeI萌carlazJeraCidaddeloshecTLOSana舷adospor elJJeZ．ReSPeCtO ala zJaloraCibn delaprueba，SeprOduce cuando el fmCionaTio judicial en COntra∴dela ezJidencia prObatoria，decide SGPallCZrSepOrCO7TPletodeloshechosdebidaTnenteprObadosyresuelz）e a su arbiれo elasuntoJLridico debatido；O Cuando apesarde exiStir pruebasilicitas no se abstiene de excluirlas y con base en ellas 舟ndamentaiadecisj nn e♀peCtiuaM． A partir de esto範naliza anotando，que eS〟deplerLO COnOCiTnientoqueelerrDrdedeneCho，elcualpudoserinducidoporlos 7 Radicaci6nn．063001－31－10－004－2014－00319－01 actolleSenelpmCeSO，rleSPeCtOdelaqprleCiaciendelaspTuebas，puede derizJarSe delainexistenCia de。佃uo dqfinitiz）O en elproceso penal actualmente en CurSO enla用scaliaのince SeccionalAmenia，pOrel hoTnicidio de OMAR VALBUENA HERNANDEZ por el o00ttamiento dolosodelas ci棚JnStanCiasde modo tie77POylugarcontenido enIa jbnnulacZ低rL∴delos hechos de　ね・deTnanda pTeSentada porla deTnandante，OlaoTnisienenlacontestaci6ndeladeTnandadehechos COnOCidosporladeTnandadaDL4NAMARCELA VALBUZWAFLOREZy la　7て￥）陀Sentante del TnenOS OMAR ANTlDNtqla ciudadana LUZ MARINA VELASQUEZ contmquienescuTISandemandas uentiladasen laJtJ肩sdiccibn Ciz）il yIもnal（Fiscaliah porposible ocuitaTniento de bieneSdelasociedad conyugalydela he7℃nCiadelcausante OMAR VALBUENA HERNANDEZ que alprV♀perO的∴los halidn sllidos de TleSpOnSabilidadciuilypenalporjTaudeprOCeSaln CoNSIDERACIONES 1．－Disponeelnumera120delarticulo344delC6digo GeneraldelProceso，SObrelosrequisitosquedebereunirel libelocontentivodelademandadecasaci6n，loslgulente： （∴）2．Lajt，mulacibn，pOrSepanαdo，deloscaTgOSCOntrala SentenCia reCunida，COnla eやOSici6n delos．旬ndamentos de Cada acusacibn，en jbma clara，preCisa y coIrPleta y con StueCibnalassiguientesreglas： a）TYatdれdosedeuiolacibndiTeCta，elca790SeCirtmnscribi71iala CueStienカ舶ica sjn co77やnender ni e加ende7℃e qねmate亮a p7℃batoria． EncasodequelaacusacidnsehagaporZ）iolacibniltdireCta，nO podrdnplantearSeaSPeCtOSJacticosquenojile7℃ndebatidosen lasinstancias． Cuando se trate de errorde dereCho，Seindicardnlas nomas probatoriasqueseconsideIenUioladas，haciendounaexplicacidn SuCintadeuzmaneraenqueellasjhernnir卵ngidas．Siseinuoca un errvrde hecho Tnan昨est°，Se SingularZZard conp7eCisien y Claridad，indicdndoseenque COnSistey cudlessonenconcrletO las pruebas sobTlelas que TeCae．En todo caso，el ecumente 8 Radicaci6nn．063001－31－10－004－2014－00319－01 debe池deTnOStrar el errvr y sehalar Su tlaSCendencia en el SentidodeねsentenCia Emergeconclaridadmeridianadelanomativaencita que porla naturaleza extraordinaria del recurso de CaSaCi6n，y en atenCi6n ala presunci6n delegalidad y aciertoconquevieneprecedidaladecisi6nimpugnada，que lasacusacionescontraestadeberanplantearseatravesde una exposici6n concatenada，SeParando cada uno delos CargOS，Plmteandolos argumentos quelos soportan de めrma clara，PreCisa y completa“de tal Tnane調印e de su desp7℃Z）enidalでZJisi6n emane elsentido delaincor函〕midad，Sinque exista cabida para especulaciones o d部Ciencias quelo hagan inco77やTlenSibley de7訪enendese7℃i6n，TnaJ五me Cuando en z）irtud del prznctpiodiSpOSitiuoquegobiemaeliTeCurlSO，nOpuedelaCortesIPlir lasjmenCiasenqueinαTmnloslitiganteSeneStOSa♀peCtOS”；loque Slgni正ca，queParaeStePrOP6sitoelrecurrentedebeexponer SuSrePrOChesdetalfbmaquesinhesitaci6nalgunaqllede Plenamenteidenti範cadalacausalalegadayloshechosque lasoportan，demarcmdo asiloshitos dentro delos cuales hadediscurrirlaCorte，alestarlevedadoaestamoversede mmeraoHciosadentrodelcargo，COnmirasaenmendarlas inconsistenciasenlasqueincurraelcensor． En relaci6n ala demostraci6n dela acusaci6n，eSta Cortehaindicado，que nosbloserqCerealacoIIPTlDbacidndelerTDrdenunciado， SinO alajiLndada e美plleSidn de sui7叩uencia enla decisidn combatida，pOrqueSilasentencia～ngleSaalγeCurSOdecasacien escouadaporlasp7℃SunCionesdelegalidadyacien0，enlata7℃a de acneditarlosyerrvs noesszdicientequeelinteTeSado haga COnOCerSudesacuerdoconladecisie均Sinoquenecesariamente 9 Radicaci6nn．063001－31－10－004－2014－00319－01 debeindicarlasequiuocacionesenqleincu7五delsentenciadoTi indizJidua舷andolas qprleCiaciones eTmdas y sehalando de TnaneTapγeCisa en que consistela deszJiacibrLJbmalidad esta q匹？，COmOSetienedicho，nOSelogTa房a‘conelsiIrPleexpediente de7て￥mdiar el esultado delpnoceso，pOr4匹e eSfo z鋤mo es， SenCillamente，alega7㌧1ndsnuncademostraI；COmOeSde TTgOrt・ （CSJACde18denov．de1999．Exp．C．7803）． 2．Plasmadaslasanteriorespautas，desdeelp6rticose Observa，quelasustentaci6ndelrecursoextraordinarlO，nO SatisHzolasminimasexlgenCiascontempladasenelarticulo 344delC6digoGeneraldelProceso，yenlajurlSPrudencia deestaCorporaci6n． 3．Lo anterior，Sien cuentase tiene que delareseha de los cargos planteados por el censor，rehllge incuestionable que el actor no fue consecuente conlas CauSales de casaci6n en que pretendi6　soportar su impugnaci6n，habidacuentaquerespectodelprmercargo re範ere《la sehalada en elaracul0368delCbdigo Ci調gATt336 numeraluno（1）elCGdjgo GeneraldelPrlDCeSO佃勘．y en elcargo Segundo sehalaNlapTiTneTadelasindicadasenelarttCulo368del CPC y336del CGBireSpeCtO dla Ley sustancialcontenida en jbs arttculosSo29，42，228y229delaConstitucibnNacionalylaLey54de 1990，pOr eAistirindebida qplicaci6n de dicha nomatiua巧Cumdo COn OCaSi6n dela entrada en vlgenCia delC6digo General delProcesolacausalpnmeradeestenuevoestatutonose COrreSPOndeconlaprevistaenelderogadoarticulo368del C6digodeProcedimientoCivil． En efecto，Olvid6elrecurrente que de acuerdo con el articul0　368　del C．P．C．，la causal pnmera de esta lO Radicacidnn．063001－31－10－004－2014－00319－01 impugnaci6nextraordinariareftriaa《Serねsente7tCiauioltか0ria de wna nOma de de膨Cho sustanciαl”COntemPlando a rengldn Seguido queくくLauioねcidn‘ZenomadederechosustanciaLpuede OCuITirtalnb諺ncoTnOCOnSeCuenCiadeerTVrdedereChoporuiolacidnde unanormαprObatoria，OpOreTmrdehechoTnan昨estoenlaqpTleCiacidn dela demanda，de su contestacidn o de deterTninadaprueba）），de maneraque en esta causalquedaba comprendidatantola Violaci6n directa comoindirecta，aSicomola trimSgreSidn indirecta por error de hecho o de derecho，Pudiendo entonces elrecurrente moverse alamparo de dichacausal encualquieradeesoslindes． En tanto que，elnuevo estatuto adietivo escindid tal POSibilidad，POrque d匂61imitadalacausalprlmeraalsolo SuPueStO delaviolaci6n directa de unanorma sustancial， PueSla trasgresi6nindirecta qued6　cob竜ada de manera aut6nomaeindependienteenlacausalsegunda，delcitado articulo336，10queimpide que pueda cuestionarse con SOPOrteenlacausalprlmeraaSPeCtOSdelresorteexclusivo dela viaindirecta que regula hoy por hoyla causal Segunda． 4．Pero alin sise hiciera abstracci6n delo mteriory atendiendo que en el primer cargo a reng16n seguido el recurrentesehalaquelaimpugnaci6nes《Porconsiderarquela SentenCia zrrtt：刑gnada es Uiolato71a porla zJtaindireCta delaley SzlperZOTi aruCulo　50g　42　constitucionales yla Ley　54　de1990 mod折Cadaporlaley979de2005，literalくれnuT7陀raねsloy2㌦noma quejiteindebidamente qplicadaporelnibu，n信SIPeriordeArlnenia－ SalaC謝FdTniliaLaboralyyenelsegLmdoaducelavulneraci6n de“losaraαlosSo29，42，228g229delaConstitucidnNacionalyuz ll Radicaci6nn．o63001－31－10－004－2014－00319－01 Ley54de1990均《pOreXistirindebidaqplicaciendedichanomatiz）a， ir坊accienprDUeniente delelrOrinducido de dereCho，TleSpeCtO dela qpreCiaciendelconc雀）tOdejamiliaconsagTadoenlaCa71ayTYatados memacionales TeCOnOCidos por ColoTnbia均eSincuestionablela inviabilidad delaimpugnaci6n extraordinarla，habida Cuentaquelasolaalegaci6ndenormasconstitucionalesno resulta，en PrlnCIPlO，Su鱒ciente para abrir paso ala CenSura，PueStO quePeSe aque enVlgenCiadelaCartade 1991algunosdesusmandatostienenaplicabilidaddirecta y por ello pueden ser sustmciales en si mismas，eStaS generalmentetienendesarrolloenleyesodecretosque塙an COn eXaCtitud sus alcances，lo queimpone queelreproche entaleseventossedebaper触arcontraestosdItimos． Loanteriorsign折Ca，biensehadicho，quenadaobstapara 一旬ndar耽れCa7gO en CaSaCi6n por Uiolaci6n de nomas dela Constitucidn型；mdJ高me cuandq，eSte reCurlSO eJChmo7dinario nO estd consagrado eninteres tLnicamente delaley，Sinolgualy fmdalnentalmenl担，de un escaねo superior dent7℃de nueStra esfTuCのm禦de、旬enteSdeldeTeChoconcrletadoenlaConstitucibn Po耽ica． Contodo，eS neCeSarioque alTnenOSCOnSt加yan，Cuando esas disposiciones resultan denunciadas，las咋glasjurtdicas COrが7me alas cuales tmeda∴decidise diTeCtamente un deねminadoastmtOO耽勧0〝．偽証OAbrIOde‘2000，調d．0484） （CSJ SC6795－2017de17de may．Rad．2006－00028－ 01）． jConeConstitucionalC－596de24demayode2000 12 Radicaci6nn．o63001－31－10－004－2014－00319－01 Ahora tampoco resulta su範ciente para ese prop6sito Citarlaley que desarr011ala preceptiva constitucional， PueStOqueCOnfbmehadichoestaCorporaci6n： LadeTnandadecasaci6nqueseliTnitaamencionaruna ieg，．S訪alar tm artt関わ　de eiia q匹e nO COnStit均e nOma SuStanCial oltgula aspectos prObatorios，incu77Ple conlas eLX祖encias jbrlnales p712pias dela sustentacien dellでCullSO eSCt7raOldinario，pteS’tzl∴hace7℃e r＊TenCia a acusaciones genericas，reTnitidas a deteminados cueTPOS nOmatiuos，COlnO Cddigos，leyes，laCortenopod7ねdedicaISeabuscardeQ万ciola ir函CCien，enCOnSidenaCi6nalcaracterestrictoydisposiかodel 陀CurSO de casacibn，niszqutera en qplicacidn delas actuales leglasdeatenuaci6ntecnicacontenidasenlasdiSpOSicionesqte gobjemanIa materia．〝佃沈o de9desqptiemb陀de200q Eや． No．7847Iyporlo TnisTnO，lasquetienencaracterp7℃bato7io no ’puedenjimdarporstsoめsunataqueencasacidnporlacausal pnmeTd；pzes se trata de disposiciones’tlestinadas a regirla actiz）idaddeljuezenelp7℃CeSO’’（GJ CCLVpags．551g950），y noa7℃gularunadeteminadalelacienJLrk華aTnaterial．（CSJ AC de30de nov．de2004Rad．11001－3110017－2000－ 03320－01） En e危cto，en el subjudice，Se alegala violaci6n de normas constitucionales que aluden ala prlmaCia delos derechosinalienables yla protecci6n del Estado ala instituci6nfamiliarylasdistintasrbrmasdeconstituirsela famma（art．5，42）；disposiciones que de unlado resultan insuHcientespararesoIverporsisolaselasuntodebatido，a mas que hm sido desarrolladas en distintas normativas， entreellaslasleyes54de1990y979de2005，relacionadas COnla unidn marital de hecho yla sociedad patrimonial 13 Radicaci6nn．063001－31－10－004－2014－00319－01 entre compafieros pemmentes，que tambien se dicen trasgredidasporeljuzgador adquem，limitまndoseareferir dichasleyes y se五alar　相場eral a）nulnellがesJo y　2年　Sin mencionar el articulo alos cuales estos corTeSPOnden，y menos el alcance preciso de su vulneraci6n，que Pueda Permitirubicarconexactitudelreparooraenladeclaraci6n dela uni6n marital proplamente dicha o enla sociedad Patrimonialquedeellapuedederivar，laborioqueenmodo algunopuedesersuplidoporestaCorporaci6n． 5．Adicionalmentelos cargos planteados adolecen de inde鱒nici6n deltipo de error que，PreSuntamente，Viciala legalidaddeladecisi6nimpugnada． Lo mterior，POrque al desarrollarla acusaci6n el recurrente no expuso de maneraclara，PreCisay concreta enqueconsisti6lain紅acci6nalaleysustancial，aSicomo SuaCreditaci6n，alnofbrmularunaquqaconcreta血entea la sentencia，POr CumtO los plmtemientos se direccionaron a reprocharlas conclusiones del qercicio dialecticodeljuzgador，ylaclasedeuni6nfamili紬quetuVO lapareJa． EsasiqueenelprlmerataqueSealudeaunaindebida aplicaci6n delanormativaque regulalauni6nmaritalde hecho，POr wqpTeCiacibnequizJOCadayla．佃uadeestiTnaCibndebs Tnedios deprueba事en el segundo，laindebida aplicaci6nla SOPOrta en un　《erTVrinducido de de陀Cho”，POr un‘‘Deftcto Procedimental”alhaberseapartadoelfuncionario〝deTnalte調 euideれte y g7℃teSCa delas norTnaS p7℃CeSales qplicables”，Sin 14 Radicacienn．o63001－31－10－004－2014－00319－01 COnCretar ninguna，y un〝の窮CtO朋cfico enlajurlspnldencia COnStitucional”ypor“vtzloraciende：fectuosadelMtZtelialnのbatoTio”” Laexposici6nfactualdeloscargosongmaunaespecie demixturainaceptableencasaci6n，tOdavez（ule，nOlogro deteminar cl紺amente Silain紅acci6n aducidase prod巾O POreHOrdehechoodederecho，PueStOquealgunosdelos SuPueStOS Planteados parecieran ponerla acusaci6n indistintamente en sus dos modalidades，tOda vez que CueStiona el alcance quele merecieron al tribunal ciertas disposiciones constitucionales ylegales，aSi comola apreciaci6n o no que este hiciera de algunos supuestos demostrativos de su causa，que COntrari：mlaexlgenCiade Claridad，COnCreCi6neindividualizaci6ndeloscargosquese exlgeParaeSte reCurSO eXtraOrdinario que，incluso，impide quelaCorporaci6n puedahaceruso delapotestad que el mismo紬ticulo344consagraen su paragrafb segundo de escindirla acusaci6n para abrir paso al estudio delos mlSmOS． NopuedeolvidarseqlleSilain血acci6nalegadaespor la viaindirecta por error de hecho estaba compelido a demostrarelyerrofactico；ySiesdederecho，elrecurrente tenia elimperativo deindicarlas normas de estirpe PrObatoriasin血ingidas，laexplicaci6ndeenqueconsisti6la in血acci6n，yla trascendencia de ello enla decisi6n impugnada，nadadelocualhizo． Enresumen，aunCuando elrecurrente se duele dela Violaci6nindirecta de normas sustanciales，lafbma como 15 Radicaci6nn．o63001－31－10－004－2014－00319－01 Se Plate6la censura no precis6inequlVOCamentelas disposiciones de estelinaJe que reSultaron vulneradas，ni demarc6silaacusaci6nesporeHOrdehechoodederecho， limitando su qercicio a cuestionar el an社isis que hizo el tribunal delas nomas que regulmla uni6n marital de hechocomomenteparalaconstituci6ndelastammasyde algunas delas pruebas que soportaronla decisi6n， exponiendosuproplaaPreCiaci6ndelasmismas，delasque extraelafaltadedemostraci6ndelauni6nmaritaldehecho reclamada enla demanda porla existencia de maltratos， amenazas mutuas，la ausencia de voluntad de tener descendenciacomtLn，entreOtrOSaSPeCtOS，desacatandolas exlgenCiastecnicasqueparaelrecursodecasaci6nimpone el ordenamiento，en el sentido de realizarlalabor de COntraSte entrelo querevelabaelacervoprobatoriointegro enquesesoport6ladecisi6n，yloquedeellasextr勾0，alter6 0d匂6deverelTribunal． Tampocosatis範zoelrecurrentelacargadesehalarcon Claridad y precisi6nlaめma enla que debieron evaluarse esasevidencias，nilasrazonesporlascuaユeseldesatinodel Juzgadorincidi6　enla decisidn，de tal manera quela COnChsidn qlle elinnere resultela tmica altemativa aceptable enla valoraci6n；nO eXPlicit6en rbrma clarala equlVOCaCi6n y su trascendencia enla deteminacidn adoptada，enerVando asila presunci6n de acierto que PreCedeaaquella． HasidoreiterativaestaCortealsehalarque： 16 Radicacidnn．063001－31－10－004－2014－00319－01 …　tOda a00SaCien o cargo debe tmscender dela szmpね enunciaci6n，alca77やO delademostTlαCieTt haciendosepatentes los desaciertOS，nO COmO COntTaSte de parleCe7℃S，O de inte7PnetaCiones，nidelnerlaSdisputasconceptualesopIVCeSales， Sinodelaue帝icacidnconclyentedelocontmTioyabsuldo，de modoquehaganOdaralpisola7℃SOlucibncombatida．（CSJ．AC． Ene．12de2016．Rad．1995－00229－01） 6．Asilas cosas，alno reunirlos requisitos fbmales PreVistosparalaimpugnaci6nextraordinaria，aCOrdeconlo PreVistoenelarticulo346delC6digoGeneraldelProcesose impone declarar suinadmisi6n y，COnSeCuenCialmente， declarar desierto el recurso，disponiendolas restantes Ordenacionesquedetaldecisi6nsederivan． 7．Porloexpuesto，laCorte SupremadeJusticia，Sala deCasaci6nCivil， RESUELVB Primero．－INADⅢITIRlademandapresentadaporlos demandados ManaIlsei、Valbuena Molina，Luz Janeth Valbuena Molina，Gladys．CoqstanzaValbuenaMolinay Hortensia M01ina de Valbuena SuStentando el recurso de CaSaCi6n queinterpusieron contrala sentencia de18de marzodelpreふntea五〇，PrOferidapprlaSalaCivil－Familia－ Laboral del・′Tribund Supenor－del DistritoJudicial de Amenia，dentro del proceso que en su contra promovi6 Angela Maria Ramirez porilas razones expuestas en PreCedencia． 17 Radicaci6nn．o63001－31－10－004－2014－00319－01 Segund〇・一　Consecuencialmente，declarar desicrto el recursodecasaci6nenreftrencia． Tercero．－　Por secretaria devuelvase el expediente al LDOⅥ �QUIROz �MO　S 18 Radicacidnn．o63001－31－10－004－2014－00319－01 19