RePdblicadeColombia CortlSupmmadeJu競icla 書きl〃●c動機91飢IcMi AC8425－2017 Radicacien n．06875531840012015－00113－01 BogotまD．C．，doce（12）de diciembre de dos mildiecisiete （2017）． Decidela Corte sobrela admisibilidad dela demanda PreSentada para sustentar el recurso de casaci6n interpuesto contrala sentenciadelveintid6S（22）dejunio de2017，PrOferidaporlaSalaCivil－Familia－Laboraldel Tribunal Superior del DistritoJudicial de Sm GH，en el proceso que adelant6MARiAIRLEY RUEDA MATEUS contraMARiAJoSEFA RtJEDAMATEUS paralo cualse estimanpertinenteslasslgulenteS， CoNSIDERACIoNES 1・－Disponeelar缶culo343delC6digoGeneraldelproceso que幽dmitidoel eα鳩0，enelmismoautoseordenarddartraSlado COmthnpor tIeinta pO）diaspan露　ruelos TeCunenteSpTeSentenlas demandas de casaci6肌　Termino que，Segunla misma COd綿caci6n，reSulta perentorio eimprorrogable y su incumplimiento generala deserci6n delaimpugnaci6n extraordinaria． Radicacidnn．068755318400120150011301 2．En elpresente caso，mediante proveido de21de SePtiembre de　2017　se admiti6　el recurso de casaci6n interpuesto por el extremo demmdado，PrOCediendose a Ordenar el traslado deley para que se presentarala COrreSPOndientedemmdaparasustentarlo，elcualcomenz6 acorrerdesdeeldia25deseptiembrede2017hastaeldia 7denoviembredelmismoa五〇． 3・Elmentadoteminotrascurri6ensilenclO，POrqueSi bienes cierto que obraenelexpediente escrito contentivo delademmdaparasustentarelrecursointerpuesto，nOlo es menos que dicho escrito sololleg6　ala secci6n de COrreSPOndencia dela Corporaci6n el mentado　7　de noviembredelahoqueavanzaalas5horas13minutosde latarde． FrenteaestodItimoesdelcasomotarqueelarticulo lO9　del C6digo General del Proceso，eStablecelos NlnemOriales，incluidoslos mensqJeS de datos，Se entendeTten pTeSentados QpOTmnaTnente Si son∴IeCibidos antes del cierTle del despacho deldia enque z）enCe eltemino”，lo que hace que el allegado por el extremo recurrente e17de noviembre de 2017alas5：13pm，reSulte posterior alapreclusi6n del termino de que disponianlos recurrentes p紬a atenderla CargaPrOCeSalyamencionada，loquetraeapar句adoquesu PreSentaCi6nresulteextemporまnea 4・Siendo asilas cosas，COmO nO Se PreSent6 0POrtunmentelademmdaesdengorque，enaCatamiento Radicaci6nn．oe8755318400120150011301 alasprevisionesdelarticulo343idem，Sedecl紬edesierto elrecurso，COmOenefectoseharま． Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6nCivil， RESUELVE primer0．－Declarar desierto elrecurso de casaci6n interpuesto por MariaJoseぬRueh Mateus contrala sentenciade122dejuniodelpresenteaho，PrOftridaporla sala Civil－　Fam址a－　Laboral del Tribunal Superior del DistritoJudicialde Sm Gil，dentro delproceso que en su contrapromovi6MariaIrleyRuedaMateusporlasrazones expuestasenprecedencia・ Segund〇・一SincostaslPOrnOqPareCerCauSadas・ Tercero．－Por secretaria devuelvase el expediente al Tribunaldeongen・An6teselasalida・ NOTIFiQUESE．