RepdblicadeColombia co同SupremaneJusl腫Ia SaIadocasaclenci川 AC8380－2016 Radicaci6nnol5001－31－10－003－2013－00008＿01 Bogotま，D・C・，Seis（6）dediciembrededosmildieciseis （2016）． Eldespachoprocedeadecidirelrecursodereposici6n fbrmuladoporlapartedemandadacontraelautoproferido elpasado19de octubre de2016，POr medio delcual se reconocidelcarまctergecutabledelasentenciarecurridaen CaSaCidnysedispusieronlasmedidaspertinentesdefbrma PreVia ala resoluci6n dela admisi6n delaimpugnacidn extraordinaria． I．　ANTECEDENTES 1．　Mediante fallo de　6　de julio del presente aho， dictado porla Sala CivilFamilia delTribunalSuperior del DistritoJudicialde Tu叫a，dentro delproceso ordinario de declaracidndeuni6nmaritaldehechoysociedadpatrimonial entre compa充eros permanentes，PrOmOVido por Marco Aurelio Chaparro Soraca－　COntra Nelsy RQjas Rqjas，fue modiHcada la determinaci6n de prlmera instmcia ParCialmentedenegatoriadelaspretensiones． Rad．nol5001－31－10－003－2013－00008－00 EIsentenciadorcolegiadodeclardqueentrelaspartes 〝e元sti61malmjbnma証aideれecnoentreei20deab調dej996ge130 denOuieTnbrede2012・〟yenCOnSeCuenCiarevoc6〟losTmmerales SegundoytercerodelacitadasenteltCla，paranegarlaexc印CibrLde prescrpclOnalegadaporladeTnandadayenSulugarDECLARARque entre∴los compaheros anteS nOmbrados，eXistib tma sociedad patrilnOniaLentreel20deabTilde1996yel30denouiembrede2012， lacualsedeclaradisueitaydebeliquidarse，maltteniertdolasmedidαS cautelaresdecretaras．卑 Frente alreferidoveredicto，elapoderado delextremo pasivointerpusorecursodecasacidn，elcualfueconcedido porlaCorporacidndeorlgenenautOde26deagostode2016， dondeordendlaremisi6ndelplenarioaestaCorte・ 2．　Recibidaslas diligencias，Se advirtid por esta Magistratura，eninterlocutorio de19de octubre de2016， queelfalloimpugnadoencasacidn，ademまsdedeclararla existencia dela unidn marital de hecho，reCOnOCidla conhguracidn de sociedad patrimonial entre compaheros permanentescuyaliquidacidnsubsigulentereSultaviableo qecutableyportanto，SeimponialaexpedicidndecoplaS； todolocualnofuetenidoencuentaporeladqtem・ Conbaseenello，aPlicandolosprlnCIPlOSdeceleridady economia，ann de evitarladevolucidn delinfbrmativo，Se dispuso adelantarla gesti6n de reproduccidn de pleZaS procesalesporantelaSecretariadelaSaladeCasaci6nCivil， concediendo el terminolegalmente previsto，SO Pena de declarardesiertoelrecurso． 2 Rad．n。15001－31－10－003－2013－00008－00 3・　Frente ala anterior decisidn，laparte convocada fbrmuldreposicidn，enlaquereclamal胸arelTnOTttOdelacaucidn quedebepresentarlaparterecu7Tente，COneljindeeuitarlaqiecuci6n delasentenCia〝，argumentandoquelaposibilidaddesuspender elcumplimientodelfallonolefueconcedidaantelaomisidn deTribunalyporlafiltadeestablecimientodelacuantiaen elescritoinicial． Agrego quelaposturacuestionadaesta．〝deseqt謝brando la balaTua〃　en COntra de una muer，S可eto de especial PrOteCCidnconstitucional． El extremo activo descorri6el traslado respectivo y expusodefensadelaprovidenciacensurada． II．　CONSIDERACIONES 1・　Es procedente resolver de fbndola reposicidn invocada por cuanto es elmediolegalmente previsto para COntrOVertir el auto que decide sobrela admisibilidad del recurso extraordinario de casaci6n；talcuallo prescribe el incisotercerodelarticulo342delCddigoGeneraldelProceso． Setieneencuenta，reSPeCtOdelaantinomiapresentada COnlapreceptivadelincisoprlmerOdelcanon331qusdeln， quela reglainicialmente aludida resulta prefもrentemente aplicabledadosucarまcterposterioralinteriordelestatutoy especialenlamateria，talcualseprecis6recientementepor laSala（AC7747－2016，11nov．2016，rad．2006－00363－01）． 3 Rad．nOl5001－31－10－003－2013－00008－00 2．　A Hn de resolverlos mdviles concretos dela impugnaci6n，SePreCisaqueaunqueenprlnCIPlOPareCiera discutirse el reconocimiento efectuado por el Despacho respectodelcarまcterqecutabledelasentenciadesegunda instancia，lociertoesqueeldetenidoana・lisisdelarefutacidn yenespecialdelapeticidnelevadaconlamisma，Permite infもrirquelainconfbrmidadataheexclusivamentealtemade la aHrmada pretermisidn enla的acidn del monto dela caucidncontempladaparaevitarelcumplimientodelfallo； razdn porla cuala ese especincoまmbito selimitarまeste PrOVeido． Con tal esclarecimiento，Seimpone de una vez desestimarlos cargos en紳ados contra el auto previo，en tanto que al mismo nole era exigible pronunciamiento adicional，menOSenelpuntoquere鯖erealasuspensidnde la materializacidn del veredicto de segundo grado yla consecuente　的acidn dela necesaria caucidn para tal PrOPdsito． 2．1．Recuerdese que por via de prlnCIP10，elrecurso extraordinario de casaci6n noimpidela realizacidn delos mandatoscontenidosenlasentenciacontralacualsedirige （inc．lO，art．341del C．G・P・）；regla dela cual s6lo se excepttLanalgunoseventosquenocorrespondenalpresente， segun el criterio exteriorizado en elinterlocutorio reprochado． Porello，ellegisladorestablecidunasuertedecargasy gestionesencaminadasagarantizarqueelpromotordela Rad．nOl5001－31－10－003－2013－00008－00 impugnacidn extraordinaria provealo necesario parala realizaci6n del hllo，Sin peIJuicio dela remisi6n del expedienteorlglnalalaCorteparalatramitacidnasucargo・ 2．2．Una variable dela pauta enunciada，eSla POSibilidadquetieneelinteresadode〝SOlicitarlasuspenSidndel CuIγPliTniento dela prouideTtCiaimpugrLada男　POteStad que trae aparejadoeldeberdeo血ecerqcaucidnparagarantizarelpagode los peyulC10S que dicha suspellSiGn cause a　わparte contrαriα， incluyendolosj説tosciuilesynaturalesquepuedanpe7℃ibirsedurante aquella〝（inc．4，ibtdem）． Noobstante，laaludidaprerrogativadebeqIerCitarse〝En laqportunidadparainte7pOnerelTeCuTSO〃yeSeneSteaSPeCtOenel quedecaelaasplraCidndelapartedemandada，dadoqueen dicho termino no previ6lo pertinentey selimitd aaHrmar quela sentencia no era qieCutable sin prever al menos Subsidiaria o eventualmente，lo relacionado con la SuSPenSidnyelo血ecimientodecauci6n，enelsupuestode quesutesissobreelcumplimientodelfallonofueraacogida． Unprocedercomoelextrahado，eSelquecorresponde aladinamicadelascargasydiligenciaqueleesproplaala PrOmOCidn de unaimpugnaci6n extraordinaria，teCnica y detallada comolo esla casaci6n，COntemPlada no como infbrmalinstancia adicional，Sino amodo de remedio para evidenciar graves deHciencias de una resolucidn judicial revestidadelapresunci6ndelegalidad． 5 Rad．nol5001－31－10－003－2013－00008－00 2．3．La omisi6n del Tribunal respecto de la determinaci6ndelcarまcterqecutabledelfallo－queParala vlgenCiadelasprerrogativasprocesalesdelaspartescoruurd laCorte en elauto ahoracuestionado－，nO eS traSCendente enlasupuestaperdidadelaposibilidaddeqercerlapotestad aquesevienealudiendo・ Se reitera quela peticidn correspondiente debe fbrmularse dentro delterminodeinterposicidndelrecurso， es decir，neCeSariamente antes del pronunciamiento del MagistradoSustanciadorsobrelaconcesidndelacasacidn， yasi，lafaltadeinvocacidndelangura，tanSdloesimputable alaconductadelinconfbrme． 2・4・Deigualfbrmacarecedeimportancialaafirmacidn de falta de estimacidn dela cuantia dela causa enla demandaparaqueelimpugnantepudierapreStarCauCibn男，en tantoquelanormaprocesalnoimponecargaentalsentido， sino quele exlge Simplemente solicitarla suspensidn y o血ecer caucidn，fbrmalizando asi su voluntad de otorgar garantiaparaobtenerque se exceptuelareglageneralde CumPlimientodelfalloatacado・ Ndtese que elinciso50delarticulo341ibid，PreSCribe queelmontoynaturalezadelacauci6nserまn塙adosporel MagistradoSustanciadorenelautodeconcesibn・ 3．　De otra parte，aunque aSiste razdn ala observacidn del mandatario dela parte demandante，en puntodellqpsuscalamlqueSeeVidenciaaliniciodelnumeral Rad．nol5001－31－10－003－2013－00008－00 ldelaparteexpositivadelautoobjetodereposicidn，Cuando re宜ereamodincacidnde〝lajachadeiniciacibれdelaunienTnarital de hecho〃，Sin que tal circunstancia se compadezca con el PreSenteCaSO，nOhabra－lugaradisponeraclaracidnentanto que eldefecto resultaintrascendente，Sise estima que no esta contenido enla parte resolutiva dela providencia，ni innuyeenlamisma，talcualexlgeelarticu10285delC6digo GeneraldelProceso． 4．　En suma，Siendo la reposici6n el medio PrOCedente，ydesestimadaslasrazonesquelofundaron，Se conHrmarまIadecisi6natacada． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscrito Magistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUEI，VE MANTEⅣEREN FIRMEelauto defecha19de octubre de　2016，POr medio del cual se reconocid el car含cter qecutable dela sentencia recurrida en casacidn y se dispusieronlas medidas pertinentes de fbrma previa ala resolucidndelaadmisi6ndelaimpugnaci6nextraordinaria． 7