Re函btiadeCol()mbia coheS的n晴間鵬J晦鵬ia S着き輸c縫雑l98購II AC8351-2016 RadicaciannollOO1-02-03-000-2016-03237_00 Bogota D・C・,Cinco(5)de diciembre de dos mil dieciseis(2016). Decidese elconnicto de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero Civil del Circuito de Manizales 〈Caldas)y Cuarto Civil del Circuito de Bucaramanga (Santander),dentro dela acci6n popular promovida por JavierEliasAriasIdゑrragacontraelBancoCoIpatria・ ANTEcEDENTES l・E128de julio de2016,mte el prlmerO delos despachos,el actor promovid accidn popular contra el Banco CoIpa血a,tOdavez que no cuenta enla actualidad ensucqIerOelectr6nicolenguqieBradleyenlatotalidaddel teclado可H.1,Cdno.1). En ellibelo expresd quela entidad accionada est岳 domiciliadaenla〟Clle21Nb.22-22MdnizalesCds〟yqueel lugardevulneracidnestえubicadoenlaCarrera6#8-98de Bucaramanga(Santmder)(H.1,Cdno.1). Radicacibnnell001-02-03-000-2016-03237-00 2.Conproveidode4deagostode2016,eljuzgadode Mm血ales dispuso remi血lo alosJuzgados Civiles del CircuitodeBucaramanga,COmOqllleraqueeSellugardonde seestanvulnerandolosderechosyeldomiciliopnncipalde laentidadbancaLhaaccionada(H.4,Cdno・1)・ 3.EljuzgadodeBucarammga,reCePtOrdelexpediente, declindsuconocimientoyplante61acolisidnnegativadeesta especie)traS eStimar(me elmncionario de ongen era el competenteparatramitarlo,habidacuentaqueelactorle aslgn61a competencia y tramite del asunto aljuez de Mmizales,POreStarauieldomiciHadoeldemandado・ CoⅣSIDERACIoNES l.Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional involucraJuZgados de diferentes distritos judiciales, incumbe a esta Sala de Casaci6n desatarla como superior funcional comtLn de mbos,de acuerdo conlos articulos 139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley270de 1996,mOdi範cadopore17odelaley1285de2009・ 2.Elinciso20delarticulo16delaley472de1998, establece que tratandose de acciones populares 《Serd co埋)etenteel ezde自hLgardeocurTenCiadeわshechosoel deldomic掘odeldemandadoaelecci6ndelactorpqpukZru y precisaque胸uandoporlosれechos,SeanZJarioslosjueces competeれteS,COnOCerdapreuenddneljuez(ml壱elcualse 庇bierepresenねdoわdemanda〃・ 2 Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-03237-00 Por tanto,el promotor dela acci6n popJar esta facultado para escoger ante cual delosJueCeS COn COmPetenCia preventiva,lainicia.Puede hacerlo ante el mncionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado,Seleccidn que resulta Vinculanteparalaautoridadantelacualseconcreta. 3・Enelcasosube糊Tnine,adviertelaSalaqueelactor PreSentd su demmda ante elJuez Civil del Circuito de Manizales,anmmdoqueelentedemandadotienedomic址o enla〟ale21Nb・22-22Mdni2iales Cdsh,POrlo que en PmCIP10,eSedespachoeselllamadoatramitaraprevencidn la accidn popul紬,PueS Su PrOPOnente eSCOgi6 el mero general de competencia territorial establecido enla noma motada・Lo mterior,desdeluego,Sin pe宣jthcio de quela entidadconvocada,enlaoportunidadlegalpuedacuestionar ese aspecto con auxilio delos medios autorizados para el eftcto. SobreelpuntolaSalahamaniftstadoque: (∴)comopuedeqp膨dallSeilaTleSehadanomaconsagTauneUenめ de℃ommm肥れdade阜erOS年型eeneldmbitode仁佃ctor柁高tohar posibilitana仁actorpQPular”laes∞gendadel一旬ncめmarioJJdicial pa鳩plleSentarelescritointTOductoTioJaSpeCtOeSteqtLeuZdoctTha 珂mSpmdendαlde estαCo7PO調C壷面・ha eやめado en慮胎調das qpoTtunidades,Se万alarldo que ℃l gestor dela demanda al momentO de selecdonar et阜れdona九〇〇ompetemを b庭n plLede enconか慣rSejienlealapTlBSenCiadeunosdlodelosjiLerOSOde uariosdeeH0$五・人eue加Oan細eicua声高れαSらねcoITe♀pOnde7匂q SuarbithoJdetemir肥rpOrCualdeellossedecide.Ycわr10mrtaueZ S Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03237-00 d印Tta SOb′e elpaTtiαJarienprhc函0,en eSOS teT7ninos d匂a d師nidαね00γ噌etenCla,ねquetpOr鎌崎Pdbn,puedeuaThrsdlosi el demandadQ,media融e bs mecanおmosidbneOS 堆旬ta tα atrlbucidn窮CZhadaporeldeTnandanね(AC203-2016,22ene・ 2016,rad.2015-03135-00y AC1763-2016,lO abr・ 2016,rad.2016-00546-00)・ 4.En consecuencia,Se remitira el presente caso al despachojudicialdeManizalesparaqueasumasutramite,e inもma車台estadeternhnacidnalotrofuncionarioinvolucrado enlacohsi6nqueaqulquedadirimida・ DEcISIeⅣ Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente para conocer delproceso dela referencia es elJuzgado TerceroCivildelCircuitodeManizales,alqueseleenviarま deinmediatoelexpediente・ Comuniquese esta decisi6n al accionante y al otro despachoinvolucrado,COnCOPiadelamisma・ Noti寵quese. ARoLDOⅥLS 4
AC8351-2016 [2016-03237-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998