RepdblieadeColombia c町議S葛Imma備J鴨t圃a Sdミtl観機能l農chIl AC8350-2016 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03147_00 BogotまD・C.,Cinco〈5)dediciembrededosmildieciseis (2016). Decidese elcon触cto de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero Civil del Circuito de Manizales (Caldas)yTerceroCivildelCircuitodeMonteria(Cdrdoba), dentro dela acci6n popular promovida porJavier Elias AriasIdarragacontraelBancoC01patria・ ANTECEDENTES l・E130de junio de2016,mte el prlmerO delos despachos,el actor promovi6 acci6n popular contra el Banco C01patria,tOdavez que no cuenta enla actualidad ensucqle7℃electTt5nicolenguqjeBradleyenlatotalidaddel teclado可n・4,Cdno.1). En ellibelo expres6quela entidad accionada estま domiciliadaenla〝Clle21Nb.22-22Mdni2alesCds〃yqueel lugardevulneracidnest岳ubicadoenlaCalle83♯4-72Sur Monteria(C6rdoba)(H.4,Cdno.1). Radicaci6nnOll001-02-03-000-2016-03147-00 2.Conproveidode4deagostode2016,eljuzgadode Manizales dispuso remitirlo alosJuzgados Civiles del Circuito de Monteria,COmOquleraque eSellugardonde se estanvulnerandolosderechosyeldomiciliopnncipaldela entidadbancariaaccionada(H.8vto,Cdno・l)・ 3.Eljuzgado de Monteria,reCePtOr delexpediente, declin6suconocimientoyplmtedlacClisiGnnegativadeesta especie,traS eStimar(ule el請ncionario de orlgen era el competentep狐atramitarlo,habidacuentaqueelactor《le aslgnblacorγPetenCiagtTtiTnitedelasuntoaJ血zgado Cれ融 del Ci棚Jito de Mdnizales,pOr tener aut el domi羅ola demandada♪(n・10,Cdno・1)・ cONSIDERACIoHES l.Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional involucraJuzgados de diftrentes distritos judiciales, incumbe aesta Sala de Casaci6n desatarlacomo superior mncionalcomtln de ambos,de acuerdo conlos articulos 139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley270de 1996,mOdincadopore17odelaley1285de2009・ 2.Elinciso20delarticulo16delaley472de1998, establece que tratandose de acciones populares 《(Serd competenteeljul診de白山gardeocur,崎nCiadeloshechosoel deldomiciuodeldemandadoaeleccibndelαCtOrpQpularu y precisaque伽andoporめshechos,SeanZ)ariosねsJJeCeS RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-03147-00 COTTtpetenteS,COnOCerd apreuencibn eljuez ante elcualse 九ubie柁preSe庇adoわdemaれda〃. Por tanto,el promotor dela acci6n popular estま ねcultado para escoger ante cual delos jueCeS COn COmPetenCia preventiva,lainicia.Fhede hacerlo ante el mncionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso mte eldeldomicilio delquerellado,Seleccidn que resulta VinculanteparalaautoridadantelacuaJseconcreta. 3・EnelcasosubexaTnine,adviertelaSalaqueelactor PreSente su demmda ante elJuez Civil del Circuito de Manizales,a五mandoqueelentedemandadotienedomicilio enla〝Clle21Nb・22-22Mtznizales Cds〃,POrlo que en PnnCIPlO,eSedespachoeselllamadoatmmit紬aPreVenCi6n la accidn popular,PueS Su PrOPOnente eSCOgi6el fuero general de competencia tenltorial establecido enla noma anotada・Lo∈mterior)desdeluego,Sin perJuicio de quela entidadconvocada,enlaopommidadlegalpuedacuestionar ese aspecto con auXilio delos medios autorizados para el e危cto. SobreelpuntolaSalahamaniftstadoque: (・・)comopuedeqpreCiaTSla陀Se充adanorlnaCOnSagrameZJentO de“coItαr膨れdade阜e7℃S告匹eeneはmbitodei:桓CめrT古壷to亮ar posibilttanal”ac10rpQpuわγ当aescogencわdeljiLnCibnaγbJLdidal parapTeSentareIesc7ilb nlrlDductoTio,aSpeC10eStequeladoctTina 華調号pmdendqlde esねCbrPO鳩Cidn ha eやIi∽do eni昭高酌峨das Cp0両れめades,Se流aぬndo q叫e“el gestor dela∴demandα ai mome融O de setecdoれar el阜ndona五〇00叩pe胎動もbjenp構ede ヽ 1 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-03147-00 enco融mTSej詑ntealapresencladeunosdlodelosfLe70SOde ua五osdee的ちら.人euentoanteeiαa珂enおらiecor陀SPOnde垂,α 拙α崩れ0,detemれarporα創deetbssededde・YdammaUeZ d部na sobre elpaTti関わTienpTincipio,en eSOS feTTniれOS deia d的加わ∞γ岬et飢dqlaq均pOrの“覚pdd均p舵deua五rSeわsi ei demandQdo,mediante わs meαれおmosiddneOS 喝函aiα aけめudbn窮Cfuadaporeldemandante(AC203-2016,22ene・ 2016,rad.2015-03135-00y AC1763-2016,lO abr・ 2016,rad.2016-00546-00)・ 4.En consecuencia,Se remi血合el presente caso al despachojudicialdeManizalesparaqueasumasutramite,e infbmara estadeteminaci6nalotro血ncionarioinvolucrado enlacoHsidnqueaqulquedadirimida・ DECISIeN Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente para conocer delproceso delareftrenciaes elJuzgado TerceroCivildelCircuitodeMmizales,alqueseleenviarま deinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisi6n al accionante y al otro despachoinvolucrado,COnCOPiadelamisma・ NotiHques ARoLDo 0NQUIRO Magistrado MoHSALVo
AC8350-2016 [2016-03147-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998