R叫的iieade（川omhia c請登録機動議i●鵬鴫Ia s〃●後c重篤il〃c購M AC8343－2017 Rぬdicacien nel1001－02－03－000－2017。03264＿00 BogotA，D．C．，Siete（7）dediciembrededosmildiecisiete （2017） SeriapertinentedecidirelconHictodecompetenciaque Se SuSCit6entrelosJuzgadosPromiscuo Municipalde San Antonio de Tequendama　〈Cundinamarca〉　y　22　Civil MunicipaldeBucaramanga（Santmder），eneltramitedela demanda declarativa promovida porJose En・ain Gutierrez OsoriocontraSegundoJulioAnuloCastellmos，Sinofuera POrlascircunstanciasquepasmaexponerse・ AmECEDENTES 1．Ante elprlmerO delos despachosjudiciales arriba citados，SepreSentdellibelodereftrenciaconelhndeque sedeclareresueltoelcontratodecompraventasuscritoentre SegundoJulioAnguloCastellmos（Vendedor）yJoseEfrain Gutierrez Osorio（COmPrador），pOr elincumplimiento del prlmerO delos contratantes y，COnSeCuenCialmente・Se Radicaciennell001－02－03－000－2017－03264＿00 Ordene el pago a favor del demandante dela suma COrreSPOndientesalospePuicioscausados． Enellibeloinvocbelconocimientodeltrまmite，enraZ6n dela“nafuralezadelprOCeSO，eldomicmodelaspartesyね Cuantia白めliolgdelcuademol）． 2・EIJuzgadoPromiscuoMunicipaldeSanAntoniode Tequendama（CundinamarCa），mediante auto de　26　de Septiembre de2017，reChazdla demanda yla remitib al JuzgadoCiviles Municipalesde Bucaramanga（reparto），al esgnmir que no es competente para conocer del asunto COnfbmealnumera130delaJticulo28delC6digoGeneral del Proceso，pueS Segun el acapite de notincaciones el demmdado tiene el domicilio enla de avenida87No．24 ap紬tamentOS506enBucaramanga，POrtantOCOrreSPOnde tramitarlo alihncionario judicial de esta urbe（fbliolS， CuademQl）． 3・EIJuzgado22Civil Municipal de Bucarammga， receptordelexpediente，declindsuconocimientoyplmtebla COhsidn nega血va de esta especle，traS eStimar que el mncionariodeongennodebi6apart紬Sedelam睦0，POrque laspartesconめmealnumera13odelarticulo28delCddigo GeneraldelProceso，radicaronlademandaen ellugarde CmPlimientodelasobhgaciones，queParaeSteCaSOSePaCt6 enlaciudaddeBogota，talycomoseevidenciaenlaclauSula OCtaVa delcontrato de promesa de compraventa（fbHo23， Cuademol）． 毛　， Radicaciennell001－02－03－000－2017－03264－00 CONSIDERACIoNES 1．　Se tiene por sabido quela competenciajudicial， COnCebida como una fbrma racional de distribuir elpoder Jurisdiccionaldelestadoentrelasdistintasespecialidadesde losJueCeS，tiene unos factores o elementos　－0匂etiuo， Suhietiuo，ter証oriくれjiJnCioれalgdeconexibrIトqueSirvenp紬a determinarlaenloscasosconcretos；yquedebentomarseen Cuenta Paralos distintos connictos que surgen enla COmunidad ylos sujetosinvelucrados，en PrOCura de armonizarlas reglas que orienten cual debe ser suJueZ natural，COmO garantia deldebido proceso，COmO derecho hmdamentalquelesasiste． Dentro de estos　ぬctoresimporta destacar，pOr concemiraesteasunto，elterritorial，queSirveparaaslgnar lacompetenciaalosJueCeSSegtlnladistribucidngeograHiCa dela administracidn deJuSticia，Para CuyO PrOPdsito se consagranlos denominados fueros que，a Su VeZ，Se relacionanconelderechodedeftnsayelobjetoinstrumental delproceso，COmO eldomicilio olugar de ubicacien del demandado，ellugardecumplimientodelasobligacionesdel negocioJuridicoencuesti6n，laubicacidndelosbienesobjeto dedisputa，entreOtraS，hoyreguladasenelarticulo28del CddigoGeneraldelProceso・ 2．　Circunscritoaesosfueros，eldemmdantepuede radic祉Sudemandaanteeljuezdelterritorioquelepemita laleyprocesal，aVeCeSCOnlafacultaddeescogerentrevarios quedemanerapreventivapuedenconocerdelasunto，PerO （．－ Radicaciennell001－02－03－000－2017－03264－00 enotros eventos sinposibilidad distintadelase丘aladaen esamisma，Verbigraciaenloscasosdecompetenciaprivativa deunfuncionarioenparticular・ Con todo，en unOS u OtrOS CaSOS，eS Carga del demmdanteadvertirloselementosdejuicioquepermitm deteminarenelcasoconcreto，Cualeseldespachojudicial que de manera preventiva selecciona o que de fbrma exclusivahasehaladolaley，POrquedelocontrarioeljuez destinatario dela stlplica respectiva no tendria cdmo COnSider祉Silecompeteasumirelconocimiento． 3・Aplicadaslas renexiones mOtadas a este caso， anora evidente que eldemandmte no ha exteriorizado， debidmente，loselementosnecesariosparahaberescogido alJuezHomiscuoMunicipalconJurisdiccidnenlaciudadde San AntoniodeTequendmacomo destinatario dellibelo introductori〇・COmOquleraqueSibiensobreelparticular motdqueleaslgnabalacompetenciaadichoestradojudicial porNlanafuTtZlezadelpnmOeSO，eldoTniciliodelaspartesyla αantia”，SOlolasegundaacepc10neSunelementodejuicio iddneoparaladeteminacidndelacompetenciaterritorialdel JueZnatural，PueSaludealLmerogeneralcontempladoenel numerallodelarticul0028delC6digoGeneraldelProceso． Sinembargo，eSPertinenteacotarquenoexisteenel legaJOunapruebaid6neaquepemitaprecisar，demmera exacta・ddndetienesudomicilioeldemandado，PueSpOrun lado，enelcontratoobjetodedisputaseindicdqueelseh。． SegundoJulioAnguloCastellanoserawednoyreSidentede ▲葛′ Radicacibnnoll001－02－03－000－2017－03264－00 GuauatdSantandeTl），yPOrOtrO，enlademmdaseexpres6 que tenia su domicilio en elmunicipio de San Antonio de Tequendama（Cundinamarca）． Entonces，al ser relevmte parala dennicibn dela COmPetenCla，debid ser aclarada dicha situacidn por el SerVidor judicial d queinicialmente correspondid el COnOCimiento de este asunto，PreVio a adoptar cualquier deteminaciensobredichoaspecto． EstaSalaenasuntohomogeneopuntualiz6queeljuez receptordelademmdaくくnOpuedesalirSedebselementos delimitantes e華北eStOS eXPlidfa oiTTPlicitamente enla demanda；ademds，de noestarclarasu determinacidn，eSta enlaobligacibndereq叫erirlasprecisionesnecesariasparasu esclareCimiento，de Tnanera queSeeuitesu r錨地lsidnsobre unabaseinexisfente，prqpiciandouncoI掘CtOanteSdetieTrや0ル （CSJ AC de　2　de mayo de　2013，rad・2013－00946－00； reiterado CSJ AC de23de noviembre de2016，rad．2016－ 02939）． 4．　Delo discurrido se extrae que fueprematurala declaratoria deincompetencia que dictb elpnmero delos despachosjudiciales aqullnVOlucrados，yaque eljuezno utilizdlos medios a su disposici6n，tendientes aesclarecer las contradicciones del escritointroductorio，quele pemitiermdecidir，SObrebasesndedignas，SObreesetepico， confbrmealarticulo28delC6digoGeneraldelProces〇・ ●〇一 Radicacienn。11001－02－03－000－2017－03264－00 5・　Asilas cosas，Se hace necesario devQlver el expedientealJuzgadoPromiscuoMunicipaldeSmAntonio deTequendma（Cundinamarca），COnelHndequeseadopte lasdecisionesqueconsidereydispongaloqueenderecho COneSPOnda． DEcISIeN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia Sala de Casacidn Civil，Ordenadevolvcr elexpediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Sm Antonio de Tequendama（Cundinamarca），P紬aquePrOCedaconfbmea loanotadoenlapartemotiva． ComunlqueSeeStadecisidnalotroJuZgadoinvolucrado enelconnicto，COnCOPiadeestaprovidencia．