RepdblicadeCoiombia co能Sup鵬ma的Ju拙cla §aIadeci櫓aclenchii AC8281-2017 Radicacienn.011001-02-03-000-2017-03189°00 Bogotま,D.C.,Siete(7)dediciembrededosmildiecisiete (2017). DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgadosPromiscuodeFamiliadeSantaBまrbaray Segundo de Fmilia de Bello,ambos de Antioqula,COn ocasi6ndelconocimientodelademmdade塙aci6ndecuota alimentaria presentada por M虹ia Oliva Rend6n Cuervo contraRam6nEliasGalemoBedoya. !. ANTECEDENTES 1.Lademandmtepresent6suescritoinicialanteel NJZLt詔PromiscuoDeFaTniliaSantaBdrbara帥tioquia)ルPretendiendo quesecondenealconvocado〝aSuTninistraruna00OtaaliTnentaria en‖SulnaequizJalentea140%detodoslosconct筆力OSpenSionalesqueel deTnandadodeuengueルenSuftⅣOr・ Paraloanterior,SOSmVOqueSuC6nyugedbandon6el hogardesdee110defebrerode2016,fechaenlaquese Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-03189-00 traslad6aviviralmunlCIPiodeBello,desatendiendoasisus Obligaciones,dentro dela que se encuentrala cuota alimentaria. Enelacまpitedecompetenciaseindic6quelamisma estabadada呼70rlanaturaleZadelprOCeSOpOrlacuanttala00alse estimamtnimayporserestemumclp10eldomiciliodelaconguge卑 2・EIJuzgado Promiscuo de Fmilia,al que inicialmentecorrespondi6porrepartolacausa,dispusosu rechazo por filta de competencia,eStimando que 〝las demandasdebenp7℃TnOUe7℃eenellugardeldolniciliodeldeTnandado, asi coTnO el doTnicilio comtれante7わ町1ientraSla deTnandantelo COnSerUeル;PeSeaello,COnSider6quesibienenelescritoinicial nosehabiaindicadoeldomiciliodeldemmdado,habriade tenersecomotalalmunlCIPiodeBello,entmtOallisese五a16 ellugarpararecibirnoti鯖caciones.Comoconsecuenciade loanteriorprocedi6aremitirlasdiligenciasalIuncionariode dichaterritorialidad. 3・Recibidala actuaci6n por el Despacho destinatario,PreVioaresolver,SOlicit6queseprecisara〟Siel doTnicilioqueelladicetenerenelTnunicipiodeSantaBdlbam帥功es elzmilnOdomicilioconyugalyellaeslaqueloconseruayszportalraZbn di7igidsudelnandaaJue2nrVmis00OdeFaTniliadedichal。Calidadn. Medimte escrito presentado por elapoderado dela demmdmte・Semanifest6que〝eluuiTnO(Sic)domicilioconyugal jtJeelTnunici,iodeSantaBdrbaTarAntioquia,yeSelactwcIldoTni。ili。d。 IadeTnandantese万ora晩RLACLZl/nCUERVOn. Rad.n.011001-02-03-000-2017-03189-00 Envirtuddelomterior,laatribuci6nfuerehusadapor parte del Juzgado Segundo de Familia de Bello, 紬gumentmdo que tratandose de asuntos de範aci6n de cuotaalimentariaparaalgunodelosc6nyuges,Seleotorga alaparteactoralaposibilidaddeelegirentredosfueros,y enestecaso〝qPt6ladeTnandantepordireccionarSuSpTletenSionesa laJuezPrvTnisαOdeFaTn調adelmmicipiodeSantaBarbala仏n坤 Conelanteriorfundamento,Plantedconmctoyenvi6el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ II. CONSIDERACIoNBS 1.Aptitudlegalparalaresolucien・ Compete ala Corte7mediante pronuncimiento del Magistrado Sustanciador,de血ir elpresente asunto POr cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judicialesl;ello,SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18 delaLey270de19967enCOnCOrdanciaconlospreceptos35 y139delC6digoGeneraldelProceso・ 2.Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia,elordenamiento preve diversosぬctores quepemiten determinarelruncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto・ dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacuantia quesibienlosdosDespachosencontiendacorrespondenal ●‘ヽ_ _____⊥__ munlCIPiosdelDepartamentodeAntioqula・eStanaCtualmenteadscritosadiferentes distritosjudicialesasaber:MedellinyAntioquia・ lConviene precisar Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-03189-00 delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSaL Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delos叫eSOnqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla Clausulageneralyotros especincos como elrealo elde CumPlimiento obligacional,algunos delos cuales estan PreVistosde・fbrmaconcurrente,eStOeS,quenOafectanla OPeraCidn delos dem含s pertinentes,y OtrOS,de modo Privativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneraユque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,abinitio,la funci6n de gobernartodoslossupuestosmigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, esunadelasmanerasmas segurasque ellegisladorha ideado en favor deloperadorJuridico para proceder en materiadedeteminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio. Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-03189-00 Sencillamente,eStableceunareglageneral,advirtiendo areng16nseguidoqueellaseaplicarasiempreycuandono existadisposici6nlegalencontrario,eStOeS,nOeXistaregla especial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconveriHcar sielasunto fue expresamenteregulado con disposici6n especial・De est紬lo,aPlica por razones obvias,ladisposicidnespec詭camenteaslgnadaalamateria oals可eto.Sino,POreXClusi6ndemateria,aPlicarまIaregla generaL Poresarazdn,enmateriadecompetenciaterritorial,Se 塙munaounasbasesuniversales,generalesquehande regul紺aquellassituacionesquenotenganreglaespecial・ 3.Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC・G・P・ Vistala redaccidn del 狐ticulo 28ibidem,Puede advertirsequeenelnumerallseconslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos:uL加・losprocesos contenCiosos,Saluodisposici6nlegaleれCOntra心escoITPetenteeljuez deldomic調odeldemandadoル;dentrodelenunciadoseincluyela expresidn〝Salvodisposic16nIegalencontltZ五or,mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarasiempreycuandono exista disposici6nlegal en contrario,lo quelgualmente implicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales,algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla・ 5 Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general,SOn aquellos que estまn PreSCritos con carまcter exclusivo,tinico,eXCluyente,nO COnCurrente O PrlVativo,en tantO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideracidn algunaalasdemまspreceptivas,tOrnandosepotencialmente enla〝diSpOSicibnlegalencontmTion. Por su parte,las demまs normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividaddelapautageneral,entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n,Sino que simplemente conneren alternalivasadicionalesqueamplimelmargendedecisi6n deldemandanteenlaselecci6ndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional. 4・ Fuero personaly su concurrencia con el del domiciliocom血anteriordeloscenyugesocompaaeros. Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el incisolOnumera12delcitadoarticulo28,Segunelcualueれ ZospTOCesosdeα龍meれtOS,nulidaddeTnatrimoniocizJilgdiuo7℃iQ, CeSaCi6n de e:factos ciz)iles,S印aTaCien de cue7POS y de bienes, declaracidndeexistenciadeunibnTnaritalde hechQ,liquidacibnde SOCiedad conyugalopatrlTnOnialy enlas medidas cautelaTeS SObTe peISOnaS O bienes zJinαlados a tales p71,CeSOS O ala nulidad de TnatriTnOnio catblico,SeTa tambZin co,坤etente elJueZ,qtW corかeSpOndα αI∴do融c糊o com血l t棚加東oち mjcれ意かαs eI 虎mαれdαnteZoconseneル(Resaltadofueradetexto). 6 Rad.n.011001-02-03-000-2017-03189-00 EI citado fbro re範ere al tlltimo sitio donde estuvo radicadaysedesarrol16defbrmahabitualyestablelauni6n matrimonialodecompaherospemmentes,COndicionadoa lacircunstanciadepemmenciaendichoまmbitoterritorial delintegrantequepromuevealgunadelascausasenlistadas; ello por supuesto,Para Cuando se radicala respectiva reclamacidnjudicial・ Asimismo,elfueroencomentarioesdeaquellosque operan de fbrma simu庇6neamente COnCurrente,Siendo muestradeellolautilizaci6ndeladverbio〟talnbien均emPleado pamindicarla言gualdad,Semdanza,COrtfbmidadorelaciendeuna cosaconotrayanOmbradaル2・ Ahora,Si connuyenlos fueros personal y jamiliar aludido,elaccionantecuentaconlaracultadderadicarsu causa ante eljuez que corresponda a cualqulera delos mismos,yunaVeZefectuadaesaselecci6n,adquierecaraLcter vinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sinqueello impliquetolerarunaelecci6ncaprichosa,entantOquelos eventosdecompetenciaaprevencidn,COnllevanlac甜gade soporteⅢJuridicayfacticamentelapotestaddeescogenciadel JuZgador・ 5. Caso concreto. De confbrmidad conlas premisas precedentes,la selecci6n del promotor respecto del funcionario que 2Diccionario delalengua espahola;Edici6n delTricentenario・aCCeSible en: http://dle.rae.es/?id=Z2&AuY・ 7 Rad.n.011001-02-03-000-2017-03189-00 Originalmenteremt61aaptitudlegal・nO eS CaPrichosay encuentra pleno respaldo en elfuero correspondiente al domicilio comtLn mterior delos cdnyuges que fue PreViamenteanalizado. En efecto,COmO Se SOStuVO POr elDespacho que PrOPuSOlapresentecolisi6n,SantaBarbaracorrespondeal domiciliocomdnanterioryelmismoaunloconservaquien PrOmueVela presente acci6n,Segtlnla aHrmacidn del apoderadodelademandantedespuesdelmuypertinentey diligenterequerimientoqueselerealizaraparadeterminar esteprecisopuntoquenoveniaclmoenelescritoinicialy nosehabiaesclarecidoporeljuzgadoremitente. Esta Corporaci6n se ha pronunciado en supuestos Similares,ilustrando: uDela∴nteligencia dela anterior disposicibn se deduce,Sin TnayOreS d折cultades,quela regla geれeml de atlibucien de COTm〕etenCiaporel.佃ctorterritorialenlas causas contenci。SaS estdaslgnadaaljueZdeldoTniciliodeldeTnandado.SineTnba790, enlosJuiciosorBnadosporalimentosentTt?弓osconyugeS,pueden COnOCerSetantOpOreljuezdeldoTniciliocom血nante71(叩COTnOpOr aque que阜Ie東独JuTisdiccidnenelsitioenqueestaauedndadoel COnVOCadoalpleitoル(CSJAC4504,14jul.2017,rad.2017- 01626-00). Portanto,Sindesconocerquelavecindaddelconvocado POdriahabervariado,yaqueeStePuntOnOeSClarodebidoa lavaga mmifestaci6n que sobre eltema se realiz6en el escritointroductor,lociertoesquelapartedemmdmteopt6 V乱idamenteporeljuezdellugardondeseubic6eltntim。 domiciliodeloscdnyuges,tOdolocualobligaalluncionario l ■ Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-03189-00 destinatarioinicialarespet虹Iadecisi6ndelapretensoraque porelmomentoningunreprochemerece・ Demaneraquelaseparaci6ndelacausaporpartedel estradooriginalcarecedemndamento,Siseconsideraque segunelprecedentedelaCorte,nOleestadadoaljuez desconocerlav乱idaselecci6nentrefbrosconcurrentesque eftcttLaelreclamante. 6. Conclusien. En deHnitiva,eSla prlmera delas autoridades en contiendalaquedebeconocerdelasunto,SinpeHuiciode quela contraparte en elmomento proCeSaloportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado,Pueda controvertiresasituaci6n. III.DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela cortesupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RBSUELVE pRmERo. DECLAmR competente alJuzgado promiscuodeFamiliadeSmtaBarbaraparaconOCerdela demandaenreferencia. 如●峡馴致蓬i‘はさきつ919nねむ同山一°.-一一億engng競。8回調的ぬく膜的支出m”くmom,mmmem一mm噌 ● ● Rad・n・ollOO1-02-03-000-2017-03189-00 SEGUNDo・ REMITIRla actuaci6n al citado despachoeinfbrmarlodecididoalJuzgadoSegundode FamiliadeBello. 10
AC8281-2017 [2017-03189-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996