RcpJblicadcColombia eoheSIIIIremadeJuSl圃a Salanec利けcl‘hc請Ii AC828－2017 Radicaciるn n．ollO01－02－03－000－2017－00056－00 BogotまD．C．，dieciseis（16）defbbrerodedosmildiecisiete（2017）・ Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesdelCircuito，UnicodeFunzayPrimerode Oralidad de Cali，adscritos alos DistritosJudiciales de Cundinamarcayesaciudad，reSPeCtivamente，ParaCOnOCer elejecutivodeIntemacionalMachineryFactoryS・A・S・COntra WilmerFernando CabreraG6mez． 1．ANTECEDENTES 1．La demmdante pidi6alprlmerO delos despachos judiciales nombradoslibrar mandamiento de pago contra Cabrera G6mez，COn direcci6n de noti範caci6n en Cali，Sin indicar el factor por el que atribuia competencia nila VeCindaddeeste．Aport6comobasedelaacci6nunpagare que da cuenta del domicilio del deudor y dellugar de CumPlimientodelaobligaci6nenMosquera（ns．la19）． J Radicaci6nncll001－02－03－000－2017－00056－00 2・ElfuncionariodeFunzarechaz6ellibeloyloenvida SuSPareSdeCali，POrSerallieldomiciliodeldemandadc一（H． 11）． 3・EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeOralidacLde lacapitaldelValledelCaucarepeli6elasuntoyprovoc－51a COlisidnquehoysedesata，destacandoqueelpliegogenitor noindic6ningunotrocomponenteterritorialparadeterminar lacompetencia，POrloquesupredecesornopuedepred：icar queelactorsefund6enlavecindad，Sinoquealparecerhizo usodelaopci6ndelnumera13delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso，relativaallugardelpagodelaobliga（壷n （H．14）． II．CONSIDERACIONES 1・Comola discusi6n planteadainvolucra a dos autoridades judiciales de diferente distrito judicial， COrreSPOndedirimirlaaestaSalaCivildelaCorteSuprema deJusticia，POrSerlasuperiorfuncionalcomtLndeambas， Segdnloestablecidoenlos紬ticulos139　delaLey1564Lde 2012（C6digo General delProceso）y16delaLey270de 1996，mOdincadoestepore17odelaLey1285de2009． 2・ElnumerallOdelarticu1028delcitadocompendio establecela regla general，que l匂nlos prOCeSOS COnteTtCiosos・・・eS COmPetente elJueZ∴del∴domicilio del deTnandadoガ，Salvodisposicidnlegalencontrario，PreVis壷n que complementa el numera13idem言al sehalar que en relacibnconu…losprocesosongmadosenlmnegOC10Juridico Z Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00056－00 Oqueinuolucrentitulosqecu証uos〃tambienes〝…CO77やetente e「juez∴dellugar de cu77PlimieTuO de cualquierα∴delas ObligacioneS．．∴estableciendo asi un fuero concurrente a elecci6n deldemandante． Lo cual slgni範ca que si enla pr含ctica el sitio de satisfaccidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio del convocado，el actor puede escoger，entrela dupla de funcionarios antelos quelaleyle permite acudir，el que quierequerittleydecidaellitigioenciemes・ Voluntad que sies qercidaen consonanciacon tales alternativasnopuedeseralteradaporelelegido，Sinpe卿uicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteesu contradictor；PerO que Si no guarda armonla，PreCisa encausarelasuntodentrodelasposibilidadesquebrindael ordenamiento，en tOdo caso respetando ese querer enla medidadeloposible． 3．En el sub－lite，la actora noinvoc6expresamente ningtinfactoratributivodecompetencia，PerOenlapra・Ctica radicd elasunto ante eljuezque confbrme alos elementos PrObatoriosarrimadoseselcompetente，PueStOqueelpagare indica que Mosquera（Cund・）es ellugar donde Wilmer Femando Cabreratiene suvecindadydeberiasatisfacerel Pagare． Frenteaello，nOPOdiavalidamenteelJuzgadoCivildel Circuito de Funzadeshacerse delasuntopredicando queel domicilioesCali，Circunstmciaquealparecerdedujodeque 3 Radicacibnn。11001－02－03－000－2017－00056－00 alli seindicarala direcci6n de notincacidn，PueS， repetidamentelaSalahadichoqueestanoeslomismoque aquel，Sibienpuedencoincidir． En efecto，el domicilio，COnSistente en“…en ta residenciaaco77Pα充ada，realop7℃SuntiuamentedeldTtiTnOde permanecerenella”（articulo76delCddigoCivil），incorpora unfactorvolitivorelacionadoconlaintenci6ndelapers。na de asentarse en determinado sitio，y Permite distinguirlo Claramentedesudirecci6ndenotiHcaci6n，queeSellug甜en dondemまsfacilmentepuedeserlocalizadaparaenterarlgLde lasactuacionesjudicialesqueleconciernan． De suerte que no obstantelarelacidn que en ciel－tOS CaSOSguardanunoyotraeinclusolacoincidenciaque de manera範sicapodriantener，nOeSPOSiblequeseconfundan， maxime que el proplO legislador procesal sittLa SeParadamentelaexigenciadeinfbrmarunoyotra（artic‥ul0 82cit・，numerales2y10，reSPeCtivamente）． Alrespecto，eSJurlSPrudenciaque （・・）nOpuedenco舟nddTSeeldomicitioyladinccidnindicadapara e確cfuarlasno印caciones，tOdaueZqueunOyOtrOdatosafi箪zcen exigenciasd昨TlenteS，pueSTnientraselprimerohacealusi6γし　αl asiento generaldelosnegociosdelconz）OCadoaJutCio，elsegundo －q甲enOSieTTu77eCOincideconelanterior－Ser印erealsitiod〔）nde COn mayOrjdcilidad selepuede consegulrpara窮ctos dく；Su not折CaCibnperSOnal（CSJ AC，25jun．2005，Rad．00216－00； reiteradoenAC6045－2014yenAC1699－2015）． 4 Radicacidnn011001－02－03－000－2017－00056－00 4．Asilascosas，SeequivocdelJuzgadoCivildelCircuito deFunzaalrehusarelpleitoenciernes，demaneraquesele remitiraparaqueledeeltramitequelegalmentecorresponda ysepondrまaltantodeelloalaotraautoridadinvolucrada・ III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE elconnicto entrelosJuzgados mencionados，Se丘alandoqueelCivildelCircuitodeFunzaes el competente para conocer el proceso qecutivo de International Machinery Factory S・A・S・COntra Wilmer Fernando Cabrera． Enconsecuencia，devuelvaseelexpedientealaoncina indicada y mediante oncioinfもrmeselo dennido al otro despachoinvolucrado・ Notifiquese， ALVARO 与 、′