RepdblicadeColombia ColteSupmmadllJuStlcla salanecalacI仙chIl AC8277－2017 Radicacienn．11001°02－03－000－2017－02679－00 BogotaD．C．，Siete（7）dediciembrededosmildiecisiete （2017）． Se decide acerca dela admisibilidad dela demanda de exequatur promovida porJHONJAIR CAICEDO PEREA，a traves de apoderada，reSPeCtO dela sentencia de adopclOn dictadae123deagostode2016，POrelTribunaユOrdinariode Trento（Italia）． CONSIDERACIONES Las sentencias y providencias con el mismo caracter， dictadasenunp組SeXtra呵erO，enPrOCeSOSCOntenCiososode Jurisdicci6n voluntaria）tienen efectos vinculantes en C010mbia siempre y cuando cumplmlos requisitos que reclamalalegislaci6n patria en elTimloI delLibro V del C6digoGeneraldelProces〇・ El aIticulo　606　de esa nomatividad，PreCisamente， se五alaaquellasexlgenCias，dentrodelascuales sedestacm lasprevistasenlosnumeralesloa40，mismasquedebenser analizadasabinitioporlaCorte）PueSelcanonslgulente，607 くれLSdeTn，al reglamentar el tramite del exequatur de una SentenCia olaudo extr釦rUerO，S巾etala admisi6n dela 日脚檎馳“議し批地理血腫し曲り”抑in刑減’皿以“恥eh∽峡’‘血ゝ沌同工○軸m仙皿一皿山・｝山一達一°n h棚心雪ぐ皿潤一hu一肌・－－ ～＼ ヽヽ Radicaci6nn．11001－02－03－000－2017－02679－00 demanda al cumplimiento de tales requerimientos， PreViniendo que si filtare alguno de ellos，Se reChazarまde Planolapetici6n． Justamente，elnumerd20delmencionado articul0606 delEstamto Generalde Procedimiento patrio，e粗ge quela SentenCia cuya homologaci6n se pretende no se oponga a 〝leyes u otras disposiciolteS de o7den pzhblico del territorio nadonal生 Enelasuntodem紬raS，ladecisi6nobjetodeaprobaci6n en Colombia，nO CumPle elrequisito mterior，POrCumtOla 紺iaci6ncivildeJhonJairCaicedoPereasellev6acabob萄0 lospresupuestoslegalesitalimos，loqueresultaabiertamente COntrarioalosprlnCIP10Sfundamentalesenquesesoportael OrdenamientoJuridico nacional enlo concerniente conlos temas de adopclOn，PueS alrespecto，en diversas sentencias haprecisadoestaCorporaci6nque：buscar 高ad昨renciaqueacabadedescribi7℃eenlTelalegislacidnitaliana yla naciona上rihe conlas nomas～mpemtivas de o7denpz2blico intemodeColoTnbia，COmOlosehaldlaConeenocasidnante7わ11 SegZmla00al言祝sentenciaαtmryeradictadaporzmTれbunalde Ralia y∴que eS ahora0年ieto de e舵qudtuち1W0077Ple conla ej調genC均Sinequanon，denoserQE：ueStaalasleyescolombianas de o7den pztblico，pOr CuantO COntradice en jbrma man折esta prZれcipiosjimdaTnentalesenqueseinspiraeloTdenaTnientojurtdico naCionai陀peCtO aねadqpd6m En窮CtO，media加ediやOSidbn Qficiosadeesta ColpOraCibn侃3幼Seinco7POTtiala actuacidn CqPta autentica∴delaparte pertinente delaleyitaliana sobrt？ 2 Radicaci6nn．11001－02－03－000－2017－02679－00 adQpC調明らq叫eenSuT瓶ulo VZZTdelLib7℃IdelCedigoCizJil，DBLA ADOPCIONDEPERSONASMAYORESDEEDAD’！establece ruela adqpaOnpuedeser7℃UOCadaporindignidaddeladqptante odel adQPtado，arL　307del C・C・加溝ano U7．11劫　en caso que el adqptado magor de j4a充os haga ate加ado contmia uめa del adqptanteodesucdnyuge，arLSldelaLey184dej98301109h OprOmOZ）idaporelM崩steriomblicoporzJiolacidndelosdebe7℃S queleco77eSpOndenalosadqptantes，art．53delamismaLeyUL ll1人locualeuidentementeseQpOnealrtfgimenintemocololnbiano que consagnalainstitucibn dela adqpc10n COn el cardcter de irneUOCable，Sinnmgunaexcepczort，SeGntnlop7℃CeptZtaela7窃culo88 del C6digo delMをnoti∴qplicadoigualTnente Cuando se trata de adqpc10neS de mayolleS de edad，pnnCipio de「cual eme7ge el CaraCterd印nitizJOde‖azopatemoニ周ialsurgidoconocasibndeesta Jmacien仁），12StadisparidaddecriterioslegislatizJOSSeqpOne，COn llDiundidad absoluta，a que pueda concederse el exequatur 陀Cabado・LainでZ）OCab調daddelaadqpcwnqueconsagrlαnueSll調 IegislacidTI Zgualquetodoslosconsag棚dosenelCedigodelMeno7l esp7incむ〕io de o7denpZLblico佃rt．18）yporconsecuencia tieneun CaTticteri7・Tt？nunCiable’僻ntenciaO81de8denOUiembTlede199句” 岱ent・de22des鐘，tieTnb7℃de1999且や．No．6702IN（CSJ SC15 juniode2006．Rad．2004－00464－00）． Asimismo，reCientemente sobreestet6picomencion61a Corteque 〝EsaTnisma7℃gulaci6n，enCuantOalapemanenciadelos窮CtOS deesosprOZ）eidos，eStablecelaNreUOCatOriaルdelaadQpCien．Ibrel COntTtl而olaadQpClOnenColoTnbiq，：COTnOloestableciaelaniculo88 del Cedigo del Mをnort Uigente pallαlajをcha de eTnisibn dela p7℃〃idencia．句Ttenea，eSNuna medida deprotecci6natmzJeS dela Cuaもbqiolasup7elnaZ）igilanciadelEstado，SeeStablecedemanera ！rretAOCαbZetla relaci6n patemoニl轍al en加e pelSOnaS que nOla tienenpOr nah州原ezau．Esap7℃Tnisa．旬e TtPnOducida de manera te：露ualenelarticulo61delCed向odela的nciaylaAdolescencia， nOma eSta72uiTna que de7℃gela anterior y en jは　actua舶ad pemαne∞ZJigenteル（CSJ SC15751－2015，14Nov．2014Rad． 2013－02780－00）． Enarmoniaconloexpuesto，elDespacho RESUELVE PRIMERo．Rechazarlademandadeexequaturaquese alude enla parteinicial de esta providencia，POrlo basamentosmteriormenteexpuestos． SEGUNDo．Reconocer ala Dra．INGRID DEL CARMEN MURRAINKNUDSONcomoapoderadajudicialdelaccionante enlosteminosdelpoderespecialaesteconftrido． Previaslasconstanciasdengor，devuelvaselademmda ysusanexos，Sinnecesidaddedesglose． NoTIFiQUESE Magistrada ＿ノ