R叩重囲ぐ二日le（ン））（｝mbia c脚調S岬mm＝満山鋤cia Saね調ca鯛脆l筒c請録 AC8273－2017 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2017°03260－00 Bogota，D．C．，Seis（6）dediciembrededosmildiecisiete （2017主 Seria del caso resolver el connicto de competencia suscitadoentrelosJuzgadosHimeroPromiscuodeFamilia de Duitamay Segundo de Familiade SantaMarta・Sino mera porque se observa que me plmteado de fbrma anticipada・ AHTECEDBHTES 1．Ante elpnmerdespacho，AnaElizabethTamara Carrero pretendidla cesacidn de eftctos civiles del matrimonio religioso con su esposo Aexander Nic01まs AnicharicoRocha． 2．Ese orgmo advirtid suincompetencia para tramitar elasunto，ya que ded可o delos hechos que el domicilio del demandado es en Smta Marta，a donde dispusosuenvi6・ Rad，n。11001－02－03－000－2017－03260－00 3・　Elreceptorlorepelidyad巾Oquede10narradoen ellibelonosedanlossupuestosdelamculo28delCddigo GeneraldelProcesoparaimpulsal・lo． COⅣSIDERACIoⅣBS 1・　Comoquiera quela divergencia para avocar el COnOCimiento del debate se trabd entre dos estrados de diferente distritojudicia1，le corresponde alaCorporacidn dirimirlocomo superiormncionaldeaque110S，atraVeSdel MagistradoSustanciadorenSalaUnitaria，COmOeStablecen los紬ticulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16de la Ley270de1996，mOdihcado por e17o dela1285de 2009． 2・Elordenamientoadjetivoestablecepautasparael rep紺tO delos procesos entr・elas distintas autoridades judiciales，yaSeaaPartir deuno o devarios factores，en COnSideraci6nasuclaseomateria，lacuantiadelproceso， 1a calidad delas partes，la naturaleza dela funcidn Qla existenciadeconexidadounicidad，SegunSeadelcaso． Comocriteriogeneralelprlmernumeraldelarticulo20 ibidem aslgnala competencia alfuncionario deldomicilio delconvocado（血eropersonal），eXCePtO Sihqyisposicidn legalencoれt調五〇〃． Ahorabien，ParalosJuiciosdefialniliaexisteun血ero PerSOnal concurTente COn el anterior，que brindala POSibilidad de acudir mtela agenciajudicial deltn帖mo 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－03260－00 domicilio comtln dela parqIa，“mientras eldemandantelo COnSerUe”（ntlm．2。，art．28utslpm）・ 3．　En este caso，la actora pretende obtenerla cesacian delos eftctos civiles delmatrimonio religioso que contrajoconAlexanderNicolえsAnicharicoRocha，ydentro delaexposicibnfactica（埴OeStardomiciliadaenSeamanDr Claysville PA USA15353（Pensilvmia）enlos Estados Unidos de Norte America，pOrlo que dicha aseveracidn descartala opclOn de accionar ante el drgano judicial localizado en el tlltimo domicilio comtln delos esposos， debiendo，enCOnSeCuenCia，aCudirse alareglaprevistaen elnhm．10，80で28軸Sdem・ ● No obstante，COmOla pretensora dice no conocer el paradero de su cdnyuge，PerO agregahaberobtenidouna infbrmacidn segunlacualeste KuiueenlaciudaddeSanta MdrfadやarSamentodel胸gdalena生COnellogeneraunalto grado de confusidn，haciendoseimperativoindagar porla verdadera situacibn que permitiera的ar aqLle fhncionario COrreSPOndeadelantarellitigio・ Sobreelpunto，laCortehadichoquecorrespondeal JueZ萄uscu舶rcon Ceわy a traues delmecanismo dela inadmisidn，aqueuOS aSPeCtOS que hubieran pemitido establecer，a Cien・Cia cierta，Cudleraねci柵mSCrPCidn del jzJe2rllamadoaauocaretconocimieTttOdetαSunfo（CSJ・AC“3 dic．2004，rad．2004－00918），aPreCiacidnque，Sibiense hizoenvlgenCiadelCedigodeProcedimientoCivil，COnSerVa valorporquealexpedirseelCddigoGeneraldelProcesono 3 Rad．nol1001－02－03－000－2017－03260－00 Seintrod可Oalgunamodincacidnentomoalacuestidnque Viene siendoanalizada． Enesecontexto，qllieredecirqueelJuzgadoPrimero Homiscuo de Familiade Duitamaprocedid conligerezaal repudiarelconocimientodela掘S，yaqueCOmOSe（埴oen CSJ AC1318－2016 （…）ei7℃CqtOr TtOpIjede sc溝rse del°S eleme庇os de者Tniianfes 繍pueSわSeや質高地Otr†直納ねme証eenねdema融a；qdemds，亘g noestarda鳩SudetemmaCtbn・eStdenめobliqacibnde ezuertr ねS＿preC～S～OneS neCeS飢αSpa調Su eSClaneq扉ento，de mane調 queseeuitesuTT型IsibnsobTleunabaseinexistenfe，prOPiciando unCOnmCtOanteSdetieTnpO（Subrayaajenaaltexto）． 4・　En consecuencia，Se dispondrala devolucibn de las dmgencias alfuncionarioinicialpara que adoptelas medidaspertinentes． DECISIOH Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivH， RESUELVE Primero‥　Declarar prematuro el planteamiento del PreSenteCOnnictodecompetencia・ Segund＿Q：Remitir el expediente alJuzgado Primero Promiscuo de Familia de Duitama，para que PrOCeda de ● Rad．noll001－02－03－000－2017－03260－00 confbmidadconloexpuesto・Comunicarlodecididoalotro estradoinvClucradoenestaactuacidn． Tercero：　Librar，　POr Secretaria〝，los oncios COrreSpOndientes． PLASE Magistrado ● 5