RepdblicadeColombia eoIleSllPmmadeJudIcla saiadeci購acI仙cmIi Ac8249－2017 Radicacienn．011001－02－03－000－2017－02976－00 Bogota，D・C・，Seis（6）dediciembrededosmildiecisiete （2017）・ ProcedeelDespachoapronunciarsesobreelconnicto decompetenciasuscitadoentrelosJuzgadosPrimeroCivil delCircuitodeArmeniaysuhom610goCuarentaySeisde Bogota，COn OCaSi6n delconocimiento dela demandade responsabilidadcivilporaccidente detransitopresentada por Maria EsdeIy Valencia Restrepo y Dario Serna MontenegrocontraJe能rsonCorreaHenao，BmcodeBogotま S．A・，IntegraldeCarga－CARGRANEL－yAllianzSegurosS・A・ 1．　ANTECEDENTES 1．Losinteresadospresentaronsuescritointroductor ante elJUEZ CnnL DEL CtRCUtTlO促EPARTP）Amenia，Quilldio〃 pretendiendoquesedeclarelaresponsabilidadcivildelos convocadosporpasiva）POrelaccidenteocurridoe119de noviembrede2013，enelquefalleci6CristianCamiloSema Valencia，yenCOnSeCuenCia，queSereCOnOZCanlassumasa que hayalugar porlos perluicios ocasionados por el fallecimientodelmenor． Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02976－00 Sehalaron en el acapite sobre competencla，quela mismaestabadadaporel〝LUGARDEDOSDEMANDADOS”． 2・　EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeArmenla， al queinicialmente correspondid por repartola causa， dispusosurechazoporぬ1tadecompetencia，aldestacarque aunquedosdelosdemmdadoscorrespondenalaspersonas JuridicasBancodeBogotまS・A・yAllianzSegurosS・A．－delas quesepredicasudomicilioenesaterritorialidad－，locierto esquedeloscertiHcadosdeexistenciayrepresentaci6nlegal aportados seavizorabaqueeldomicilioprlnCipalde estas entidadeseslaciudaddeBogota・ Agrego que〟No estd ac7editado que se t調te de un aStnuO Z）inαladoaunasut別けSaloageltCiaenestaciudaddelaspe7SOnaS ju71dicas deTnandadas ya TnenCioれadas生Ordenmdo remitirlas diligenciasalosJuzgadosCivilesdelCircuitodeBogota－ Rep紬tO一・Frentealaanteriordecisidnseinterpusorecurso deapelacidn，elcualluerechazadoporimprocedente． 3・Elestradojudicialreceptor，JuzgadoCuarentay Seis Civil del Circuito de Bogota，rehus6la atribuci6n COnSidermdo que por regla general es competente para COnOCerdelaacci6neljuezdeldomiciliodeldemandadoy teniendo en cuenta que Klas sociedad佃ゆdemarLdadas tiene SIJCurSalregistrado佃ゆydomiciliopaTulW郎caciolteSjudicialesenla CiudaddeAmenia－∽indioかyquelosdemandantesescoglerOn dichaciudadparapresentarlademmda，elcompetentepara SegulrCOnOCiendodelaaccidneraelJuzgadoprlmlgenio，POr loqueorden61adevoluci6naeseDespacho． Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02976－00 Recibidaslas diligencias por elJuzgado Primero Civil delCircuitodeArmeniasedispuso，nueVamente，Suremisi6n aldespachoenBogotaparaqueesteplantearaelconnictode COmPetenCiaylo remitiera ala autoridad habilitada para dirimirlo，loque範nalmentetuvolugareldiall deoctubre 2017． II．　CONSIDERACIoNES 1●　Aptitudlegalparalaresoluci6n・ Compete ala Corte）mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，decidirsobre elpresente asunto por cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos fictores que permiten determinar el funcionaLrio judicial a qulen COrreSPOnde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanamralezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSaL Encumtoatahealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso 3 Rad．n．011001－02－03－000－2017－02976－00 fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula generaly otros espec縦cos como el real o el de CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estan PreVistos de fbrmaconcurrente，eStO eS，que nO aibctmla OPeraCi6n delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo PrlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque ganaLntiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompanaluegounaseriedefbrosespec縦cos，Cadaunode los cuales puede operar de　めrma exclusiva， Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminaci6ndelacompetenciaporrazdndel territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarまsiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrar10，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconver的carsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razones Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02976－00 Obvias，ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicaralaregla general． 3・Laspautasdeatr肘ucianterritorialenelC・G・P・ Vistalaredacci6ndelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala farmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos：肥れlos pwcesos contenCiosos，Salz）O diposicibnlegal en contraho，eS competente e「juez∴del domic調b∴del demandadoル；dentro del enunciado seincluyela expresi6n〝Salz）O disposicibnlegalen contraribル，mismaque suponelaadvertenciade que ellase aplicala Siempre y cuando no exista disposici6nlegalen contr紺io，lo quelgualmenteimplicalaanticipaci6ndela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptluarla・ Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n delareglageneralT SOn aquellos que estまn prescritos con c創raLCter eXClusivo，dnico，eXCluyente，nO concurrente o pnvativo，en tantO SOnlos que tienen por prop6sitoinstituir un ruero especiHco sin consideraci6n algunaalasdemまspreceptivas，tOrnandosepotencialmente enla〝diSpOSicienlegalencontra亮0ル・ Por su parte，las demas normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no mlquilanla operatividaddelapautageneral・entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn，Sino que simplemente conHeren 5 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02976－00 altemativasadicionalesqueamplimelmargendedecisi6n deldemandante enla selecci6n delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4．　Caso concreto En el presente caso，dadala naturaleza delas PretenSiones fbmuladas，declaratoria y condena por responsabilidadcivil，Seadviertelaopermciadevariosfbros， raz6nporlacualeraimpostergablerequerira範ndeobtener lamanifestacidnexpresaeinequlVOCaSObrecu乱deestosera depreferenciadelosdemandantes，aSicomosuhlndamento． Ahora，Si bienlos reclammtesindic紬On quela escogenciadelaautoridad donde se present61ademmda Obedeciaaquedosdelosdemandados（BmcodeBogotまS．A． y Allianz Seguros S．A．）tienen sucursalesinscritas enla CiudaddeArmenla，lociertoesqueenellibelogenitornose expuso raz6n alguna que vinculara alas mencionadas SuCurSalesconloshechosqueorlglnarOnellitigio，talcuallo exlge elnumera15delarticulo28delC6digo Generaldel Proceso． Laanteriorindagaci6nylaspesquisasconsecuenciales y／o eventuales relacionadas，fueron pretermitidas en este eventoporlasautoridadesencontienda，quienesoptaronpor SuPOner，enlugardeindag紬COndiligencia，a範ndeaclarar tm determinante aspecto dela ca雌caci6n prlmlgenia， especialmente protag6nico de cara a cualquier PrOnunCimientoenmateriadecompetenciaterritorial． J Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02976－00 Enesteorden，antelafaltadeilustraci6nsobreelぬctor delimitante dela competencia，los Despachos encontrados actuarondemaneraprematuraalrehusarelconocimiento del asunto，Sin haber obtenido previamentela necesaria precisi6nyareftrida，POrloquecabereiterar：有・lelreceptorno puede salirse delos elementos delimitaれteS e堆拙eStOS eやIicita o impltdtameltte enla delnanda；ademds）de no estar clara su deteminacien，eStd enla obligacien de rlequeTirlas prleCisiones necesa71asparasuescla7℃CiTnielttO，deTnaneraq叫eSeeUitest rtZpulsien sob7℃∵unabaseine：dsfente，prqpiciandozmCOTl殖CtOanteSdetiempoル （CSJAC1318－2016，rad・2016－00455－00）・ 5．　Conclusien． De manera que se dispondrまIa devohci6n delas diligencias al runcionarioinicial conla Hnalidad de que adoptelas medidaslegalmehte procedentes，tendientes a establecerla competencia territorial，lo cualimplica auscultar porla vinculaci6n ala controversia delas sucursalesquedosdelasdemandadastienenenArmenia，O en su defecto，POrlaselecci6n ordenadadelos demaslos demまsfuerosdeinteresdelextremoactivo． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， Rad．n．011001－02－03－000－2017－02976－00 RESUELVE PRIMERO．　　DEcLARAR PREMATURo el Plmtemientodelpresenteconnictodecompetencia・ SEGUNDO．　REMITIR el expediente alJuzgado PrimeroCivildelCircuito deArmeniaparaqueprocedade COnfbrmidadconloexpuesto．Comunicarlodecididoalotro estradoinvolucrado enestaactuaci6n． ヽ∴．