Rep請icadeColombia CoheSllP鵬ma的JpsIl的 saia〃●c榔acIlnc巾Il AC8244-2017 Radicacienn.。11001-02-03-000-2017-02898°00 Bogotま,D.C.,Seis(6)dediciembrededosmildiecisiete (2017). DecidelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosPrimeroPromiscuoMunicipaldeSmtiago deToltLyCincuentaySeisCivilMunicipaldeBogotま,COn ocasi6n del conocimiento dela demanda qecutiva presentadaporElisaIsabelRodeloRomerocontraTimothy DennerleinRodelo. 1. ANTEcEDENTES 1.La parte demandante present6 su esCrito introductoranteel〝JUEZPROmSCUOMUNJtmLSantiagodeTbltL sucTeydondepretendequeseordenealconvocadoarealizar elpagodelascostasalasqueruecOndenadodentrodel procesoordinariodeperturbaci6nalaposesi6n,trmitado bajoelradicado2011-00121-00・ m孤軍閉脚心地・咄皿i・一連・。・mm唾高調咄凪_Jmmn_山細田,m___,_。 Rad・n・ollOO1-02-03-000-2017-02898-00 Indic6,enelacaPitesobrecompetencla,quelamisma estabadadapor〝lanaturalezadelasuntoylacuanaa,lacualestimo COmOde TntniTnapOrSerlas obugaciones cobmdasiT*Tiores a40 S.MML.V卑 2・EIJuzgado Primero Promiscuo Municipal de Santiago de Toltl,alqueinicialmente correspondi6por repartola causa,dispuso su rechazo por falta de COmPetenCla,eStimandoquelaautoridadhabilitadaesladel domiciliodelextremopasivo,POrCuantOenelacapitede no触caciones del escrito de demanda,aduce叫e el demandadolasrecibira什…′t,nlaEMBAJADADEALEMANmDE COLOMB均ubicadaeneled軸oto7m∋empTt海arialpac的脚.JSi勅 CallelJONO9-25pisollbogota(SicID.C誰. 3・Recibidalaactuaci6nporelDespachoCincuenta ySeisCivilMunicipaldeBogota,fuerehusadalaatribuci6n alconsiderarque〝eldelnandantedesdeellibelogenhorjhc6la CO7坤etenCiaen7恢bnql脚7匹piimie融odelaob的aci6nCOnte舶a。nIa SentenCia calendada e129deoctub昭de2013eTnitidaporaquel despachojudicialenelp7℃CeSObqioTadicadoATd20廿00121,ynOpOr eldolniciliodelapartedeTnandadq,CO碕melajhcuuadqueleoto7gael 棚merαiIOdela商の1028も鵬dem卑 Agrego que de confbrmidad con elarticulo306del CddigoGeneraldelProceso,eraClaroqueNCuandosep7℃tende elcob7℃deunaobligacidndehvadadezmaseTueltCiadeberapTeSentaTSe anteelmisTnOjueZquelao7den60anteqwentieneconociTnientodel asunto卑Conelmteriorfundmento,Plantedconnictoyenvi6 elexpedienteaestacorporacidnparadirimir10. Rad.n.。11001-02-03-000-2017-02898-00 II. CONSIDERACIoNBS 1. Aptitudlegalparalaresolucien・ Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador,de範nir el presente asunto por cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos fictores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes)delanaturalezade la runci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal、. Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delosquesoneIemPlo:elpersonal,queSeerlgeenla clまusula generaly otros espec綿cos como elrealo elde cumplimiento obligacional,algunos delos cuales estan previstosdefbmaconcurrente,eStOeS,quenOafectanla operaci6n delos dem含s pertinentes,y OtrOS,de modo prlVativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable. Rad.n.011001-02-03-000-2017-02898-00 Convienereiter紬yPreCisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada,abinitio,la hlnCi6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespec範cos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientoderuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio. Sencillmente,eStableceunareglageneral,advirtiendo arengldnseguidoqueellaseaplicarasiempreycumdono existadisposici6nlegalencontrario,eStOeS,nOeXistaregla especiaL Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconveri鯖carsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposici6n especiaL De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposici6nespeciHcmenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino,POreXClusi6ndemateria,aPlicaralaregla general. Rad.n.011001-02-03-000-2017-02898-00 Poresarazdn,enmateriadecompetenciaterritorial,Se 塙an una o unas bases universales,generales que hm de regularaquellassituacionesquenotengmreglaespecial. 3. Laspautasdeatribucienterritorialenelc.G.P. Vistala redaccidn del articulo 28ibidem,Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos:〝Enlos p71)CeSOS COntenCiosos,Saluodisposici6nlegalencontra710,eSCO7TPetenteeljuez deldomiciliodeldeTnandadoル;dentrodelenunciadoseincILyela expresi6n〟SalzJOdiSpOSici611legalencontrario〃,mismaquesupone laadvertenciade que ellaseaplicarasiempreycumdono exista disposicidnlegal en contrarlO,lo quelgualmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales,algunasquelaacompa血anyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla. 「、 Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general,SOn aquellos que estan PreSCritos con caracter exclusivo,tLnico,eXCluyente,nO COnCurrente O PrlVativo,en tantO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un ruero espec組co sin consideraci6n algunaalasdemaiSPreCePtivas,tOrnandosepotencialmente enla〟disposicibnlegalencontrarioル. Por su parte,las demas normativas especiales COnSagradas de rbrma concurrente no mlquilmla OPeratividad delapautageneral,en tantOlamisma slgue teniendo aplicaci6n,Sino que simplemente con鯖eren 5 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02898-00 alternativasadicionales queamplimelmargendedecisidn del demandante enla selecci6n delhlnCionario destinatario delruegoJurisdiccional. 4. Eventosdecompetenciaprivativa. ComomuestradeloseventosdelamodalidadprlVativa de aslgnaCi6n dela aptitudlegal,Pueden destacarselos CaSOSPreVistosenlosnumerales2(inciso20),7,8ylO(inc. 10),tOdosdelarticulo28delC6digoGeneraldelProceso. La Corte,en relaci6n con el alcance dela expresi6n 時nOdop7五atiuo〝,entreOtrOS,enPrOVeidoCSJ AC20Ct.2013, rad・2013-02014-00,reiterdmedimte紬gumentOSreftridos alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual: 〟SobTe elparticular;ねSala,en∴Varios prommCiamientos,ha Se方aladoque 狗IjiLerOpriuatiuosign昨CaqueneCeSariaTnenteel p7℃CeSOdebeserconocido,tram証adoyJauadoporeljuZgadorque tenga competencia tel・ritorialen ellugar de ubicacidn delbien inz)OlucTadoeneldebatepertineltte,nOpudiendoseacudili bqio ningzlnpuntodeuista,aOt7℃.旬ncionariojudiciaLnisiquieTabqio elf甲pueStOautOri2,adopamotrOSeZJentOS,COTnOpOrqelTPlopaTa lasituacidndeljiLempe7℃OnaL delsaneamientoporjdltadela alegacien QpOrultα dela parfe demandadalnediantela jbmulaci6ndelacor7eSpOltdienteexギpCidnplleUiaoIt弧LrSOde r写pOS~CWn,en elentendido de que solamente esinsaneable el jactordecompetencia.旬nCionat segzlnlapl・eC錐〕tiz)adela7ttculo 144,incisoJinal言bidem;Obuioquesiast、旬era,eljb7℃eXClusiuose tomartaenCOnCummte,peTdiendoselarazdndeserdeaquel.(∴)か En este orden,la previsi6n de un fuero prlVativo es mmiftstacidn refbrzada del cara-Cter imperativo, indisponible,1mPrOrrOgableeinmod縦cable,delasnormas Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02898-00 SObre competencia judicial,que anulala ぬcultad de Selecci6ndeldemandmte,aSicomosudesatenci6nporparte delJuez. 5. Caso concreto. Enelpresentecaso,dadoquelapretensi6nfbrmulada esla eIeCuCi6n de una condenaimpuesta en un proceso decl紬ativo-POSeSOrio-,reSultaevidentequelacompetencia radicademaneraprlVativaenelfuncionarioqueconoci6del prlmlgen10,en tmtO Se eStruCtura elespec綿co evento de conexidadestablecidoenelarticulo306delC6digoGeneral delProceso,Segunelcual〝CuandolasentenCiacondeneαlpagO deuれαsumαdet郭nero,alaelttrtigadecosasTnueblesquenohayan sido secuestradas en el mismo prOCeSO,O al cur7Plimiento de una ob的aci6n de naceら eIαcreedoち sれ neOes細αd dc jbrm榔Iαr demαnda,deberdsoIic請αrZαfiJecucめnconbαseenZαSentencia, αれ露cI九〇gdeIconochnわれto,pαれαqαeScαdeIαれ飯cIplDccso qJecttitM日直○○ntinuαc綿nydennode mlsmoerpementcenqtte 直el群ctαdα卑 Lamismanormamasadelantereitera:NLop7℃ZJistoeneste articuloseqplicardparaobteneI;αnteeImおmo.恒ezdeconochniento, e ccuγIPlimientojbr狐dodelassumasquehayanSidoliquidadasenel proceso卑(Resaltadomeradeltextooriginal) Loanteriorsuponeenprlmermgarladesestimaci6nde laposturaexpuestapor elJuzgado Primero Promiscuo de Smtiago de Toltl,alinvocar de fbrma apresuradala aplicaci6n del factor subjetivo por via de unaimpropla t m-曲調皿劇¢級が‾‾‾t”曲坤ne一一〔エLt重職l∽i叫(1---------- ∴●日か_-Mue一章_一一_一一_、 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02898-00 COnruSi6n de los conceptos domicilio y lugar de notiHcaciones. Luego,aunquelaautoridadjudicialqueposteriormente recibi6el plenario aludi6con correcci6n ala pauta de atribucidnqueseseha16procedente,lociertoesquenose PerCatddequeelconocimientodelprocesoabreviadohabia SidodelJuzgado SegundoPromiscuode SantiagodeTold, DespachoacuyoJueZnOlemepuestaenconocimientola CauSaParaqueeXaminarasuaptitudlegal. Enefecto71asubsuncidndelareglapertinente紺rqJa COmO reSultadola competencia excluyente del mentado Juzgado Segundo,entantOeSelDespachoqueconoci6del PrOCeSOdeclarativoporperturbaci6ndelaposesi6n,ynOal Juzgado Primero,COmOlo sehaldla segunda delas autoridadesjudiciales. Encasosimilarsepronunci6recientementeestaSala, PreCisando:: 〝2・2・Blo7denaTnientopTleUediuersosJactoresparasaberquienha deadeuZntarCadaasunto.Unodeelloseselde∞neXien,atmueS del(剃alident昨Ca el jilnCionario que ha de asuTnir una deteminadaactuacien・Suraz6ndesersesustentaenelpmcpto deeconoTniap7℃CeSalysusmas∞nnOtadaslnan確stacioneslas COnStituyenlasacumulαCionesdepTetenSiones,dedeTnandasyde p7℃CeSOS,aSicoTnOa軌nostrdmitesenpαrticular. 2・3・TblacontecetZJerbigratia,COnelincisopnlnerOdelaraculo306 delC6digoGeneraldePmoeso,Seghnelcua11Hcundolasentencia COndenealpagodeunasumadedinero(..)oa ccu7TPlimientode unαObligacidndehaceT;elacreedoI Sin・neCeSidaddejbmular demanda,deberd so胸tαria匂e00dbn(∴)a加e et近ez∴del ′◆ Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02898-00 COnOCimiento,para que Se adelante el p7℃CeSO eiecutivo a ∞nt訪耽adbnudentrOdeimismoexpedienteenque舟edわtada. (・・)”佃Ub棚galaSat匂. 2.4.Comoenteminosdeladelnandadej調os25a28eltrdTnite de ahom Se basa enlas obligaciones dinerariasiIIPueStaS al demandadoenlasentenciaconlacualelJu2gadoCiuilMunicipal de UbateenelprOCeSO de TeSpOnSabilidad(九九日eJaraCOntraCtual accedi6alas stをIicas y conden6en costas,COn arTeglo alo e姫現eStO,eSeStequtenhadeqprlehenderlo,priz)atizJaTnente,pueS, COr頑〕mealanorma,eSelcitadojdctorelque.層ala∞7†PetenCia, gnOeはe五to亮al. Enesascondiciones,、和白ecomりjactor(Zeteminante,pTleZ)alentey excluyente,el de at肥CCi6n o de conexi6n,pOr Z)i7血d de una diSpOSicidn especial que 7宅Pelela qplicacidn delas 7eglas generales.〃(CSJAC1575-2017Rad.2017-00500-00) 5. Conclusi6n. En de宜nitiva,atendiendo el fuero privativo que se impone en este caso,debeinferirse quela autoridad COmPetente P甜a COnOCer dela presente qecuci6n es el JuzgadoSegundoPromiscuodeSantiagodeToltL,autOridad quesibiennoestainvolucradaenesteconnicto,debeserla destinatariainmediatadelaremisi6ndeestasdiligenciasen raz6n del caracter ptlblico,imperativo,improrrogable e inmodincabledelasreglasdecompetencia. III.DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, ー - 一一、- - ---′_._一一一 _ _∴・一 一 ◆ Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02898-00 RBSUEI.VE PRIMERO・ DBCLARAR competente al Juzgado SegundoPromiscuodeSantiagodeToltl,ParaCOnOCerdela demandaenreferencia. SEGUNDO. REMITIR a actuaci6n al citado Despacho einfbrmarlo decidido alas demまsjudicaturas involucradasenlacolisi6n. 10
AC8244-2017 [2017-02898-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996