RepdblieadeColombia conOSupmmadeJ的il的 saIanecasacl同c持Ii AC8242－2017 Rぬdicacienn．011001－02－03－000－2017－02892－00 Bogotま，D．C．，Seis（6）dediciembrededosmildiecisiete （2017）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosdeFamiliadeChiqulnqulrayCuartode la misma especialidad de Bogotま，COn OCaSi6n del conocimiento dela demanda de petici6n de herencia presentada por Cmdelaria y Lilia Yanet Castro Villamil contralasherederasdelcausanteJoseMiguelCastroNiho・ 1．　ANTECEDBNTES 1．　Elescritoinicialsedirigi6al〟JUEZDEFAmLZADEL c腺CUtTODEBOGOfn D・C・川，Pretendiendo prlnCipalmente el reconocimiento de su condicidn de herederas yla adjudicaci6nde〟unaCuOtaigualaわdelosaquidemandadaslSiか Enelac争Pitedecompetenciaseindicdquelamisma estabadadapor〝eldolnCtcmodelasdemandadas，yeltutiTnOdoTnic班o delcatlSante〝． Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 2・　EIJuzgado Cuarto de Fmiliade Bogotま，alque COrreSPOndi6porrepartolacausa，dispuso surechazopor faltadecompetencia，COnSiderandoquelacausanoesdesu resorte por cuanto elproceso de sucesi6n se tramit6en el Juzgado Promiscuo de Familia de Chiquinquira y en COnSeCuenCla，COntbmealarticulo23delC6digoGeneraldel Proceso，debesertaldespachoelqueconozcadelaaccidn． 3・　Elestradojudicialreceptorrehus6laatribuci6nal desestimarlaaplicacidndelfuerodeatraccidn－SObreelcual laprlmeraautOridadcimentdsuargumentaci6nderechazo alaacci6n－，ParaCOnCluirquelanormativaregenteparaeste asuntoerael狐ticulo28eiusdem，lacualcorrespondeaque Simplemente ha de atenderse al domicilio de las demandadas，quefueacertadamenteeJerCidaporlasactoras yleotorgalacompetenciaalJuzgadodeBogota・・ Envirtud delo anterior，Plante6connictoy envi6el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CoNSIDERACIOHES 1・Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，medimte pronunciamiento del Magistrado Sustmciador，deHnir elpresente asunto por CuantOinvolucradespachosdedirerentesdistritosjudiciales； ello・SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y139del C6digoGeneraldelProceso． ノ 、＿ノ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacumtia delproceso，delacalidaddelasp狐teS，delanaturalezade la mnci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． 繭 Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqJemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla cla：uSula generaly otros especincos como elrealo elde cumplimiento obligacional，algunos delos cuales estまn previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOaftctanla operaci6n delos demas pertinentes，y OtrOS，de modo prlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla dea血ibuci6naplicable． Convienereiter紬yPreCisarquelamec含nicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauraci6ndeunmerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriederbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de　めrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteosuceSivamenteconcurrente・ Rad．n。11001－02－03－000－2017－02892－00 Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiadedeteminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicar岳siemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrarlO，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstmmentoesevidente）PueStOque bastaconveriHcarsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razones Obvias71adisposicidnespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals巾eto・Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicalまlaregla general． Poresaraz6n，enmateriadecompetenciaterritorial，Se 軸munaounasbasesuniversales，generalesquehmde regularaqllellassituacionesquenotengmreglaespecial． 3．　LaspautasdeatribucianterritorialenelC．G．P． Vistala redacci6n del articulo　28ibideTn，Puede adver血sequeenelnumerallseconslgnalafbmuladel mero generalenlos slgulenteS terminos‥NBnlosp7℃CeSOS COntenCiosos，Saluodisposicidnねgalencontrano，eSCOmpetenteeljuez deldoTniciliodeldeTnandadonidentrodelenunciadoseincluyela expresi6n〟Saluodisposici6nlegalencontmrio〃，mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarasiempreycuandono exista disposici6nlegal en contrarlO710quelgualmente Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 implicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con caracter exclusivo，tinico，eXChyente，nO COnCurrente O PrlVativo，en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero especinco sin consideracidn algunaalasdemaspreceptivas，tOrnandosepotencialmente enla〝disposicibnlegalencontllαrion． Por su parte，las demまs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn，Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplianelm紬gendedecisi6n deldemandanteenlaselecci6ndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4．　Eventosdecompetenciaprivativa・ Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa de aslgnaCi6n dela aptitudlegal，Pueden destacarselos casosprevistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc・ 10），tOdosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso・ La Corte，en relaci6n con elalcance dela expresi6n modopriuatiuoル，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJAC20Ct・2013， rad．2013－02014－00，reiter6medianteargumentosreferidos Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual： 〟SobTe elpa71icularila Sala，en∴Z）a7bs p7℃nunCialnientos，ha Se万aladoquel匂IjiterOp71uatizJOSign昨caqueneCeSariaTnenteel prOCeSOdebeserconocidq，tramitadoy．佃nadoporeljuzgadorque teltga CO7TPetenCia te77五07jalen ellugar delhicacidn delbien inuolucradoeneldebatepertinente，nOpudiendoseacudiT；bqio ningzlnptnn10deuista，aOtrOjuncionariojudicialnisiquierabqio e szlpueStOautOrizadoparaot7℃SeUentOS，COmOpOrqe7TPlopaTa lasituacibndeljiLerOpe7℃OnaL delsaneaTnientoporj初tadela alegaci6n QPOrtuna dela parte deTnaridada Tnediantela jt，rmulaci6ndelaco77eSPOndienteexcepci6npleZ）iao7℃CulSOde γ写POSici6n，en elentendido de que solamente esinsαneable el ．佃ctordecoTTtpetenCia．旬mcionaL segtかIap7℃CePtizJadelarticulo 144，incisojinaLibidem；Obz）ioquesiast．旬era，el riOeXClusiz）OSe tomartaenconCunente，pe7diendoselaraZbndeserdeaquel．（∴）ル En este orden，la previsi6n de un ruero prlVativo es mal五festaci6n refbrzada del calaCter imperativo， indisponible，improrrogable einmodincable，delasnomas SObre competencia judicial，que anulala facultad de Selecci6ndeldemmdmte，aSicomosudesatencidnporp紬te delJuez． 5・　FuerodeatracciendelproCesosucesorio． En terminos generales puede denominarse desplazamientodelacompetencia，alosdistintosfen6menos envirtuddeloscualeselconocimientodeunasuntoque Ordinariamente corresponderiaaun deteminadojuezpor raz6ndelterritorio，lamateriaoelvalor，SetraSladaaotra autoridadJurisdiccional que originalmente no seria COmPetente；tOdo ellograciasalaconcurrenciademotivos especialesdeteminadosporlapoliticaprocesal・ Rad．n。11001－02－03－000－2017－02892－00、 Laesenciay範nalidaddeestedesplazamiento，adem含s dela economia procesal，eS eVitar fallos contradictorios al impedir que se dividala causa・Asimismo，elfendmeno puede manifestarse en tres supuestos generales，a Saber： conexidad，aCumulaci6nyhlerOdeatraccidn・ 「 ＼一一一一一 Este tiltimo evento，eS decir，eldesplazamiento dela competenciaporfuerodeatracci6n，SePreSentayJuSt亜ca conmayor血ecuenciaenlosprocesosuniversalescomoel sucesorio0losconcursalescivilomercmtil． Muestracontemporまneadela鱒guraencomentarioes laprevisi6ndel紬ticulo23delC6digoGeneraldelProceso， confbrmealcual： 〟cααndoIαS地ce由られqαcSccS礎‘rα融をαndoseαdemα聾or 些qnt逸，eI．恒銘q構e∞nozcαdc cI血g sin neccS舶bd dc 峰が廿to，純血∞〝pe由れ健かα調∞れ∞erdetodosb8－恒Id∞ quet鳩rSeれLSobrcnulidadyz）alideZdeltestamento，rdt，madel testaTnentO，desheredaTniento，indignidad o mcqpacidad para sucedeTipeticibndeheTenαa，TeiuindicacidnpOrelherede7℃SObre cosashelでditartas，COntTDUerSiassobTledeTeChosalasuteSienpor testalnentOOabintestatoopormCqpaCidaddelosaslgnatartOS，lo mismo que delos prOCeSOS SObre elligimen econ6mico del matrimonio y∴la sociedad pa話TnOnial ent7℃　∞mpaheros pemanentes，rdatizJOSalarescisi6ndelapanicibnporlesibny nulidaddelaTnismaJasaccionesqueresuuendelacaducidad， inex：istencia o nulidad delas cqpitulaciones matrimoniales，la rleuOCaCiendeladonacibnporoauSadelmatrimonio，e描tigiosob7e laprqPiedaddebielteS，CuandosedisF枇taSiestossonprQE刀OSO delasociedadconyugalylas∞ntTWerSiassobTeSubrogaciende bienesolascompensacionesTeSpeCtOdeloscenyugesyaca790 delasociedad∞ngIugaloajhz）0rdeestaoaocugodeaq甲ellosen caso de disolucibn yliquidaci6n dela sociedad congugal o sociedadpatrimonialentleCOmPa舟e7DSpemanenteS・ （．．）〃 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 De acuerdo con el cmon transcrito，elJuez dela SuCeSi6n de mayor cumtia en tramite）desplazara alos demas funciona－rios que　αbinitio estuvieranllmados a COnOCer delacoplOSaCantidad de causas alliermstadas， Segtlnloscriteriosbまsicosdeatribucidn．Convieneinsistir queellegisladorlimit61aaplicaci6ndelfuerodeatracci6n，a doscondicionmientosespec範Cosquedebereunirelproceso desucesi6nqueoriginelaatraccidn：㈱tr岳miteencurso；y 作りmayorcuantia． Enesteorden，diえf：modeviene，queSilasucesidnya estaterminada，OeSdemenorominimacuantia，laregla dispuestaenelarticulo23delC6digoGeneraldelProceso， no es aplicableyen consecuenciase deberarecurriralas normasgeneralesdecompetencia；t6picoalqueestaSalaya Sehareferido，aSi： 〟4・AhoTabien，alelucidarq叫eelcasoqueconuocalaatencibnde laCorteesdenatZJmlezaciz）iL conellosedesz）irtzlatambienIa posibi舶ad de qplicareljb7℃de atraCCibn，que COmOltOZJedad COnSagraelarttCulo23delCddigoGeneraldelnroceso，alaslgnar deTnaneraperentOriaaljuezdejaTniliaqlJetrαTnitalaszcesibnde lnayOr00antia delcausante，〝todoslosJuZCZOSD q甲e UeISen en jJrma directa sobTe derechos sucesomles o soblでelTtfgiTnen econbTnicode上Tnat7jmonio，eSdeciTilosrelacionadoscon：仁）7 当でSCisi6ndelapartici6nporlesienynulidaddelaTnisTna仁）〝． Hdb電enめれceScOn欽贈αdooneIpmceSodes調cesめれタq調e debc esのren f電調練cg scr dc m喝Or鋤αnttα，00ando ei asuntOqueSeleadhiemcor，℃♀pOndaaabzれOdelosJuZC10Sde Jamiliae亮preSalnenteenlistadosenelpleCqptO23ibtdem，（attuOgO dent7℃∴del que no se encuentra，ObuiaTnente，Zma aCCien de Silnulacien de contrato coTnOla ahorajbmulada．ル（AC3743－ 2017，13jun・2017，rad・no2017－00997－00） Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 6．　Caso concreto． 6．1．EI presente caso se aviene precisamente a un evento de competencia excluyente en el mero real， P紬ticularmenteelcontempladoenelreftrenciadonumera1 7delarticulo28delC6digo Generaldel，COnfbrmealcual： くくEm bs pかoceSOs en q地c se qはrc請en derechos，℃αIeS，enわs dizJisorios，de deslindey amqlOnamiento，e堆，rPplaCibn，SerUidumb7℃S， posesoriosdecualquiernαturalezq，TeStituci6ndetenenCia，declaracibn deperlenenciaydebienesuacantesyTnOStrenCOS，serdconやetenteタ deJnodopritlαtio，elJuez delZugαrdonde estin ubicαdosibs bieneS，gsischα舶αncn劇s練れtαScさで撮れSc函○めnester病め轟αIes， ezdec棚鷹番qtde調deeuαSαeZeccめれde dentandαnfe・”（Destacado fueradetexto）． En efecto，lo aqul Pretendido no es mas que el reconocimiento delderecho de herenciaporparte de unas descendientes que se aHrmm excluidas dela causa sucesoria adelantada respecto del patrimonio de su causante，Siendola prerrogativa sustancialreclamada de orden real por expresa previsidnlegal，tal cuallo ha reconocidoestaSala： Dadoqueauocesdelarticulo665delCbdigoCiz）il，eldehereltCia es un deTleCho7℃aLIa norlnatiz）idad citada anteriomente es qplicablealaaccidndepeticibndeherenCia・ EstaColpOraCidnenautode112demarzode2008，eXP・2007－ 01958－00，dyoque狗OnpreSCindenciadeladiscusiendoctrinaIia ap7PpbsitodelaexactanatumlezadeldeTeChodeherencia，enlas uocesdela碓culo665delCddigoCiuil，eSunderechoreαZyde セsfos dcrcchos nαccnIaSαccめれeS rcαIcsIIα‘αccfGn de petictemdehcrenciq，esaαbIec梱αenIαIゆsIαcめれc棚Ipα調 pmtegerαibshc能de的SタcS能αIgdecα竜cter原動劇cαめ五〇タ 但entenciaO46de27delna7ZOde2001，eXPediente636Shpuede 9 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 d印nirsetomolaacci6nTealdadaalherede7℃COntraaquellosque， p7℃tendiendo tener dereCho enla sucesien，la retienen（∴）， 岱e加enCiade27dejあ柁mdeI94動‘仁）es肌ααccめれ能αIg coneuαsePerSZguetmαtmitnrsα舶α＆，eStoes，IoqueporeZ cα電cterhe能d龍αHohagαdecor能♀pOndbr一〇αIαcto重一gα 00nstedichα∽it鳩鳩α概dαdde切れ000α轟osbiencS，de鋤ene quepuedeseguiTISeCOntmquienposeesolamenteunacosadela he7℃nda・’僻加enCjade j4dema彫Ode j95動‘LααcciGn dc pettcめれde he膨れcねら・l esIα証αcon血cen露Pα調eI fiJert覚CめdeZderecho reαlde herencね，佃entenciadeI6de OCt brede194qr（AC16jul．2013，rad．2013－1413－00；destacado fueradetexto）． Porlo mterior，en PnnCIPlO，queda claro que se neutralizan－tOrnandoseinoperantesenraz6ndelfueroreal Se丘aladoporellegisladorcomoprivativo－，Cualquierotrofbro quepudierapredicarseaplicable，Particul紬menteelrelativo alpersonalogeneral・ 6・2・Importaprecisar que a diferenciadelC6digo de Procedimiento Civil que en su紺ticulo23，numera190， PreVeiaunacompetenciaaprevenci6n，Cuandosetratabade Juicios en donde se qercitaban derechos reales，la actual normativa no ofrece esa opclOn y Sdlo pemite“de modo p7batiz）0〃queeneSOSeVentOS，eljuezcognoscenteseaeldel lugardeubicacidndelosbienes． Ciertamente en el escenario procedimentalとmterior， existiaconsistenteprecedentequereconocialahip6tesisde COnCurrenCiaparacausascomolaaqulPrOmOVida，aSi：NLos jiLe7℃S，pe7℃OnaL e77堂准名andopor kzlegla generaldeldoTnicilio del deTnandado，y7℃aLentonces，SOnlosque，aeleccidndeldemandante， deteTminanIa competencia termoria「en acciones de petici6n de heTenCia・〃（CSJAC4046－2014，21jul．2014，rad．2014－01452－ 00）． 10 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 Demmeraquetmtomtescomoahorabaiolaegidadel C6digo GeneraldelProceso，hasidonotableincidenciadel rbro real de competencia territorial paralas causas de petici6n de herencia，S610　que en el panorma contemporaneoelmismoseharefbrzadoporvoluntaddel legislador，PaSandodeserunaalternativadeldemmdmte， aunafbrzosapautadeatribucidn，COmOSehainsistido・ 6．3．Lodichoporsupuesto，nOdesconoceelalcancede larelevantevariablequeexpresamenteintroduceelfuerode atraccidnprevistoenelarticulo23delC6digoGeneraldel Proceso，alcualhizoreferenciaelprlmerOdelosdespachos encontienda，CuyaPrOCedenciasedescartaenelpresente casopornoreunirselospresupuestosqueellegisladorprevio parala aplicaci6n delruero de atracci6n，eStO eS：㈲la existenciadeunprocesodesucesi6n，queeSteentramitey ㈱queelprocesoseademayorcumtia，talycomoseexplicd enacapiteanterior・ Importa sehalar que el proceso de sucesi6n cuyo causmtemeelsehorJoseMiguelCastroNi五〇seencuentra terminadodesdeela丘02009，deacuerdoconlonarradoen loshechosdelademandada，deloquesinesfuerzoalguno se deduce que el proceso sucesorio no se encuentra actualmenteentrまmite，lineamientoqueexlgelanormaen COmentO． Comopuedeverse，nOSOndereciboningunadelas posturashastaaquleXPueStaSPOrlosintervinientes・eStOeS・ tantoporeldemandantecomoporlosJuecesinvolucrados m〃血脈軸聞出出仕軸－b咄曲調地腹雌曲直映れ調艦c調は曲調調出血基調曲調幽鴎軸†則心臓鵬才地面ユ船難（－珊一肌瑚一地連動臨時費lu調ttLt曲調一．基調……、れ一・m）強調．・｛■（immm▲あーあ一一＿山 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892＿00 enlacolisi6n，dadoquetodosreclamarondesde distintas PerSPeCtivasla aplicaci6n de varios fueros，los cuales se estableci6，nO Pueden emplearse parala certera determinaci6n dela competencia territorial，dado el PrOtag6nicoefectodelfbroprlVativoanalizado． 6・4・No obstante haberse determinado el fuero aplicableenelpresentecaso，hadeconsiderarsequelos bienes del causante se encuentrm en sachica y Chiquinquira一，los dos munlCIPlOS ubicados en elmismo departmento（BoyacaJ pero pertenecientes a circuit。S judiciales diferentes，eVentO que Se COrreSPOnde conuna Simultaneaconcurrenciaaelecci6ndeldemmdante，raZ6n POrlacualesimpostergablequelaspromotorasdelacausa mani範estendefbmaclaraysustentadaelespecialfbrode SuPredilecci6n． Apesardequelamteriorcarganomeatendidaporla Parte demandante，dicha omisi6n no me controlada por ningunodelosdespachosdeprocedencia，quienesenlugar deinquiriralinteresadoporlainfbrmacidndeterminmtede la competencia territorial，OPta調On POr SuPOner el fundamento delfuero atracci6n y personal，Paraluego SuSCitarlacolisidnquehoyllamalaatencidndelaCorte． Enesteorden，mtelafiltadeilustraci6nsobreelfactor delimitantedelacompetencia，quedebi6hacersemediante laaplicacidn delainadmisi6n confbrme elarticulo90del C・G・P・，Se COnCluye que elJuzgado Cu紬tO de Fmiliade Bogota actu6　de manera prematura al rehusar el 12 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－02892－00 COnOCimientodelasunto，Sinhaberobtenidopreviamentela necesariaprecisi6nyareferida，POrloquecabereiterar： ［．．le五eceptornopuede sali7℃e delos elementos delimitantes e准meStOSe准）licitaoiIrPlicitamenteenladeTnanda；ademas，垂 noestarClaTaSudeteminaCi6n，eStdenlaobliqacidnde7℃quenr lasp7℃Cisionesnecesariaspamsuesclarecimiento・deTnaneraque seevitesurepulsibnsobreunabasemeXistente・prOpiciandoun co珂ictoantesdetiempol（CSJAC1318－2016，rad・2016－00455－ 00；Subrayafueradetexto）・ 7．　Conclusien． Ensuma，Sedispondr毛Iadevomci6ndelasdiligencias al funcionarioinicial conla範nalidad de que adoptelas medidaslegalmenteprocedentes，tendientesaestablecerla COmPetenCiaterritorial・ III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo．　DECLARAR PREMAPURO el plmteamientodelpresenteconnictodecompetencia・ sBGUNDO．　RBMITIR el expediente alJuzgado cuarto de Familia de Bogotま　para que proCeda de lsehasubrayado． Rad．nell001－02－03－000－2017－02892＿00 COnfbrmidadconloexpuesto．Comunicarlodecididoalotro estradoinvolucradoenestaactuacidn． 14