Rep品licadeColombia Co鵬SunremaOeJuslicia SaiadeCasaciencivii ARIEL SALAzAR RAMIREz Magistradoponente AC821－2020 Radicaci6n n．ollOO1－31－03－004－2017－00751－01 （Aprobadoensesidndeveintiddsdeenerodedosmilveinte） Bogota．，D．C．，diez（10）de marzo de dos mil veinte （2020） LaCortesepronunciasobrelaadmisibilidaddellibelo PreSentado por Luis Francisco Fajardo Castillo para sustentar el recurso extraordinario de casaCidn que PrOmOVid contrala sentencia del Tribunal Superior de Bogot合一SalaCivil，PrOferidae19demayode2019・ ）．ELL，ITIGIO A．Lapretensi6m 1 Radicacidnn．011001－31－03－004－2017－00751－01 LuisFrmciscoFajardo CastillodemanddaNegociose Inversiones Financieras S．A．S．para que se haganlas SlgulenteSdeclaracionesycondenasl． ”PretensionesprlnCipales． 記．1．DeclaTle que，jiLerCnincolpOradosporわdemandada，Sin re♀PetarlacoTe♀POndienteCaれadeinstruccioれeSdelleれadoen elpagare No・22052013suscrito e122de mayo de2013，COn espaciosenblanCOpOrelse7iorLuisFranCiscoFqia7doCastillo，el Cual一旬e entregado alabogado Ruben Bmesto Boliuar Sermto， quieれSelo debe7イa entregar al selior MiguelAUt）nSO M掘れ Campos，　garantizando obtigacioneS dinemrias anteS rlelacionadas a jduor de Negocios e muelSioneS FinaれCieras S．A．S． 1．2．DeclaTleque，alajをcnadecolでeCCidndeestaclemanda，Se enCuentrapagaS O eXtinguidaspor solucibn OpagO，Cualquier obtigaci6nquehubieraadquiridoelse7iorLz元SFranciscoFqialdo Castillo con∴la persona juridica Negocios e∴」h〟erSioneS FinanCieras S・A・S・，UaloresporloscualessedebieronIlenartOS espaciosenblanCOdelpaga7imateriadelap7eSentedemanda・ 1．3．Declare que，la aqui demandada，llen6los espacios en blancodelpagareNo・22052013susc7itoe122demayode2013， conespaciosenblanCOyCOれCartadeinstruccioneSpOrelse7ior Luis FranCisco Fqiardo Castillo，COn absotuta uiolaci6n delos preceptosdelos ariicLLlos2231，2233g2235delC6digo Ciuit， esto es qLLe eStdn CqPitalizandointereSeS y CObrandointereses sobTeinte7eSeS en Citado pagare y adeTnaS Se Uiolar0nibs preceptos delos articulos622g624delC6digo de Comercio porq匹eれOSereSpet6laliteralidaddelacalイadeinSt7uCCioneSy se uioめel tenOrliteral del titulo contpueStO O COmp匂o aqui mencionado，elcualjiLe entregado al abogado Ruben Bmesto Boliuar Serrato，quien Selo debe7イa entregar al se7ior Mguel AUt）nSOmlldnCamposa窮CtOSdegarantizarmaSObligaciorLeS dinerariasajduordeNegociosemuersioれeSFiれaれCierasSAS・ l Segzin∴lo plasmado en el esc7五〇　de corneCCi6n de demanda presentado a conSeCueれCiadeねplOSPeTidaddelasexcq，Cionespreuiasjbmuladasporlapasiua 〝S．76－90Cd坤 2 圏＿ 常 Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751－01 1．4．Decla胆　quet eS abso妨amenteinexistente el pagare No．22052013suscritoel22demayo de2013，COneSpaCiosen blancoycolicαrtadeinst7uCCiones，pOrelse7わrLuisFranCisco F匂aldoCastillo，elcualjiLeeniregadoalabogadoRubenEmesto Bottuar Semto，quien・Selo deberia・eれtegar al seねor Mguel A的nSOmlldnCamposaefactosdega71nntZarunaSObtigaciones dinerarias，aJduorde Negocios emvelSioneSFinanCieras SAS poTT型elos espacios eれ　blanCO SellenarOn pOr parte dela demandada，COn‘absoluta uiolaci6n delos p7eC雀）tOS delos articulos2231，223392235delCddigo Ciuit estoesqteestan Cqpitau2andointeresesycobrandointereSeSSObreintereSeSenel CitadopagaTley，ademdssez）iolaronlosp7cc儲九〇sdelosarticulos 622g624del CGdigo de Comercio po姻匹e nO Se re♀Petb比 視eralidaddelacartadeinstruCCioneSySe Vio16eltenorliteral del嘩tuloco17やueStOOCO71Pl匂oaquimenCionadoyellotraecomo COnSeCuenCialainく諦CaCiaeinexistenCiadelcitadopaga確，talg COmOlodisponenlosarticulos8979898delC6digodeComercio・ 1．5．Declareque，elpagα諺No．22052013suscritoe122‘Zemayo de2013，COne♀paCiosenblanCOy・COnCartadeinStmCCiones）pOr elseねorLuisFranCiscoFqiaTdo・Castillo，elcualjtLeerLtegadoal abogado Ruben Bmesto Boliuar Semto，quien seわdeberta entTt？gar al・Se7ior MguelA的nso mlldn Ca77やOS a qfactos de garantizarunaS Ob的acioneS dinemriαS ajduorde Negocios e jねびelSionesmnanCierasSAS estdsiendocobradoeneJJuzgado 24rCiuildelCiTaLitodeBogotaD・C・，dentrOdelprocesoqecuiiuo hやOteCarZO，donde es demandantel帖gocios e muelSiones 成れanCieras SASy demarLdadoLuisFranCiscoF匂αTdo Cas謝0， conradicaci6れ11001－3」－03－024－2016－00289－00，dentrOdelcu（功 taaquidemandadanodioestTictocunplimientoalosセTleC儲ブtOS delarticulo882delC6digodeComerCio，pOTquenOpreSt6cauci6n nicanCelbeltitulo弓TeCutiuoqueactualmenteseencuentraulgente aiUOCeS del arficuわ　422　del Cbdigo Gene7d del Proceso， co†ltenidoenIaescmuraptIblicaN〇・11488de118des儲諦embTe delalio2013，delaNotalでa29deBogo的D．C．，mediantelacual SeCanCe16lanやotecacontenida．enIaesc7弓加mptLblicaNb・16044 dejをcha19dediciemb7壱de2012，OtOTgadaen．lalybta7ia29de Bogotd D．C．，debidamenteinSCrita en eljblio de matricula irmobilia7ja No．50C－240417　dela Qficina tle Regist）de mstrumentos Pablicos de Bogotd D．C．，y Se CanCe16elpagare aqmqeCLLtado． 1・6・ConSec撮ente con　ね　αnteriorldecぬrαcidnク　qtte Se decめre，cOn．何れdαme融O en toS anic諦os882g899deI CddゆOdeCome7℃jo，encOncOraαncねcon tOSprecepfosde 3 Radicaci6nn・ollOO1－31－03－004－2017－00751－01 bsαnあ融os Le03，1740，74ら　742gdemゐnormαS comordαnteS，pe舶ne加esg・con函ementarねsde～CGdゆ C離日α肌舶αddetαeScrittl舶pめb祷ca∴Nb．Lj488detI8 虎S徴，fiemb椎deαα020L3，de轟α弓Ⅵ九億rtα29deBogo鴫 D・C・，medね加eIαcttαIsecαme概ね九やotecacO舶e加dαeh tαeSc碓地場p孟b祷cαNb．」6044dejをcha・ュ9dediciemb椎de 20L2，0を07gα血　en　ね　的ta五α　29　de Bogo詑　D・C．， debidαmente視scri血飢e団掘odemαtric融αわmobiZ祖元α Nb・50G2404I7deめ邸c加αdeRゆStrode加stmme加。S PzZb概cos de・BQgOta D・C・，zbnα　Centrp，y elpagaTe lVb・22052013suscritoe122demayode2013，COneSPαCiosen blanCOyCOnCa融deinstruccionessuscritoporelsehorLuis FTanCisco FqiaTdo Casmo，hαbida・Cueniαque Sise∴eSta qecutαndoelpagariantesmencionadono、pt‘dees bsistiナ de硯ng撮れαmα鵬舶〇日勧め窮cttfiUO cO加e融度。enね escr勧請pめIica∴Mb・jj488deIL8des協，tiemb椎de aa0 2013，deめ、肋tαria29‘e Bogotaa D・C・プPOl・一割憾”℃Sα PrOhibici6ndelαrticulo882delCedjgodeComerclo． 1・7・Oue，COmOCOnSeCuenCiadeわanteれbT；Sedeclarequeld demandαdalVtgociosemue7SionesmnαnCierasSAS causog SiguecausandQ，peduiciosmateriales，mOralesyJisioldgicosal demandanteLuisl叶anCiscoE匂a7doCastill0日Negrillas句enas ・dtexto）． ComoexlgenCiaconsecuencialdelasanteriorespidi6， SeCOndeneaNegocioseInversionesFinmcierasS・A．S．，en favor de Luis Francisco Fajardo Castillo，a CmC。larl。S Perluiciosmateriales atitulo de dafio emergenteylucro CeSantey，POrinmateriales，losmoralesyHsio16gicosquese detallaneneltextodemandatori。． Pretensionessubsidiarias U2・1・Decuueque，jtLerOnlnCO7pOrados．porlademandada，Sin Te♀petαrわco確♀POndie加ecartadeinStluCCioneSdellenadoen e互agaTe冊22052013suscritoeは2塵mqyode2013，C叩 espaciosenblancq，pOrelseねorLuisFrmciscoFqia7doCastmQ， elcualJueentTegαdoalabogadoRul売れEmふtoBoliuarSerl・αt。， quien Selo deberia entregar・als読rMguelA的nso胸始れ 4 Jl 1 ●● 田園 Radicaci6nn．ollOO1－31－03－004－2017－00751－01 Ca77やOS，　garantizando obligacioneS dineraTias anteS relacionadasajtwordeNをgociosemz）erSioneSmnarLCierasSAS 2．2．DeclareqL吟alajachadecorrecci6ndeestademandq，Se enCtLentrapagaS O eXtinguidas por soれci6n OpagO，Cualquier Ob的aci6nquehubieraadqui諦doelseねorLuisFranCisco坤α740 Castillo coれ∴la persona juridica Negocios e’mUerSioneS FinanCieras SAS ualoresporlos cuales se debieronIlenarlos espaciosenblancodelpagaremateriadelap7ぞSeniedemanda・ 2．3．Declarequeわdemandada，llenG‘losespaciosenblanCOdel pagartf Nb．22052013suscrito e122de mαyO de2013，COn espaciosenblanCOyCOnCartadeinstruccioneSpOrelseねorLuis FれmCisco Fqia7do Castillo，COn・absoluta・UiolαCidrt delos prec儲？tOSdelos articulos2231，2233g2235delCbdigo Ciuiら esto es que estdn CqPitalizandoirLte7eSeSy CObrandointereSeS SObTeinte7℃SeS en Citado pagare g ademds se uiolaron・los preceptos deわs arlkuわS6229624delCbdigo de Comercio porqueLnosereSPet6laca7tadeinst7uCCiorLeSySeZ）io16eltehor 耽eral・deltitulo compuesto o comp的0・αq批menCionado，elcual 、旬ee加Tegado atabogadoRubenEmestoBoliuarSe7ratO，quien se広deberta・訪Tegaralseねorl的uelA的nso胸16nCamposa e確ctos de gara加i2ar・unaS ObugacioneS dinerarias aJavorde Nをgociosemz）erSionesmnanCierasSAS・ 2・4・DeclaTleZgualmentequeeSabsolutamentenuloelpagaTtfIW・ 22052013S高scritoe122demayode2013，queCOneSPaCiosen blanCOyCOnCartadeinSt7“CCioneSgir6else7iorLILisFranCisco FqiardoCastillo，elcualJtLeerLtTegadoalabogadoRubenEmesto Boliuar Serrato，quien Selo‘尭belイa entregar ali・Se充orMguel A的nsomlldnCamposae確CtOSdegamniizarunaSObugacioneS dinerarias，aJavordeNegocios el加島rsiones成れanCiems SAS portenerOをietoycausaiucitos，pOTqueわse♀PaCiosenbtancose llenarOnpOrpartedelademandada，COnabso妨az）iolacibnde losprec印tOSdelosarficulos2231，2233g2235delC6digoCiuit estoesqueestancqpitauzando融eresesy・cObrandointereSeS sobieintereses en Citado pagart；y ademas se∴Uiolaronlos preceptos delos articulos622g・624delC6digo de Comercio poTquenOSeTeSPetdlacarSadeinstmccionesyseuiolbeltenor literaldel統uわco77やueStOOCO77PlqfoaquimenCionadoyellotme COmOCOnSeCuenCialain錦caciaeinexisterLCiadelcitadopagal匂 talycomolo：diSPOnenelartSculos899・delC6digode Come7℃的 yαquedicho“tituloualorcontieneunaJdlsedadIymate7訪i2alos de耽osdeusura，jdlsedadmate7ialendocumentoplivado，eStq畑 g万αUdeprocesa！． 5 Radicaci6nn．011001－31－03－004－2017－00751－01 2・5．0uesedeclalequeelpaga7ilVb．22052013susc証oe122de mayo de　2013，COn∴eLSpaCios en blanCO y COn Cαrta de inSt7uCCioneS，pOrelse7わrLuisFrarLCiscoFqialdoCastiuo，elcual jLleentTegadoalabogadoRubenEmestoBottuarSe7TatO，quien SetOdebertaent7egaralse7わrMguelA碓）nSOm掘れCamposα 窮CtOS de garanti2arLmaS Ob的aciones dinem流as ajauor de l帖gocios emuersioneS成れanCieras SAS estdsierLdo弓TeCutado en e上JLLZgado24CiuildelCircuito deBogotaD・C・，dentrO del plt）CeSOqeCutiuo hipotecario，dondees demandanteNegociose hueTSioneS　成れanCieras SAS y de77mndado Luis FraれCisco Fqiardo Castilめ　con Tadicaci6nllOO1－3手03－024「2016－00289－ 00，dentrO del c批aL ta aqLLi demandada nO dio es流cfo CunPlimiento aめs p7eCePtOS del arttculo882・・del C6digo de Comercw，pO71匹enOpreStGcauci6nnicance16eliituloqeCutiuo queactuallnenteSeenCuentraZ）賜enteaUOCeSdelarticul0422del Cddigo General delP7℃CeSO，COntenido enla escritt相調Pm諸ca l的・jI488delj8deseptiembredeiaね020」3，delalWfarta29de Bogotd，D・C・，mediantelacualsecanceめ　a上hわotecαCOntenida enlaescmurapztblicalVb．16044deJachα弓9deidicieTnbre de 2012，OtOTgadaenlaNbtaria29de・BogotdD．C．，debidalnente inSCl五aenelJt）liodemat71culainmobiua7ialVb．50Cr240417dela Q佃na・deRegistrodehstrumeniosPm諸cosdeBogotdD．C．，ySe CanCeめelpagartfaqmqeCutad0． 2・6・Consecuenteconねanterior〉decねraci（Sn，decZare，Con ，何れdamentO enめS　α塙c証os882．g899de！Cedigo de Comel．cio，en conCordαnCia con∴Zos prec年PtoS de　めS α露わ証os∴ヱ603，　740，」74㌔」742　g demas normaS concOrdα加es，pertinentes g collやIeme加α亮αS deI CGdjgo C蹴らぬ肌概dαddeねescri軍靴rαpめ龍cαNb．jj488deIj8 des宇ptiemb椎deIα允020j3，deねNbtα血29deBogo鴫 D・C・，medね加eねcαα！secαnceめ弛れやOtecaco加enidαen ねescri加rαpめ祷caNb．」6044dejbcんαL9dedicjemb椎de 20j2，0foigadα　en　ね　Nbtα五α　29　de Bogotd D．C．， debjdαmenteねsc説きaeneIjb椎odemαfrtc融αjnmOb誰α轟α Nb・50G2404j7deぬC睨cfnαdeRegistrode加st舶me加os P虎mcos de Bogota D・C・タZomαCentro，y elpaga761凪 22052013suscrito el22de mayo de2013，COn eSPaCios en blanCO y COn Carta deinstmccioneS giradopor else充orLuis EYanCisco Fqia7do Cas鋤0，habidαCuentα．que Si se esta qecutαndoelpagαreanteSmenCionαdonoptledesthsktir de niれgunα　mαnerα　eZ tituZo dec昨わo contenido en Za escrit撮れαp虎b概cαNb．Ij488detI8des儲）tiemb椎e ee　α允0 20ヱ3，de　ね　Nbtα五α　29　de Bogo鴫　D．C．，pOr e堅preSα i Radicaci6nn．011001－31－03－004－2017－00751－01 I ト pro舶bicあれ　det　α露わ山0　882　deI Cedigo de Come能義〇・ （Negrillasajena＿Saltexto）． 2．7Que，COかo conSeCuenCia de to anterio7㌧Se declare quela demandadalVegpcios e huerSiones劇nanCiems SAS causo y Sigue causandopeduicios mate7iales，mOrales yjisiolbgicos al demαndanieLuisFn覚れCiscoF匂a7doCastillo生 Alapar，en eSte aC争Pite se solicita⊃laimposici6ndel PagO deilos peIJuicios，enlas categorias y montos concretadosenlademanda． B．Los hechos 1．E122de mayo de2013Luis Francisco F年ardo Castillo，SuSCribi6elpagareN022052013，COneSPaCiosen blanco，elcualentregoくくalabogadoRあきれEmeStoBolivarSemto， quienSe‘lodeberia．‘eれtregaralsehorMguelAUt，nSO脇IanCampos，a 窮ctos（legarantizarunaSObtigacioneSdinera流asquesatis碑odicha pe7SOna〉〉言ncuahtiade＄698．087．000． ● l ：鉦一 十十 2．Luis Francisco Faj紺do Castillo hizo abonos ala l obligaci6n en dinero y conlos c呑nones de arrendamiento que recibialaconvocada）PrOducidos por elpredio quele PerteneCe　《硯bicado en Bogota，D・C・，en∴la calle　7　No・17L 27／33／37／45／47／55／57／63g conla matTiculainmobilia7iaNb・50C－ 240417de－laQficinadeRegistrodem・StmmentOSPzlblicosdeBogot匂 D．C．”，quedando　〈〈pendiente un saldo aJhuor de Negocios e muersioneS FinanCieras S．A．，pOr COnC儲克O de cqpitaLわ＝uma de CincuentayCincomilわnesseiscientOSCinCuentaySeismilseiscienios nOUentay．iunpeSbs corinOUenta CentaUOS僻3，776．691，90）MCte （Sic）｝）． Radicaci6nn．011001－31－03－004－2017－00751－01 3．Q’ue de acuerdo con el contenido dela carta de instrucciones entregada para diligenciar el pagare ylo Plasmadoeneltitulo，eSincuestionable，que碕］ellerLa7℃nSuS espaciosenblanCO，CuandoわsobtigacioneSCOntenidaseれelmismOSe enCOnimbaneXtinguidasporsohLCi6nOpagO，talcualsepuedevel萌Car dentrOdeltextodelaEsc71turamblicaNb．11488de118des郵諦emb7℃ de2013）deわ1肋αrta29deねciudad deBogotdD・C・，donde se CanCel6㍍hipotecaconStiiuidamediantelaEscmuraPablicalW．16044 de119de diciembre de2012，dela Nbtarta29de Bogotd D・C．， debidamenteinscritaenlaQ触れadeRegistro－de」れstrumentOSPablicos yP7iuadosdeBogotdD・C・，ZbnaCentro，dentWdelpTediodistinguido COnわmat71dLlainmobiliaria No．50C－240417ConStituidaporLuis ETanCisco Fqia740　Castillo aJduor de Negocios e hue73iones mrLanCieras SAS・，pOr Uaわr de milseiscientos sesenta mmones（ね pesos（郎・660’000・000・OqI　砂Cte〉），eStO eS，Se diligenci6 COntrariandolasinstrucciones，CaPitalizmdointereses de usura，CObrando工ntereses sobreintereses，eincluso，Sin tenerencuentalosdesemboIsospracticados． ′‡ 夕∴∴∴、 ↓ lI や子 やf iヽ● 4・Pesealacancelacidndelahipotecacontenidaenla escritura16044mtesresefiada，COn庄治Se enellayen el mentado pagare，SeiniclOJuicio eIeCutivo hipotecario que CurSa en elJuzgado24　Civil del Circuito con radicado ntlmerOllOO1－31－03－024－2016　00289－00，くくOblmdo como demandanteNegociosehuersioneS放れanCiemsSASalliseqeCutalas ObligacioneS CuyOpagO一旬edeclarado，derLt7℃delaBsc7五uTaPablica lVb・11488del18deseptiembTlede2013delα1甑aria29delaciudad deBogotaD．C．，COmOCanCelado》． 5・くくSibieれeSCiertoqueわescriturapzlblica賄．卑488de118de S儲プtiembrede2013，delal甑a7ia29delacitLdad deBQgOtdD．C．， 73gistmunaUentadelinmueble‘ガstinguidoconlosrmmeros3，4，5g6 Radicaci6nn．ollOO1－31－03－004－2017－00751－01 delamanzanaD－1，juntocorLtaCOnSt7uCCibnalliexistente，ubicadoen BogotdD．G．；enIacalle7N0．1072〟33／3〟4fV4〟5ら／5〟63gconわ 7natrtCulainmobiua7ia No．50C－240417dela Qflcina・de Regist7m de mstmmentos pz2blicos de Bogoia D・C・，nO menOS・Cierto es quela demandadan0・hapagadolatota舶addelualordelpreciodeuentadel inmueble，iel cual se estableci6enla suma de dos mi「nouecientos milわれeS de pesos　侶2i．900，000．000．oq）IqCte・，que debian Ser canCelados》COmO Se aPuntaen elhecho‘3．9・；eS Claro，que くくpOrmZ6ndeねuerLtadelinmueble，eldemandantenOreCibi6mngun diれerO pOTq匹e elpaga諺No・22052013suscTito e122de mayo de 2013，〉〉Se－eSta．ejecutandoくくapeSardehaberSenOUadoycαnCelado conel観uloqeCutiuoconterLidoenわescritz／u・aPzhblicaNo・11488de118 desePtiembrede2013，delaNota7イa29delaciudad●deBogotdD・C・》・ 6．－Negocios eInversiones Financieras S・A・S・くくnO dio cunplimientoalapTeC宇Ptivadelarticub’882delCbdigodeComel℃io， po碑匹e rLO preStd caucidn para garantizarlos peuuicios q叫e Sele ocasionan　αl aqut demandante COnIa qeCuCibn del paga諺　Nb・ 22052013susc7itoe122demayode2013，COneSPaCiosenblanCOy conCartaideinstruccioneSpOrelsehorLuismanCiscoFqiqrdoCasmlo， sellen6porla aqui demandada－pOrla suma de mil seiscientos cincue7ua∴y∴γ耽eUe miu・meS，t7eSCientos i7℃Ce・mil pesos l卸．659313．000．00）砂Cte．，yaldeiarL匂enteeltttuloeiecuiiuoque conjtLndamentOenelartfculo422delCGdigoGener・九delProcbso，lo constituyela escliturapztblica Nb・11488del18de sqPtiembre de 2013，dehlVbtarta29delaciudaddeBogotaD・C・，lacualteniaque sercanCeladaporla aqutdemandada，parapOdercobrarelpagaTtf mencionadQ，el czIaljLle．nOUaClo y canCelado mediantela citada escl五urαptiblica〉）． 7日Portalescircunstanciaslareferenciadaescritura l1488de18de septiembre de2013くくeStOtalyabso融ameilte nula a z）OCeS delos articulos882g899delCddigo de Comercio，en 9 Radicacidnn．011001－31－03－004－2017－00751－0l COnCOrdanciaconlos articulos1740a1746delC6digo CiL砿poTque tieneCauSayO卸etosabsotutamenteilicitos，pOTquenOSepag6elprecio delinmuebleypoTquelacondicidnquedebecumpliTSeeSquepa7mque puedaqeCutαTSeelpagaTt；No・22052013suscriio e122de mayo de 2013，COneSPaCiosenblanCOyCOnCartadeinstmccioneSpOrelse充or LtLisFraれCiscoE匂aldoCastilb，queSellerLOpOrlaaquidemandadapor lasumademilseiscientOSCincuentay・nueVemillorLeS、t柁SCientostrece m新pesos（細．6591313．000．OqIWCte．，eSquedebeestarcarLCeladao amdadalaescliturapt鋤icalVb・11488del18des錨プtiembrede2013， delal甑α7ia29deねciudaddeBogotdD・C・，dondecoれStaわれ0ひαCi6n gわCαnCelαCi6ndeはtadopagal舌〉・ 8．Negocios eInversiones Financieras S．A．S．《Obでuuoun inc7℃meれtOdesupa諦monioenjt）rmαirUus帥CadagatlnわplでterLde inCreme7uarCOn eluenO delpaga7i sin Te♀Petarlaliteralidad dela CarfadeinstmccioneS〉），PreSentまndoseasiくくmabusodelderecho》． C．Eltramite delas丑nstancias 1・EIJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogota・ admiti61a causa e125de enero de2018，disponiendo el enteramiento delallama－da alitis叫，36Cdl），aCtO que Se Surtidpersonalmente． 享、， 2．Negocios e Inversiones Financieras S．A．S． COmPareCi6］brmulandolas excepclOneS PreVias deくくPleito pendienteeht7elasmismaspartesysobreel諦smoasunio〉），《hqptitud delademandaporindebidaaculnulacidれdepretenSioneS〉〉e．くくinePtiiud delademandaporJmtaderequisitosJJmales〉〉（ns．16－20Cd2），queSe resolvierone124demayode2018，hallandoecolasdos（2） tlltirhas（ns44－46Cd2）． 10 ゾ Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751－01 2．1：Frentealaくくdemandacorregida》queSearrimopor la prosperidad delas defensas previas，Negocio e Inversiones Financieras S．A．S．・reSistid eljuicio aceptando unoshechosnegand〇・OtrOS，OPOniendosealopeticionadoy esgrimi6匡OmO eXCePCionesperentoriaslas quedenomind： くくAbusodとIderecho〉〉，〈‘Plelusi6ndeねQpOltunidadparαinte7POneruna demanda，declamtiua atacando elconienido yわS窮ctos（劾paga7i 22052013gjiLndada enめs mismos hechos、materia de discusi6n y decisi6njudicial en elproceso qeCutiuo anterio7，〉，くくCosaJu gada））， くくhやrOCedenCiadelasp7etenSionesporesta7SediscL碕endoeはemadel diugenCiamientO delpagare N02205－2013，Su COntenido ypago en proceso弓TeCutiuo”？くくAusenciadelでquisitosparalaprocedenCiadeLa nuudadabso庇adelpagαTiN。22052013〉〉y《AusenCiaderequisitos pamaわgarlanulidaddelaescTihLrapt2bucaNol1488）〉（Hs・106－112Cd 1）・ 3．Laprlmerainstanciafuezanjadae126defebrerode 2019，ehlaqueseacogi61aexcepci6nde〈〈CosaJiLZgada〉）， senegaronlatotalidaddelaspretensionesyseconden6en COStaSalaccionante（ns．275－280Cdl）・ 4日Inconfbrme，COnlo asidispuesto Luis Francisco Fajardo Castillo impetrd apelacidn，　Ci丘endo su disentimiento壷nicαye此CZusivamenteen Zoquerespectaaぬ 肌概dαddeぬescriをαγαp幼稚cαjL488deII8deseptiembredeI α兎02013deねNbtarta29Bogotをcomo consecuenCia de ellola 。。nd。れ。塵。ist。。n。l。，ti。ul。・1746d。tCbdig。Ciuil。軸Jd。。r…，。S decirquesecondeneaわsdemandados・alpagodelosj池をosrecibidos， atraues delae加Tlegadelinmueble o卸eto de uentaenieSa・eSCTitura L pz2blica；守e7CerO que Se COndene en COStaS agenCias en derecho y 11 Radicacidnn．011001－31－03－004－2017－00751＿01 peduiciosalapartedemanda加e（Sic）〉〉（mirlutO2：38‥22CDAud．lainst．） （ResaltalaSala主 5・EITribunalSuperiordeBogota．－SalaCivildesatdla alzada e19　de mayo de esta calenda，COnHrmando integramentelarebatida．． Loresueltoporeltribunaldescans6entres（3）・Pil紺eS Puntuales（i）quela sentencia que resuelve excepcionesノ hacetransitoacosaJuZgada，POrloquelasdictadasporel Juzgado24CivildelCircuitoyesaColegiaturadentrodel PrOCeSOqeCutivo queanteeSeeStradojudicidseadelmta entrelas mismas partes para－el cobro del pa・gare N。 22052013《弓勧iuamentehizotrdrlSitoacbsajuzgadapore墨pTeSO maれdadodeldley〉〉（ii）que《e埴ezdela窮CuCidneS上埴ezdela exc省C10nraZbnp．orlacuallαSdiscusiorLeSわshechosqueel弓iecutado enunprOCeSOde窮cuci6nCOnSidemquedebensqportarunadei確nSa JientealapTetenSi6れ．窮cutiuadebenseresgrimidosanteeSeJLeZynO puedeacudiranteO印JueZenprOCeSOdeclaratiuoadiscutirloquealli pudoノdisputaTnyel（iii）soportado，enlomedular，、enque《los algumentOSqueSeeや0れeneneSteprOCeSOpampedirla．inUalidezde esteinstmmento p謝諸co nada tienen que uer con nuudad〉）， descartandolaaplicabilidaddelarticulo882delCddigode ComerclO，alnoehcaJarlacausαpetendienningunadelas POSibilidades que ePellase advierten《pOtttueObuiamenteel instrumentOpZu脇eoTTPpuedecαl碕aTSeあmo細loual0年am毛sque くくdiceesaれOrmaqueSie自筋uloれOeSdescalgadopuedeαCudirseala Ob的aci6n Ongmria・deuotuiendo el筋ulo．uah叩perO ta77POCO eS 毎etesisdeestecaso〉），yque《emtimoeuentOquep7eUelano7maeS que si se prescribe o caducala acciGn・Cαmbia7イa se extingue 12 l Radicacidnn．。11001－31－03－004－2017－00751－01 【● d錦rLidamentとIaobligaci6npTincipalyesonadatierLequeUerCOneSte prOCeSO生 ’ConsecuenteconelloinHri6，queくくelmotiuodentudadque ustedes alegaronpueS rLO eStd autoTizadb porlalley para que el tribunαlabrapasbaunaSOlicituddeinualidez〉〉・ 6．Luis Francisco F萄ardo Castillo propuso elrecurso de casaci6n． 聞．LAD勘ⅦANDADECASACION Sefbrmularondos（2）cargos，COnaPOyOenelnumeral segundodel‘articulo336delCddigoGeneraldelProceso・ CARGO PR電MBRO“ Alegd que en elproveidoimpugnado《Seincurre enun erTt）rde hecho denOminado FalsoJ諦cio de飲istencia，pOrtgnOraT； desconoceruomitirelTeCOnOCimientOdelapresenCiadeunをprueba proceこalmente Udlida垂はαde qpleCiacidn delaP舶eba，raZ6n jtmdamentalporわcualse uiolarOnenjbmaindiTeCtalosprec軍）tOS sustanciales delarticulo882Y899delC6digo de Comercio；delos articulos再740，741，1742，　743　g1746　del C6digo CiuiL en corLCOrdanCiaconIqsarticulos246g453delaLey599de2000，los cualesn0．旬erondeningurtamane71αqPlicadosalcasop柁Senteyque deben g tiene que Ser‘Plicados yporiello resutta7m－ioladoslos derechos阜ndamentalesdel。elnandanieL班SFRANCASCOFAJARDO CASTZLLqpreuistoserLlosarticulos2，13，29，58，228，2299230dela ConS細uci6nPot続ca・MbtivoporelcualsemateTializaenestecaso，ta causaldecasacibnpreZ）istaenelnumeraltel℃erOdelartcculo336del C6digoGeneraldelProceso〉）． 13 － － i 油 嬉 H H 案 Radicacidnn．011001－31－03－004－2017－00751－01 Eneldesarrollo，eXPreSO que《Lauiolacinn ndd ectadela leysustanCiaらdeuienedeわqplicacidnincorrleCtaeikgaldelnumeral 5ブdelarSiculo443delCbdigo GeneraldelPrvcesoylatotalaLLSenCia deqplicaci6ndelpreceptOdelarttculo422delαmismaobra，enelcaso quenosocやa，eSeUidentepO7gue；nunCadentl℃delprocesoqeCutiuo Hやoteca7わ　mdicαdo llOO13103024－20160028900，donde　直1匂 demandαnte NEGOαOSELⅣl／ER餅ONESFmANC脇RAS S．A．S．，en COntmdeL班SFRANCISCORAJARDOCAST肋Lq■rue．旬eadelanta（ね eneiJtL2秒a（永〕24CiuildelCi7mLitodeBogo細D．C．，SeplppuSierata exc印Ci：6ide ma宙o denOminαdαNmdad∴deわ．escritura P捌諸Cα nt2merol1488deldieciocho（18）．de’Sepiiembrededosmiltrece（201劫 dela Nbtaria29de Bogota D・q talcuallo euidenCialαpruebα documeれialallegadaaesteproceso〉〉・　　（ Ded可O entonces，que〈催Sultai7呼OSiblecortfimαrelJdllo tomaれdocomo舟nda7㌢れtOlaPOSα直弼adq，p働istaeれel肌mera15 delarticulo443delCbdigo Ciuit porquela nulidad dela escritura pt2blicantLmerol1488deldieciocho（18）deSeptiembrededosmiltrece P01劫delaNota7ia29deBogo施D．qnOjiLeO的tod訪ebateenIa Citada e：jecuci6れ　ゆbtecaria》，de donde surge que el tribunal desconocidくくpOrCOrTPletolαpmebddocumental〉〉，Particularmente lamentadaescritural1488ylacerti宜cacidndevlgenCiade lamisma，eXPedidaporelNotario29deBogotま，queObran enelexpediente；〈《documentOSquealaluzdelosarticulos422，426 g433delCbdigoGeneraldelProceso，COnStiiuyenuntituloqeαLtiuo， actualmente　♀iecutable aJdz）Or dela demandada NEGOCゆS E INⅥER耕ONESF捌ANC姫沢ASS・A・S・》，lo queproduceenfaVOrde esta〈un’p7℃UeCnoiucitoαnteeldoblecob7℃deunamislnαObtigacidn》 uno enla acci6n qleCutiva，en que Se CObra el pagare 22052013　y hace efectivala hipoteca contenida enla escritura16044，ylaotra《OrgnadαenlaobienCidndelosj池tos 【　　　　Radicaci6nn・ollO01－31－03－004－2017－00751－01 naturales y ciuiles que porla entrega reαl y mate7七al que LmS FRANCISCO RA。L4RDO CAST肋LO hizo a jduor de，NEGOCIOS B INl催RSIONESF削ANC脇RASS．A．S．，atraUeSdelaesc7五uraPzibtica rLttmerol1488deldieciocho（18）deS字ptiembrededosmiltrece（201劫 delaNbtarta29deBogotdD．qre♀PeCtOdelbieninTnuebleubicadoen BogotdD．qenlacalle7Nb・17－27／33／37／4＋5／47／55／57／63yconわ mtrtCula，ntLme7℃　50　Cr240417dela Q触れa de Registro de mstmmeれtOSmblicosdeBogotdD．qdondeeme7gedemarLerαCねray contundenteenlaclaiLSulaS唾宛madedichocontratQ，tae加花ga‘Tealy matel訪queTealiz6reSPeCtOdelαれteriorinmueblemiTtuブreSentadoaわ demαndαda，enIaJacnadesuscrやCibndedichodocumentO〉〉・ Precis6　que eSOS hechos revelan qTle Negocios e InversionesFinahcieras S・A・S・nOhadevuelto《loquerecibi6 porraz6ndelpqgo que hizoLmSFRANCLSCOFAJARDOCAST物Lq TeSPeCtO delas omgacioneS qeCutadas－dentrO delproceso qeCutiuo H軸ecario．．∴Ztra房saeidoblecobroanies砕7mOyde仁丹aude cometidoairauesdelaeJeCuCidnhipotecaliaanteSmenCionadas，qZe i les ZmpOniaわobugaci6n de resoIuero rescindirla escriiurapzLblica l1488，menCionatねa uoces delarticulo882delC6digo de CoTnerCio・ SiiuacioneSLquedenlngunamane7両anCuT7PlidohastaelmomentOy que demuestranla existencia deljhudeprocesalque cometieron a t7て尤UeSdedichaqeCuCi6nhやOteCaria〉〉・ 田園国 千、． Recalc6que〈〈倒n estas condicioneS，reSutta abso妬amente nuloelcon五rc訪ocoかenidoenIaescriturapzLblical1488deldieciocho （18）deS印tiembrededosmilirece（2013），delalVbtalね29deBogotd D・qpOr．dontenery mateTmizαraCtOS羅citoseilegalesyporese motiuodebenytienen，queSerqPlicadosalcasoque∴nOSOC型pailos p7eCePtOS de弓os articulos882g897delCGdigo de ComerCio ylos a7穣ulos1740，174ら1742，　743　g　746　det C｛坤匂O Ciuiら　en COnCOrdanciaconlosarticulos246g453delaLey599de2000》・ －－壇 Radicaci6nn．011001－31－03－004－2017」00751＿0l Comoargumentoparasudemostracidnad巾0，quenO Se aleg6como excepclOn PreVia ni de merito－dentro del tramiteqecutivola“nulidaddelaescritura11488de18de diciembre de2013dela Notaria29de Bogota・，COmO Se demuestra conla copla de aquella eJeCuCi6n，enla que Obranlas defensas que alli se plantearon，la ahdida escriturayla certi宜ca－Cidn de suvlgenCiaque eXtendi6el Notario29deestaurbe；くく伺hLebasdocumentalesestasquejiLerOn αllegadasalproceso，enJbmαlegαlyQPOrtuna，Cuyap7eSenCiajiLe totalmenteignorada y descorLOCidaporlos Mdgistrados deねSαlα pnm飢αc翫t de decisiGn deI棚btmα「Stやerior deI Dis掘to Jむdjcm de Bogota D・0，en e上faわ0鴎to del．p7eSenfe7ccurSO extraoTdina70decasaci6nypOrtantOOmitieron一SureCOnOCimientOy Ualomc～0rblo cualconstituye Lm er70r de necho denOminado Fαねo 心房ciode助平ncれpor坤をαdeq叩華ciendeねSα加e加椎S PmebαS”（negrillas originales），lo queimpedia：reconocerla existenciadecosajuZgada－・ Arguyo，adema－S，que〈《SeTegistraenlaseれtenCiaoWetodel presente reCufSO de casaclOn）quela escriれLra pt2blica弓1488del dieciocn0（lqdeS鏑訪embrededosmiltrecepo13），delaNbtaria29 deBogotaD・C・，nOeSuntituloqecutiuoyqueporesaraz6ntampoco eso的todemIidad・SれLaCj6nfotatmeれtea的adαdeわue胸adalat膨 delosarttculos422，4269433delC6digoGeneraldelProceso〉）． 1 f t i‘ ▲l や 了I Insistid’enlaexistenciadepruebasquepatentizanla Omisi6ndelainterpeladadedevolverlorecibidoeneljuicio ejecutivo《COnSistenteenlosj池tosnqiuraねsyc謝esde自h7甑Lebl。 ubicado en Bogota D．　C．，　en∴la calle　7　Nb．17L 27／33／37／45／4〟55／57／63gconIamatrtculamtmero50C－240417 delaQBcinadeRegistrodemstmmentospablicosdeBogotaD．C．〉）， asi como　くくla estq佃del Tl謹〝eSentantelegal de NEGOCZOS E ＼′ 少 Radicacibnn．。11001－31－03－004－2017－00751－01 lNVERSlONBSF柳ANC脇RASS．A．S．，ydesusaccionistasodue充osde lamencionadapersonajuTidicaatraz）eSdeldoblecobrOanteST句をrido y del毎de cometido a trlaUeS（Ze tc自推cuci6n hipofecaria anteS mencionadas，qLLelesmやOnialaob的aci6nderesoIuero rescindirla esc7j Ta pt鋤ical1488menCionada a uoces del articub882del Cdd向odeComercio〉）． Sostuvo queくくmOdo negociojuridico que contenga tm nechq ilicito，COntienetman山脇dadabsolutayporesemotiuo，debeytierLeque Seranuladalaescrittnαptlblical1488deldieciocn0（18）deSeptiembTe dedosmilfrece（201劫delal胸ta7イa29deBogotdD∴C・，pOrCOnienery materiauzaractos羅citoseilegalesyporesemoiiuodebenytienenque serqjmCadosalcasoquenosocIPa，losprec軍，tOSdelosarticulos882 g897delC6digode・Come7℃ioylosarticulos　740，741，742，1743y 1746delC6digoCiも砿enCOnCO74anCiaconlosarficulos246g453de laLey599Lde・2000gconcordanteCOnlaSentenCiaT330de2018de la Hbnorable Co7te ConStitucionくれ　donde se establece que nmguna aLLtOridaddelaR錨地blicapLはdek？gitimardentlt）desusactuacioneS， nIngunaCtOOhechoilicifo，Situaci6nqueaquiocune〉〉・ CARGO SEGUNDO Planted que enla sentencia acusada《SeinCun・e eniun emrdenechodenOminadoFαlsoJ班cjodeeXIstencia，pOrSZipOnerO ilnagnaariCuandolap7鋤ebanoobraenelproceso，elhechocarentede demostmcwn，COnSistente en que derrerlD∴del proceso qecutiuo HやOteCario radicado llOOl3103024－20160028900，donde jiLi demandante NEGOCIOS EINVERStONES mNANC脇RAS S．A．S．，en contradeL棚SFRANC梅COEAJARDOCASTZLLq quejiLeadelantado eneJLLそgado24CiuildelCircuitodeBogo細D．C．，SeprqpuSocomo excepci6nrde ma五〇laNulidadde′laescl宙unαPablicantimeroll488 deldieciocriO（18）deS字Ptiembrededosmiはece（201劫delaNotaria 29deBogotdD・C・，yCuandoademdssLPuSOq叫enOeXisienpmebas 17 Radicaci6nn．ollOO1－31－03－004－2017－00751－01 que deTmJeSt胆nla nL雄dad delα　menCionada escrituTa pZtblica， denOminado，桓Isα（堆）椎cねcめれdeねp肌ebα，γ膨bn直れdamenfalpor lacualse uiolaron enJbmaiれdiTeCtalospTeCePtOS SuStanCiales del αrticulo882Y899delCGdigodeColnerCio；deilosarttculosl740，1741， 742，743g1746delC6digoCiuit enCOnCOTdanCiacoれlosarttculos 2469453delaLey599de2000，los cualesれ0．旬erorLdeninguna maれera qPlicados al caso presente y que deben g tiene que ser qplicadosgporelわrest誰aronUioladoslosderechos直ndamentalesdel demaれdanteL班SFRANCISCOFnJARDOCAST肋Lqpreuistosenlos articulos2，13，29，58，228，229g230delaConStituci6nPolitica〉）． D竜o quela violaci6nindirecta se da por〈《SZtPonerO imaguu剃rI∴Cuαndo Za pmebαnO O鳥肌αen elprocesoタel hecho Carenでe de demostraci67t COnSistenie en que dentro del proceso deα訪れoHやoteca壷radjcadolJOO13103024－20160028900，donde串 demarLdantelVEGOCmSE′lNl仲沢StONBSFZNANC姫舵AS S．A．S．，en COntTadeLUtSFRANCISCOFALh4RDOCASnELq quejiLeadelantado eneJJuzgatわ24Ciz）ildelCircuitodeBogotdD．q・Sep7｛準uSOCOmO excqPCi6ndemeTitolαN諦idaddelaescTituraP的IicanZlmer011488 deldieciocho（lqIdeS字Ptielnbrededosmiltrece（201劫delal甑a7血 29deBogotdD・qhechoquenoocILmOypOrわtantq，nOeSqplicable alcaso〉〉，COmO tambien porくくSIPoner Oimaginar，cuαndo Za pmebainO Obrlαen elproceso，elnecho carente de demostracibn COnSistenteenelconcluirque∴nOeXistenpruebasquedemuestrenIa nulidad’delaescriturapt鋤ical1488deldieciocho（18）deSqptiembre dedosmiltrece（2013），delalVdtarta29deBogotdD．qpo7quetαl doαme加0，nOeSCOnStitugeLLnt細toqeαtiuo〉〉・ ′1 田 子 や、． ；阜、． ヽi AHrmdqlleeltribunalsupusolaexistenciadedos（2） hechos，（1・）くくqueldesc7宙uraPめblical1488deldieciochou8）de S印tiembrededosnmtrece（2013hdelalVbtarta29deBogotdD．qnO COnStituye細uloqecutiuo，CuandoalauzdelosarticuわS422，426g 433delC6〔的oGeneraldelProceso，dicnaesc7血rasiconstituyetitulo 18 ′ Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751－01 decutiuo，170rSerundocumenわUigente，SegZLnlacert折caci6nqueobra enialsentido en eSteprOCeSO，quela misma eS字7eCutable，qZepOr estaruigenteesactualyquepreStam白斑Oeiecutiuo》y（2．）〈｛quenO i existenpruebas que demuestrenIa nulidad dela esc7壷uTa Pablica l1488deldieciocho（18）deSeptiembrededosmilt7eCe（201劫dela Nota7イa29deBogotaD．ccuandoen柁alidadsieS諒telapmebadela nulidaddedichodocumentO，ynOeSOtradiSiintaalhechodemostrado quelVBGOCIOS ElNVERSIONBS Fm船lV．C施RAS S．A．S．，TeauZ6y Ob加UOLLndoblecobroportmamismaobtigacibnestoeselobtenidoa traUeS del proceso qeCutiuo Hやotecario radicaくね110013103024－ 20」60028900〉）． Asent6queelitLltimohecho（2．）〈《maierialigalanulidaddel coれtratOCOntenid〇・とnlaesc舶LrapZhblical1488deldieciocho（18）de S儲プtiembTlededosmilt7eCe（201劫delaNbta7イa29deBQgO施D・q a uoces dela sentenCia T＿330　de　2018　dela HonOrable－corte ConStitucionaらporquenmgunaaLLtOridaddela7儲771bticat atraUeSde SuSdecisioneSpuedelegitimarelprozJeCho紡citoobtenidoatrauesde unaCtOOh・eChopunible；talcualocuneenelcasoqueれOSOCIPaypOr estam26rL SOnUerdaderamenteOStenSiblesyeuidenteSlosemDTleSde necho que preseれtala sentenCia obieto del presente reCu71SO extraordinariodecasaci6npOrJalsaqp7eCiqci6ndelaprueba，yem quemate7イaliZaenelcasoqlenOSOCLPa，elemrdenechodenominado FalsoJuiciodeExistencia〉〉・，de suerte queresulta〈〈absotz庇amente nuloelcontratoco加enidoenIaesc7血raptlblical1488》yadescrita． 軍 書博 しl Reiter6queenlaacci6ncompulsivano se excepclOn6 1a nulidad dela escritural1488de・2013，POrlo quelos magistrados《S里puSieronOimaginarorLlaexistenciadelapruebadel hechoanterioT；elcualnbjiLedemostmdodentrodeはねmitep7℃CeSaか， loqueconllev6a〈〈quedemaneragrOSe7mqplicaronIapreceptiuadel numeraはdelarticulo443delC6digoGenemldelProcesQ，alcor萌mar la senienCia depnmergrado，dandopordemostradq，Sin estarlo，la 19 COSa．材珂ada〉）． Radicaci6nn．ollO01－31－03－004－2017－00751＿01 Persisti6　en aseverar que el colegiado supusolos hechosdequelaescrituraimpugnadanoconstituyetitulo qecutivo，Cuandoellonoescierto〈《pOrSerundocume庇ovigeれte， SegZinlacer勧caci6nqueObmentalsentidoeneStep7℃CeSq，quela mismαeS弓7eCutable，quepOreStarZngente eS一．aCtualy quepresta ma宙0qiecutiw），aligualquelainexistenciadepruebadela nulidad absoluta de aquelinstrumento，Cuando esta． くくdemostradoqueNEGOCmSEIN肥RSZOIVBSF捌ANC姫RASS・A．S．， Teati2：6gObiuuoundoblecobroporunamismaomgacibn〉），tantOen laaccidndecobrojudicialcomoconlos宜utospercibidos del・inmueble de propiedad del demmdante，《que pOr COnSlguientematelializa7tlae沈istencia呼cadeunprouechoi施toa tTaUeS de una eStqfd g de unJ池ude p7℃CeSab），COnlo cual くくmate71aliZialan諸daddelcontmtOCOnterLidoenIaescritump胸痛ca l1488deldiecioc加（埼）deS等tiembrededosmiitrece（201功deta lVbtarta29deBogotdD．C．〉）． CONSIDERACIONES 1・Es caracteristica esencial（産este mecanismo de impugnaci6n su condici6n extraordinaria，POrlacualno tododesacuerdoconelpronunciamientopermiteadentrarse ensuexamendefbndo，Siendonecesarioquesefundeen las causales taxativamente previstasがlas cuaユes deberan SuStentarSeくくmediaれtelaintroducci6nadecuadadelco確乎POれdierLte escrito，reSPeCtOdelcua自apαrteq桓ctadaconeljdlloqueseaSpira aniquilaTinOtieneplenalibertaddecortfiguracibn〉〉（CSJAC，lQhov 2013，Rad・2009－00700）． 20 圏 － Radicacidnn・ollOO1－31－03－004－2017－00751－01 2・Laadmisibilidaddelescritosustentatoriodepende del acatamiento delos requisitos del articulo344del EstatutoProcesaユCivil・Serequiereladesignaci6ndelas ParteS，una Sintesis delproceso，delos hechosydelas PretenSionesmateriadellitigio，ylafbrrpulacidnseparada delasacusaciones，七〇nlaexposici6ndesusfundamentos enfbrmaclara，PreCisaycompleta・ 2工　Segdn el palまgrarb prlmerO del articulo en menci6n）Cuando seinvocaviolaci6nindirectade・normas SuStanCiales，nO basta sehalarlas disposiciones de esa estirpeqTeeStimevioladas，Sino・queesnecesarioquese expongarazonadamentelamaneracomoelsentenciadorlas transgredi6，aSicomotambiendeber含revelarlafbrmacomo Se hizo patente el desconocimiento delos elementos materiaユes，eS decir，Silaequivocacidnfue dehecho o de derechoy－SutraSCendenciaenelsentidodelfallo． ●i li 享， 、l Al denunciar el yerro factico，le corresponde Slngularizareiden咄carlosmediosdeconvi車6nenlos Cuales recayo，ydemostrar de que manerasegenerdla SuPueStaPretericidnocercenamiento，loqueseadviertade maneramani慮esta，detalsuertequelavaloracidnrealizada POr el sentenciador se muestre absurda，al匂ada dela realidadprocesa工，OSinJuSt抽caci6m． T HarepetidolaSalaquelacargadedemostrarelerror dehechoreca－eeXClusivamenteenelcensor；nOObstante， 《eSa‘labornopuedeTeduciTSeaunasmplee堆，OSici6ndepntOSde UistaantqgdnicosijhLtOdeTaZOnamientosolucubra。i。れ。Sm。ii。ul。SaS 21 Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751＿01 gdetalladas，pOrque entaleuentO elemrdeiartadesereuidente O man諦estocortfbmeloexigeねIegu．（CSJ SC，15Jul．2008，Rad． 2000－00257－01；CSJ SC，20Mar．2013，Rad．1995－00037－ 01）． Yesqueelerrordehechonopuede・COnfundirseconla Simple disconめrmidad dellitigante，atafiedero alalibre apreciaci6nqueseefecttLadeloselementosdepersuasidn que Obrm en el sumario，POrqueくく伽opor existiT；pueS，la posibilidad de que una delasparCes traiga deldce手UO prObato7b COnChLSioneS‘れe7℃aSαねdelsentenCiad0年eSta融imadeuienesin mds corLtraeUidente，y de ahi queJ Cul訪∴lo ha puntualizado con insistenCia‥ねCorte，・Sea neCeSαZio q叫elalabor del reCurtente Se encamine言demostrarelemruisibお肌e7uegraUede擁zgador（CSJ． SC・SePt・24de1998，CitadaehAC．6191－2017desept．21 de2017，rad・2013－00293－01）． Signi鱒calo explicado quela oplni6n divergente del litiganteenrelaci6nconlavaloraci6mquehaceeladqLはm nobastaparafundamentarelataque．Debeident亜car，COn COnCisi6n，que aParteS COnCretOS delas pruebas fue el apreciado de maneraincorrecta，O Cu乱consideracidn fue 缶utodetaユeqlllVOCaCi6n．Laactividad： ・・・debecu7rPirsemedianteunalabordecontTaSteentreloque ext準io el senteれCiador de　わs pruebas・que Se tildan de enbれeamenieqp7℃CiadasyわquetaねspruebasdiceれOdもaれde deci71pameStablecerelreal窮ctoquedimαれa‘ねIap7ccericidn Ode的uraci6ndelaprueba，Siempreen・e脇eれentendidoquenO basta7elacionqrlαnicon（汚ecerlαUisi6ndelTeCunlente，αla maneradeun訪egatodeinStaれCia，Siwseco帝OniaeれSuS terminosconIasentenciaacusada・（CSJ・SCde14demay． 22 ′専、 ．、や　　　　－ ィ ， － ‘ ▼ i Radicacidnn．。11001－31－03－004－2017－00751－01 I r de2001，reiteradaen CSJ SC de19de dic．de2012， Rad．2006－00164－01）． debe ser mαれ姫estoy，POrlo que su demostracidn no depende de reHexiones complejas y elaboradas，Sino que　〝emeてia con eSPlendor bqio su sola Ci7℃unStanCiadeenunCiaci6n”．（CSJ．SC．Jun．7de1964．Nro． 1 107，pえg．228）． Alefecto，haindicado： …la’docirina dela Corte，COn∴qPOyO enllas normas que disc勧inanIq砕Tida causaly uia，ha sostenido de manera neiterαdagun的me，qUedebe qpa椎Cerde modo細れnOtO7わg graueqteasinpleL，istaseinpongaalamentejeStOeSquepara demostrarlo no se requieran CO77Plicados o e的rlZados raciocinios，OenOt7OSterminosqueseadetalentidadqueresulte COntTario alaeuidenCiaqueelp7℃CeSOejderioriza，yaqueenel TeCutlSOdecasaci6nloszLnicoserrOreSjacticosquepuedentener eluigorSも擁cienteparaqLebrarlasentenCiaatacadason‘losque alco7yurOdesusolaenunCidcibnSepreSe加analentendimientO COni tOda clal弓dad sin que pam descubrmos sea meneSter tranSitarelcamirLOmdsomerLOSla790gmaSOmenOSCO77Plicado deunprocesodialectico’．cas．cit，L de21denOUiembrede1971； 4de nOUiembre de1975g14de dicjembne de1977g17de m。kod。1994．（CSJ．SC．sept．18de1998）． E叫eSe Orden resultaindispensable que enla acusaci6n se concretela conexidn entre el ataque que se blande y・1a sentencia que cometi61a trasgresidn del 臼 も 隼∴∴∴、 ，草、「 ∴● PreCePtO SuStanCial． 2・2・Puede acontecer quela replica se diraa a demostrarsituacionesquenoquebrantanensuintegridad los cimientos delaprovidencia，en CuyO CaSO elreparono 23 Orrey lE －－－－－－　確 Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751－0l SeraCOnSistente，COntundenteniHrme；ynOdesvirtuarall， POrello71asbasesesencialesdeladeterminaci6n，COmOle esexigidoensedeextraordinaria． De ahique sielrecurlente Se desentiende〔e tOdaslas qp7eCiacioneS ju71dicas y probαtOriαS．que pOr Si solasle prestarian∴baseJlme ala sentenCia，Se eSfarta ante unα acusaci6n que nO eS COnCretaソ　eXαCtq y CO77Pletq，eS decir， mpTeCisa，dadoqueporpTeCiSi6nSeentiendelo†euaCtO，tOCe7iido alcaso，loquepem証edistinguirunacosadeotrα，仏utode2de agostode2004）・Comoseindic6enelpentl紹moautocitado，Siel 柁Cu77ente Se SuStrae en buena，pαrte delQS pilaTeS dela decisib均de ese modo nO eStalイa‘atacandoわsentenCiaenSu realidadontO16gica，que，COmOSeSabe，eSわquiniaesenciadela CaSaCi6れ’”〃（Auto de21de、sept．2004，eXP．1998－ －23775－01citadoenautode19deoct・de2004exp・ 2002－00051－01）． 3・Enelsub飲amineSeelevarondos（2）cargos，COn SuStentOenlacausalsegundadelarticulo336delC6digo GeneraldelProcesoquenocumplenlasexlgenCiastecnicas necesariasparasuadmisi6n． ●● ＼ 高．、 吾・ bl 3・1・Se alegQ que elTribunalviQldindirectamentela ley sustancial，en unO POrque eXistidくく読erTOr d。h。。h。 denOmirmdoFaあoJ彊ciode合成steれC肥プpOr賜nOraTidescoれOCeru Omitirelreconocimientodelapresenciaideunapmebaprocesαlmente Ududatfh旗αdeqpreciacitj証‘Se‖kzP碓eba》yen elotro《Fαlso J班ciodeexistencia，pOrStPOrLerOimagmaTiCuaれdolapruebano Obraenelproceso，einechocaTentededemostracidn》，discrepando delaconHrmaci6ndelaresoluci6ndelaquo，queaCOgi61a excepclOn de cosaJuZgada y neg61a totalidad delas PretenSiones． 24 「　‾‾‾ 1　4－∴∴∴や や ヽ／ Radicaci6nn．011001－31－03－004－2017－00751－01 3・2日De acuerdo con elcontenido dela sentencia COnfutaddylademanda de casacidn，emerge Claro que el tribunalincurri6enun errorprocesal，dado que se ocupo i； dela cbntroversia refもrida al pagare ntLmerO22052013， cuandoeSetema・habiasiddexpresamentesustraidodela alzada；ya que nO Viene a duda“quelos argumentbs COnCernientes a que《〈las sentenCias que rasueluen eXCt著ブCioneS hacentranSitoacosajuZigada〉〉yque《eljuezdeladecucidneSeljuez delaexc儲プCi6nr，POrloquelasdecisionesemitidaseneljuicio hipotecario adelantado por Negocios e Inversiones Financiera＿SS．A．S．contraLuisFranciscoF勾ardoCastilloen elqueseqecutaesetitulovalortienenesee時cto，S610son predicables para ese－aspecto dela cohtienda，ynO enlo tocante alaeSCriturapdblicaquelgualmente se pretende invalidar，PerO elmismo resultainsu鱒cienteparaimpulsar lacasacidn． 3．2．1．Observese，que Se reClam6delaJurisdicci6n i declarariくくCOnjim函mentOenlosarticulos882g899delC6digode Come7℃の， en COnCO74arLCia conlos’prec儲究OS delos articulos1603， 1740，1741，　742　g demds nOrmaS COn∞1dantes，pe7宙nenteS y CO77やIemeniarias delCGdigoαuilJa nulidad dela escrituraptlblica No．11488de118de s宅PtiembTe dela7io2013，dela Nbtaria29de Bogotd，D．C．，mediantelacualsecance6la極？OteCaCOntenidaenIa escTi如rapablicaNt）．16044dejをcha19dediciembrede2012，OtO7gada enlaNotarta29deBogo施D．C．，debidan獲れteinsc毎a eneljbi庇）de ma紹C諦ainmObilja7イa No．50C－240417dela郎dna de Regおtno de 琉strumeれtOS’pablicosdeBogotdD．C．，Zona Cとnto，…habidacuenta que si se estd eiecutando el paqa諺　antes menCionado nO puede Subsistir（Zeninqunamane7αel鳥ituloeiecuiiuocontenidoenlaescriltu7峨 DtlbucalVb．11488de118de seDtiemble dela7io2013．deわNotaria29 25 － 掃 出 膏 檀 」 Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751－0l deBogotd，D・C・，pOreやTeSa＿PrOhibici6ndelarticuわ882delCbdigode Come7℃io（SubrayasdelaSala）． Sibien del abanico normativo citado enla《demanda COrregida）〉reSultaba confuso esta：blecer eltipo de nulidad deprecadaysobrecualactojuridicodelosquecontienela escriturarecaialapresuntainvalidez，desucontextopuede extraerse quelo erala absoluta．dela compraventa COntenidaenella． 3・2・2・Deacuerdoconlanormativamercantilycivilla nulidad absohta，tLnicamente，anora enlos slgulenteS eventos antecedentes o concomitmtes ala fbrmacidn del acto． 《＿Cbd幻odeComel・cip．ArttcL約899．NumりADABSOLUm． Serd nulo abso航amente elnegOCiojuTidico enlos s賜uienteS l）CuandocontraliaunanOmairrberatiua，Saluoqueね弓ey dispongaOtraCOSq； 勾CUandote7均aCat‘SaLLO吻etoilicjtoSg 3）CuandosenayacelebradoporpersonaabsohLtamente incqpaZ． ＿cedigo　厳重！Articulo1741．NULLZmD ABSOLUTA Y RELAm偽・La7mlidadp7℃ducidaportmO吻etoocausailiciiq，y la7m雄ad producida porla omisi6n de aゆn Tequisito o jJmalidadquelaslegesprescribenpaTaelualordeciertosactos OCOntratOSenCOnSideraciGnalanaturalezadeellos，ynOala Ca胸adoestadodeねspelSOnaSquelosqeCutanOaCue7dan， SOnnulidadesabsohLtaS． HayasimismonulidadabsolutaenlosactosyconttatOS depersonasabsolutamenteirLCqpaCeS〃 26 サ　ー嶋 Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751－01 Losarticulos1519ysubsigulenteSdelC6digoCivilde ocupan de advertirlos acontecimientos enlos que se presentao匂etoycausa羅citosenlosnegociosjuridicos・ F獲音困 l サ 雪ぐ 3．2．3．Resulta que Luis Francisco Fajardo Castillo soportdelpedidodenulidaddela：eSCrituraptLblical1488 de18de惇ePtiembrede2013，enque〈〈Siseestaqfecutandoel pagaTt；antes menCionadonOpuedesubsistirderurLgurLamanerael tituloqeCutiuocontenidoenIaesc7血rap12blicalW・11488‘捌18de septiembredelaho2013，delaNotarta29deBogot匂D・C・，pOre稗昭Sa prohibici6ndelarticulo882delC6digodeComercio”，Paraello，traS explicit甜el vinculo negocial qllelosliga，los abonos efec山ados，Suimputaci6n，lasuscrlPCi6ndelaphricitada escritura，lapromocidndelae］eCuCidn，elcobrodelpagare su diligencia聖ientoy que ante este cobrojudicialno se procedieraasucancelacidn，anOtaquePOrtalesrazonesくくeS totaly absotutamente nula a uoces delos artαCulos8829899del CbdigodeComercw，eれCOnCO7danciacoれlosartiαlos1740a　746del C6digo CiuiL poTT型e tiene CαuSa y O卸etos abso妨amenteiucitos， por4匹enOSepag6elpTeCiodelinmuebleypo7quelacondici6nque debe cu17Plirse es que para que・pueda qeCutarSe elpaga7il腸 22052013suscritoe122demayode2013，・COn・eSpaCiosenbわれcoy ∴a牢inStruCdoneSpOrelsehoTLuis云mdsco坤rdoCasmlo， queseuenoporlaaquidemandadaporlasumadem新seiscientOS cinCuenta y nueUe∴mmoneS treSCieれtOS treCe∴∴m新　pesos 碕1．659，313．000．00）1qCte．，eSqWedebeestarcanCeladaoanuladala i esc7血mpt2blicaNo・11488de118des印tiembrede2013，delaNbta7イa 29－dela ciudad∴de・Bogota D・C・，donde coれStala・nOUaCi6n yla canCelαCi6れdelcitadopagαrtf））． Porsuparteeltribunalciment6sudeHnicidnenquelo argtiidoporelsuplicanteくくmdatienequeUerCOnIarLuudad》，yal 27 i i 【 i ∬ ’ 9 倍 岨 Radicacidnn．ollOO1－31－03－004－2017－00751－01 no ser elinstrumento ptLblico titulo valorlos hechos Planteadosno se subsumenenelsupuestonormativo que abranpasoalainvalidez． Empero enla acusacidn no se explicitd elpor que el JuZgadordebiddeduclr，COmOtmica＿COnClusi6nposible，叫e elhechodequelaobligaci6nquesepretendiasaldarconla transferencia　一〇trOrainstrumentadar en un pagare y respaldada con hipoteca－　eStuViera siendo qleCutada judicialmente se constituye en motivo para que esa negociaci6n naciera viciada＿　de nulidad absohta que imponga su decl紺aCi6n，enlos exactos terminos que PreSCribeellegislador． 3．2．4．Porlotanto，ma＿SalladeldislatedelTribunalde PrOnunCiarse sobrelaincidencia delas determinaciones adoptadasenelpleitocoercitivoparade宜nirlasituaci6nde laobligaci6ncontenidaenelpagare22052013，eSeVidente quenoprocedelaadmisi6m，POrque，PeSealyerroadvertido， aquellanoslgniHcdunatransgresi6nevidente，nicomporta unalesi6n relevante delordenJuridico en detrimento del quqoso・La soluci6n，de todos modos，debia ser desestimatoriadelaspretensiones，COmOloeslarebatida． ヽ→‘〇、、、 3・3・・Por otra parte，Para reSPald紬1a censura el impugnante，a ma・S que Selimit6a exponer su visidn alternativa delos medios demostrativos，lo que′nO basta Paraedi宜car elataque en casaci6n，PregOn6〈LfalsojtLiciode existenCia”，arguyendoqueeltribunaユaHrmoquela．nulidad delaescritura11488de18de septiembre de2013dela － Radicaci6nn．011001－31－03－004－2017－00751－01 Notaria、29de Bogotまse habia alegado alinterior dela qecuci6n que se adelanta en elJuzgado　24　Civil del Circuito，申desconOCi6porcor酉Oladocumenial〉〉delaquese extrae que esta es unくくtituloもeαtiuo actuαlmente decutabねa ．佃Z）Or dela（Zemandada NBGOCIOS ElⅣVER朗ONBS F削ANC脇RAS S．A．S．contraelselわrLInSFRANCISCOFAJARDOCAST姐LO卑 Tali proceder genera desentbque，PueStO●　quelo realmente soStenidofue，que“わshechosqueel阜iecutadoenun procesode窮CuCibnCOnSideraqledebenSqPOrtaruhadei確nsaJねnte alapretenSi6nqeCutiuadebenSereSg7弓midosanteeseJueZynOpuede acudiranteOd℃JueZenprOCeSOdeclaratiuoadiscuiirloqueallipudo disputan），anteelhechodequeくくelJLeZdeわejecuciGneSe申ezde laexc儲プCi6れ〃ynOqueSehubieraalegadotaldefensa，loque 範nalmente careceria de relevancia，POrque COrreSPOnde a aspectos quecomo sevioenprecedenciacorresponden，en estrictez，al debate referente ala validez y e宜cacia del Pagare22052013quesustentadichaqecucidn・ Elloesasi，Siencuentasetiene，quePOrlanaturaleza deaquelpleitono seaveniaposiblediscusi6nrelativaala validezdelaescriturandmerol1488，COntentivadedos（2） actosjuridicos，iaut6nomos eindependientes（CanCelacidn de hipotecay compraventa）y completamente ajenos ala materiaqueallisetrat6，maXimequeeltLnicoes山dioque se practic6　de talinstrumento en esas diligencias fue encaminadoadeterminarsuincidenciaenlavlgenCiadela garantiarealqueseestabahaciendoefectiva，POrlafaltade Suregistro；PerO que，eSCaSmente，Viene aslgn前car，que losreparosqueenelsubexamineSehacensobreelalcance Radicaci6nn．olliOO1－31－03－004－2017－00751－01 y vlgenCia dela obligaci6n pretendida pudieron aducirse， Sin cortapISaS，alinterior dela qecuci6n，y que de no haberlohechonohabilitaparaemprenderesecometidoen OtrOPrOCeSO． La censura por《tfdlsoj諦cio〉〉POr desatenci6n al no apreciarladocumentalobranteenellegajohipotecarlO，que evidenciaelcobro compulsivo adelantado ante elJuzgado 24CivildelCircuito en su contra，laescritural1488yel Certi宜cadoqueexpidieraelNotario29sobresuvlgenCla，al estimarqueconellosedaundoblecobrodelaobligacidn，e inclusola hipotetica comisi6n delos delitos de estafh y 血a：udeprocesalporpartedelaPPOSitoraloque，SegunSu Sentir，Orlglnala nulidad absohta del negocioJuridico， CareCe deasidero，tOdavezquelo de鱒nidoporeltribunal， descms6enunaspectoeminentemPntelegal，Cualfue，que losm6Viles alegadosno estanprevistos como supuesto de nulidadabsolutadelosnegociosJuridicos． Valgadecir，nOfueaconsecuenciadelaacreditaci6no no delos soportes facticosinvocados como causal de invalidez del negocioJuridico que se negaronlas PretenSiones，Sino porlafaltadeidoneidad de estospara PrOCurareSe鱒n，loquehacelaacusaci6ndesenfbcada． 3・3・1・EIcensor）en elsublite，Simplemente elabord una exposici6n sobre suposici6n o preterici6n de pruebas P甜aaPOyar SuteSis，de que alestarplenamenteprobado que Negocios eInversiones Financieras S．A．S．adelanta qecuci6nensucontra，aPOyadoenelpagare22052013yla 30 Radicaci6nn．011001－31－03－004－2017－00751－01 hipotecaicontenidaen la escritura16044，＿坤Opuedesubsisiir 壷通れgunamaれeraeltttuloeiecuiiuocontenidoenわescmurap幼匪壁 掛Ij488de日8des印でiembredeiaか2013，deね∴相克a加29二王垂 星型ZQ鴫D・C・，pOreXpreSa＿PTVhibiciGndelarticulo882delC6digQ－上垣 塑塑聖堂坤lo queimpone eldecreto de nulidad abso皿a invocado，Sinslqulerahaceruncotejopararelievarelerror deltribunalalmomentodedescali範carlaraizfundantede esepedimento・ 3．4．Mirese que asimismo eltribunalpun額田alizdla imposibilidad・de aplicar el articulo882del C6digo de Comercio con ese prop6sito，al no subsumirselos argumentos plahteados en alguna delas hipdtesis que prevela norma，．en tantO que elopugnante・SuStenta Su acusaci6ndiciendo，queloconceptuadoporaquelfuequela escritura ptLblical1488no es titulo qecutivo，lo que nuevamente seapartadelaverdaderaargumentacidndel colegiado，POr CuantOlo declarado fue queくくelinstmTneれtO p鋤conOpuedeca碑CarSeCOmOfitulovalor）〉y，Siendoostensible ladiferenciaquematerialyJuridicamenteexisteentreunoy otro concepto，devieneirrefutable no solo eldesenk）que， sinoque，engeneral，Sed函indemneaquelplanteamiento bacil叩nla‘decisi6n・ 3．4．1．Como se ve，aqul nO Se COntrOViertela afirmacidn del tribunal，en CuantO a que el eventual incumplimiento de obligaciones，COmO eSla falta de cancelaci6ndelprecioenlacompraventa，OqueenJuicio compulsivosepretendalasatisficci6ndelaobligaci6nque conla transferencia se pretendia atender，nO eSta・ 31 圏 、ヽ －　▲ノ L J Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751＿01 COnSagra－docomomotivoparadeclararlanulidadabsoluta deunactojuridico，niseexplicacu乱fueelerrormani宜est。 de apreciaci6n del Tribunal quelo condujo a tal razonamiento・Esdecir，nOSefia16porqueeltribunaldebi6 deduclr，COmO tinica conclusidn posible，quelos actos Juridicos contenidos enlaphricitadaescrimral1488son absolutamentenulos． Atln mえS，elreclamante no confront61a totalidad de lospilaresenlosqueseedi鱒C6elproveido，desatendiendo que〈〈…elataqueencasaci6ndebesercompleto，tOdauezquelaCorte COnSidera que〝nO tiene neCeSidad de entrqr en elesiudio delos motiuos alegadospana SuStentareSa UiolacZ0rL，Sila sentenCia trae COmObasepnnC雄プαldeellaunaqp柁Ciaci6nquenOhasidoatacadaen CaSaCWn，mpOrUiotaci6ndelaley，mpOrerrOrdehechoodederecPw， y esa qpreciaci6n es TnaS que St擁ciente para sustentar eljmlo acusado・（LXXlp・740；LXmb・P・45yLXXVp・52）〉（CSJSC，20 SePt・2000，eXP・5705），enlamedidaque sinoserefutan la・SraZOneSqueSirvandepuntalsu範cienteparasostenerla SentenCiavano es abocarelrecurso，隼ueSpOrdescaminadas que∴estas puedan pa7℃Celら　Se mantendran・indemneS mientTaS pemanezcanincdlumeslosaTgumentOSquelas。i，n。nt。れ‖CSJAC， 4dic・2003，eXP・No・6908；reiterado，entremuChosotros， enAC，4feb・2011，rad・2005－00146－01）． 園子 Loantedicho）POrqueCOmOqued6esbozadoeltribunal dio por・Sehtado quelasJuS舶caciones alegadas por el demandantenocon鱒gurmnulidadabsohtadelosnegocios Juridicos，yqueelarticulo882delC6digodeComerciono era aplicable，POrquela escritura、PtLblica no puede Ca雌carse como titulo valor，aSPeCtOS que nO fueron 32 i i Radicaci6nn・011001‾31‾03‾004‾2017‾00751‾0l COntrOVertidos y que aun de admitirsela casaci6n resultarian su鱒cientes para mantenerinc61ume el fallo Criticado． 4．Deacuerdoconlovisto，elcontradictornodemostr6 quelas conclusiones del ad quem fueran producto de errores de hecho evidentes y trascendentes；CaPaCeS de Variar、ellSentido dela providencia，nimenos adn que de haberse presentadoぅlograran alcanzarla entidad su範ciente P甜aSerCatalogadoscomoostensibles，talcomoloe粗genla legislacidnylajunsprudenciaparaelexitodelacensura，POr elcontrarlO，SuargumentaCi6nserestringlOaunalegatode instancla，desuyo劉enOaeStaSedeextraordinaria． Por cohslgulente∴dadala presunci6n de acierto conque viehe precedidala sentencia砕eSultan es諺meslos razonamientosqueenCamineaquese71eeXaminelasituaci6njactica，O elaceruoprobato7io，Cualsise tratara deLmgrado de conOCimiento adicionaもpueseneSteeSpeC豹COCa77やOlalaborcol頑adaalaCortenO esladesustituir．auohmtadlαCrmCaprObatoriaelaboradaeneljdllo materla deiT71PugnaCiGn卑（CSJ．SC．278de marzo de2001・ Rad．5676）． 1 5．Acorde con ello，reSultaninadmisibleslos cargos fbrmula＿dos． di 売、・ ，帝、r ヽl ．6．EsderlgOranOtar，queenelarticulo▲333delCddigo GeneraldelProcesoellegislador節610sHnesdelacasaci6n． Dispusoquesuobjetivoesdefenderlaunidadeintegridad delsistemanormativo，lograrlae範ca．ciadelosinstrumentos Radicaci6nn．。11001－31－03－004－2017－00751－01 internacionales suscritos porla Nacidn en el derecho interno，PrOtegerlosderechosconstitucionales，Cdntrolarla legalidaddelosfallos，uni鱒C紺lajurlSPrudenciayreparar los agravios delas partes con ocasi6n dela providencia recurrida． Enconcordanciacontalempeno，enelincisoHnaldel articulo336delacitadacod的caci6n，COntemP161apotestad dequelaSalacaseunasentencia〝aundeQBcio”Siempreque SeaOStenSible que ellacompromete graUementeelo7denoel patrimoれio ptiblico，O atenta COnira　わs derechos g garanfias COnStiiucionales星 Perodeigualめrma，inspiradoenelmismoprincIPlO， enelarticulo347・eiusdelneStipu161afacultadparaquela Salainadmitalademandadec争SaCi6nque，aunqueretLna losimperativoslegales，eStedentrodecualquieradelostres SuCeSOSqueallipreve： 1・CuandoexistaidentidadesenCialdelcasoconJun♀Pmdencia TeiteradαdelaCorte，SaluoqueelTeCurrentedemuestrelaneCeSidad deuanarsLISentido． 2・CuandolosemresprocesalesaducidosnOeXisteno，dadoel CaSO，jiLer0nSaneados，0nOq確ctarorLlasgamntiasdelaspaltes，ni COγγやOrtanαnalesi nn elel）antedelo7denamjentO． やし， 享、．・ 圏∴ 3・Cuando nO eS eUidentela tlmSgTeSi6れ：del o7denamierLtO ju7jdjcodel ecu77ente． 34 「‾－ ●　■ 1 日 ：踊 、ヽ一 Radicacidnn．ollOO1－31－03－004－2017－00751－01 i I i 6．1．虻nelsubexaminenoconcurrenlospresupuestos quehabilitenlaselecci6ndeoHciodelademanda，POrque noesostensiblequelasentenciacomprometaelordenoel patrimonlOPtLblico，OatenteCOntralosderechosygarantias consti山Cionales，nitampocoparalos宜nesdeun誼caci6n delajurlSPrudencia．EltramiteseajuSt6alosparametros legales，la solucidn adoptada fue el producto de una valoraci6n reHexiva dela demanda y delos elementos suasivosilegalmente recauda・dos，nOluce desatinada al puntodeirroga筋目unmenOSCaboalasgarahtiassuperiores del■reCuirente，al estar enmarcada enla normatividad aplicableIaltema・ EI Tribunal desestimd el pemum porque nO Se demostr61aexistenciadeunadelasimpera：tivascausales denulidadabsolutadelosnegociosjuridicos，lasprobanzas nopermitencolegirlaconcurrenciadeunouetoocausa ilicitaenlosnegocioscontenidosenelinstrumentoptlblico， cuyademostraci6nincumbiaalaparteactora・ Esidecir，・：午・decisi6nperse・nOⅧlne∴os I i derechosrygarantiasConstitucionalesdelaspartes，niles irrogoagraviosquedebanserreparados；nOamenaZala unidad匡integridad del ordenamientoJuridico ni comprometeelordenQel．patrimo千IioptLblico；ytamPOCOSe t un．宣。huh嘉詩誌　para uni範carlarequiere JurlSPrudenciarespectodeltemadellitigio∴ 7．Porlas razones expueStaS，Seinadmitira・la demanda． 35 Radicacidnn．011001－31－03－004－2017－00751－01 IV．DECISION En merito delo expuesto，la－Corte Suprema de Justicia，enSdadeCasaci6nCivil， RESUELVE： DECLARARINADMISIBLBla demanda presentada P甜a SuStentarlaiinpugnaci6n extraordinaiia que se interpuso contrala sentencia del Tribunal Superior de Bogota一一SalaCivil，PrOfもridae19demayode2019ぅdentro delasuntoreEerenciado． En su oportunidad，devuelvasela actuaci6n ala Corporacidndeorlgen． （PresidentedelaSala） 「▲l 鯛鞘剛騨酷麟 ALVARoFERNANDoGARCIARESTRBPO 36 Radicacienn．011001－31－03－004－2017－00751－01 37 ！ 　．● ARIELSRA耕IREz ＼ ’」－ L町田SARMANDO甘OLO　AⅥLLABONA