Rep品tjeadcc。!ombja cM機知動輪dtM細雨 saはか劇chII AC8191-2017 RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-03515-00 Bogotま D.C.,Cinco(5)de diciembre de dos mil diecisiete(2017)“ ProcedelaCortearesolverloquecorrespondasobreel recursodequqainterpuestoporlosdemandantesfrenteal autode15dejuliode2016,PrOftridoporlaSalaCivildel Tribunal Superior de Bogota,POr medio del cual se prescindiddeundictamenpericialy・enCOnSeCuenCia,negO recurso extraordinal・io de casacidn dentro del proceso ordinario de SerglO Andres Gaviria Anzola y Elizabeth AnzolaSmabriacontralaUniversidaddeLosAndes・ 1.° ANTECEDEⅣTES 1.一 Medimteねllode16deseptiembrede2015elad queTnPuSO血alasegundainstanciaenelasuntodela reftrencia(ns.29a147cno・1)・ 2.- Los accionantes fbrmularon recurso de casacibn e129sigulente,queSeCOnCedibenautodelgdenoviembre RhdicaclannollOO1-02-03-000-2016-03515-00 Pr6Ⅹimo(ns・49a153cno.1). 3・- La Cortc en proveido de29de enero de2016 declard prematura esadeterminacidn,POrlo que devolvid las actuaciones para que se estimeu・a POr SeP甜ado el interesdelosimpugnantes,ParalocualelTribunaldesignd Peritoavaluador(H.55cno.lL 4・- End叫genciadeposesidndelauxiliarsele申紬On gastosprovisionales,COnlaadvertenciadeque debian ser COnSlgnados porlos opugnadores dentro delos 3 dias Siguientes(n・69cno.1). 5・・Vencidoelplazoanterioryenvistadelnopagode lasumaindicada,SePreSCindiddelapruebaparanegarla COnCeSidndelrecursodecasacidnel15dejuHode2016, COnSuStentOeneltercerincisodelarticulo234delCddigo GeneraldelProceso aI址cable alcaso por extensidn como Permitee114ibidem(n“70cno.1). 6・・Los promotoresinterpusieron reposicidn y en Subsidioquqae121delmismomesyaho,eXPOniendosu inconfbrmidad por el trまmiteimpartidoluego dela devolucidndeldiligenciamientoporestaSala(ns.71a187 CnO・1), 7・- El餌lador,en autOde25de octubre de2016, COrrigi6elmndamentodelpronunciamientocuestionadoen el sentido que era el articulo 370 del Cddigo de Procedimiento Civil y procedid a中嶋egar el recurso de Radicacidn noll001・02-03-000-2016・03515-00 reposicibr。,OrdenandolacompulsadecoplaSparaque《de aαerdoαlincisofnαldelaれtc話0352α1353delCddゆo Gene調IdelHOCeSO”Sedierapasoalaquqia(ns.90a193) 8・- LlegadaslasreproduccionesalaCorporacidn)Se COrrid traslado por Secretaria,que tranSCurrie en silencio (血.2). II.- CONSIDBRACIoNES l.“ De confbrmidad con el articulolO del Acuerdo PSAA15-10392del ConsqJO Superior delaJudicatura,el Cbdigo GeneraldelProceso entrd《en明genCiaentodoslos dist諦osjudiciales delpats el dialO de enero de2016, i証egramente”・ Sinembargo,enVirtuddeltrまnsitodelegislacibnyel numera15delarticulo625delaLey1564de2012, ● (…)losreCurSOSinte7PueStOS,laprdcticadepTuebasdecretadas, lasα標dienctasconUOCadasJasd訪暗enCfasinicねdas,los結minOS qtje厄b諺椎れCOm帥ZadoαCO77gらlos諒cide庇eseYl(東リrSO王Ilas no碕CaCiones que se esten sultieTLdo,Se regirdnpor妃S匂es ulgenSesaLandoseinteやuSierOnlosrecursos,Sedecreねronlbs pTuebas,SeinicicけりnIdsaudienciasod轟gencias・eTTやeZarOnia com?T・losterminos,SepmmOUieronわS読ciderttesocomen2:allDTla Surhrseねsnot折caciones・ Eso quiere decir que elmomento de fbrmulacidn del medio de contradiccidn marca el derrotero a tener en cuentadesdeeseinstantehastaque sedesate,incluyendo 3 Radicacienne11001-02-03-000-2016-03515-00 todoslostr合mitesaccesoriosael,deahiquetratまndosede un recurso de casacidn propuesto en rlgOr delCddigo de ProcedimientoCivildichacompilacidnimperatantopaLraSu COnCeSidn,admisidnyres01ucidn,COmOParaelagotamiento dela que]a enlos casos de negativa o desercidn de que tratanlosarticulos370y377♀jusdem. Esa posicidn consistente dela Corte apar・eCe evidenciadaenCSJACOO3-2017dondeseprecISOque ldoTnO e rleCuTISO e高調074inarib de casaci6n se plantee∴en U雨enCねdelCbdigode打0ccdintientOCiujl,deco†函midadcoれel 拙merαl q高庇0(勘deIα癌の高〕625del Cdd向o GenemI del 打ocesol(霊∴neSOルctdnde bqHeCOnで♀pOndej浸nte aldequもa COnCed揖0ne♀peCfo dela証O de j8de mα彫O de2016,g周一BStα prouidencia se hardconJmdaTne加O en taS nOnnaSpmCeSateS delpnmerOdeめscitadosesta請tos. 2・- Tales directrices fueron desatendidas por el falladordesegundogradoqueenelpresentelitigiohizouna mixturaentreelCddigodeProcedimientoCivilyelCddigo GeneraldelProceso,Cuando solo era aplicable elprlmerO todavezquelaimpugnacidnencasacidnsepresent6e129 deseptiembrede2015(H.50cm0.1)cuandoadnestabaen VlgenCia,laque conseIVaPara eSe nn eSPeC誰co hasta su de血1icidn. Sin embargo,a peSar de que con el propbsito de JuStipreciarporperitoelinterespararecurrirseprocedida dar aplicacidn al紬ticulo370delestatuto procesal civil, modihcadoporelnumera1185articulolOdelDecreto2282 4 ● Radicacien nel1001-02-03-000-2016-03515-00 de1989,Se eXtraVio el camino cuando el Magistrado Sustanciador prescindid dela experticia para proceder a negarlaconcesidndelataqueextraordinario(n・70cno・1)・ Con ello se contravinolo dispuesto porla norma en Cita segtLnla cual《Hipor cuをa de este(en alusidn al recurrente)nO Se praCtica el dictamen,Se decZdかαlra dcsje競o et rcc調rSo g∴q咋c標章〇五cdαIα∴seれtencね”, ahadiendo que《栖negαdoeI鳩CtlmSOPoreZ rrlbttnαIo decla郵αdo desie′to,elinfeIでSadopodrd TleCuITir en quqa a証eia Coれe”, Ysibienalmanirestarsesobrelareposicidncontratal providenciaprecISO que elrundmentodelamismaerael articul0370delCddigo de Procedimiento Civil,nO Se hizo ningunaJuSteSObrelosordenamientosallicontenidos・ EsmまS,Pararedundarenlacon魚lSiensedispusoque alaquqaseledieraelimpulsodelosarticulos352y353 delCddigo GeneraldelProceso,desconociendo aslquela regulacidnaplicableestabayadeterminadadeantemanoy ennadaincidiaquehleraPlanteadaconposterioridadallo deenerode2016,eXimiendoasialinconfbmedelascargas que contemplanlos articulos377y378del Cddigo de Procedimiento Civil,aSicomo privまndolo dela posibilidad derefbrzarsusargumentosantelaCorte・ 3.- Lasfalenciasexpuestasexlgenlatomaporelad quem de correctivos para evitar vulneraciones aldebido procesoqueimpidenproferirunadecisidndefbndo,POrlQ S Radicacienn。11001-02-03-000.2016.03515”00 queseleretomarまnlasplezaSenViadasconese五m. Asisedispuso enCSJ AC4397-2016enunasituacibn Similardonde 仁JCOmOel陀medioext肥0謝れa高osefbml描ei3dedtdembre del0万opasado(2015),tOdoloretacionadoconelmismo,iTIC航da taql均apOrla neg訪ソa de otorgarlo,Se TlgepOrelCddigode PTt)CedimientoCiuil拐genteenesee庇OnCeS,pOraSipreuerわel TmmeraL S delarftcul0625delC6dtgo Generaldel帥ceso en UtgOr desde eiIO de enerO 融imo、at decir q匹e 竹.〟)bs TeCurSOS…Se regZran pOrlasleyes ulge証es cuando se 融eやuSねnon...”一 手.) Ese阜eeie庇e融imie融OqueelOdqllemdjoaiαSmtOejI7de セb7℃mde20j6,鋤andoaln07写pOnerelprouetdodej4deenerO a庇e高or帥‘enOdiop臓0GiαCaSqCjd詰れd窃Cや噌Sαme庇eql‘e SeqpOyaba“enetCddもoProeesatC諒Iarts.377inc.20;378inc. 20,’go庖en6q構eaCOStadel高庇e噌Sadase鍬ptdね肥れCqp調S, para鋤yOpagOleotoTgdcinco(切dtas的IiosJ19alI22上.Sin embaTgO,07℃ngk5nseguidoextrauidelcamino,pueSpTeulCqZJe diclmSple糊SprOCeSaねS〟…Se enuia舶n aねHoIWrabねCorte StlpTleTnadeJttstieiaSaladeCas‘ZCidnCiuilparaelconocimtenro de肥CurSOdeql(匂a㍗obuindo鋤alqltiertrdmiteenesasede. 陽動 DeめquesedeやTtPndequenoseslguidelritualprocedenfe,el 柁giadoporela前脚io378delCbd雨o de加∞dimiento Ci珂 COnSisteTlte en que Sll毎adas en tieITZPO taS eやenSaS TteCeSariaspαra traSunfartasp~eZaSprOCeSales Tequertdas,et SeCretarioi71fbTmamen弓istadesueやedicidTrLademarLdadalas 柁高相場enelteminOlegal:Sed匂復調festimo扉OdelG在Cれαde esto;yerleltapsodecinco(5)dtas tareclana証einte7声明Siera acdtaiI堆弛gnaCidn耽りnCiada(…)Comoq高e棚即eladく却CienCia aduertidaseoTlgmdenelprocederequtuocadode日嗣bunat,nO し ● ′ Rndicacめnn011001-02・03・〇〇〇・2016・03515-00 tie鵬pOr quとq庫ctarぬ‘埠0血nidαd de仁・)pan露やm証αr et TleCurSO de quqa,Sies que鋤mpねlospasos omitidos)de tal mane調印eSe O胸e潤めdeuo短CめれdeはαC請αCidれαaque胞 autoridatゴpα棚queSeprOCedacoTUbmeCOTTeSpOTlde,Segかse eや龍cd・ III.- DECISIo的 En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casacibn Civil,RESUELVE:Devolverlas actuacionesalaSalaCivildelTribunalSuperiordeBogota・ paraqueprocedadeconfbrmidadconloaquleXPueStO・ Magistrado ● 7 ● 〃 ◆ ● ●
AC8191-2017 [2016-03515-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Decreto 2282 de 1989Ley 1564 de 2012