R中心blieadcColombia co競Sup調の細部劇的 Sil購¢義持Il賀餅I剛 Ac8189－2017 RadicaciennollOO1－02・03－000・2016－02936－00 Bogota D．C．，Cinco（5〉　de diciembre de dos mil diecisiete（2017）・ ProcedelaCortearesolverloquecorrespondasobreel recursodequqainterpuestoporJuanDavidCaroArboleda frentealautopormediodelcuallaSalaCivilEspecializada enRestituci6ndeTierrasdelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeAntioqulanOleconcedidelde casacidndela sentenciade18dediciembrede2015，PrOferidadentrodel procesoordinariodelimpugnante，LuisAlbertoMosquera， AnaHermelindaMosquera，AngelaJudis，LuisEdwinyLuz Dorila Mosquera Mosquera contra Luis Alberto Moreno Graciano，Trmsportes Medellin S・A・，Seguros delEstado S・A・yC・T・M・Cootrmsmede・ 重．＿　AⅣTEcEDENTBS 1．－JuanDavidCaroArboledapidiblaindemnizacidn deperluiciosporlaslesionesquelefueronocasionadasen dos accidentes de trまnsito sucesivos ocuridos e19de EhdicaciennollOOl・02－03－000一審016－02936．00 diciembre de　2007，discriminados en salarios minimos mensualesvlgenteSaSi： a・－）Cien（100）porpe寄uiciosmorales． b・－）Doscientos setenta（270）porlucro cesante pasadoymturo“segtLnhechosISy168・ C”－）Cien（100）por《daねOaねびidadeTtuacib恥． d・－）Cien（100）por“perdidadecporaLnidadlabonαb， e・－）Cien（100）poroda充oalauidaderelacidnsocial” f・一）Cien（100）por記a兎oes詑証co卑 Adicionalmente se solicitd“eL reconocimieれtO仁．）de todosLospeduiciosaquehagalugam（ns．65a167，CnO．lL 2・一　Basb sus reclamos en que como resultado del PerCanCe“reCibt6g舶UeSlesiones仁．）g enla actualidad presentaincapacidddTnedicolegald却nitiuade60dtas，COn Seαeねs de cardcter permanente consisteTtteSIenI pe血融cidn垂れdo旭del的anO deね勘deaα】房S舶Ig pr帥SLde砧Lman0望ruierdayeldTgaTmdelsistemanerzJioso Ce加raby que“paralajacha delaccidente se eれCOnl舶ba actiuo　わboratmente，desempe舶ndose como pin10r y estucadOr；pOrb鋤alperdbtalngreSOSSlやeTibTeSalsaわTlb m緬耽0iegαtm飢S珊Iu屯e融e，de＄800．000menSu慣わsh． 2 Radlcaciannell001－02－03－000－2016－03936－00 3・－　EI Juzgado Tercero Civil del Circuito de Descongestidn de Medellin，en SentenCia de24ago・2012， declard parcialmente probadas“las exc鎖，αOneS de Tleduccidn dela indemniziaCidn por coItCuγγenCfa de re♀pOnSab調dad，pretenSiones aと枇Siuas eindebida y exagerada tasacibn de peuT田αOS”，PerO al encontr紬 civilmenteresponsablesatodoslosopositoresdeloshechos lesivos，lCSCOndendalpagodevariosconceptos，queenlo relativo a Caro Arboleda selimit6a veinte（20）salarios minimosmensualeslegalesvlgenteSPOr”pe朋LLtαOSmOrales” （fblios319a1338，Cuadernol）・ 4．－　Ambas partes apelaron y en trまmite dela segundainstancia，luegodedeclarardesiertoelataquede CTM Cootransmede，SereVOCdlo resueltoporelaquo（17 0Ct．2014）al encontrar probadaslas deftnsas de“伽をa e糊IusiuadelautctimayhechodeteminaTuedeunfertだ刑か， Porloque se denegaronlaspretensiones（fblios12a129， Cuadern012）． 5．－JuanDavidinterpusorecursodecasacibnquele meconcedidoellOnov．2014（ns．33a135，CnO2）” 6．－　LaCortedeclarbprematuroesepronunciamiento （3feb．2015）envista de que alestablecerelinteres del opugnadorno setuvoencuentaque（ns・llma121cno・ 13）： a）．Los peもuicios materiales debim Ser Calculados de acuerdo conlas consideraciones factuales narradas ya 3 Radicaciらn n011001・02－03－000－2016－02936－00 que ese rubro estaba condicionado por el tiempo de incapacidaddelpacienteylassecuelasdelalesibn・ b Los　やe垂ticios TnOrales”，“perdida qporfunidad laborah，“da充o uida en relacidn》y・daれo estetico絡debian responderaloscriteriosmanejadosporelTribunalencasos SemeJanteS，PreCisandosielpentLltimocomprendiael”da流o aねuida de relacidn sociab que Se habia enunciado por SeParadoenellibelo． 7・－　Eladquemencumplimientodeloanterior，luego deobtenerexperticiaparaJuStipreciarelqua融uTn，decidid negar elrecurso de casacidninterpuesto porJuan David CaroArboledaenautode112ago・2016，PueStOquenOera POSibleconsiderarlos“dafiosaねuidaenrelacidn，alauida en TleaCidn social，pOrelcね充o estetico，mpOrlapresunta perdidadeqportunidadlabomb，POrdebilidadesprobatorias enesostemas；enraZdndelpnncIPiodecongruenciaeltope maximodelacondenaporperJuiciosmaterialesateneren Cuenta era“270SMLM防ylos pepuicios morales eran de “20SMLMV；Sin que se superaraeltope paraconcederlo COneSOSdosvalores〈ns・165al169，CnO．13）． 8・－　Elinconfbrmeoportunamenteplantedreposicibn y en subsidio que sele expidieran coplaS ParaaCudir en queja（ns・170al175，CnO．13）． 9・－　En tiempo se allegdla sustentacibn ante esta Corporacidn y dela misma se corrid traslado alos demis intervinientes，quetranSCurri6ensilencio（ns．la16）． 4 R亀dicaciらnnel1001－02－03－000－2016－02936－00 I重．－　CONSIDERACIONBS 1．°　De confbmidad con el articulolo del Acuerdo PSAA15－10392del ConsqIO Superior delaJudicatura，el Cddigo GeneraldelProcesoentrd《enU賜enCiaentodosめs dist証osJLdiciales delpais el dialO de enerlO de2016， れtegmmente星 Sinembargo，enVirtuddeltr盃nsitodelegislacidnyel numera15delarticulo625delaLey1564de2012， 仁．）tosrecursos諦erPueStOS，ねprticticadepmebasdecretadas， iasa標djenCiascorlUOCadas，lasdi的飢CねS融Cねdas，わS諺minOS que庇bie肥れCOmenZadoaconでちiostnctde所es飢伽rSOglas noti毎acio鵬S queSe∴eSt琉sILrdendo，Se形girdnporLasleyes u～genteSαandoseinte′PuSieronlosrを×禦ノrSOS，SedecTetarOnIas pmebas，Se訪ciaTtmtaSaudienciasoditigencias，empeZarOniα conでrめS絶間fnOS，SepnOmOUjemnlosinCid珊teSOCOm帥Zαmna SI南面seねsnOt昨cQCtOneS・ Por・tal razdn，en eSta OPOrtunidad se tendrえn en cuenta las normas que establecia el Cddigo de Procedimiento Civil，POr Serlas aplicables al momento en que se fbrmuld elrecurso extraordinario de casacidn que dioviaalaquqjacomotramiteaccesorio（290Ct・2014）“ 2・－　Apesardequeelimpugnantemaninestaqueel ataquesedirigecontra高aprOUidencianoで昨cadaeneStados de118　de dicieTnbre de　2015”，Sin que revisadaslas reproducciones obre alguna enlas diligencias que S Radicacienne11001－02－03－000・2016－02936・00 COrreSPOnda a dicha data，tOda vez que esclarece su intencidn alafLadir que hle mediantela cualse“れ虐gd Za ProCedenCiα　d封　reottrso de casacidn jhterPuesto coのtrαZo SeれtenCia de ScgtJnddJhsをαnCiap（resaltala Sala），enVirtud delprincipioくくprO reCurSO”Se entiende que COrreSPOnde al auto de12　ago．2016　en dicho sentido respectodeJuanDavidCaroArboleda． EnesesentidoenAC1361－2015seindicdque （∴）porreglageneralcuaTtdodeunTnemOrialseexけaeconcretay espec昨働menteぬqpUgn CCeれeねuada，ねCoれe手肥enSe方ado que se debe∴eStaT・COrtfbme aねtes rnan昨SねCioneS，aj誠de re♀PetarめりotuntaddelpeticionaTio，ypOrCOnS掬Liente，traTnitar ydesa紬re白梅medbprocesalq批eSeCOugedelescrito，Uaq甲e，de nOSeguirestaconducta，SeeStaridqftctandoetpoderdispositiuo deltibe胞dgSepOd青a謝れ飢野elderec加ded窮鵬a deね COntrqParte，quien se enfTernaTia a u7棚S CircunStanCias deめs C棚αlesnOtlル0nOticねen調npnmermOmeれt0，億五億五arseelmedio impugnatiuodesIJTbal・Esporesoql‘eeneSCenariosdondelo pedIdoesdid佃noyr100dmitedudα，et、佃lねdornOpltedeasumir elroide訪台や肋e（…lSiれemba噌0，COInOelderecn0億日eC標高res par，e諦eg場所edel庇Cねoesencialde・ねgarantta阜ndamental al debido pTt，CeSO，la CorPOraCididesam捕れdoct7五a det pnnClpわ　no一門参照urSO”． 160 A pa南r de este p沈ntO，ね　Sa妃　ha u卵油o s高塩をmdoios a噌ume71tOSp胎Cetお面es，pqra darjbmaαLna doct購読a enIa que，a融eねindetem諒αCj的　COr直sibn o q所bologta enlα pTeSentaCibTldeun tecuTSO，Se∴eSCOgelaaltema証uaquemyor garanticeelderechodeaccesoataadTnfnis打acidndejlLSficia， estoes，Semate加舷allnaれeme癌諦icaαjduordet陀medio4匹e de mα鵬糊　pe諦眠れte p鵬db cmaiizar　ね∴訪cor函m胞ad 6 R鼠dまcaciennoll001・02－03－000－2016－02936－00 Cや陀Sqd鯖． 3．－　En CSJ AC443－2015，en el cual se declard prematurala concesidn del recurso de casacidn aJuan David CaroArboleda，SeeXPuSO COmOunadelasfilencias delTribunalelnotenerencuentaque Los peり諦cios materiales del censor estaban di7cctamenle 融acあれαdos conね売れCqpαCidαd medicolegαldt却融i関de50 dias噂Las〝SeCueねs de cαTticterpemane庇e coTtSistenieslenJ pe血rbac誇れ阜ndonatdeldrganOdelaa白板dezauis拙策igp手鍋Sil deわれ復職0略糾te南aueldrganOdeisistemanemiosocen書棚l年 puestoqueastsereCalcdene持beloalpedirwjawrdeJLtan DauidCarlDenlacc諏dadhLCrOCeSanlepαSadoy、旬競nolasuTna equiualentea270SMMVparaねjacha eejdltolSegZlnhechosI5 916h…Tdt coTtdicioTmmiento aTneritaba un andlisis sobTela concreta situacidn delaccionante a日高ciaT－etpteito，Siera det casoconねayudadepe諦0，paraque，寄手pendiendodeIgrttdo de納期のfdegdeIIcsionαdogめsingresosq標ed的recめlren I復をocαdebsαcOn露ci融anめS，aomα露doe細目〇〇九s妃帥αcie競 S地　割りccをα競りα　de　寒心dq sel肥r昨cc調　凄　め　mdわαdo corneSpOm邦αd日比叩c q佃ct細運動靴te加bi釧αobte証do de 九億bcrIe side．佃か〇着α飢e eI des的血cc dcl coがic的Pc調 cuandoseprQfirieel．桓ZIodesegttれdαirLStαnOta「）Deesta maneraJos doscfentos seten，al270IsataTios mtnimoslegaねs mertslmles z｝7genteSde血crocesante〃COnSt血ianuntqpe，maS nounZ）atOrCieTloeinTmt ble，pueStOquedeserTnenOrelcdLcuね enUisradeねscondicionesptaTTteadasporJんanDauidCaro，era este el q鵬e preUalecerta paJla∴わS　窮CtOS del medio de contradiccidnpTtPueStO（n・19cno13）・ 4．－　Frente a ese punto cOnCretO el fallador de segundogradoprecISOqueSeaCOmeteria 7 mdicacぬn nollOO1－02－03－000－2016”02936－00 子・・）et es請dio del q耽a高調m gene調do porlαS pI旗印Sio，leS pa高mo高aiesTlekzcionadasconeltucrOCeSantePaSadoy阜ttNO， prgCOn立働doporわpαれedeman・dante同OS諒a庇esadue高年匹e Sisele TeCOnOCiesen en Su tOtaLidadlos270SMLMVsolicitados poreldemandanteensuprelensibnporesteconCePtO；elczlmulo delaspretensioneSSOninsltficientesparasoseenerlaconcesidn del recurso extraordinaTio de casacfdn，COmOiniciatmente se h露出dse塙αぬdo． Se tieneque血art Dauid CαrOArboねda，∞mO COItSeCuenCia de tosaccidentesde碗nsitosltfhdseα‘elasdecardcterd印証iuas， COmO重くerOn tαdts耽読甑Cidれdeねjite脇ap膨れS諦deねmmnO izquierGめJaagude珊UisualdesuくりOIZquieTdoL＝aturbaci6n fJTtCioTmt delsistema neruioso cen書棚t；ねq叫e Sfgn折cb qtLe et htstれfo de Medicina Legalle concediera unaincqpacidad d《郵壷iuapor60dtはYq匹eαdemds，altiempo delαCCideれte te証α25∴q誘os de edad　佃　加9　34　aね0効　ademds　印e Se dese〝やeねaba como　舶bqiQdor de obrα　blanCa　やS抽Cαdor－ pinto功deesfadociuilsottero圭15odeprimariacomoescoはridad． Ademdsob調印eleやedie加eq鵬鋤Pe南贈adecqpαcjdαd lαborlα　血CL・eS de tm　37L49％　年esaltala Corte）de CO，垂midad con∴め　cerl萌Cado poT・taJuma Regional de CQ櫛CaCbn de高砂α龍dez de Antioq高a紳士012C－I坊pmeba dec噌tqdaseg由れ飢tOde120des印tiemb肥de201I碑io271C－ 1）g eii函mle teCnico Tnedi00tegat deIesiones no j訊ねたs eやedidopore上tnsli舶ONacionaldeMedie融Lega旬Ciencias Fore呪SeS－DiTleCCidnRegiorLalNoroccidente－SをcclonalA沼南oquia， qu・e Se紬Q en60dtaslαimやaddad m甜colegaId師事南iua ubtio25C－I）． Pa舶eJcdt関わde他C7℃CeSq証e佃0鵬Olidadogj地面tape証o pa訪6de競れSα比肩o deueれgado de＄800．000menS弘αlα！？de djciembrede2007，elq舵舟eact的舷adoaj…五ode2016pam 8 Radicacienn011001・02”03・000－2016－02936－00 蹴Sα比肩of棚！aesemome諦Ode郎・142・072° Lα　pe証0　めogadaプ　ernp舵nde ei cdtαlo del揖cm CeSa庇e conSClidado，qplicandolmαやm諦acあれUtSibねαj馴io154，del p胆Se融e00qdemo，liqt壷dmdoloa22dej抑毒ode2016，eStOeS port．mpeIiodode124．43TneSeS，pOrunuaめrde＄194・723・276 庫〉SteIわmente，わ　pe証o qpiica　月販期ユ　重肋間毎，a j軌　一転 detemれar eilljCm CeSαnte互譲no，SObne∴1月n tOtalde463・09 meses，e上れgresode＄1，142．072gα垂／訪idog肌aeやeCtdttua deuidαde46．82a汚OS；loqUeね陵ubase－謝αrCOmO7℃S機宜adoね sILmade禽210．290．213 Lo年型eeq高肥Id五adea脚e雇ocoれeisaわれom諦mode2016de ＄689．454α復n tOtalde58744S朋LMVdeesteαね02016；C所峨 supe五〇ralos270SMLMVso鯨tadosenlQdemQn血，COmOtqpe m五高moporeSteCOnCept〇・ 倍れ】biでlc鮭かoαeste cOncGptoタcnId demαndαl証cね！sc hdbfdn SO舶○綿αdb50馳撤Ⅴα舟棚かrdeJ轟αnDα聯dCcro， pordα鬼〇〇mg噌飢teすれcroces復調もIoq機3，位eひα轟αdoαI tje坤pOdeIc蜘bsαnαcIendeぬdemαndod270S棚脚Ⅴ′tn cαIidαd de Iucro ces寄れ‘e pαscdo g．和地ro’亨　Pero posfe五〇m帥tc加的cあeI能cOnocImiemのIα‘担調r dc mj ptandantedefodos Zospe巾icioscqttehqyα競9αr′’（11ama laatencidnlaSala）． EsclarO，queenmaieTiacIuilordinaha，Subsistee互mC函Odeね cong舶帥da，q鵬Ije凋apar写南dOlapmhtbic誇れde珂ねr諏確り 鋤trqpetita，仏rt．350da「CJdePCy281delC・G・delP）porね que en este caso concTe10，dadaslasp胎でertSiones se tertdra como tqpe mdx訪o de esta∴COnd飢α，わC匝de doscientos setenta sa比肩os m諒mos∴ねgaies mens競aたS∴igeれteS p70 SMLMり 9 RadicaciennollOO1－02－03－000－2016・02936－00 5．－　Dicho argumento es revaluado por elcensor en Vistadequeconelseestadesconociendo壷preualenciaal deTleCho delas utc舟m偶S，mds cuando se enCuenfran pretenSiones abterfas，Sin uegarairt柾ngirta congmenCia｝）， COnfbrmeCSJ SC15abr．2009，rad．1995－10351． 6・－　Almargendelosrazonamientosdelopugnador，lo Ciertoesquelaprovidenciaqueesmateriadedescontento no alcanza a dilucidar de fbma clara y contundentelos aspectos sobreloscualesllamdlaatencidnlaCorporacidn en preterita oportunidad，neCeSarios para veri範earln PrOCedenciaonodelaimpugnacidnextraordinaria． Es asi como para el estimativo dellucro cesante COnSOlidado y futuro，COn base enlo reportado porla auxiliar，Se tOmdla totalidad del salario mensual que recibia el accionante actualizado al aho　2016　sin deducciones，aPeSardequesdloseestimdunaperdidade CaPaCidadlaboralde137・49％，lo que qulere decir quelos 6587，44SMLM拐　a que ascendia el total por ese rubro COrreSPOnden a unaindemnizacibn plena，COmO Sila incapacidadfueratotalynoquesetrataradeunamerma， d句ando abiertala posibilidad de desempeh紬　alguna actividadproductiva． Ninguna explicaci6n se hizo sobre ese particular， quedando un considerable margen de duda delo que en efectotieneenJuegOeldemandanteatitulodereparacidna quesehariamerecedorencasodequeelresultadolefuera ねvorable，dentrodelmarcoractualexpuesto・ 10 Radicacienn011001－02・03”000－2016・02936・00 De otrolado，a PeSar de resaltar que enla subsmacidn se　毒nuocb el TleCOnOCimien10　a：佃ZJOr de Tni mandantedetodoslospe匹ZCtOSaqleれayaLugar年no se explica de manera categdrica como esa asplraCien queda desvirtuada por el prlnCtP10　de congruencia，eStando limitadaporlos《270SMLM防・EsmまS，enlascondiciones planteadas nislquiera se sabe sielvalor reala tener en cuentaesinferioraeseoloexcede． Si bienla Corte sehald que esa ciH・a COnStituia un 高Qpe，maSnOunUalorciertoeinmuiabtqpuestoquedeser TnenOrelcdlculoen uistadeねscondicionespla証eadaspor Jttan Dauid Car0，erαeSte e年型e preUalecerta para tos ♀factosdelTnediodecontradiccibnprqpuesto”，eSOnOqueria decirquefueraimprobableunaproyeccidnmayorenvirtud delapuertaquedもbabiertaelpromotordesdeelinstante mismoenque subsanbellibelo，eVentOen elcualdeberia hacerseunanalisisma・Sampliosobrelaexpectativacreada enese sentidoysusrepercusionesen eltema，POrloque debeserobjetodeprecisidndesereseelcaso・ 7．－　Porlo tanto，deberまn adoptarselas medidas a que hayalugar para dehnir con precisidn el contenido econdmicodelacontroversiaparaelimpugnante，teniendo encuentaloexpuestoenelpresentepronunciamiento・ III．＿DECISIeⅢ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de ll R鼠dicaciらnn011001・02－03－000－2016－02936・00 Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE Primero：　Declarar que fue prematuro el PrOnunCiamiento de la Sala Civil Especializada en Restitucidn de Tierras del Tribunal Superior del Distrito JudicialdeAntioquia，negand01aconcesibndelrecursode CaSaCi6n deJuan David Caro Arboleda dentro delproceso delareferencia． Segundo：Devolverlaactuacibn surtidaalao静cinade Orlgen，Paraqueallisedetermineelinterespararecumr，y una vez agotadala actuacibn pertinente，PrOCeda como COrreSPOnda． Noti鯖quese OCTAVIoAUGUS EJEIRODUQUE Magistrado 12