R甲的IiCadcCol。mbia cmS南関のa競」鴫請le 8番℡1●c●事費l刷c軸 AC8186－2017 Radicacienn011001－02－03－000－2017”03184－00 Bogot呑，D，C．，Cinco（5）de diciembre de dos mil diecisiete（2017）．－ DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entre10SJuzgadosSegundoCivilMuniclpalenOralidadde SmtaMartayNovenoCivilMunicipaldeBarranquilla・ ANTECEDEHTES 1．－　Ante el pnmer Despacho，Alvaro Torres Consuegra y Arturo RafaelVillarealZabala demandaron qecutivamente a Deiver LH血edo Osplna埴紬O a血de hacereftctivalahipoteca constituida sobre uninmueble ubicadoenSantaMarta． 2．－Esaautoridad，medianteautode21sep・2017，Se declard c紬ente de competencia con apoyo enla regla generEhprevistaenelnumerallodelarticul028delC6digo GeneraldelProceso，enraZdnalぬctorterritorialtodavez RadicacienⅣ0．11001－02”03－000－2017－03184．00 que elaccionado estadomiciliado en Barranquilla，donde dispusoenviarlasactuaciones． 3・一EIJuzgadoNovenoCivilMunicipaldelacapitaldel Atlantico se rehusd a asumirla confbme al numera17o ibidem・POrqueSeeStanqerCiendoderechosrealesyelbien SehallaenJurisdiccidndelremitente． COHSIDERACIONES 1・－　Toda veZ que el choque de parecereslo protagoni2an∴autOridades de diferente distritojudicial，le COmeSPOndealaCorporacibndirimirlopormandatodelos articulos139delC6digoGeneraldelProces0，16y18dela ky270de1996． 2・－Elordenamientojuridicoconsagralaspautasque Orientanladistribucidndelascontroversiasyaseaquela detemineunoovariosfLctores． Enpnmerlugaresta・elaspectoterritorial，queCOmO Criterio generaladscribela competencia en elfuncionario deldomiciliodelconvocado（fheropersonalL Noobstante， enOtrOSSuPueStOSSeatribuyeporcondicionesespecmcas COmO aCOnteCe COnlos pleitos donde se discuten derechos reales，en CuyO CaSOCOrreSPOndealaautoridaddondese hallenlosbienessegunelnumera17oart・28delCddigo GeneraldelProceso． ● RhdicacienN0．11001－02－03－000－2017－03184－00 Ese precepto es claro al disponer quela regla COmentadaesprivativaynoconcurrente，POrloquenoest呑 SOmetida a eleccidn del gestor ni mucho menos delos administradores deJuSticia．Basta que coincidanlos SuPueStOS quela estructuran para radicar elimpulso， inde托ctiblemente，en el juzgador dela zona donde se ubiquela propiedad，Sin que tenga algunaincidencia el domiciliodelopositor． De ahi que，Cuando se busca hacer efectiva una hipotecaporlaviaqueconsagraelarticulo468qiusdem，la reglaexpuestaeslaaplicable” Sobreelpunto，eStaCorporacibnhadichoque： （…）tratdndosedepwcesosdeesanatltraleza仲やOteCariqh noes eidomidlio deidemQndado g ei揖gar de側汀やIimiento deね ObtigacidntasregわsaserusadaspaT・aeSfabtecerel舟ncionario COrrやetente，Sれoelルgqrdeubicacめれdeねcosacon陀lQCid呪α！α CWalseqercitanlosreSpeCれosderechosreaIes，pueStCInOm肥 acabαda de慣れIdir，alco融ra亮o de comoわれada elC6d向o de PTlDCediTniento Ciuil佃rt．23，num．97，nOpreZJid una atrZbucidn concu77gnteenlTeelmentadodomic諦00Sitiodecumptimientojタ el s摘o de∴ubicacidn delos e担CtOS patTimonlales，SinoILna COmpetenC近年，．）de modop証ati00子中apa証rdeiれgar年・・） dondeestenubicadosねsbienes弓CSJAC5699－2017）・ 3．－En este caso，los qecutmtes pretenden orden de apremioparamaterializarlagarantiarealconstituidasobre elinmueble distinguido con matriculainmobiliarian0080－ 3 RadicacidnHo．11001－02－03－000－2017・03184・00 45529，ubicadoenSantaMarta，POrloquelacontroversia， en virtud de la naturaleza de la accidn incoada， Obligatoriamente debe aslgnarSe COnfbrme a las instruccionesdelpreceptoparticularaludidoynoacordea lareglageneral， 4・－　Con todo，tamPOCO devenia acertado dirigir el expediente alos homdlogos de Bammquilla en virtud del fbro personal，Siendo que en ningun aparte seindicd que alla estuviera domiciliado el qecutado，ya que SOlo se reportb esa ciudad como ellugar donde recibiria notincaciones，Sin que necesariamente concuerden ambos aspectos． ComoindicdlaSalaenCSJ ACAC7310－2016 Fuもe eq一元uocado ei鳩ZO棚mt勧め　de　温血nciona亮a judiciαl 脚ando co7所∠ndela nOCidr～de短garpa調柁Cibかno印的Cjones COn ei conceptO de do証C班0，a証b沈O deIa perso競a舶ad，g ademds，、佃ctorlegaldecorTやetenCia．Al舵手peCtOraCoや0舶Cidn hase元atado：旬LenesteresTeCOrdaTiunaUeZmaS，Cbmonopuede COI垂LndilSeeldomic轟odeねspa，tes，queelIuTneralsegundo delarttculo75ibidemestablececomopreslpueSめdetodoltbeわ， COne上れgqrdoれdee馳SれandergCibirnO郎cqCioneSperSO的ねS， QqUeSen郵ereei諦smop柁C印tO飢el肌me鳩目LCOnmagOr r∽短Siendoq調eaq標窮q teminOS delarti00lo76deiC6d向o Ciuit．Consjste en∴ltz∴restdenCia acoIγやaIiada，real o p膨Smれαme融合deldntmodepem．慣れeCerene崎勧めntOq甲e este tiene un TnarCado taねntepnOCeSali77やOSibLe de asemjar COnel慮れdidoαt融utOdeねpersonalidaく動 ● RAdicaclenⅣo．11001－02－03・000－2017・0318400 5．－　Por conslguiente，la ritualidad de este asunto incumbeaJ＝hIladorqueprlmerOlorecibid・ DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUBLVE Primero：Declarar que elJuzgado Segundo Civil Municipalen Oralidad de Santa Marta es elcompetente paraconocerdelademandaenreferencia・ 箪星型睦：Enviarelexpedientealcitado Despacho e infbrmarlodecididoalJuzgadoNovenoCivilMunicipalde Barrmquilla，haciendclellegarcopiadeestaprovidencia・ Tercero：Librar，POr Secretaria，los o鯖cios correspondientes・ Magistrado DUQUE 5 ● ●