Micelio
AC8176-2017 [2017-03115-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

R叩dh最adeC。il)nlhja CorteSupmmさIIeJll繍Icla S種l〃頃機能Il●働間 AC8176-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017°03115-00 Bogota,D.C.,CuatrO(4〉 de diciembre de dos mil diecisiete(2017主 Se decide elconnicto de competencia que se suscitd entrelosJuzgados14CivilCircuitodeBogotまyPromiscuo delCircuitodePuertoCarreho(Vichada),eneltrAmitedela demandaeJeCutivapromovidaporLaadAmericaN・V・COntra AlfbnsoEnrlqueMatosBarrero,CaridadSonaYanezRamos yCarlosEduardoDiazgranadosMuhoz・ ANTECEDEHTES 1.Ante el prlmerO delos despachos judiciales mencionados,lapromotorainstaurdellibelocitado,COnel hndequeseleordenepagaralosdemandadosloscreditos contenidosenlosPagaresvisiblesdefblios60a66y71a74 delcuademoprmCipal,Obligaciones quedicelaqecutante estargarantizadasconhipotecaquegravalosprediosrurales denominados La Pradera・〉 y“Judea”,ubicados en el municipiodeLaPrimavera(Vichada)・ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-03115-00 Enellibeloseatribuydelconocimientodeltramiteal JuzgadoCivildelCircuitodeCiudadBogota-Reparto-,“en raZenaldoTniciliodelosdemandadosyporわcuanftadelas pretertsiones可fblio138cuademol). 2・EIJuzgado14 Civil del Circuito de BogotA, medimteautodel10deftbrerode2017,reChazdlademanda ydispusoremitirlaalJuzgado CivildelCircuitode Puerto Carreno(reparto),alconsiderarquesegtlnelnumera17。del articulo28delCddigoGeneraldelProceso,enlosasuntos donde se pretendala qecucidn de una garantia real COrreSPOnde conocerlo al ftLnCion紬io judicial donde se encuentreubicadoelbieninmuebleolかtodelgravmen,que ParaelpresentenegocioeselmuniclpiodePuertoCarrehO (fblio143,Cuademol). 3・Porsuparte,elJuzgadoPromiscuodelCircuitode mertoC狐renQ,reCePtOrdelexpediente,COnautOde15de Juniode2017avocdconocimientodelasuntoeinadmitidel legajOP甜aquelaactoraaportaralostrasladosfdtmtesyla demmdaenmens句ededatos,COnfbrmealasexlgenCiasdel articulo89delCbdigoGeneraldelProceso 4・Posteriormente,eSe mismo estrado judicial,POr decisidndel17dejulioslgulente,declin6suconocimientoy Plantedlacolisidnnegativadeestaespecle,traSeStimarque elfuncionario de orlgen nO debid ap虹tarSe delasunto, POrque,pOrunlado,tmtOel血gardesuscrtpcidれ,(…)佃dey 鋤rTPlimientO佃elaobligacid可)〉yel”dolnicmop7諒C如tdeLa entidad demandada”COnnuyen en Bogota;y POr OtrO, 2 ● Radicacien nollOO1-02-03-000-2017-03115-00 esgrlmlOqueくくlaobligacidnqueseestdp7etendiendocobrarnO hasidogarantizadamediantederechorealdeh互プOteCa”. Adicionalmente,PreCisd quela cesi(in dela garantia real,fue realizada sinlas fbrmalidades del caso,eStO eS, S01emnizarla mediante escritura ptlblica,aSimismo reHrid quelahipotecafueconstituidapararespaldarunaobligacidn qecutivaentrelosdemandadosyelBancoAgrario,quePara nada alude alos que se pretenden cobrar en este trまmite (fblios148y149cuadernol). CONSIDERACIoNES 1.Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones de la misma especialidadJurisdiccional invClucraJuZgadosdediferentesdistritosjudiciales,incumbe aesta Salade Casacidn desat紬Ia como superiorfuncional COmtmdeambos,dcacuerdoconlosarticulos139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaley270de1996,mOdincado POre170delaley1285de2009・ 2.Confbrme al articulo27delCddigo de General del Proceso,en PrlnCIP10,eljuez quele de comienzo ala actuacidndebeconservarsucompetencia,Salvoenloscasos deexcepclOnquelaleypreve,PueSaVOCadoelconocimiento delademanda,Sdlolaparte opositorapuede o申etardicho aspecto,unaVeZVinculadaalrito・ AlrespcctolaSalahapuntualizadoque: 3 ■ Radicacien ncllO0102の30002017-03115-00 (…)AIJJZgador,‘enltTteadeprinc互)io,leestd ued(ZdosttStraerSe porsuprqptainiciatiuadeねcoTnpetenCiaqLleZ扉cialmenteasiLTniくら pues ma UeZαdmifidaiQ demαnda,S(訪o elde7桐ndadopljede COTttrOUertireseaspectocuandosele710t折cadelaく三高stencia del proceso・Dicho de otro modo,‘erll′諦ILd del pTmClpio dela pe7PetuatioJuTisdictionisル,una UeZ eiSt bLectda ta competerlCia terTitoriat,atendieTtdo para el eJをCtOlas atest(l(貢0rleS dela demandα,ねslmerioresalteraciortesdetascirc…Stα71Ciasquela deteminaronnoe・rtmguer自acompetenciadetjueZq卑eaprehendid eIconOCimie証O delas一mで〇・“SieldemondGdo(‥J no o匝ねね COrTやetertCia,alapa′te actora y alI,rqplOJILeZねes詑uedado mod昨Cαrla,inc九月蒐霊場en eleUentO dc qαe h標bje椎∝jstjdo cαmbio de∴domjc掘o o res弛cncね deIαS.PQ競es.LαS circuのstαncidSdehechoneSpectOdeIαcuαnthdeIcSunfo, deI.佃ctorterHIoHcb dcldo融c班o deIoSPα五〇sgdes櫨 cc龍dddタ 〇㍍steのteS cn et,mOmentO de prqponerSe g de cdm請Irse復調αdcmαndαci枕!,SOnIdSdefermjnαntcSdeld CelitPeenciaprdoficcmentePaかαlodoeIcursodeInegocjo. -Negrillas ajenas altexto-(CSJ SC ACO51-2016,15ene, 2016,rad・2015-02913-00). 3・Acorde con esas proposiciorLeS y descendiendo al CaSO bajo analisis,enCuentrala Corte que el faJlador de merto Carreho,atendiendo al hctor sehalado porla demandanteensupeticidn,aVOCdconocimientodelproceso einadmitidellibeloporcircunstanciasque,Valga・anOtar,en nadaaludimalaatribucidndecompetencia,POrloquela misma quedd establecida de acuerdo con elprlnCIP10de PerpetuaCidn(peγPetuatibjuTisdictionis)y,en eSa medida, Sdlopodriaelfuncionariorepudiarla,く∋nCaSOdeprosperarel CueStionamientoquepormediodelo三言nstrumentoslegales, propusiere elllamado aJuicio,CuyO Silencio al respecto implicaria el saneamiento de algunairregularidad que, Radicacidn ncll001-02-03-000-2017-03115-00 eventualmente,hubiese podido estructurarse eimpide al JueZdeclararseincompetenteportalfactor・ 4.Como consecuencia delo anotado,Se remitira el expediente alJuzgado Promiscuo de Circuito de Fherto Carreh0(Vichada〉Por ser elcompetente para conocer del mencionadoprocesoyseinfbrmaradeestadeterminacidnal otro funcionarioinvolucrado enlacolisidn que aquiqueda dirimida. DBCISIoN Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetenteparasegulr conociendo de este proceso es elJuzgado Promiscuo de CircuitodemertoCarreho(Vichadaらaquienseleenviarまde inmediatoelexpediente. ComuniqueseestadecisidnalotroJuZgadoinvolucrado enelconnicto,COnCOPiadeestaprovidencia・ NSALVO