RcpdblicadeColombia coheSupromadeJus的la 8割anecasael如cMl AC8174－2016 Radicaci6n no25183－31－03－001－2012－00116－01 Bogota．，D．C．，Veintinueve（29）denoviembrededosmil dieciseis（2016）・ Se decidela reposici6n fbrmulada frente al auto AC7246de25de octubre de2016，que declard prematuro el pronunciamiento del Tribunal Superior del Distrito JudicialdeCundinamarca，SalaCivil－Familia．，POrelquese concedid el recurso de casaci6n propuesto dentro del proceso promovido por Hector Arnulfb Moreno Hernまndez contraCiroAndresyLinaMariaCendalesLegulZam6n・ ANTECEDENTES 1．Los demandadosimpugnaron en casacidnla sentenciade25dejulio de2016delcitadoTribunal，que conHrm61a decisi6n de prlmerainstancia y ampar61a posesidn del demandmte sobre el predio Las Brisas， ubicado en el municIPlO de Guatavita，Perturbada por aquellos． Radicaci6nn．。25183－31－03－001－2012－00116－01 2．El fallador de segundo grado concedid el recurso extraordinarioe119deseptiembre del aho en curso，bajo la consideracidn que“…la estimacibn econbmica del TnenOSCaboquecoIIPOrtdparalosiTrPugnaltteSeljdllode25 dejulio pasado，r宇preSeTttαdo en el aualtlo delinmu（勃e 碕756．900．000），alcαnZaaSttperareltQpedelOOOs．肌．l．1n．ZJ． al quelαley condicion6la pIOCedencia del mC妃io extraordinano，que para eSta altualidad eqtLiuαle a ＄689．455．000…〉〉1． 3・Al analizarla admisibilidad del remedio，eSta Corporacidn declard que　《《…al concede7℃e elinStmm〔mtO ej庇1・aOrdinalわelTribuTtalacogibelaualtlocoTnerCialallegiαdo porlos reculTeれteS，Sin aduertir que este no sati♀佃celas COndiciones para ser tenido como tal…”2，POrlo que su decisidnfueprematura． 4・Los demandados repusieronla anterior decisi（n3， documento que recibid eltrまmite de rlgOr POr Parte dela Secretariay，dentrodelterminodetraslado，eldemandante SeOPuSOalarevocatoria，POrCOnSiderarqueladecisidnde estaCorporaci6nseaJuStdalaley，entantOSeCircunscrめid adeclararqueeldictamennosatisHzolosrequisitoslegales， mまs adn cuando omitid considerarla declaratoria de reservafbrestaldelfundo・TambienprecISOquelaauserlCia derecursoscontralaperitacidnyelautodeconcesidnd－ela CaSaCidn，nO Puede entender como una aceptaci6n de su lFolios231y232delcuademoTribunal． 2Folio5delcuadernoCorte． 3Folios8－10ibidem． 2 Radicaci6nn，025183－31－03－001－2012－00116－01 procedencia，PueSeStOSedebi6aquelaleyprohibeestas actuaciones4． ARGUMBNTOSDELOSRECURRENTES Arguyeronquelapericiacumplelosrequisitoslegales paraJuStipreciar elinteres pararecurrir en casacidn，en tanto otros elementos de prueba permiten establecer el valordelosbienesobjetodecontroversia・ Apartirdelafaltadeobjeci6nporlaparteactoradela providencia de concesi6n，COnCluyeron que existi6　un asentimientotまcitodeestaresoluci6n． Encontraron，adicionalmente，quela decisidn dela Corte《ddaenunailtCertidumbrelaseguridadjurtdicadel sistemajudicial〉），yaqueelautodeclaradoprematuroestaba ennrme，loquesetraduceenunreexamendelacuantia delinterespararecurrlr，enCOntraVenCi6ndelarticulo342 delCddigoGeneraldelProceso・ CONSIDERACIONES 1・Disponeelarticulo318delnuevoestatutoprocesal civilque《《付aluon01maenCOntraho，elrecursodereposicibn plWede contralos autos que dicte e上iueろCOntralos del magistradosustanCiadornOSuSCqptiblesdesl勧icaycontra los dela Sαla de Casaci6n Ciuildela Corte StPTema de 4Folios12－13ibiclem． 3 Radicacibnn．025183－31－03－001－2012－00116－01 し加sticia…”，SuPueStOSque SeCumPlenenelpresentecaso， POrloqueesprocedentedesatarlaimpugnaci6nめrmulada． 2．En materia de casacidn，el articulo　338ibidem PreSCribe que，Cuandolas pretensiones dellibelo genitor Sean eSenCialmente econdmicas，el recurso tLnicamente PrOCede cuando elvalor“…dela resohJCibndes畑uorableal reculTente Sea SIPerior a un milsalarios minimoslegales TnenSualeszJigentes（1．000）…））． Parala dehnicidn de esta cuantia el juez debera． COnSiderarlos elementos de juicio que obren en el expediente，Sin que sea procedente ordenar probanzas adicionales．くくCon∴todo，el recuTTente pOdrd qporSar un dictamenpericialsilo considera neCeSanO，y elmagistl・ado decidirddeplanosobrelaconcesi6n”（articulo339ibideTrP． De la anterior redaccidn pueden extraerse las SlgulenteSCOnClusiones： （i）La aportaci6n de una experticia es una facultad Para elinteresado，quien debera asumirlos costos y expensasrequeridasparasuprえctica； （ii）EIproftsionaldeberまrendirun《dictamenpel五ial〉〉 que，Segunlas voces del articulo226ibidem，《…debe ser Cねro，preCiso，eX九ausfiuoydetallado；enelsee堆）licardmlos exaTneneS，　metOdos，　e埋ブeriTnentOS e irLUeStigaciones 窮Ciuadas，lo Tnismo quelos jimdamentos tecnicos， 4 Radicaci6nn．025183－31－03－001－2012－00116－01 cierL師COSOartisticosdesuscoTtClusiones…”・Asimismo，eS menester queincluyalas slgulenteS declaraciones e infbrmaciones： 1．Laldentidaddequienrindeeldictamenydequienparticを〕d enStLeiaboracibn． 2．LadireCCi611，elT誼merodetelifbn0，ntlme7℃deident昨caci6ny losdemdsdatosquejdcilitenねlocali2iaCidndelperito・ 3．LaprqfesidrLQGcio，arteOaCtizJidadespeciαldercidaporquien rindeeldictamenydequienparticip6ensuelaboraci611・Deberdn aneXalSelos documentosidbneOS quelo habilitan para su もeTticio，lostitulosacademicosylosdocumerLtOSqueCerl昨quen laTe♀peCtiuae椎プerleltCiap7dasionaLteclticaoartistica・ 4．Lalista de publicaciones，Telacionadas conla materiαdel peTitqie，que elperito haya realizado enlos t妬mos diez（10） a充os，Silastuuiere． 5．LalistadecαSOSenlosquehayasidodesignadocomoperitoo enlos que hayapartic互，ado enla elaboracidndelm dictamen pericialenlostutimosαatrO脅Iahos・Dichalistadeberdincluirel JuZgado o despacho en donde sepreSent6，elnOTnbre delas parfes，delosqpoderadosdelaspartesylamateriasobrela cualue736eldictamen． 6．Sihasidodesigltadoenprocesosante7わTeSOen・CurSOpOrla misTnaparteOpOrelmisTnOqpOderadodelaparte，indicandoel O匂etodetdictamen・ 7　Si se encueれtraincurso en　ねs causaねs coTttenidas en el arttculo50，enlopertiTtente． 8．Declarar silos exdTneneS，TnetOdos，eRPerimentos e iTtUeStigacioTteSeZ確C加adossond昨rlenteSreSPeCtOdelosqueha utilizadoenperitqiesrendidosenanterioresprocesosqueuersen 5 Radicacidnn．o25183－31－03－001－2012－00116－01 SObrelasmismasTnaterias．Encasodequesead咋Tlente，de・berd e堆）licarlajust昨cacidndelazJa7弓aci6n・ 9．Declarar Silos exdTneneS，metOdos，e姫）eltmerttOS e im）eStigaciortes e咋ctuados son d締nenteSleSpeCtO de aquellos queutm2：aeneldercicioTegulardesuprqfesidnuQficio・Encaso de qle Sea d昨Tlente，debera e均71icarlaJLSt昨cacibn dela 10．Relacionar y adjuntarlos doculnentOS eirfb17m（ZCdn utmzadosparalaelaboraci6ndeldictamen． （iii）La experticia no se sometera．a contradic。idn alguna，yaqueeljuzgadordeberadecidirdeplmosobrela COnCeSidn，eStO eS，de acuerdo alos medios de convic。i6n quereposanenelplenario，lnCluyendolanuevaprobanza． 3．Aplicandolasanterioresconsideracionesalpres（∋nte CaSO，enCuentrala Corte quela reposicidninterpuestaL nO tiene vocaci6n de prosperidad，POrlos argumentos que se sehalan． 3．1．Aseveraronloscensoresqueelescritoallegadopor la perito cumple con todoslos requisitos para ser COnSideradocomoundictamen，Sindarrazonesdesudicho O analizarlos aspectos que se echaron de menos por《∋Sta Corporacidn． Sobreelparticular，eSmeneSteradvertirqueelC6（虹go GeneraldelProcesointrod可o cambios slgnincativos aesta Prueba，unO delos cuales fue el establecimiento de un Catalogo preciso de requisitos qlle debe satisfa・CerParaSer 6 Radicacidnn．。25183－31－03－001－2012－00116－01 consideradacomo tal，Sin que hayaexcepc10neS derivadas desuobietoodelmomentoenqueserealice・ Enconsecuencia，Sdlocuandohayaplenoacatamiento delosrequerimientos塙adosenelarticulo226ibideTn，Serま posible atribuirmerito de conviccidny，POr ende，aPtitud para demostrar el valor delinteres paraimpugnar en casaci6n（AC，29ag．2016，rad・n・。2016－02175－00）・ Asilas cosas，nO bastala aportaci6n de un escrito emanado de un avaluador，Sino que debera veriHcarse su contenidoygarantizarquedecuentadeloselementosque permitansuadecuadavaloraci6n，loqueprecisamentefaltd en eldocumento arrimado e130de agosto de20165，entre otrosaspectos，POrCareCerdeinfbrmaci6nrelativaa： （i）laidentihcacidn，fbrmaci6n profesional ylos procesos en que haintervenido elexperto，aSicomolos metodos que usualmente emplea en el eJerCicio de su actividad； （ii）la explicacidn dela metodologia de valoracidn empleada，en Orden aJuStiHcar quelos precios para uizJienda deinteres pr10ritario constituyen un criterio adecuadoparaestimarelvalordeuninmueblerural； SFolio222delcuadernoTribunalyanexodenominadoh昨）medeAua揖oentotalde 44folios． 7 Radicacidnn．o25183－31－03－001－2012－001：L6－01 （iii）losvinculospreviosdelexpertoconlaspartes，aSi COmOlosdictamenesqueharendidoenlosprocesosenque hanparticipado；y （iv）lamencidnsobrelaausenciadecausalesparaser excluidodelalistadeauxiliaresdelajusticia． Tales vacios meron pretermitidos por el fallador de Segundainstancia，Siendo necesario que evaltLela Situaci6n，loqueessuncienteparadescartarlopretendido POrlosimpugnantesensentidocontrario． Ahorabien，queSeaPOSibleacudiraotrosdocumentos ParaeStablecerelpreciodelbienobjetodelacontroversia， COmOeS Sugeridoenlareposici6n，lounico quedemuestra es quelaperitaci6n es deHciente，PueS POne en eVidencia que se no poseelosinsumos suHcientes paraJuStihcarla Cuantiaestimadadelinteresparaacudirencasaci6n． 3．2．Aunado alo expuesto，los actores manifestaron quelaCorte no puede examinaro modi宜car elvalor dela afectacidn dela sentencia desfavorable，en aplicacidn del articulo342delnuevoestatutoprocesaL Estaaseveraci6nescorrectay，enraZdndelamisma， enelautorecurridonosehizomencidnalgunaalquantum dela afectacidn，alas cifras a considerar para su determinacidn o alavaloracidn que debia aslgnarSe alos 8 Radicaci6nn．o25183－31－03－001－2012－00116－01 mediosdeconvicci6n，PueSeStOSaSPeCtOSSOnCOmPetenCia exclusivadelTribunal． MasatLn，enlareferidaprovidenciasesehalacontotal claridad que el proceso debera・retOrnar al Despacho de conocimientoparaqueeste《…1eZJisenueUaTnenteSiexiste iTttereS para reCuniら∴de acue7do con∴lair函ブmaCibn disponible eれ　el e堆フediente y Siempre que pueda ser ualorada…》6． Sinembargo，eSareStricci6nnodebeentenderseenel sentido depermitirque，enCaSO de detectarseunyerro en la hermeneutica delねllador，la misma se pase por alto y tengaque admitirse elrecurso，PueS ello slgni範cariadejar enmmos deljuezdeinstanciaelprlnCIPlO delegalidady hacerinane el acto de admisidn．Frente a esta situaci6n， Corresponde ala Corte advertir sobrela equivocacidn y ordenaralaautoridadcompetentequetomeloscorrectivos quepermitmencausarlaactuaci6ndentrodelmarcolegal queleesaplicable・ Asise explicd con detenimiento en elnumera130del PrOVeidoatacado： Como nouedad，elinCisojinaldelarticulo342ibidemprescribe que〟MacuanttadelinteTt；sparaTe00rTirenCaSaCi6njiiadaporel tlibunal nO eS SuSCeptible de exaTnen O TnOd昨CaCibn porla CoTte．叫　eStableciendo ast una rest7jcci6n ala actiuidad∴del mdxilnOO7ganOdelaJulisdiccidnciuil・ 6Folio7ibidem． 9 Radicaci6nn．025183－31－03－001－2012－001し6－01 Esta121tilnalでglanopuedeenfendelSeCOTnOunimperatiz）0．para queestaCo7POraCibnadTnitatodoslosTeCurSOSquelleguenasu COnOCimiento，COnindependenciadelaqfactacibnalosinteIeSeS patriTnOnialesdelacto71pueSellollezJaIiaauaciardecontenidoy jinalidad∴del acto de adTnisibn，aSt COmOla exigeTtCia d《∋∴ZJLn quantumenIaqfectacidnqueimg6elproveido，queSimplemente SeUeIlansoslayadosenloscasosenqueeljalladortomaTlαuna decisibn equiuocada o qpartada de上mate7弓alprobatorio obr‘ante enelexpediente，COnlaconSeCueTueqfectaci6ndelp7jTtCなつioくねIa iegalidad． Nada obsta，pOr qeITPlo，para qlLe eljuzgador desacieIでe al qplicarlmmandatonomatiuoyconcedael7℃CuTISOpOrjiLerude los canoneSlegales，eZ）eTuO en el que∴debe contarSe COn hemmientas sl所Cientes para corTegirla situaci（5n，pueS de Tnanterterlasegenera7iaunaj7agrantedesigualdadjTente alos administrados que se zJieron sometidos a otrO eStdndar 柁gulatorio，ySign昨cartaqueelordenjuTidicoquedesubordinado alaactlmCi6ndelosJueCeS，SituacionesaTnbasinadmisibles． PαTlαeUitarloe均拙eStO，Sehacenecesarioacudiralprtncp70de COnSerZ）aCibn o e咋CtO t2tiL seg血el cual debe prizJilegiarsela intelPrletaCibnqt．Lepem証aqueunanomatenga窮CtOSSObTlglas queno，enCOTtCl・etO，delosarticulos338y342delnueUOeStt血to procesくれparaCOnCluirqLleCiertaTnentelaCorte，ennmgun。aSO， podrdjiiarOd印nirelvalordelaIeSOhJCi6ndes畑uorableparael acto71ga que ello quedb exclusiuamente en∴TnanOS delos tribunales．Sin emba790，Cuando aduierta una situacibn que meIeCe Ser Ualorada por dichos cuelPOS COlegiados，pOdrd SOlicitarles qlte eXaminen su p7PPZa decisibn，indicandolas razonesquedanlugaraelわ（q予．AC5274，18ag．2016，rad．n．0 20IL00248－01）． Esta actuaci6n en manera alguna desconocela Seguridadjuridica，PueSlaestructuramismadelrecursode CaSaCidnsuponeelagotmientodemtLltiplespasosantesde Obtenerunasentenciadennitiva，loscuales seorientmala 10 Radicacidnn．025183－31－03－001－2012－00116－01 veriHcacidn delos requisitos objetivos paralaprocedencia deesteremedioprocesal，COmOSuCedeconlaconcesi6nyla admisi6n，en Cabeza de autoridades diferentes pero con identicospropdsitos． Entodocaso，desdehacemuchosahoslaCortetiene unas61idalineaJurlSPrudencialentornoalaposibilidadde la declaraci6n prematura delos autos de concesi6n，en concreto，血entealasdencienciasdedictamenespericiales7， 10que descarta que sea algo sorpresivo o contrario ala estabilidadjuridica・ Secolige，entOnCeS，queelreprochefbrmuladocontra elautoAC7246－2016noest岳1lamadoasaliravante． 3・3・Los gestores reprocharon que la parte demandante omitiera censurar eldictamen allegado e130 deagostode2016，aSicomoelautoporelcualseconcedid elremedioextraordinario． Enestepuntodeberememorarseque，deacuerdocon el articu10　339　del nuevo c6digo，la determinacidn del interes paraimpugnar en casaci6n debe establecerse《《de plan0年loquesetraduceenqueelmemorialcontentivodel recurso ylas apruebas arrimadas con el，nO SOn comunicadas ala parte contraria para que pueda 7EntremuchasotrosAC5405，23ag．2016，rad．n02008－00324－01；AC1641，2ab・ 2014，rad．2009－01202－01；31jul．2012，rad．no2012－00264－00・ 11 Radicaci6nn．025183－31－03－001－2012－001し6－01 OPOnerSe8，Sino que son valoradas directamente po‥r el JuZgadordesegundogrado． Y es quelaconcesidn consiste enunaveri鯖caci6n de los requisitos sefialados por ellegislador，que debe efectuarseporelfdlador，POrlo que sudecisidn se ad。Pta Sin contradiccidn delas dema，S S可etosprocesales，quienes deberanaguardaralaoportunidaddispuestaparafbrmular SurePlica． De alli que el silencio del opositor mal podria COnSiderarse como una aceptacidn al contenido del dictamen，COmOlopretendenlosrecurrentes． Otro tanto sucede con elproveido de concesi6n，pueS elarticulo340ibidem prescribe que este auto《nO admite recurso〉），POrlo que no podia exlglrSe una aCtua。i6n diferenteymenosdeducirconsecuenciasdeesto． En todo caso，ni slquierala negligencia dela parte demmdmte puedeimpedirla declaracidn de concesi6n Prematura，PueSlos requerimientos establecidos para impulsarelrecurso de casacidn son de ordenptlblicoyno estanadisposicidndeloss可etosprocesales． 4．Porlas razones expuestas en precedencla，Se mantendraelproveidoatacado． 8　Cfr．EduardoJ．Couture，mmdamenfos del DereCho Procesal C乱励，Depalma Editores，BuenosAires，1958，p．183． 12 Radicaci6nn．025183－31－03－001－2012－00116－01 DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casaci6n Civil，NO REPONE el auto mediantelacualse declar6prematuro elpronunciamiento del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cundinamarca，Sala Civil－Familia，COnCediendo el recurso decasacidndentrodelprocesodereferencia． 13