Micelio
AC8161-2017 [2017-02663-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Decreto 1835 de 2015Ley 1676 de 2013Ley 270 de 1996

3 RepdblieadeCol()lmbia 00neS的rcma同Jus胴a SaIanec統ac伽c刷 Radicacienn・ollOO1-02-03-000-2017-02663-00 Bogota,D.C.,CuatrO(4)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). DecidelaCorteelconⅢctodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosVeintiseisCivilMunicipaldeCaliy su homdlogo Treinta y Tres de Bogota,COn OCaSidn del COnOCimientodela〟SOlicifudepTでhensidnyen的adegaTantta TnObiliaThがPreSentadaporGMFinancialColombiaS.A.contra JuanCarlosZapataQuintero. I・ ANTECEDENTES 1・La sociedad demandante presentd su escrito introductormteelJU豚CTtuMUNmLDBOLmLmADDECnLI 作E馳RTt功dondepretendequeseordene〝laepTehensibny ent7℃gadelbienengaranttaル,COnOCaSidndelincumplimientoen elpagodelcreditoqueseaHrmaganantizadoconprenda abierta sin tenencia acordada en contrato de ganantia mobiliariade21deseptiembrede2015,reSPeCtOdelvehiculo distinguidoconlaplacaIKS313. Rad.n.011001-02-03-000-2017-02663-00 2.EIJuzgadoVeintiseisCivilMunicipaldeCali,al queinicialmentecOrreSPOndi6porrePartOlacausa,dispuso surechazoporrdtadecompetenCiaterritorialesdmmdoque laautoridadfacultadaparaSuCOnOCimientoesladel domiciliodelejecutado,PrOCediendoaremitirlasdiligencias alruncionariojudicialdesimiledeSPeCialidadycategoriaen Bogota・・ 3.Recibidalaactuaci6nporelJuzgadoTreintayTres civilMunicipaldeBogota,fuerehusadalaatribuci6nal considerarqueeldespachoremitentehbiaequlVOCad01a normatividadaplicablealpresenteCaSO,yaquelotrat6Como unprocesodenaturalezaqecutivacuandoenrealidadse tratadeuntramitequecabedentrodelasdenominadas 謝gencias uariag,que SOn reguladas en materia de competenciaporelnumeral14delarticulo28delC・G・P・,lo cualhbilitap的COnOCeralJuzgadoCivilMunicipaldeCali・ conelanteriorfundamento,Plante6connictoyenvi6el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ II.CONSIDERACIONES 1.Aptitudlegalparalaresolucien・ competealaCorte,medimtepronunCi狐ientodel Magistrado Sustanciador,de血irelpresente aSuntOPOr cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,SegdnlodispuestoenlosarHculosl6y18de l1 2 1 匂 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02663-00 laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso. 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia. \_/ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funCionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellode suclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funcidn,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal. Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismo se establece conbase enlos denominadosfueros o fbros,delosquesonqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla Clausula generaly otros especincos como el real o el de CumPlimiento obligacional,algunos delos cuales estan PreVistos de fbrma concurrente,eStO eS,que nO afectanla OPeraCi6n delos demまs pertinentes,y OtrOS,de modo PrlVativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada,abinitio,la funcidn de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos,Cadaunode 3 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02663-00 los cuales puede operar de fbrma exclusiva, simultaneamenteconcurrenteosuceSivamenteconcurrente・ Asi,elestablecimientoderuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6ndelacompetenciaporrazdndel territorio. Sencillamente,eStableceunareglageneral,adVirtiendo areng16nseguidoqueellaseaplic紬aSiempreycuandono existadisposici6nlegalencontrar10,eStOeS,nOeXistaregla especial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconveriHcarsielasuntofue expresamenteregulado con disposici6n especial・De estarlo,aPlica por razones obvias,ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria oals可eto.Sino,POreXClusi6ndemateria,aPlicalまIaregla general. Poresaraz6n,enmateriadecompetenciaterritorial,Se 軸munaounasbasesuniversales,generales quehan de regularaquellassituacionesquenotengmreglaespecial・ 3. LaspautasdeatribucianterritorialeselC・G・P・ Vistala redacci6n del articulo 28ibidem,Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbmuladel nlerO general enlos slgulenteS terminos:〝Enlos procesos Rad・n・011001-02-03-000-2017-02663-00 COnCendososmluodisposicidnlegdencontmnqescoT頓entee履 deldomiciliodeldemandado症ntrodeIenunciadoseincluyela eXPreSi6ncaluodisposicidn勧en‘りntltZ高男mismaquesupone laadvertenciadequeeIlaseaplic紅毛siempreycu紬dono eXistadisposici6nlegalencontrm0,10quelgualmente implicala紬ticipacidndelaexistenciadelasreglas eSPeCiales,algunasqueIaacompahanyotrasquetienenIa entidaddeexceptuarla. PrecisamentelosfbrosquetienenIaentidaddeenervar IaaplicacidndelareglageneraLsonaquellosqueestan PreSCritosconcaracterexclusivo亘nico,eXCluyente,nO COnCurrenteopnvativo,entantOSOnlosquetienenpor PrOP6sitoinstituirunfueroespeciHcosinconsideracidn algunaalasdemaspreceptivas,tOmandosepotencialmente enIa〝disposicidnhgalencontTaTio〟. Por su parte,las demまs normativas especiales COnSairadas de fbrma OPeratividaddelapautageneral,entantOIamismaslgue teniendo apHcacidn,Sino que simplemente conHeren anernativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn deldemandanteenlaseleccidndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdicciond. 4・ Casoconcreto. COnCurrente no anlquilanla Loprlmeroquedebeadvertirse,eSqueenelpresente CaSOlapeticidndeaprehensidnyentregadeganantiano SuPOneeIphnteamientodeunprocesoproplamentedicho, J Rad.n.011001-02-03-000-2017-02663-00 muestraclaradeelloesqueelDecretO1835de2015, expres狐ente,PreVeq甲eeStageSti6nsepOd頑SOuCiWraわ autoridadju7融cciona南朝Petente・・・S珂emedleproCeSoOtrdmite dtfdentea碑eStOeneStaSeCCi6両quedejaeneVidenciaque estaac山aCi6nobedeceaunadiligenciavahaorequerimiento quelehasidoaslgnadoenParticularalosJueceSCivnes Municipales,talcualsedesprendedelarHculo57delaLey 1676de2013,enCOnCOrdanciaconelcanon17numera17 delC6digoGeneraldelProceSO・ LoanteriorimplicarecOnOCerelaciertodelapostura esghmidaporlaautoridaddeBogotadplmte甜Iapresente colisi6nysuStentarlaaptitudlegalde皿ncionariodeCalial 創mP甜Ddelap細心∝山虹naturdezadelruegojurisdicciondy relacionarlacone皿erodecomPetenCiaespeCialprevistoen elnumeral14delarticulo28delC6digoGeneraldelProceSO, acuyotenor:肋abprdcticaaepmebaseXtraPrOCeSalesde.・___.1.-1111′○′17 serdcornPetenteeljuezde岨gar dondedebapra(訪carseわpruebaode蘭miciuodelapersOnaCOnqWeれ debecurTPlirSeelacto,SegtLnelcaso〝・ DebedestacarSequelasolicimdreHri6alaciudadde calicomoelsitiodeubicaci6ndelvehiculo,dondesereClam6 1aentregaenelrequehmientopreVioydondesesOlicitasea puestoasudisposici6nelobjetodelag的ntia・ AsilascosaS,aParhrdelainterpretaCi6nintegral sistematicaypraChcadelapautadeatribucidnaludida,en relaci6nconlosproP6sitosconCretOSdelaintervenCi6n judicialrogada,quedacl創℃q甲eeSeljuezdellugeudonde-a requerimientOSyd崩genCiasuanaS, 圏 Rad・n・ollOO1-02-03-000-2017-02663-00 laftchadepresentacidndelasolicitud-deberealizarsela actuacidnquiendebeconocerdelasunto;Visidnqueademas resultaacordeconlaoptimizacidndelagestibnylamaxima realizacidn delos prlnCIPlOS deinmediacidn,Celeridady eCOnOmla. Sumado alo anterior,nOPuedepasarseporaltolo Pretendidoeseldesplieguedelaprerrogativadepersecucidn PrOPiadelacondicidndeacreedoraprendaria,Oa血anzada COngarantiamobiliaria,que buscahacervalerlasociedad interesada,deconfbrmidadconloprevistoenlosarticulos 665del Cddigo Civil,1200y slgulenteS del Cddigo de Comercio,tOdosenconcordanciaconloscえnones3,22y61 delaLey1676de2013,entreOtrOS. Lo descrito,ineludiblemente,SuPOne elqIerCicio de 〝deIeChosleales〟,CuyO COnOCimiento esta conHado de modo Privativoalduezdel的ardondeestenubicadoslosbienesn(num.7, art・28C・G・P・),Siendoestelineamientocriterioderespaldoa laposturaexpuesta. 5. conclusiGn. En deHnitiva,eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto,SinpeHuiciode quela contraparte en elmomento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado,Pueda COntrOVertiresasituacidn. Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-02663-00 III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela cortesupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE pRIMERO. DECLAmR competente alJuzgado veintiseisCivilMunicipaldeCaliparaconocerdelasolicitud enreferencia. sBGUNDO.REMITIRla actuaci6n al citado despachoeinfbmarlodecididoalJuzgadoTreintayTres CivilMunicipaldeBogota・・ 8