I∠クと RepdblieadeCololnbia coheS的rema的Jusllcぬ SaIanec統種的ncMi AC8157－2017 Radicacienn・011001－02°03－000－2017－03192－00 Bogotま，D．C．，CuatrO（4）de diciembre de dos mil diecisiete（2017）・ Se decidelo pertinente ala demmdaincoativa de recursoextraordinarioderevisidnpresentadaanombrede Hernan Ayala Avellaneda血ente ala sentencia de16de diciembre de2016proferida por elJuzgado Promiscuo Municipalde San Pablo（Bolivar）dentro delproceso de responsabilidadcivilextracontractualpromovidoporDarbT AntonioSuarezNararuocontraelaquiimpugnante． 1．　COHSIDERACIONES 1・Generalidades del recurso de revisien y Competenciaparasuconocimiento． NBI TeCulSO eXtmO7dina7i。∴de TeZJisi6n procede contmlas SentenCias decu10riadasn，eS tenOrliteral del articulo354del Cddigo General del Proceso，nOma queintroducelos Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－03192－00 lineamientosdelaimpugnaci6nsobrelacualhaensehadola Sda： 〝B自recwSOdereuisi6れ，pOrSuCalidaddeextraordinaれSeutiliza paraimpugnardemaneraeXCePClOrLalaquellassenteれCiasqueya hacentrdnsitoacosaJuZgada，yquequienlointelPOneCOnSidera quesoncontrariasadeTe’九〇，Siemplt∵y‘uandoencuentleque existecua的uieradelascausalestaxatiuamentese融adasenla legislacibnprOCeSalc謝Sebuscaporestemedioqueazmen旬Tne ladecisidn，Sehagam∴nueZ）OeStudioparaquedelnOStradoslos hecTtosadmitidoscomocausaSCqpaCeSdedemostrarSuinUalideろ sereabralainuestigacibndelprOCeSOCOntOdaslasgaraltttaSque inicialmeれteSenegarOnalaparteysebusqueelrestablecimiento deldereChoquejiLedesconocido・〟（SC16932－2015・9dic・ 2015，rad．2013－01920－00）・ EnloquereHerealaaptitudlegalparatramitarydemir este mecanismo，Se tiene que elarticulo31delCddigo General del Proceso preVe en Su numera14que el conocimiento〝De自rt則るOdereuisibncontrc＝assentenciasdictadas porlosJueCeSCimesdecircuuo，C諏esmumctpalesydepeque舶S causas，ypOrlasautoridadesadlninistratiuascuando窮rmn阜mciones jtJrisdiccionales〃COrreSPOndealosTribunalesSuperioresde DistritoJudicial，enSalaCivil・ Por su parte，elnumera12delcanon30ibideln， establececomocomPetenCiadelaSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticiaNlosrtiLC田宮SOSdereZ）isibnquenOeSten atribuidosalosi五bunalesslperioreSn・ 2．　Casoconcreto． Delaspremisasrevisadas，Sein鯖ereprontamenteque lapresenteimpugnaci6nextraordinaria，alest紺dirigida lZ｝ Rad．n．011001－02－03－000－2017－03192－00 Contra una sentencia dictada por unJuzgado Promiscuo Municipal，debe ser conocida por el respectivo Tribunal SuperiordeDistritoJudicial・ Ciertamente，elJuzgado Promiscuo Municipalde San Pablo，dict6elfallo censurado）autOridadperteneciente al CircuitodeSimiti－Bolivar，aSuVezPerteneCientealDistrito JudicialdeCartagena・ 3．　Conclusi6n． DemaneraquecorreSPOndealaSaladeCasacidnCivil declararquecarecedelaatribucidnJuridicaparaconocerde lapresentecausayordenarlaremisidndelasdiligenciasa laCorporacidncorrespondiente・ II．　DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE pRIMERO．　DEcLARARlafaltadecompetenciade laSalade CasacidnCivildelaCorte SupremadeJusticia paraconocerdelademandaenreferencia・ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－03192－00 SEGUNDo．　REMITIR las diligencias，Para Su COnOCimiento，ala SalaCivilFamiliadelTribunalSuperior delDistritoJudiciaユdeCartagena． 4