チ Repdl撮adeCololmhia c0neSu関れ調的J噸Icぬ 軸anecasac剛cmi RadicaciennollOO1－02－03“000－2017－02675－00 Bogota，D．C．，CuatrO（4）de diciembre de dos mil diecisiete（2017）． DecidelaCorteelrecursodequ匂aRmmuladoporla PartedemmdanteH・entealautode12dejuliode2017 PrOfmdoporlaSalaCivilFamiliadelmbunalSuperiordel DistritoJudicialdeBarrmquilla，medimteelcualsenegdla COnCeSidndelrecursoextraordinariodecasaci6ninterpuesto POrelaludidoextremoprocesalcontralasentenciaproftrida elpasado16de mayo，dentro delproceso ordinario instauradoporGerman，YesidA塵mdroyMariaAngelica Pardo G6mez，COntraLilianaMargoht Pardo de Basto， Aquamars・A・yArlenSaltarenRamirez． I・　AⅣTECEDENTES 1・Losrecurrentesconvocaronalosdemandados， PretendiendodemmeraprlnCipa⊥ladeclaratoriadenulidad delnegocioJuridicocelebradoentreYesidJosePardoTellezy LiliaMargothFhrdodeBasto，POrmediodelcual，enaJend Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02675－00 unasacciones叫ePOSeiaenlasociedadAquamarS・A・，e lgualmentelanulidadabsolutadelaventadeacciones celebradaentreaquellaylaantedichasociedad・ subsidiariamente reClamaronla declaratoria de simulaci6nabsohtadedichosnegOCios，ymalmente，la rescisi6n，POrlesi6nenorme・delcelebradoentreLilia MargothPardodeBastoylacompahiaAquamarS・A・ 2．EIJuzgado Sexto Civn delCircuito Oralde Barranql五Ila，mediantefanode20deabrilde2016，entre otrasdeterminaciones，aCOgi6lapretenSi6nsubsidiariade simulaci6n abso皿a y emiti6las determinaciones 3．LaSalaCivnFamiliadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeBarranquilla，aldesatarlaapelaci6n propuestaporlapartedemandada，COnSentenCiade16de mayode2017，reVOC6talproveimiento，absolvi6alasociedad Aquamar S・A・y adoptblos demまS pronunCiamientos derivadosdeesadecisi6n・ 4．Los demmdantes fbrmularon reCurSO extraordinariodecasaci6n紅entealsehaladoveredictoyel MagistradoSustanciadoradquem，COnautOdelsiguiente12 dejulio，negOSuCOnCeSi6n，POrqueCOnbaseenelinfbrme periciaLtLnicoelementodejuicioexistenteenelproceso， encontr6queno SeSatistaciaelintereseCOn6micop紬a recurrir，PueSeSteSOloascendiaa＄350・109・829・ イ黙 Rad・n・ollO01－02－03－000－2017－02675－00 Esta班madecisidnfueimpugnadaenreposici6nyen SubsidiosesolicitdlaexpedicibndecoplaSPararecurriren quqa・Losimpugnantes，a Partir de transcribirlas PretenSiones，destacanquelobuscadoporellosera，de maneraPrlnCipal，ladeclaratoriadenulidadabsolutade unOSnegociosJuridicosrelacionadosconlatransftrenciade 554・222accionesqueYesidJosePmdoTellez，yafanecido， teniaenlasociedadAquamars・A・，y，Subsidiariamente，la Simulacidnabsolutadeellos，Oentmmas，larescisidn，POr lesidnenormedelaventaqueLiliaMargothPardodeBasto leefectudalasociedadAquamars・A・，tOdoello，COnla 血alidad de quelas sehaladas acciones regresamn al Patrimoniodelasucesidndesuinicialpropietario． Confundamentoenello，SehGhanquelaspretensiones nOSOneSenCialmenteecondmicasyporlomismo，deacuerdo enelarticul033，enCOnCOrdanciacone1338delC・G・P．， PrOCedeelrecursoextraordinariodecasacidn，PueS，reiterm， lobuscadoeraladevolucidndelas554・222accionesalos demandantes，COmOh的sdeYesidJosePardoTellez． 5・Eladquelndesestimdlareposicidn，fundadoen queapesardeserunprocesodeclarativoparaelcualestま PreVistoelrecursodecasacidn，aquiestenoesviable，POrque tratandosedeunasuntoenelcualsebuscaladeclaratoria denulidaddelcontratodecesidnde554・522acciones，ello COmPOrtaunapretensi6n econdmicaycomolamismaes inferioral・000salariosminimoslegalesmensualesvlgentes， ynOSetratadeunaaccidnpopular，degrupoorelacionada 3 ｛ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02675－00 conelestadociviLseimponianegarlaconCeSi6ndela sehaladaimpugnaCi6nextraOrdinaria・ 6．ElrespeCtivoescritosemantuVOenlaSecretaria deestaCorporaCi6nporelterminode3dias，ParalosetectOS previstosenelpen叫moincisodelardculo353delC6digo GeneraldelProceso，SinquelaparteCOntrariaefectma pronunciamientoalguno・ II．cONSIDERACIONES l．Competencia，regimen procesalaplicable y nnalidaddelaqueja・ La Corte eS COmPetente ParareSOIver elpresente asunto，Segunlaatribuci6nconreridaenelnumera13o articulo30delC6digoGeneraldelProcesO，atraVeSdel Magistrado Sustanciador，de acuerdo conlaracultad concedidaenelincisoloarticulo35ibidem，enVirtuddeno hallarseaslgnadoexpresamenteala・Sala・ LasdisposicionesqueSetOmarまnenCuentaParala respectivadecisi6n，COrreSPOndenalasdelC6digoGeneral delProceso，COnfbrmealarticulo40delaLey153de1887・ modiHcadoporelprecepto624，enarmOniaconlaregladel numera15olarticu10625ibidem，enVi血ddequetantOla impugnaci6nextraordinariacomoelrecursodequ可a，Se fbrmularoncuandoelnuevoEstatutoyahabiaentradoa regir・ 1 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02675－00 Altenordelarticulo352delCddigoGeneraldelProceso， el recurso de queja tiene por鯖nalidadla revisi6n por el SuPerior funcional dela providencia denegatoria dela apelaci6nodelacasacidn，POrloquelasustentacidnsedebe Orientarademostrarlaconcurrenciadelosrequisitoslegales requeridosparaelotorgamientodelosmismos． 2．　Procedencia del recurso extraordinario de Casaclon． Envirtuddelanaturalezaextraordinariayrestringida del recurso de casacidn，Su PrOCedencia se halla COndicionada ala satisfaccidn de diversos requisitos， expresamenteestablecidosenlaley．Alrespecto，elarticulo 334del C6digo General del Proceso preve que el aludido mediodeimpugnaci6n： ur．．）procede coTuralas siguientes sentencias，Cuando son pTPfalidasporlost71LmnalessIPerio陀SenSegundainstancia： 」．Lasdictadasentodaclasedep7℃CeSOSdeclanatiuos． 2・Las dictadas enlas acclones de gnpo cuya competencia COrneSpOndaalaJurisdiccibnoTdinaria． 3．LasdictadasparaliquidarunaCOndenaenconcletO． PaTtagltZft）．丑atdndose de asuntos relatiuos alestado cizJilselo Serdnsusceptiblesdecasaci6nlassentenciassobγeimpugnacibn OreClaTnaCibndeestadoyla（Zecねraci6ndeunionesmaritalesde hecn0生 A su vez，el precepto　338　del mismo ordenamiento COnSagra： 〝Cuandolas pretensioneS Sean eSenCialTnente eCOndmicas，el recurSO prOCede cuando el zJalor actual delaleSOlucibn deミ佃zJ0rablealTeCurrlenteSeaSupe710raunlnilsalaliosTnthiTnOS 5 Rad．n．ollO01－02－03－000－2017－02675－00 legalesTnenSualesuigentes（1000smlm功Seexcluyelaαantia delinterespararecuntrCuandosetratedesenteTtCiasdictadas deれtrOdelasaccionesdegTTPOylasquezJerSenSOb7℃elestado SeevidenciaaslquenOtOdaslasprovidenciasjudiciales son susceptibles de casacidn，Sino aquellas expresamente previstas por ellegislador，en COnSideracidn，ya ala naturalezadelasuntodebatido，Oraalacumtiamonetaria actualype巧udicialalimpugnante・ Enrelacidncondichoaspecto，enCSJAC2291－2016， rad．2016－00720－00，la Sala reiter6：年・）！勤　Cardcter extraoγdinaTibyliTnitadodelreCWSOdecasacibnseproyecta，enla prdctica，enlaspTeCisaslimitacionesdentrodelascuaねsutleyわregulq， yryをTtmteSnOS6loalosmotiuosocausalesparaSuprOCedenCia，Sino tambienalaclasedeprOZJidenciassusc印tiblesdeimpugnarSeCOnel （…）卑 Lo mterior no constituye quebranto al derecho de lgualdadrespectodelasexcluidas，PueSlaaludidaexlgenCia pecuniaria se predica tanto del accionante，COmO del convocado y precisamente el caraeter extraordinario del recursodecasaci6npermiteesalimitmte，COmObienseha establecido enlos exまmenes de constitucionalidad delas normasrelacionadas（CCC－1046／01）・ Conviene precis紬que elCddigo GeneraldelProceso introd可o relevantes modi鱒caciones alaimpugnacidn extraordinaria que se viene analizando，amPliando por qemplolaclasedeprovidenciassusceptiblesdedichavia desdelaperspectivadeltipodeprocesoenelqueseproneren Rad・n・。11001－02－03－000－2017－02675－00 （declarativos，aCCionesdegrupoyliquidacidndecondenaen COnCretO）． Noobstante，enelnuevocompendiocontinuasiendo PrePOnderantelaestimacidn delimportedelaresolucidn desfivorable，1acualseexigeenunmil（1000）SMLMV，Para lossupuestosdepretensionesesencialmentepatrimoniales， exceptuandotansdloalosfallospronunciadosenacciones degrupoylasquealudenalestadocivil－Siempreycumdo traten sobre reclamacidn eimpugnacidn delmismo ola declmacidn de uniones materiales de hecho－，COmO Se desprendedelalecturaarmdnicadelosarticulos334y338 delC．G．P． Conrelaci6nalrequisitodelacumtiadelinterespara recurrir，elarticulo339delCddigo GeneraldeIProceso， PreVe，que〝Cuandopamlaprocedenciade壷cuTSOSeaneCeSaTbjyar eliTuereSeCOn61nicoq確ctadoconlasentencia，SuCuαntiddbbeTa estαbIecersc con∴】bs cIementOs dc珂cめq調e ob膨れen eI e，やed柁nte・Contodo，elrecur71融epodrdqpornrundictaTnenpericial SiloconsideTaneCeSanO，yelTnagistradodecidiTtedeplalWSObTt：la COnCeSidT”（Destacadofueradetexto） Demaneraqueesclaroqueparadeterminarlacumtia delinterespararecurriren casacibndebelimitarse alos elementosqueseencuentranenelexpediente，POrloqueel dictamenpericialnopuededecretEⅢSedeoHcio，SinpeHuicio dequeelinteresadosiloconsideranecesarioloaporteconel escritodeimpugnacidnextraordinaria． 7 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02675－00 3．　Casoconcreto・ 3．1．En el presente aSuntO，Se reCuerda，los demmdantespidierondeclararlanulidadabsoluta，01a simulaci6n，Olarescisi6ndeunosnegOCiosJuridicosatraveS delos cuales meron tranSferidas　554・222　acciones， pretendiendoelreintegrodelasmismasalpatrimonio sucesoraldeYesidJosePardoTellez言nicialpropietariode De acuerdo conlo anterior，Silannalidad delas declaracionesrequeridasesobtenerlarecuperaCi6ndelas accionesquesalierondelhabermonetariodelahora剛ecido piHdoTellez，nOhaydudadequelassehaladaspretenSiones tienenunainnegable repercuSi6n enla6rbitaJuridico－ patrimonialdelosinteresadosenlanulidad，Simulaci6no rescisi6nsolicitadas・ sielloesasi，SetOrnainadmisiblelaapreciaci6ndelos qu割OSOSenCuantOaquelanulidadsolicitadanoconstituye una pretensi6n esencialmente ecOn6mica，en tantO que ningunsentidotendrialasoladeclaratoriadenulidad，Sinel reintegrodedichosbienes；unOy。trOPedimentosetorna esencial，fbrmalmentehablando，OenOtrOSterminos，、Ia nulidad aquibuscada，J釦m岳S podria desligarse dela restituci6ndelasacciones，1gualmentepretendida，yCOmO estastienenunindiscutiblecontenidoecon6mico，entOnCeS， pEⅢaefectoscasacionales，Serequiereacreditarlamagnitud deldetrimentopatrimonialinferidoalosrecurrenteS，COnel ぬllocuestionado． Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02675－00 Con base enlo expuesto，dado que contrario alo COnCebido porlos recurrentes，las pretensiones no son de estirpeextrapatrimonial，nisetratadeaccionesdegrupo， como tampoco concernientes al estado civil，Seimpone acreditarla cuantia delinteres para recurrir，COmOlo establecenlosarticulos338y339eiusdem． Ol 3．2．De otro lado，COnViene precisar que los demandantes no qercieronla facultad de aportar un dictamen pericialdemostrativo delinteres econdmico que tienenpararecurrirencasacidn，POrloqueelTribunalnose equivoc6alacudiral〝i所）mepericial”PreSentadoaljuzgadode conocimientoporelexpertoAlfbnsoCuentasMercado，tlnico elementodejuicioobranteenelexpedienteparacuantiHcar dichofactor，PueSaSiloautorizaelprecepto339delC6digo GeneraldelProceso． Portanto，COmOelcitadoperito，HnalmentecuantiHc6el valordecadaaccidnen＄608，23yeljuzgadodeconocimiento dispusola restituci6n de521．513，ma－S＄32・909・977por COnCePtOdeutilidadesydividendos，Slgnincaqueestemonto， mas＄317．199．852，Valordelascitadasacciones，aSCiendea ＄350．109．829，quantumigualmenteobtenidoporelTribunal yquecorrespondealperJuiciosu龍doporlosaccionantes， conlasentenciarecurrida． Comoapartirdeestetiltimoimporteeladquemded巾o lacarenciadelrequisitodelinteresecondmicopararecurrir， ningun reproche merece dicha autoridad respecto de esa deduccidn，POrque en realidad，trat岳ndose de un proceso 9 Rad．n．011001－02－03－000－2017－02675－00 declarativo con pretensiones esencialmente econ6micas，Se imponeacatardichaexlgenCia，lacu〔叫enesteasuntonose observa． Eneftcto，eldetrimentopatrimonialqueencuantiade ＄350．109．829su血ieronlosrecurrentesconlarevocatoriadel fallo de prlmer grado，reSulta muyinferior alosl・000 SalariosminimoslegalesmensualesvlgenteSrequeridospor elarticulo338delC6digoGeneraldelProceso，equivalentes， paralaepocadelasentencia，a＄737．717．000，00． 4．　Conclusi6n． La decisidn objeto de quqa se encuentra aJuStada a derecho，lo cual conduce a declarar bien denegadala COnCeSidndelaimpugnaci6nextraordinaria・ Aunquedeconfbrmidadconelnumerallodelarticulo 365　del Cddigo General del Proceso，la resoluci6n desfavorable del presente recurso comporta supuesto de imposicidn de condena en costas，nO Se PrOCedera en tal sentido en obedecimiento a h regla del numera180del referidocmon，enarmOniaconelinciso20delapreceptiva 361ibidem，entantOlasmismasnoaparecencausadas． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSalade Casaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， 10 Rad・n・ollOO1－02－03－000－2017－02675－00 RESUELVE： PRIMERO・　ESTIMARBIENDENEGADOelrecurso de casacidn a que se hizo alusidn alinicio de esta PrOVidencia． SEGUNDO・　ABSTENERSEdeimponercondenaen COStaSPOreStetrまmite． TERCERO・　DEVOLVERlas diligencias ala Corporacidndeongen・ 11 Ie