RepdblicadeColombia CoheSup調madeJtJStleIa saladeCataCtenCl01I AC8156－2016 Radicacienn．011001－02－03－000－2015－01839－00 Bogotま，D．C．，Veintiocho（28）denoviembrededosmil dieciseis（2016）・ Se resuelve el connicto especial de competencia suscitadoentrelosJuzgadosDiecisietedeFamiliadeBogotまy Primero de Familia de Ctlcuta（Norte de Santander），Para conocer del proceso de sucesi6nintestada de Dora Lilia BurgosdeArevalo・ 1．ANTECEDENTES 1．ManuelHumbertoArevaloBurgos，enCalidaddehijo del causante，SOlicit6alJuzgado Diecisiete de Familia de Bogotala apertura dela sucesi6nintestada de Dora Lilia BurgosdeArevalo，aloqueseaccedidenautode5defebrero de2013．［Folio24，Epx・2012－00960－00］・ 2．－PorsuparteYanethAmparoArevaloBurgos，enSu condicidndeh担deladec均uS，PrOmOVlOlgualasuntoanteel JuzgadoSegundodeFamiliadeCtlCuta（NortedeSantander）， quele dioinicio enproveido de30de septiembrede2013・ lFolio33，Exp・2013－00564－00］ Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2015－01839－00 3・－Elapoderado delh的queinicid elprlmerlil‥igio， instaurdelpresenteconnictoespecial，POrmediodelcualpide declararque elfuncionario de sueleccidnes elcompetente ParaCOntinuarconeldiligenciamiento，tOdavezquelaciudad de Bogot呑fueeltiltimo domicilioyasientoprlnCIPaldelos negociosdelamadredesucliente．［Folio14，C．ll 4・－Medianteautode6deabrilde2015，PreVioarealizar los trまmites respectivos para conocer en que Despa（hos Judicialesseencontrabanlosexpedientesdelosprocesosde SuCeSidn，entantOquehabiasidoremitidosaDescongesl二idn， SeSOlicitdalosJuzgadosDiecisietedeFamiliadeBogotay Primerode Familiade Cdcuta，involucrados，queremitieran losexpedientes・iFolio49，C．11 5・Recibidos，en PrOVeido de5de agosto de2016，Se COrridtrasladodelincidentealosotrosinteresados．IFolio58， C．11 7・Medianteproveidode19deagostode2016，Seabr・ida Pruebas este tramiteypracticadaslas mismas，Se PaS一うel expedientealdespachoparatomarladecisi6nqueesmateria delapresenteprovidencia． II．CONSIDERACIONES 1・Seadvierte，enPrlmerlugar，queCOmOelconnicto Planteadoinvolucra dosJuzgados de diferente distrito judicial，elsuperiorfuncionalcomtlnaambosesestaSiHa delaCorte，POrloqueeslacompetenteparadirimirlo，de COnfbrmidad conlo establecido enlos articulos139del 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2015－01839－00 Cddigo General del Proceso y16delaley270de1996， modiHcadopore170delaley1285de2009・ 2．Preve el articulo elinciso　30　del articulo　624　del CddigoGeneraldelProcesoque：“Lacompetenciaparatrαmitarel p直れ de：la：deTnanda con que se：proTnueUa＋a auto五dad〃． De manera que el presente asunto，Se reSOlvera de acuerdo alas normas de competencia establecidas en、el CddigodeProcedimientoCivil，POrCuantOlasdemandasse presentaronellldeseptiembrede2012y30deagostode 2013，reSPeCtivamente，Cuando atin no se encontraba Vlgentelanuevanormatividad・ 2．Deconfbrmidadconlopreceptuadoporelarticu10624 del Cddigo de Procedimiento Civil，“Cuando dos o Tndsjueces conOZCan dela sucesidn delm misTnO d拘れtO，Cualquierαdelos ilttereSados podrd solicitαrαljuez o tribunal a qt元en corresponda diTiTnir el coTqicto，que determinela competenCia，Siempre que en nmgunO delos dos procesos hubiere SentenCia qeCutOriadαque qpmebelapartlci6nOlaa匂udicacidndebielteS〉）・ Dicha solicitud，debe presentarse conla prueba del interes delpeticionario，qbscer師cadossobrelaexistenCiαdelos procesos y elestado en q－Je Se enCuentren，y Se tramitard como iれCidente desLmeS de TeCibidoslos dos e堆，edierLteS，Cuya reTnisidn ordenardeljuezotribunαhy enla providencia que dirima el 《COTIPictosedeclarardnuloわactuadoαTtteeljuezinCOmpetente〃・ 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2015－01839－00 Laanteriordisposicidnddaenevidenciaqueeltramite delincidente que dirima el connicto ha de cumplir como PreSuPueStOindispensable que en ninguno delos dos PrOCeSOShubieresentenciaqecutoriadaquehayaaprobadola Particidnolaadjudicacidndebienes，ParaCuyaaCredita（hdn Serequierequesealleguenloscerti魚cadossobrelaexistenCia delosprocesosyelestadoenqueseencuentren・Adema．S，el incidentante deberまpresentarla prueba delinteres de su SOlicitud． 2・Enelcasobajoestudio，nOeXistedudarespectodel interes que ostentan el peticionario para solicitar que se dirima el connicto de competencia，Si se atiende ala CircunstanciadequesetratadeunherederoydemandgLnte deunodelosprocesosquesonobjetodelacolisidn． Mientrasqueenloqueatahealaexistenciayestadode loslitigios・aP紬tirdelexamendelosrespectivosexpedientes， Se Puede constatar que en ninguno de ellos se ha dictado SentenCia aprobatoria dela particidn o adjudicacidn delos bienes． 3・Ahora bien，eStablecido el cumplimiento delos anteriores requisitos，eS PreCiso adentrarse en elan乱isis．de めndodelincidente，elcualhadeserdirimidoconobservancia delopreceptuadoenelnumeral14delarticulo23delCddigo deProcedimientoCivil，aCuyOtenOr，くくenlosp71）CeSOSdesucesi6n Serdcompetenteeljuezdel－ltiTnOdoTnic拐odelc胡mtOeneltermorio nacionaLyencasodequeast＝nuertehubieretenidozJa7ios，elque COrTe♀pOndaalasierLtOprmCZPaldesusnegOCios》・ 4 Radicaci6nn．oll001－02－03－000－2015－01839－00 De confbrmidad con elarticulo78del Cddigo Civil，《《el lugardondeunirLdiuidtoestddeasientO，Odondeqercehabituallnente SuprQfasi6nu（所cio，determinasudomiciliociuilouecindad〉）・ En tal sentido esta Corte ha precisado que：（∴）qlLe el domicilioes“aque白山garendondelapersonatienesuentOmOJalniliafl SOCialyecoれeTnico，OenpalabrasdeEnneccemS－rKやp－Wt，ぴ“elplmtO medio delas relaciones dela uida”．Del nismo TnOdolo enunCiαel pnrLCu刀Ogeneraldelde7℃Ch0，Segunelcual〟eldoTnicilioestdene白山gar enquelmOUiueeintencionalTnenteeStablecidelco7yuntOdesuscosαS con drLiTnO depermanecerallt”opordecirlo de otra manera，“ha de entendersepor“domicilio”elquelosea realye咋CtiuαTnente，ynOla residenciαilWOluTuaria，aCCidentaly coTttingente〝．（CSJ AC，21de mayode2009，Rad．2006－01261－00） 4．AIcontrastarlasanteriorespremisasconlaspruebas recopiladas en elincidente，Se Puede coleglr que eltLltimo domiciliodeladifuntafuelaciudaddeBogota・． En efecto，delas declaraciones rendidas en este incidente，Se Puede extraer quela causante no solo desarrollaba su vida comercial enla referidalocalidad，Sino quetambienresidiadesdeelah01966juntoconsuesposo， entalsitioenelcualcomprounacasadehabitaci6nubicada enla Calle26No．32－20H3，aPartamentO301，ConJuntOS BlancosyquesiviaiabaaCticuta，nOeraPOrqueVivieraallio tuviera negocios，Sino quelo hacia tlnicamente a visitar y pasarunosdiasdevacacionesconsuhija・［Folios71，C・11・ Asi expusola se五〇ra Olga Beatriz Arevalo Sanchez， cumdo sele pregunt6en quelugar tuvo su“domiciliola se五〇ra Dora Lilia Burgos de Arevalo《《eltlαCalle26media cuadradebqiodelαaUeれidaSubα，enZmterCerplSO，enelqparCamento 5 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2015－01839－00 queyoleconseguiconelBancoCentralHをotecano，aquienBogotd， Saliadeueranoauerala旬aenaもunasocasionesaCzIcuta…eneSe qpanamentoz）iui6desde1968qproximαdaTnentehastacuandose・．旬e paraCtlcutaquemuridalld・Ell’＝rumCaeSiuuouiuiendoconAmparOen CzIcuta，SOlameTlte en・uaCaCionesiba alld”y en elmismo sentido， Jaime Sarmiento Burgos，manifestd：“Sino卑ieci6nalgunaycon absolutacertezaenlaciudαddeBogotd，enSuqpartamentO，durante los謝imoscinCuerttaa万osdesu uida，eSdecir，desdee上rnomentoen queelqpartaTnentOles、旬eentTegadoporelBanCOCentralHやote。ario hastaeljinaldesusdias，ind錐，endientemeTltedequesujdlleciTniento SehubieradadoenCzlαta・・・nunCadejddezJiuirallか．iFolioslZOa 126，C・dedespachocomisorio］ Esas observaciones coinciden conlo conslgnado enla escrituraptLblicaNo・6334de126denoviembrede1969，POr medio dela cualla referida causante，adquirid el predio， ubicado en Calle　26　No・32－20　H3，aPartamentO　…01， CoruuntosBlancos，」untO COn SueSPOSO，en elqueresid‥ian・ Instrumento en el quelos dos cdnyuges sehalaron tener domicilioenestaciudad． Inmueble，enelquevivieronhastaelfallecimientod，ela Sehora，Segtln dacuentalacertiHcacidn delaadministradLora delasehaladaCopropiedadyvariosdelospropietariosdelos apartamentosaledahos． Direccidn dondeJuStamente reCibiala de cluuS SuS extractos bancarios y en donde tenia su cuenta de ahorros PenSional，Segun CertiHcacidn del Banco BBVA Colombia S・A・・IFolio8y91 6 Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2015－01839－00 Lo que es suHciente paraconcluir quelafallecidatenia Su domicilio en ellaciudad de Bogotま，PueS ademまs de que residia en aquellugar con su fimilia，desarrollaba su vida comercialentalciudad． Ahora，Si bien su deceso ocurrid en Ctlcuta mientras Visitaba a su hもa Yaneth Amparo Arevalo Burgos，ello no indicaquetallugarfuerasuvecindad，eneSPeCialcuandono Obraningunapruebaqueasiloindique・ 5．En ese orden deideas，en atenCi6n ala regla de COmPetenCiayalasprobanzasquevienendemencionarse，eS PreCiso convenir que el血timo domicilio del causante fue BogotaD．C．，POrlo queeseljuezde familiadeeste circuito judicial el que debe segulr COnOCiendo del proceso de Entalvirtud，Sedeclarara．lanulidaddetodoloactuado enelprocesoquesesurtiaanteelJuzgadoPrimerodeFamilia de Ctlcuta（Norte Santander），talcomolo previene eltntimo inciso del articulo　624　del ordenamiento adjetivo， comunicandoleelcontenidodeestaprovidencia・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVB： PRIMERo：ASIGNARla competencia para segulr conociendo delproceso de sucesidn de DoraLiliaBurgos de Arevalo（q．e．p．d．），alJuzgadoDiecisietedeFamiliadeBogota・ 7 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2015－01839－00 SEGUNDo：DECLARARlanulidad de todolo actuado en elprocesodesucesi6ndelamismacausantequeseadelamtd en elJuzgado Primero de Familia de CtLCuta（Norte de Santander），Salvolo concerniente alas medidas cautelares quesehubierendecretado，lascualesconservarまnsuvlgenCia en elproceso que se adelanta ante elJuzgado Diecisiete de FamiliadeBogot毛． TERCERO：REMITIRlos expedientes al Despacho inicialmentemencionadoyalotroinfbrmarloaquidispuesto・ Secretarialibrelosoncioscorrespondientes・ CUARTO：Sin costas．

NOTIFIQUESEYCUMPLASE， 8