4 R印的licadeColombia colmSupremadeJ鴨Ilcla Saianeca的cl0億cMl AC8155－2017 Radicacienn．011001－02－03－000－2017－02078°00 Bogota，D．C．，CuatrO（4）de diciembre de dos mil diecisiete（2017〉・ Se resuelvelo concerniente al ucoγ岬CtO eSpeCial de competenciaルque elJuzgado Primero Civil Municipal de SincelejoconsiderdexistiaydebiaserresueltoporlaSalade Casaci6nCivildelaCorteSupremadeJusticia，reSPeCtOdel doble trまmite sucesoral del causante Robinson deJestLS TovarLambraho． 1．　ANTECEDENTES 1．　En atenci6n ala demanda fbrmulada por Laura MarcelayHernanDarioTovarVillegas，elJuzgadoPrimero CivilMunicipaldeSincelejo，medimteautode12dejuliode 2016declard abierto y radicado allielproceso sucesorio intestadodelmencionadoぬllecido． Delgualmanera，reCOnOCid alos solicitantes como herederos，Ordend tantola notincacidn de Robin Tovar Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02078－00 VillegasyLuzMarinaVillegas Guerrero，SuCeSOreSdeeste， COmO el emplazamiento de todaslas personas que se Creyeran COn derecho aintervenir en dichoJulC10，yla inclusi6ndelmismoenelRegistroNacionaldeProcesosde Sucesidn，COnfbrme alo establecido en elarticulo490del C6digoGeneraldelProceso． 2・　Alexa Cristina Tovar M匂ia，Robinson Dario y Marta Lucia Tovar Castro，quienes mediante auto de24 0Ctubre de　2016　fueron reconocidos como herederos del aludidofallecido，alcontestarlademandaesgrlmieronlafalta de competencia del funcionario，al consider餌que eSta radicabaenelJuzgadoPromiscuodeFamiliadeMaicao，el Cualyaveniaconociendodelasucesi6niniciadaainstmcias deElenaPatriciaOrozcoHernandezyJestlsTovarOrozco． 3・　En el aludido proveido，el estrado judicial de Sincelejo，ademasdecorrertrasladodela〝SOlicituddej初tade COmpetenCia〝，dispuso oHciarle alJuzgado Promiscuo de Familia de Maicao，Para que Cert亜carala existencia del PrOCeSOdesucesi6nreftridoporaquellos． Enatenci6nadichopedimento，eSteinfbrmoqueenesa agenciajudicial，Se adelmta竺prOCeSOdesucesidnintestada仁） p70mOZJido porla seねora Blena Pat7互ia O702CO Hとmdndez en 7儲77eSentaCiendesz7menOr旬0LhszIsTbuarO71）ZCO砂，alcualseledio aperturamedianteautodeu18deagostode2016，ySeen00entTa inSC7五〇enelRegistroNacionαl〃． ノ Rad．n．。11001－02－03－000－2017－02078－00 Confundamentoenloanterior，elJuzgadoPrimeroCivil MunicipaldeSinceleio，medianteautodelldejuliode2017， entreotrasdeterminaciones，dispusoremitirelprocesoalli tramitadoaestaCorporacidn〝quieneselszpeTiorjhncionalcom戒n de ambosjuzgadospamquedirimaelpreSenteCOrtflictoespecialde COmpeterlCiav． II．　CONSIDERACIONES 1．　Lacompetenciajurisdiccional． La competencia esinstitucidn que corresponde ala reglamentacidn del qlerCicio delaJurisdiccidn a Hn de distribuirla entrelos distintosJueCeS en Cada etapa o instancia procesal，Partiendo de consideraciones sobrelos S可etos，materia，Cuantia y territorio，lo que marca una OStenSiblediftrenciaconlajurisdicci6n，PueStOqueaquella eslaespecieyestatntimaelgenero． De estamanera，lacompetenciaotorgaacadajuezel POderdeconocerdeterminadaporcidndeasuntos，mientras quelajurisdiccidncorresponde atodoslosfLlnCionariosen COrUuntO．AlrespectohainstruidolaSaladeCasaci6nCivil deestaCorporacidn： 〟CoTtCebidala competencia comola potestad o．佃cultad para COnOCer y decidir deterTninados asuntos，en prOCuTa dela 印Ciencia，印CaCia y orden enla administmcibn dejusticia，el legisladoreneierciciodesupoderdeco頑ulaCi6nnOrTnatizJa，la dist7めuye entTlelos d咋TlenteSjueces，adsc7めiendola a uno en particulall CO7tfblme alosconocidosjiLerOSpOrmateria佃tione materia）y cuantta（lexirubTia）delp7℃CeSO t佃ctor ohjetiz）劫Ia Calidad∴delas panes　佃tione personae，jdctor su的tiu劫 3 Rad．n．011001－02－03－000－2017－02078－00 naturalezadelajtmCidn侮CtOrjiJnCionaU，COne：ddad，eCOTWmtaO unicidadprOCeSalUiLerOdeatraccidn，autOSde30des鐘，tiembTe de1993y6deoctubrede1994）ylugar的CtOrte71五oric勅estd delimitada cor的me“alos denominadosfLerOS Ojb7℃S仁） （CCLXL48）．ル但ClOjuL2009，Rad・2000－00310－01）・ A pesar de su aparente naturaleza simplemente instrumental，laHguraencomentarioesdesarrollodeuna relevantegarmtiaconstitucionalhmdamental，denominada legalidaddelJue2－11amadaporalgunoscomoNJtJe2日rtaturalルー， lacual，entntimas，reClamaporlapredeterminacidnJuridica delaautoridadaqulen COrreSPOnde qercertmrelevante poderestatalenuneventoespecinco・ Esta garantia entonces se materializa en el establecimientodereglasclarasquepermitanaljusticiable preverels可etoquehabrまdeestarencargadodeconocery resolvercadauno delost6picosmateriade decisi6n；Para ello，la competencia se ordena por normasimperativas concretas，COntentivasdereglasdeordenp血blicoeinteres general que en prlnCIP10　Se Predicaninmod純cables， improrrogableslindelegablesysusceptibles desancien por via de anulacidn delas conductas que vulneranla prerrogativaconstitucionaldeldebidoproces〇・ 2．　Connictodecompetencia・ 2．1．Como se re鱒ri6，en materia de competencia el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde trmitarcadaasunto，dependiendoparaellode suclaseo 4 圏 Rad．n．011001－02－03－000－2017－02078－00 materia，dela cuantia，dela calidad delas partes，dela naturalezadelafunci6n，O delaexistenciade conexidad o unicidadprocesal． Justamente porla multiplicidad de pautas de atribuci6nyelampliom紬gendeinterpretaci6ndelanorma Juridica en general－delque no escapa enlo absolutola normaprocesalymenosladetipoorgmlCO－，eSPOSible，aSi comofrecuente，queelestablecimientodelacompetenciano seauntemaclaroopaciHco． TodavezquedichaaptitudlegalseerlgeenPreSuPueStO procesalquedeberespetarseenraz6ndelosatributosmtes resehados，entantOSuauSenCiarepercutenegativamenteen el regular adelantamiento y dehnicidn dela causa，los ordenamientos disehan distintas clases de controles encaminados agarantizar elcertero establecimiento dela autoridadjurisdiccional・ Asi，eSCOnStantequelaslegislaciones seinclinenpor conHgurar sistemas de orden mixto para denunciarla incompetencia，distribuyendo supuestos y oportunidades puntualesydiferenciadasenpuntodelainiciativadeljuezy laspartesparaplantearelparticularasunto・ 2．2．Lainstituci6n mas notable enla materia que se vieneanalizandoeselco7叩ictodeco77PetenCia，mismoqueen terminosgeneralessuponeunasuertedecontiendaentrelas posturas de dos autoridadesjudiciales en relacidn conla debida aplicaci6n a un caso concreto delas pautas de Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02078－00 atribuci6n．Sobreelp紬ticul紬，autOrizadadoctrinanacional hacondensadol： 〝Unco718ictodecoT71petenCiasesunco7叩ictodeactiuidadesynO dej捌os，COmOloanotaCHTOVENDA・Deestosededucequeexiste coItflictodecompetenCiacuandodosjuecesotrib一malesestiman， endesacuerdo，queaunOdeelloslecompeteelconociTnientode unaSuntO，Oqueanmg一mOdeelloslecorre♀pOnde・ PorCOnSZguiente，eXistirdcompetenciapositiua，enelpnmerCaSO， y competencia negatiua，en elsegundo cαSO；ambos quieren COnOCerOnOloquierenmgunO・ NaturalTnente，laley coれtemplala posibilidad de que estos COI調ictos se sucedan，y aj話しde darles solucidn cTea nOTmaS eSpeCiαies． mmbiensedenominanestoscasoscompetenciapordeclinatoIia 〟anegatiz）a）yporinhibitoriaaapositiuq）・ EnlacoInPetenCiapordecunatoriasepidealjuezquedeclinesu competenCiaTeSpeCtOde－JnaSuntOdelcualestdconOCiendoyque se sq？are∴de ese conocimielttO，pOr CuantO eS OtIt）eljuez coTTtpetente，yael（eberddirigi7℃e‘萌mdndolequeessuyala c0171petenCia；yenlacompetenciaporinhibitoriasepedirdaljuez quenoestdconociendodelasunto，quelohagaporSerCO7TPetente， yqueim）itealjuezqueめconoceas印ara7℃edeeLnegdndolesu CO77やetenCia．〃 EnelmarcodesuまmbitodeconHguracidn，ellegislador colombimohavenidooptandoporsuprlmirenlosdistintos estatutosdeprocedimientoloseventosdecolisi6npositivade COmPetenCia（inhibitoria），OCuPandose de regular casi exclusivamentela modalidad negativa，la cual se predica COmOlareglageneral． lDEVISECHANDiA，Hernando．NocionesGenerlalesdeDereChoProcesalCiuil．2aEd．， Bogota：Temis，2009，Pag．146． チ Rad．n．。11001－02－03－000－2017－02078－00 Lo anterior puede advertirse en distintos cuerpos normativos，a Saber‥10S　紬ticulos148　del Cddigo de Procedimiento Civily139delCddigo GeneraldelProceso （aplicablesnosoloenmateriacivil，familiayagrario，Sinopor remisi6nalaboralyseguridadsocial）；elcanon54delCddigo de Procedimiento Penalylapreceptiva158delCddigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo． 3．　Caso concreto． 3・1・Conmirasadeterminarsienelpresenteasunto existeono〝COr掘CtOeSpeCialdecompetencia〃ySilaCorteesla llamada a dirimirlo，Seimpone eftctuarlas slgulenteS renexiones： 3・1・1・　ComosehallaacreditadoquelosdosJuicios desucesidndelcausmteRobinsondeJesdsTovarLambraho fueron promovidos en vlgenCia del C6digo General del Proceso，entOnCeS，eStaeSlanormativaquedebegobernarel asuntoaquiplmteado． 3・1・2・　Sielloesasl，Paraefectosdeprecisarcuales elprocedimiento a segulren CaSO de〝SuCeSi6ntralnitadaante distintosjueces〃，Seimponeacudiralprecepto522ibidem，que reguladichoaspectoyacuyotenor： 伽ando se adelanten dos o Tndsprocesos de sucesi6n de un mismo causante，Cualquiera delosinteTeSadospoくれTte soucttar qαe se decre露Ia n諦tdαd del plDcesO　れscれfo coれ 7 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02078－00 posteHo舶αd en cIRegis地肌cio調高‘わ」位相の〟αくわ ProcesosdcS調cest　和し LasolicitudsepreSentaraCOれIapruebade自沈tertesdelsolicitante， loscer胡Cadossobrelaexistenciadelosp7WeSOS・yelestadoen queseencuentren，ySetralnitardcomoinCidentedeSpueSde ，eCibidoslos e堆，edientes，Cuya remisibn ordenard e「juez o sie蘭eztieneconOCimierLtOdequeelmismoprocesodesucesidn seadelantaantenota710，leQficiaraaesteparaqueSuSpendael 3．2．La anterior transcrlPClOn POne de presente el importantecambiosu紅doporelarticulo624delC6digode procedimientoCivil，elcualconsagrabaparaeventoscomOel deahora，untramitedistintoalintroducidoporelC・G・P・ En efecto，Cuando dela pluralidad de procesos de sucesi6ndeunmismodifuntosetrataba，elloconllevabaa que cualquieradelosinteresadosle solicitaraalJuezo Tribunalaquienlecorrespondiadirimirelconnicto，eStOeS， alsuperiorJerarquicofuncionalcomtmdelasautoridades involucradas，quedeterminaralacompetencia，aCOndici6n， dequeenningunodeelloshubierasentenciaqecutoriada aprobatoriadelapartici6nodelaa句udicaci6ndebienes・ Adiferencia，ySinpeHuicio delacolisidnquepuede suscitarse con ocasi6n dela petici6n sobre〝abstenCibnpara seguirtramitandoelproceso〃（art．521C・G・P・，mteS623C・P・C・）， lanuevaregulacidn descart61apresenciadelconnicto de competencia y porlo mismolaintervenci6n delsuperior Jerarquico funcional comtin，enla determinacidn dela aptitudlegal． 8 臼 Rad．n．。11001－02－03－000－2017－02078－00 Ciertamente，en PrlnCIP10，la soluci6n fue dejada en manosdelosinteresadosenlasucesidn，aquienesfacultd ParaSOlicitarledirectmentealjuezrespectivo，quedecrete la nulidad del procesoinscrito con posterioridad en el RegistroNacionaldeAperturadeProcesosdeSucesi6n． Para este prop6sito el solicitante debe presentarla Prueba de suinteres，」untO COnlos cert的cados sobrela existenciadelosprocesosyelestadodelosmismos，luegode lo cual，elJuez o el Tribunal，Si eljuicioinscrito con POSterioridadsehallaenesteyaelselepresentalapetici6n， debera tramitar esta comoincidente，despues de haber dispuestoyrecibidoloscorrespondientesexpedientes・ 3．3．Como puede verse，el actual Estatuto Procesal Civilsometidla solucidn relacionada conlapluralidad de SuCeSionesdeunmismocausmtetramitadasantedistintos JueCeS，alregimendelasnulidadesapartirdeunreftrente Objetivo，yPOrlomismo，SerePite，descart61aexistenciade COnnictoenesteespeciHcosupuesto・ Porelloyenconsideraci6naquelaprecitadanormativa tuvocomoinsplraCidn，fundamentalmente，laadopci6ndela Oralidad，elpredominiodelainmediaci6n，laconcentracidn enelprocesoporaudienciasyunamayorceleridaddelos trまmites，COn miras a co叫urarla presencia de varios PrOCeSOS de sucesidn de un mismo causante，entre OtraS medidas，luegodedeclararsesuapertura，nOSOloimpusola Obligatoriedaddeconvocaralosherederosconocidosyal 9 Rad．n．011001－02－03－000－2017－02078－00 C6rlyugeOCOmPaheropermanente，aSicomoemplazaralos demas que se creen COn derecho aintervenlr，Sino que instituy6la範guradelRegistro Nacionalde Aperturade procesosdeSucesi6n，reSaltandolaprevalenciadelaprlmera inscrlPC10n y autOrizandolainvalidaci6n delas SubsigulenteS・ Este registro，POr tantO，COnStituye un mecanlSmO dirigidoadarlepublicidadaltramitesucesoral・queSegunel p甜鵡rafb20delarticulo490，“debeTtiestardisponibleenlapdgirLa webdelConsqfoSzperiordelaLJudicatura〟，Corporaci6nalacual， elparagrafbloqjusdem，leaslgndlaresponsabilidaddellevar dichainscrlPC10n・ 4．　Conclusien． LoexpuestoponeeneVidencialaimprocedentedecisidn delJuezPrimeroCivilMunicipaldeSincel匂Oaldisponerla remisi6naestaCorporacidndelprocesoporeltramitado， paraquedi五maelpresenteco棚ictoespecialdecoITPetenCian，dado quecomohaquedadovisto，eStenOeXisteyportanto，nOhay lugaralaintervenci6ndelaCorte・ Como consecuencia delo mterior，Se dispondrまIa devolucidndelasdiligenciasaldespachodedondeprocedey seindicala ala parteinteresada que puede promover el tr含miteestablecidoenelarticulo522delCddigoGeneraldel Proces0． 10 う Rad・n・ollOO1－02－03－000－2017－02078－00 III．DBCISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo・　DECLAmR IMPRoCEDENTE el Planteamientodelreferido〟COr掘CtOeSpeCialdeco171petenCiaN． SEGUNDO・　ADVERTIR que para superarla duplicidaddeprocesosdesucesidnlosinteresadospueden acudir alprocedimiento establecido en elarticul0522del CddigoGeneraldelProceso． TERCER〇・　DEVoLVER el expediente al estrado judicialdedondeprocede． 11 ＼、＿′