RepdblicadeColombia ConeStJ町emaneJtlStlela Saianec誌acl仙cllli AC8148－2016 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2016－03244－00 Bogota，D・C・，Veintiocho（28）denoviembrededosmil dieciseis（2016）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Primero Civil del Circuito de Zipaquira （Cundinamarca）yTrece CivildelCircuitode Oralidadde Bogotま・・ 1．ANTECEDENTES 1．German Antonio Rios Diaz present6　demanda contracamiloMurciaParadaeInversionesMerylandR＆M Ltda．，aHn de que se declarararesuelto un contrato de promesadecompraventasuscritoentrelasparteseldia3 deenerode2011，SObreuninmuebleidentihcadoconfblio de matriculainmobiliaria No・50N－457805，en el cual pactaronlaHrmadelaescrituraenlaNotariaVeinticuatro deBogotま．lFoliol，C・11 2．En ellibelo se manifestd quela competencia se radicaba enlosJueCeS dela capitalpor ser el《血gar del Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－03244＿00 CurTPlilnientodelaobligacibnencortcordartciaconelaTで．28Tmmera1 03，delCbdigoGeneraldelPmCeSO可Folio34，C．11 3・EIconocimientodelasuntocorrespondidalJuzgado Trece CivildelCircuito de Bogota，que en autO de24de agostode2016，reChazdlademandaporconsiderarqueel domicilio del extremo pasivo recibia notincaciones en el municIPiodeChia，Cundinamarca，yPOrendeloremitidal falladordelCircuitoalqueperteneciadichalocalidad．田01io 39，C．11 4・AIsernuevamenterepartidoelprocesoseaslgndal Juzgado Primero CivildelCircuito de Zipaqulra，que en PrOVidenciade24deoctubrede2016，SuSCit6elpres（∋nte COnnicto，COn fundamento en que si bienla accionada estabaavecindadaenChia，lociertoesquetratandosede un asunto en el que se debatia un negocioJuridico， COnCurrianlosfueronpersonalycontractual，aeleccidndel demandante，quienescogidelsegundo，POrloquenoera dable al funcionario de orlgen rehusar el conocimiento． lFolios48，C．lI． II．CONSIDERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediftrentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore170delaley1285de2009． 2 ′● Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－03244－00 2．Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delCddigo GeneraldelProceso，“enlosprocesos coTltenCiosos，Saluodisposici6nlegalenCOntraho，eSCOmpetenteeljuez del doTnicilio del demandado．Si son∴ua7わslos deTnandados o el demαndαdotieneuariosdomic紹os，eldecualquieradeellosaeleccibn del delnaltdante．Cuando el demarLdado carezca de doTnicilio en el pats，SerdcompetenteeljuezdesuresidenCia”・ A su vez，el numera130dela referida disposici6n PreCeP血a：《《ErLlosprocesoso71giTtadosen∵un‥negOCiojurtdicooque iTWOlucrentttulosqecutiuosesiaTnbieれCOmpetenteeljuezde自Iugαrde cumplimiento de cuαlquiera delas obligacioneS・La es毎rulaciG′de domicitiocontractualparαe咋CtOSjudicialessetendrdpornOeSC証a））・ Delainteligencia delas mteriores disposiciones se deduce，Sin mayores dincultades，quela regla generalde atribuci6n de competencia por elfictor territorialenlas causascontenciosasesta．aslgnadaaljuezdeldomiciliodel demandado．Sin embargo，losJuicios orlglnados en un contrato，eSPeCiHcamente，Pueden conocerse tanto por el JueZdellugarenelquedebencumplirselasobligaciones acordadas，COmOPOraquelqueqerzaJurisdicci6nenelsitio enqueestaavecindadoelconvocadoalpleito，deacuerdo conlaelecci6nquerealiceelactor・ 3．EIcasosubJudiceversasobrelaresolucidndeun contratodepromesadecompraventadeuninmueble，POr lo que es ostensible que concurrenlos dos fueros antes relacionadosparaestablecerlacompetenciaterritorial・ 3 Radicaci6nn・ollOO1－02－03－000－2016－032i44－00 Ahorabien，delarevisidndelcontratodepromesaque dioor1genalacontroversia，Seindicdquenrmalaescri血ra Pdblica，SeriaHrmadaenlaNotariaVeinticuatrodeBogotま・ ［Folio61 De manera que sieldemandante escogidlareferida Ciudad para presentar su demanda，en raZdn del CumPlimientodelaobligacidn，entOnCeSeljuezcivilaqlユien COrreSPOndid elconocimiento delproceso en un comienzo nopodiadesprendersedelmismo，POrqueenelseradicdla COmPetenCia en virtud dela aludida regla，Sin que importara el domicilio del extremo pasivo，ni menos su direccidndenotincacidn． 5・Por conslgulente，Se declararまque elcompetente Para COnOCer del asunto es elJuzgado Trece Civil del CircuitodeOralidaddeBogota，delocualsedariiaLVisoal funcionarioquesuscitdelconnictoyalinteresado． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： PRIMERo：Declarar que elJuzgado Trece Civil del Circuito de Oralidad de Bogotま，eS elcompetente para asumirelconocimientodelprocesodelareferencia． 4 ●ヽ ′ Radicacibnn．011001－02－03－000－2016－03244－00 SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleCOneltrまmitedelasunto． TERCERO：Comunicar esta decisi6n alJuzgado PrimeroCivildelCircuitodeZipaquira，yaldemmdante． Notifiqueseycdmplase， RAMIREz 5 ′● ヽ