RepdblicadeColombia CorteSupmmadeJust圃a Saia調c網櫓cldncIili AC8144-2016 RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-03233-00 Bogota.D.C.,Veintiocho(28)denoviembrededosmil dieciseis(2016). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Quinto Civil del Circuito de Villavicencio (Meta)yVeintitresCivildelCircuitodeBogota・・ 1.ANTECEDENTES l.Makro Computo S・A・,PrOmOVi6proceso qecutivo congarantiarealcontraUHPS・A・,JavierOrlandoAgudelo PerillayAgropecuariaLaGabriela,ahndehacerefectivala misma y que sele cancelaranlas sumas de capital e interesesincorporadas en elpagare base delcobro・IFolio 35,C.11 2.MedianteescrituraptlblicaN0.3618de17dejulio de2013,0tOrgadaenlaNotariaSetentayTres de Bogotま, una dela tntima delas sociedades qecutadas constituy6 hipoteca a favor dela demandante,SObre elinmueble identiHcado con el fblio de matriculainmobiliaria ndmero 236-24312,ubicado en el municIP10 de Puerto Lleras (Meta.).[Folios18a24,C・11 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-03233-00 3・En elencabezamiento dellibeloincoativo,laparte actoraaHrmoquelosdeudoresseencontrabandomiciliados enVillavicencioyNeiva,aSicomoreHridenelcapitul。de COmPetenCia,que eSta Se radicabaen Bogotaen razdn de queeraellugar《delcu7TPlimientodelaobligacidTt〉主[Folio371 4・La demanda se aslgnd por reparto alJuzgado VeintitresCivildelCircuitodeestaciudad,quePOrautOde lO de mayo de2016,1arechazd de plano tras considerar que comolos demandados estaban avecindados en c冗ros Sitios,eraalosfuncionariosdeesaslocalidadesquedelbian COnOCerdelacontroversia.iFolio44,C.ll 5・AI ser nuevamente repartido el expediente fue asignado a Juzgado Quinto Civil del Circuito de Villavicenc10,que SuSCitd el connicto con fLlndamento en que como se eJeCutaba un titulo valor,tambien era COmPetente el despacho dellugardelcumplimiento dela Obligacidn,POrlo que el de orlgen nO tenia razdn para desprendersedellitigio.lFolio69,C.lI II.CoNSIDERACIoNES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgZLdos dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtma ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompet《∋nte Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela-ley 270de1996,mOdiHcadopore170delaley1285de2009. 2 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2016-03233-00 2.Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28guSdem,《ErLloprocesoconterLCiosos,Saluodi♀pOSici6n encontrario,eS COTTPeterLteeljuezdeldomiciliodeldemandando・Si son.uarioslosdelnandados oeldeTnandαdotiene uariosdomicilios,el decualquieradeellosaeleccibndeldemandante〉〉・ Asuvezelnumera170dedichopreceptoestableceque 〟enわsp7℃CeSOSenq-JeSeqerCiteれderechosreales,eTtlosdizJisorios, dedeslindeyamQJ0れαTnielttO,e堆,rQplaCibn,SerUidulnbres,pOSeSOrios decualquiernaturalezα…SerdcoT7Petentedemodopnuatiuo,eLjuez de「lugardoTtdeestenubicadoslosbiertes,ySisehalねnen‘istt庇a circunSCllpCZOneSterrito7訪es,eldecualquierαdeellasaeleccidndel demandante〝. Delainteligencia delos anteriores preceptos se deduce,Sin mayores dincultades,quela regla generalde atribucidn de competencia por elfactor territorial enlos procesoscontenciososestaaslgnadaaljuezdelavecindad deldemandado. Sinembargo,entratandosedelosprocesosenlosque seqercenderechosreales,OPerademaneraineluctablee inquebrantableelfuerocorrespondienteallugarolugares deubicaci6ndelbienobjetodellitigio,COnelfindefacilitar lapublicidad delasunto ylaposibilidad de obtener con mayor ehciencia otros elementos de prueba que puedan ayudarenlaresoluci6ndelacontroversia・ 3.EIcasosubJudiceversasobreunprocesoqecutivo enelquesehizoefectivalagarantiahipotecariaotorgada porlos demandados,POrlo que elobjeto deldebate es 3 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03233-00 qercer un derecho reall de acuerdo aloindicado en el articulo665delC6digoCivil,POrende,lacompetenciap紅a COnOCerdelapresentecontroversiaresideenlosJuzggLdos dellugar donde se encuentraelinmueble sobre elcualse COnStituy6lagarantia・ Ahorabien,delarevisi6ndelademandaydelfbli。de matriculaallegadojuntoconesta,Sedesprendequeelbien raiz se encuentra ubicado en elmunicIPlO Puerto Lleras (Meta),de manera que es alos funcionarios de circuito judicialalquepertenecetalsitioalosquelescorresponde asumireltramitedellitigio・ En ese orden,errd elapoderado dela eJeCutante al PrOmOVer eljuicio con elque pretendia hacer efectivala garantia real antelosJueCeS Civiles dellugar del CumPlimiento dela obligacidn;aSi como se equivocd tambieneljuzgadorquelorecibidinicialmente,alremitirlo alosぬIladores deldomicilio delos demmdados,PueSen realidad ninguno de dichos factores erm determinantes Para de鯖nir a quienle correspondia el conocimiento del PrOCeSO. 5・Ahora bien,Se tOma neCeSario aslgnar el COnOCimiento delproceso al competente,aun Cuandolos JuZgadores mencionados no hubieren participado erl、el COnnictoqueesmateriadeestepronuncimiento,tOdavez lArticulo665delC6digoCivil:Derechorealeselquetenemossobreunacosasin aspecto a determinada persona・(…)Son derechos reales elde dominio,《〕lde herencia,10S deusufructo,uSO O habitacidn,los de servidumbresactivas,“elde prendayeldehipoteca.Deestosderechosnacenlasaccionesreales. 4 ′ Radicaci6nnoll001-02-03-000-2016-03233-00 quelas reglas relativas ala competencia son de caracter vinculante. Justamente,en OPOrtunidades anteriores,eSta Corporacidnhaaslgnadoporfictorterritorialalfuncionario judicialaquienporleylecorresponde,nOObstantequeno hayahechopartedelconnicto・ 6.Poresasrazones seordenaraenviarelexpedientea losJuzgados Civiles delCircuito de Granada(Meta),P狐a quesesurtaelrepartodelaspresentesdiligenciasentrelos Despachosdeesalocalidad,COmOquieraqueelmunicIPlO donde se encuentra el bien pertenece a dicho circuito judicial,delocualsedar{iavisoalosfuncionariosentrelos quesesuscitdelconnictoyalainteresado・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE: PRIMERO:Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito de Granada(Meta),rePartO,SOnlos competentes paraasumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ SEGUNDO:Remitir el expediente a esos despachos judicialparaquecontintlenCOneltramitedelasunto・ 5 Radicacidnn。11001-02-03-000-2016-03233-00 TERCERO:Comunicar esta decisi6n alosJuzggLdos Veintitres CivildelCircuito de Bogotまy Quinto Civildel CircuitodeVillavicencio(Meta),aSicomoalaejecutante. Notifiqueseycdmplase, MiREz ヽ 6
AC8144-2016 [2016-03233-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996