JL ReptiblicadcColombia cohOSupromaneJuSti融 Salanecasacl仙clllI AC8133－2016 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2012－00514－01 Bogota－，D．C．，Veintiocho（28）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）． Decidela Corte sobrela admisibilidad dela solicitud PreSentadaenelasuntodelareferencia・ 1．ANTECEDENTES l．Mediante memorial remitido a esta Corporacidn， EnriqueGarciaLievano，PreSent6gecutivocontraIrisClaudia CifuentesCristancho，a宜ndequeselibrar含mandamientode pagoencontradeestayasuぬvor，POrlasumade＄300．000， que se Hjaron comogastos provisionales de curaduria的ados enelautodelOdeseptiembrede2015． 2．EI citado auxiliar deJuSticia，SOStuVO que en el mencionadoproveidolaCorte，le的dsusgastosprovisionales， COmOCuradordentrodelexequa，turquelaqecutadaadelantd． iFoliol，C・li II．CONSIDERACIONES l．Altenor delo estipulado por elinciso20delarticulo 90delCddigoGeneraldelProceso，《eliuez7℃Chazardlademanda Cuandocarezcadejuljsdiccidnodecompetencia，OCuandoesteuencido elterTnir10decaducidadparainstaurarla”．［SesubrayaI ↓． 0 1〃 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－00514－01 En el asunto sub－eXamine，eS OStenSible que nila Constitucidn nilaley han atribuido aesta Cortela facultad Para adelantar procesos contenciosos，ni menos paralibrar mandamientosdepagoporsumasdedinerosquenohansido incorporados en condenas oliquidadas en el respe（克vo tramitejudicial． En consecuencia，　eSta Corporacidn carece de COmPetenCia para conocer dela discusidn planteada，dado que，tal como se explica，nO Sele ha atribuido de modo expreso enlas materias sehaladas por el ciudadano，de ahi queserechazarまellibeloquepresent6． 2．Deigualfbrma，SeaClaraalauxiliardejusticiaqueel autodelOdeseptiembrede2015，Hjdgastosdecuraduriade manera provisional，Sin quelos mismos hayan sido aprobados，PueS Para ello es necesario que efectivamente se hubiesencausadoyquesepresentenlossoportesrespectivos． III．DECISION En merito delo expuesto，Se RECHAzAla solicitud PreSentadaporelauxiliardejusticiaEnriqueGarciaLievano． Por Secretaria，devuelvanse ellibeloJuntO COn SuS anexos，Sinnecesidaddedesglose． NotiHquese， ＼ MIREz 2