RepdblicadeColonlbia CorteS的remadeJuStlcia §aladocasaci仙c輔I AC810-2017 Radicacianno O5001-31-03-004-2011-00773-02 Bogot岳,D・C・,dieciseis(16)de febrero de dosmil diecisiete. Sedecidesobreeldesistimientopresentadoporla Parte aCtOra reSPeCtO del recurso de casaci6n interpuesto porlos demandantesJAIME HUMBERTO ALVAREz ACEVEDO y GONzALO DE JESUS SANCHEzRAMIREzcontralasentenciaproferidae113 de agosto de 2015 Porla Sala Civil del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Medellin,dentro del PrOCeS00rdinario delos recurrentes y dela sociedad DISTRIBUCIONES RENTAMAs Y CiA LTDA.EN LIQUIDACION血ente aJOSE DORISNEL CASTILLEJO PADILLAyLUCELLYRENDONHURTADO. A propdsito delo planteado,SOn Pertinenteslas SlgulenteSCOnSideraciones: La peticibn que se estudia debe ser resuelta favorablemente,habida cuenta que elarticulo344del C6digodeProcedimientoCivilautorizaalaspartespara desistirdealgunosactosprocesales,entreOtrOS,delos recursosinterpuestos,Sin que sea menester examinar OtrOS requisitos,COmOla presentaci6n personal del apoderado quelo hace,la facultad expresa para el Radicaci6nno2341731030012009-00078-01 efecto ola existencia delicenciajudicial previa,POr tratarse del desistimiento de un recurso,que nO del derechomaterialenlitigio(articulos13delaley446de 1998,70y343delC6digode ProcedimientoCivil). Es de notar que el desistimiento comprendela totalidad del recurso,COmO quiera que quieneslo eftctdan son,PreCisamente,los dnicos recurrentes,lo que slgni鱒ca quela providencia de segundainstancia adquiere鱒rmeza,raz6nporlacualelexpedientedebera devolversealao範cinadeorlgenParalopertinente. En acatamiento del mandato descrito por el articulo 345 del Cddigo de Procedimiento Civil,Se COndenaraencostasaquiendesistid. PordItimo,COnVienereiterarquetodolorelativoal PreSente reCurSO de casaci6n y alas cuestiones atinentes al mismo,Se rlge POr el C6digo de Procedimiento Civil,POr Serlalegislacidnvlgente Para el momento en el que se fbrmu161a opugna〔h6n extraordinaria(arts.624y625-5delC.delaLey1564 de2012). DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casaci6n Civil,AcEEm e1 2 Radicacidn no2341731030012009-00078-01 desistimiento del recurso de casacidn al que se hizo referencia,y COnSeCuentemente Ordena devolver el expedientealTribunaldeorlgenParalopertinente. Secondenaencostasalaparteactora.Tまsense. Notifiquese 3
AC810-2017 [2011-00773-02]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1564 de 2012Ley 446 de 1998