J Re函hlicade（：010mbia comSuproma的J脈的Ia ＄加adec戴きcl仙cMI AC8001－2016 Radicaci6nn・ollOO1－02－03－000－2016－03010－00 BogotaD・C・，Veinticuatro（24）denoviembreded。Smil dieciseis（2016）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles delCircuito，Primero de Manizales y CuarentayTresdeBogota，adscritosalosdistritosjudiciales desusrespectivasciudades，ParaCOnOCerlaacci6npopular deJavierEliasAriasIdarragacontraelBancoDavivienda S．A． 1．ANTECEDENTES 1・Eldemandantepideordenaralaentidad範nmciera COndomicilioenla“Cra23Tr2204MdnizalesCdsISi（リ” incorporaraltecladodesuscaJerOSautOmaticoslenguaJe 的radley（SiqI”conel範ndecumplirlaLey982de2005． Se血alacomolugardelagraviola“Clle13・5－21deCali 一脇Ie㌢eindicaalavezque“lauulnemci6nl．．locurreαlo lαTgOyαnCんodelte7mOriopatrio叩・2，C・1）． 2・Lareclamaci6nsereparti6alJuzgadoPrimerocivil delCircuitodeManizales，quee13deagostode20161a rechaz6yenvi6asushom610gosdelacapitaldelaRep調lica， alestimarqueaquellalocalidad“noeselsitiodeuulhemci6n 鴨 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03010－00 delos derechos colectizJOS，ni el domicilio prmc埠）al dela censuradaqueesBogotd”（ns・3y4）・ 3．Ell。deseptiembrepasado，elCuarentayTresCivil delCircuitodelaurbededestinoprovoc6lacolisi6nquese examina，indicandoque〟elquererdelaccionanteeSquela demandaseframiteenBogotd”（皿．14）・ II．CONSIDERACIONES 1．EI connicto de competencia suscitado entrelos nombrados Despachos judiciales corresponde dirimirlo a estasala，Seを垂nloestableceelarticu1016delaLey270de 1996，mOdi範cadopore170delaLey1285de2009・ 2．A propdsito del tema debatido，los factores de competencia determinm el operador judicial a quien el 。rdenamientolehaatribuidoelconocimientodeundebate en p紬ticular，raZ6n porla cual・a Hn de adoptarla determinaci6nderlgOr，eladministradordejusticiatienela carga de valorarlalegislaci6n vlgente al momento de fbrmulaci6ndelademmda，eneSteCaSO，laLey472de1998， queensuarticulo16precis6demaneraespecialquepara tramitaryresolverlasaccionespopulares，「I＊rdcoIIPefente eljuezdellugardeocurrenciαdeloshechosoeldeldomic調o deldemaltdadoaeleccibndelαCtOrpqpular”． Defbrmaque，COmOlohasehaladoestaSala， 圃nterminosdetale埋，TeSibn脚Slatiua，elpγOmOtOrdelaaccPn judicialtienelibertadpaTneS望eranteCuiudelosjtmcionartOS concorTPetenCiapotencialla掘Cla・SianteeldellugardoTtde acontecleInrLloshechosoanteeldeldomic班odelqpositor；desde 2 Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－03010－00 lueg？，laman昨stacibndepTdをrenciadelαcciortantealrespecto， esumCulanteparaeLperotalnbienparaeljuezantequiensela COnC7etα（AC2449－2016）・ 3．Dicholoanterior，laCorteobservaquesibienenel caso analizado elreclamante seleccion6eljuez competente con fundamento enla vecindad dela entidad accionada， Manizales segun su manifestaci6n；Sin embargo，la infbrmaci6n que reposa enla base de datos dela SuperintendenciaFinancierade Colombia，COnSultable sin restricci6n ninguna enla paglna www・Supernmnciera・gOV・CO， determinaqueeldomicilioprlnCipaldelBancoDavivienda S．A・eS Bogotま，de donde se deduce quela radicaci6n realizadaporelgestornoseaJuStaalarealidad，Sinquela eventualidaddequeenlacapitaldeCaldastengalapersona Juridica convocada alguna sucursal sea suHciente para aslgnar a SuSJuZgadores el caso，enla medida quela infraccidnqueseleatribuyenohacerelaci6naeseluga∴ Alrespecto，laSala（埴Ohacepocoque Eneseordelt，enelcasonOSepuedeatenderlaqpc～OnqerCida porelαCtOrenCualttOallnumClpiodonderadicbsudemanda，perO sisurescogenCiaenrelaci6naquelacompetenCiaseradiqueenel domiciliodeldeTnandαdo，queSeCOnOCeCOrTeSpOndeαMedelltn， porloqueseasignaralacompetenciaalos舟rLCionariosdedicha ciudad．En言LmprOnunCiamientOγeSienteestaSalaindic6，entαl sentido〝Comoelp7℃mOtOreSCOgi6eldomiciliodelaccionado，eSte れeCeSa亨1nentedebesereldePqpaydn，COrtfbmealce碕cadode existenCta y r著，reSentaCibn y ala doctrinαde estαCorle，pOr cualttOeldelaagencianoesjdctorparadetemiltarCOmpetenCiα enestαClase de asuntOS〃．PSJAq18Feb201q Rad・2016－ 00317－00）．CSJACde20dejuniode2016，Rad・2016－01556－00・ 4・Cumple advertir que sibien es ciertola Corte en variasprovidenciasseatuvoalasimplemanifestaci6ndel actorpopularsobreeldomiciliodelaaccionada，laentrada en vlgenCia plena del Cddigo General del Proceso，y 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03010－00 Particularmente de su articulo85，POSibilita veriHcarla infbrmacidncuandoellareposa〟eltlasbasesdedatosdelas entidadespllblicasyprwadasquetenganaSuCalgOeldeber decert昨carlt巧todoenarasde争11）CumrlamayoreconOmia procesal”，COmOloordenaelarticulo42－1ibideTn． 5・De acuerdo conlo expresado，Se eStablece que habiendose atribuidola competencia por eldomicilio del PreSuntOtraSgreSOr，eljuezquedebeconocerelasuntoesel deBogota・，aquienseleenviarま． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil，RESUELVEelconnictoparaconocerlaaccidn POPular deJavier Elias AriasIdまrraga contra el Banco DaviviendaS・A・，Seh割Landoquele－COrreSPOndealJuzgado CuarentayTresCivildelCircuitodeBogotま・ Enconsecuencia，enVieseel expedienteaesaoHcina， ymedianteoHcioinfbrmesealotroDespachoinvolucrado，aSi COmOalgestor． Not推quese， Magistrado 4