Re函blieadeColombia coneSupmInanOJ細則cm Sala的casaet伽8日ll AC7996－2016 Radicaci6nn．11001020300020160299900 Bogota，D．C．，Veinticuatro（24）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）・ Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Diecisiete CivildelCircuito de Bogotay el Primero CivildelCircuito de Mmizales，enrelacidn conla acci6n popukH PrOmOVida porJAVIER EL壬AS ARIAS IDARRAGAcontraelBANCODAVIVIENDA． ANTECEDENTES l．－　El demandante present6　contrala entidad sehalada，aCCidnconstitucionalendefもnsadelosderechos 。。1。。tiv。Sinv。。ad。S。丘。llibelo（H．1），argumentandolo Slgulente： Lacorporaci6naccionada〝れOCuentaenlaactualidad enSuαyerOelectrbnicolenguqiebradleyenlatotalidαddel tecladoensucqlerOelectrbnico，talcomoloordenaleLey982 de2005年 Infbrmaquetalomisi6n，desconoceelarticulo40dela ley472de1998，982de2005y，los articulos80y13 SuPerior． RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02999－00 Portanto，SOlicitdque〝SeinCO7pOrelenguqiebrαdley entodoeltecladodelcqfe7℃electlt；nico卑 2・－Elnegocio correspondid alJuzgado Primero Civil delCircuitodeManizales，quienporautode3deagostode 2016（Hs・3－4），reChaz6－deplmoelescritogenitor，POrfdta de competencia，Ordehando asimismo su remisidn a sus SimilaresdeBogotま・ Al eftcto dijo，traS VOlver sobrelas aHrmaciones Vertidasenlademandaque： Sibienelactorindicaque〟lauulneracidnoagrauiooαmea‖o LARGOYANCHODBLTERRITORR〕PATRtO告aTnbienloesquee jt）ma COnCleta n旬rid eSpieCびわameTuela sede dela entidad Crediticiaubicadaen弓acdrlをra59ANo・136－95deBogotaD．C．， COTnOlugardeacontecimie証odeloshechosde肌nCiados． 地cirumStanCiatomaiTt胸idalaescogenciaqueelactorhace deJJuezCivildelCircuitodeestaTnurLic互）alidαdcomojimCionarZb COmPetenteparaadelaTuarydecidireljulaO，pueSManigalesno es“elsitiodeuulneraCibndelosdeTeChoscolectiuosinuocados㍗ nieldeldomicilioprznC堆，aldelacensurada，queloesBogotd， SegtれconsultahechaenIapag叩aWebdelaSupe7訪enderLCia FれancieradeCololnbiaN． 3・Contra esa decisi6n，la parte actora present6 recursodereposicidn，PerOelJilZgadolaconHrmoporauto delOdeseptiembrede’’esta祉ui都dad（ns．5－7）． 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02999－00 4．E16rgano delajudicatura de destino tambien se declar6incompetente para asumir el adelantamiento del caso，PrOPOniendo el connicto negativo de competencia segun emerge delo dispuesto en elproveido de20de SePtiembrehogah〇・ Arguy6la agenciajudicial，traS discurrir sobrelas reglas de competencia aplicables，Particularmentela previstaenelarticulo16delaley472de1998que： 仁）se aduie7te queparαeSte互，O de asuntos existe nOrTna e♀peCialoto1gadabqiolosstpuestosdelarticulo16delαley472 de1998porsue♀PeC昨Cidad，talcoTnOlotombenconSideracibn eLhLZgadoremitentedelaciudadde胸Ttizαlescitandoeはtado a71tculodejt）rTnapar’Cial・ （‥・） SiTlL hesitacibn alguna sei所ere que，enprtltC函0，a quienIe asisteeldeberdeasuTnireltrdTnitedelademαndaesaljuezde Mα11izales，pOrCuantOe「aCCionαnteqpt6porpreSentαrlaallty esa elecci6n reSlma Ut紹dαenlos teminos dela disposici6n anteStranSCrita生 CONSIDERACIONES 1．－　Sealo prlmerO anOtar）que COmO el connicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distrito judicial，Bogota y Manizales，la Corte esla competenteparadeHnirlo，talycomolosehalaelarticulo 16delaLey270de1996，eStatutariadelaadministracidn dejusticia，refbrmadocomoqued6porelarticulo70desu Par1285de2009・ 3 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02999－00 2・－Tratまndosedeaccionespopulares，elarticulo16de laLey472de1998，dispone・que《SerdcoT71petenteelJLeZdel lugαrdeocurnenCjadeloshをchos’oeldeldomiciliodeldemandadoa eleccibndelactorpqpular・CuaれdoiかloshechosseanUarioslosJueCeS CO77やetenteS，COnOCerd apTtiuenci6n el‘jleZ ante elcualse hubieTe pIeSentadoiademanda）主 LaCorporacidn，enuna－SuntOqueguardasimetriacon elaqulanalizado，tuVOOCaSidndesehalar： Harese舟adanorlnaCOnSagrauneUeTuOde“concunenciadejiLerOS？ queeneldmbitode仁佃ctorTbr，五orial”posibilitanal“actorpqpular”la escogerLCia del jimCiollario j咋icial para preseniar el escrito introductorio，aSPeCtOieSte que日照－doctrinaJun♀prudenCialde esta CoIPOTaCidnhaaやIicadoen－reiteradasqportunidades，Se紬andoque ”elgestordela demanddalmolnentOdeseleccionareljiLrtCionalio COmPetente，bienplLedeenCOrttrarSejTeTuealapreSenCiadewnos6lo delosjiLerOSOdeuarios，deellos，（…），eZJentOanteelcuaLiterase，le COrre♀pOnde7ti，aSuarbit7互deteminarpor脚dldeellossedecide．Y Cla7て）でLnaUeZdefinasobreelparticular，eれp7五C互）io，eneSOSterTninos d匂ad印nidalacorTPetenCia，laq均pOreXC錐，Cibn，puedeuariarSOlosi eldemandado，mediaTuelosmecaTtismosidGneosr印LtalaatribuciGn 窮ctuada por el delnandante（CSJ ACO13－2016，12　ene． 2015，rad・2015－03159）． 3・－Descendiendo al caso de autos，al examinar el expediente seobservaque ellibelo fuepresentado mtela judicaturacon sede en∴Mahizales；Se diriglO alosJueCeS Civiles del circuito；y，POr rePartOle correspondid al despachoPrimerodetalespecialidadynivelruncionaldela mentadaurbe． 3・1・－Bajo esas circunstancias，nOle asiste razdn al SerVidorjudicialinicial，enCuantOaHrmoqueelcompetente 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02999－00 eraeldeBogota，POrlaocurrenciadeloshechosyeldomicilio pnncipaldelaentidadbancaria〟SegZlnCOnSuuahechaenlapdgina webdelaStIperintendenciamnancieTade Colombia”，manifestaci6n estaquenocuentaconrespaldoprobatorioningunoalinterior delexpediente，maXimecuando，enCaSOSdeestaespecle，P紬a deteminar elasiento pnncipal de sus negocios no resulta viablela mera manifestacidn del fallador，《《nO SdわporqLLelas deqbioneSjudicialesdebeれ阜mdaTSeerLPruebasゼ1tPiamentedichas‾regulary QPOrtunamente reCaudadas佃rt175C・PC・方Sino tambienporquelagarantta co船舶ucionalaundebidoprOCPSOi17Pidequela血，rDUidenciqIses（POrCeenel conOCiTnientopliuadoquetel噌aOcreatenereljuezsob7℃undetemiれadolhecI坤 （CSJSC5jul・，2007，rad・1989－09134－01）・ 3．2．Ahora，Sibien，en elacto genitor aparece〝S誼ode zmrLeTaCi6nCm59ANb．136－95Bqgota”，denotandoluego quelas 《くれ0胡α狛bTWS〃al〝aCCionado〉〉Sehandeefectuaren近ねn∞Dauizm走れda cTa23No．22－04Mdnizales），，lociertoes，quedeconfbrmidadcon elarticulo16delaLey472de1998，くくeldemandanteeSquien eliged6ndeinCOarSuaCCi6年gSihubiereselecciomdoαljimCionarib dellugαrdeocurTenCiadeloshechos，habrtapreSentadoladelnαnda enlαCqPitaldelapαtS，S函ue空車emas自CSJAC1269－2016， 9mar．2016，rad．2015－02496－00〉・ Lo anterior，enatenCi6n aquelacompetenciaemana dela Ley y no dela voluntad del actor populm，Sin penuicio，delaposibilidadquetieneaqueldeoI庇u・entreel jueZdomicilioprlnCipaldeldemandadoyeldellugardonde ocurrieronlos hechos parainstaurar su pretensidn constitucional，mtelaconcurrenciadelfueropersonalcon elinstrumental（art．16ideTn主 与 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02999＿00 3・3・－Ahorabien，eSCrutadoelacto genitordeljulClO， 《nOSeenCuentTaq叫eSe haya m’αin昨stadoelasientoprinctpaldelos negocios deleTyuZCiado，pOr’tanto，pγeUialnente a adqptardecisiones qpTeSuradas，loprocedentei／高枕berinadmitidolademanda”（Ch CSJAC1269－2016，9血を：2《01－6，rad．2015－02496－00），a血 desolicitartalinfbm完i6hdraccionmtepues“。胆l。d。，m。 puede sali7℃e delospardlnetrOS Sehalados en elesc7五〇conquese planteaeldebate，yaSeapamddntitireldiligenciamientoodeshacelSe del TnisTnO”（CSJ ACO13－2016∴12　ene．2015，rad．2015－ 03159－00）． 3・4・－Delodicho se desprende que半句e anticやadala declaratoliadein∞mPetenCiadelpnTnerde♀PaCh0，dadoquenOqgOt6 los es旬eIZOS parallenarlos uqctos delactoilttrOductorib quele pemitieran，SObrelabasedec崩erioscieTtos，TeSOIzJerSiacogtaonoel pleito cortfbrme alas TegaS一甜ii，1ccitado arttoulo16”（Ch CSJ AC1269－2016，9mar・2016，rad．2015－02496－00）． 4・－　Por conslgulente，Se一くdispondrala remisidn del expediente al despacho que no accedd a avocar inmediatamente el conocimiento，Para que，PreVia inadmisidnenqueexuaelllenodelosrequisitosnomativos queseesperandetodademanda，adopte，ahisiyconbases Sdlidas，ladecisi6nquelegalmentecorresponda． ・DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， 6 Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－02999－00 RESUELVE PRIMERO．－　DECLARAR que el conHicto de COmPetenCiaplanteadoenesteprocesoesprematuro． SEGUNDO．－ORDEⅣARque se devuelvaelexpediente alJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeMmizales，Paraque PrOCeda de confbrmidad conlos basamentos de esta decisidn．

NOTIFIQUESE 7