RepdblicadeC。lomhia 80mSup鵬ma的J聡Ii的 SaIanecasact仙働Ill AC7984－2016 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－02776－00 Bogota D．C．，Veintitres（23）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）・ Decidese el connicto de competencia suscitado entre losJuzgadosO4CivildelCircuitodePereira（Risaralda）y15 Civildel Circuito de Barranquilla（Atlantico），dentro dela acci6n popular promovida por Leandro Giraldo contra Bancolombia． ANTECEDENTES 1．El12de julio de2015，ante el prlmerO delos despachoscitados，elactorpromovi6accidnpopularcontra Bancolombia，tOdavezquenocuenta〝enelinTnuebledonde pleSta SuS Seruiciosptlblicos，COnprQfasionalinteTPrete y guiairLte7pretedeplαTuaperTnanente，（・・）paragarantizarla atenci6n∴de ciudadanos sordos，SOrdo clegOS e hやO acttsticos，talcomoloordenalaLey982de2005〟（n・1，Cdno・ 1）． Enellibeloatribuydelconocimientoparaconocerdel tramite alJuzgado O4　Civil del Circuito de Pereira （Risaralda）en raz6n de quela entidad accionada esta domiciliada enla〝Cr8No．17L50Pereiran，y mOt6que el lugar de vulneraci6n esta ubicado en Barranquilla（n・1， Cdno．1）． Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2016－02776－00 2・Conproveidode21deenerode2016，eljuzgadode Pereiradispusoremitirlo alosJuzgados CivilesdelCircuito deBarranquilla，COmOquieraque〟los．旬emsaqueselt却eTela normaparaquepuedadeci7℃equeeneStedespachoradicala COmPetenCia，nOSeCu77Plen〃（H．4vto，Cdno．1）． 3・EIJuzgado15　Civil del Circuito Barranquilla， receptordelexpediente，declindsuconocimientoyplantedla COlisidn negativa de esta especle，traS eSdmar que el funcionario de orlgen era el competente para trGmitarlo， habidacuentaque《elactordecidi6escogerpampreselltarSu accwn，ellugardeldomiciliodeldemandado，nOellugarde OCu77enCia delos hechos，luego entOnCeS nOpuede e仁兄ez Cuarto Ciuil del CiTmito delセ11eim，CaTnbiar el deseo del accionante，enenUiarlaaccibnalJiLeZde自IugardeocurrenCia deloshechos》（皿．10，Cdno．1）． CONSIDERACIONES 1・Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional involucraJuZgados de diferentes distritos judiciales， incumbe aestaSalade Casacidndesatarlacomo superior funCional comtLn de ambos，de acuerdo conlos articulos 148delC6digodeProcedimientoCivily16delaley270de 1996modiHcadopore170delaley1285de2009． 2．De confbrmidad con elinciso丘nal del articulo624 del Cddigo General del Proceso，“Ma contPetenCia para 2 Radicacidn nOllOO1－02－03－000－2016－02776－00 tramitarelproceso se regnαpOrlalegislaci6n ulgente enel momentO de jbrmulacidn dela demanda con que se prOmueUa，Saluo quelαley elimilte dicha autoridad〉）， mientrasqueelnumera18delarticulo625ibidem，reZaque NIZIas Teglas soble COIγPetenCiapreuistas en eSte C6digo，nO alteraれIa coTTPetenCia delosJueCeS pal・a COnOCer delos asuntos respecto delos cualesyαSe nubierepresentadola demanda》． Asilas cosas，eSte COnHicto de competenciaterritorial debe desatarse con apoyo en el Cddigo de Procedimiento Civil，POrCuantOeralanormatividadvigentealmomentode incoarselademanda． 3．Elinciso20delarticulo16delaley472de1998， establece que tratandose de acciones populares　《Serd CO7TPetenteeljuezdellugardeocurnenCiadeloshechosoel deldolnicilio deldemandado aeleccidndelactorpqpularr，y PreCisaque佃uandoporlos nechos，Seαn Uarioslosjueces COInpeteれteS，COnOCerd apreuenCi6n eljuez ante elcualse hubierepresentadolademanda〃． Por tanto，el promotor de esta acci6n judicial esta ficultado para escoger ante cual delos mncionarios con competencialoinicia・Puede hacerlo ante el funcionario judicialdellugardeocurrenciadeloshechosoanteeldel domicilio del querellado，Selecci6n que resulta vinculante Paralaautoridadantelacualseconcreta・ Radicaci6n n。11001－02－03－000－2016－02776－00 4．EnelcasosubexaTnine，adviertelaSalaqueLeandro Giraldo present6　su demanda ante elJuez O4　Civil del Circuito de Pereira，a血rmmdo que Bancolombia estま domiciliado enla〝Cr8No．17L50Pelでiray POrlo que en PrlnCIPlO，eSedespachoeselllamadoatramitaraprevencidn el amparo constitucional，en Virtud de que el accionmte escogidelIuerogeneraldecompetenciaterritorialestablecido enlanormaanotada．Lo anterior，desdehego，Sinpe町uicio dequelaentidadconvocadaenlaoportunidadlegal，Pueda CueStionareseaspectoconauxiliodelosmediosautorizados Paraelefecto． SobreelpuntolaSalahamanifestadoque： （・・）comopuedeqplleCia7Se，la，℃SeねadanomtaconsagraLmeUentO de“concurTlenCiade．旬eros㌢queeneldmbitodel的ctor柁17五07jal” posib融anal”actorpqpular’当aescogenciadelfLltCionariojudicial parap1℃SentarelescritointrlD uCtOrio，aSPeCtOeStequeladoctTina JunSpmdencial de esta CoIPOTaCi6n ha e堆mCado enlleiteradas qporturtidades，Se7ialaれdo que“el gestor dela deTnanda al TnOlnentO de seleccionar elfmCionario．coIγPetente，bienpuede enconnのTISejねnte alapIeSenCiadeurLO S6lo delos、旬ems o de Ua7bsdeellos，（∴），eZ）erttOanteelcualiterase，leco77eSpOndeId，a Sualbittio，deteTTninarporcualdeellossedecide．Y clarounauez d却nαSObTe elpa南cular；eれp7rinc互）io，en eSOS terminos deia d（却nidalaco77PetenCiq，laq叫？，pOreXCepCidrt，puedeuariarsdlosi el demandado，mediantelos TneCanismosidbneosIdiLtala atlibtLCi6n窮ctuadaporeldemartdante（AC203－2016，22ene． 2016，rad．2015－03135－00　y AC1763－2016，lO abr． 2016，rad．2016－00546－00）． 」 Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－02776－00 5．En consecuencia，Se remitira．el presente caso al despachoJudicialdePereira（Risaralda〉paraqueasumasu tramite，einfbmara＿eSta determinaci6n al otro funCionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida． DECISIoN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，declara queelcompetente ParaCOnOCerdelproceso delareferenciaes elJuzgado O4 Civil del Circuito de Pereira，al que sele enviarま　de inmediatoelexpediente． ComunlqueSe eSta decisi6n al accionante y al otro despachoinvolucrado，COnCOPiadelamisma・ Notifiquese． し