l　ヽ Repd輔cadeC（）lomhia cmeSePmm復調細れIcIa 鎮め〃●c挺築I農clllI Ac7981－2016 Radicaci6nn011001－02・03－000－2016＿03011＿00 BogotまD・C・，Veintitres（23）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）． Decidese elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgadosCuartoCivildelCircuitodeManizalesy43 CivildelCircuito de Bogota・dentrodelaaccidnpopular PrOmOVida porJavier Elias AriasIdarraga contrala CooperativadelSistemaNacionaldeJusticia→uriscoop一・ AHTECBDENTES l・Ell。deseptiembrede2016，anteelprlmerOdelos despachos，el actor promovid accidn popular contrala CooperativadelSistemaNacionaldeJusticiaJuriscoop－， todavezque no cuenta〝enelinTnuebledondeprestasus SerZ）iciosptiblicos，COninte7preteygutainteTPTetedeplanta， tαlcomoloordenalaLey982de2005〃（H．2，Cdn0．1）． En ellibelo expresd quela entidad accionada esta domiciliadaenla〝Cra21No・2手35Mdni21alesCds〃yqueel lugardevulneraci6nestaubicadoenlaDiagona145d♯20－ 63deBogotま（n“2，Cdno．1）． ′I RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03011－00 2・Conproveidode9deseptiembrede2016，elcitado JuZgadodeManizalesdispusoremi血loalosJuzgadosCiviles delCircuitodeBogota，COmOquieraqueesellugardondela entidadtienesudomicilioprincipal（H．19，Cdno・1）・ 3．EljuzgadodeBogota，reCePtOrdelexpediente，declind su conocimiento y plantedla colisi6n negativa de esta especie，traS eStimar que elfuncionario de orlgen era el competente para tramitarlo，habida cuenta que el actor decididpresentarlademandaenellugardondeocurrieron loshechosquedieronongenalavulneracidndelosderechos colectivos（H．23，Cdno・1）・ coNSIDERACIONES l．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional involucraJuZgados de diferentes distritos judiciales， incumbe a esta Sala de Casaci6n desatarla como superior funcional comtin de ambos，de acuerdo conlos articulos 139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley270de 1996，mOdiHcadopore17odelaley1285de2009・ 2．Elinciso20delarticulo16delaley472de1998， establece que tratandose de acciones populares　《《Serd coIγPetenteeljuezde自hLgardeocurrenciadeloshechosoel deldomicmodeldemandαdoaeleccidndelactorpqPular，，，y precisaque胸uandoporloshechos，SeanUarioslosjueces competenteS，COnOCerd aprezJenCibneljueZanteelcualse hubierepresentadolademanda，，・ 2 ヽ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03011－00 Por tanto，el promotor dela accidn popular esta． facultado para escoger ante cual delos魚lnCionarios con COmPetenCia preventiva，lainicia．Puede hacerlo ante el funcionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado，Seleccidn que resulta Vinculanteparalaautoridadmtela．cualseconcreta． 3・Enelcasosubexamine，adviertelaSalaqueelactor PreSente su demanda ante elJuez Civil del Circuito de Mmizales，a五mando quela Cooperativa del Sistema NacionaldeJusticiaJuriscoop－tienedomic址oenla〝Cra21 Nb・2手35Mdnigales Cdsn，POrlo que en pmcIPlO，eSe despacho es elllamado a tremitar a prevenci6nla accidn POPular，PueS Su PrOPOnente eSCOgi6el mero general de COmPetenCia territorialestablecido enlanomaanotada．Lo anterior，desdeluego，Sin perJuC10　de quela entidad COnVOCada，enla oportunidadlegal pueda cuestionar ese aspectoconauxiliodelosmediosautohzadosparaeleftcto． SobreelpuntolaSalahamaniftstadoque： （∴）coTnOpuedeqpreCiarse，taTeSe方adanoTTna∞nSagTauneUentO de℃0機関nmdOde阜erOS？印‘eeneldmbttode仁佃ctorI古壷torjaP POSibititana仁ac10rpQpular”laescogendadelfLnClonarioJJdicial pampTeSentarelescγ五intTlD uCtOTiQ，aSpeCtOeStequeはdoctrZha JunSpnLdencial de esta CoIPOraCibnれa expliαZdo en TleiteTtZdas qportunidades，Sehalando q叫e ael gestor dela demanda al momentO de seねαめれar e上旬ndona五〇00mpeten暗　bien p標ede encontnαrSejientealap7eSenCiadeunosblodelos．旬erOSOde Uα五〇sdeellos，仁・人euentOanわeiαa白梅mSe，ね∞I舵手pOnde塙，a SuarbitIiQ，detemtinarpOrCudldeellossedecide．YclaTlDuTtaUeZ 3 ′　● Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－03011－00 d印na sobre elpaTtiαlaTi enpThc函0，en eSOS terminos dqia ddinidaね∞IIやetenCiqlaqueipOre・船群，Cibn，puedeuariarsdわsi eI demandado，medわれe Los mecaれおmos　抜eneOS　喝匝aIa a証bucibn窮ctuadaporeldemandante（AC203－2016，22ene・ 2016，rad．2015－03135－00y AC1763－2016，lO abr・ 2016，rad．2016－00546－00）・ 4．En consecuencia，Se remitira el presente caso al despachojudicialdeMani2alesparaqueasumasutramite，e infbmara estadetenninaci6nalotrofuncionarioinvolucrado enlacohsidnqueaquiqlledadi血nida・ DECISIeH Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacibnCivil，declaraqueelcompetente para conocer delproceso dela referencia es elJuzgado CuartoCivildelCircuitodeManizales，alque seleenviar含 deinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al accionante y al otro despachoinvolucrado，COnCOPiadelamisma・ Notifiquese． ARoLDO MoHSALVO