RepdblieadeColombia Co鵬S叩けmadcJus的舶 saIanecasacl佃cmIl AC797－2019 Radicaci6n nol1001－31－10－011“2016－00965“01 産日田 Bogotま，D．C．，Cinco（5〉demarzodedosmildiecinueve （2019）． Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de CaSaCi6nfbrmuladoporeldemmdado血entealasentencia PrOferidaenaudienciade14denoviembrede2018，POrla SaladeFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogotま，dentro del proceso verbal promovido por Claudia Patricia Garz6n Vargas contra Rodrigo Al匂androIsaza Gemez． 1．　ANTECEDENTES 1．　Lademandantefbrmuldpretensi6ndeclarativade existenciadeunidnmaritaldehechoysociedadpatrimonial entre compaheros permmentes〝desde eldia20dejをblerO de 2000hastaeidia5deseptiemb7℃de20j5卑 2．Ladecisidnde五nitivaenprlmerainstancialapro範ri6 elJuzgadoOncedeFamiliadeBogotま，e15dejuniode2018， pormediodelacualdeclardqueexisti61aunidnylasociedad alegadasdesdelasfechasindicadasenellibelo（ns・221y 222，Cd．1）． i il Radicacidnn．ollOO1－31－10－011－2016－00965－01 3．　Alresolverelrecursodeapelaci6npropuestopor laparte convocada，enPrOVidenciade14de noviembre de 2018，elTribunal Superior delDistritoJudicialde Bogota COn範rm6laresolucidndelaquo（ns．13y14，Cd．3） 4．Frente a esa decisi6n，el extremo pasivo fbrmu16 recursoextraordinariodecasaci6n，elcualfueconcedidopor eldespacho sustanciadormediante auto de5de diciembre de2018，traSeStim甜queSeCumPlianlosrequisitoslegales． II．　CONSIDERACIoNES 1．　Dela prematura concesien del recurso de casacien． La naturaleza extraordinaria del recurso de casaci6n exlge・elcumplimiento de rlgurOSOS requisitos enlo que se re範ere alainterposici6n y condesi6n，que nO Pueden ser Obviados por quien dicta el　ぬIlo atacado，en tantO COrreSPOndecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad de sufbrmulaci6n，landturalezadelasunto，elinteres que asiste alimpugnmte ylos efectos dela providencia cuestionada． Deigualmanera，ladecisi6ndeadmitirlaimpugnacidn extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese CumPlieroncorrectamente；denoserasi，VOlverまalTribunal COnelhndequesubsanelosaspectosquetornanprematura suconcesi6n；PueS，COmOinvariablementelohadispuestola Radicaci6nn．。11001－31－10－011－2016－00965－01 Corporacidn，eSe eS el proceder pertinente cuando presupuestoscomolacuantiadelinteres－eneleventoque GOrreSPOndaestablecerla－，nOSehaexaminadoolohasido sobre supuestos equivocados（CSJ AC31jul・2012，rad・ 2012－00264－01；reiteradoenAC6721－2014；ACl188－2015y AC3910－2015，AC5735－2016，entremuChosotros）・ DesdelaperspectivadelC6digoGeneraldelProces〇・Se ha determinadola pertinencia dela declaratoria de premamroparaelotorgmientodelrecursodecasaci6n，en losslgulenteSteminos： 角Blarttculo342encitap7割ieneacerCadequelaαanttadelintertfs pam acudiren casacibn的ada”pore Tmbunalnopuedeser materia de”examen o mod昨cacibn”por estα　Co7POraCibn； restriccibnquezJieneaserandlogaalaqueexistiaenz）lgenCiadel C6digodeProcedimientoCizJil，queenSuCanOn372indicabaque “Nopodrd declom肋rSeinadmisible elraCtnSOpOr raaen deわ cua加ta”． Sinelnba790，laJun♀pnLdenciadelaSala，mCluidoscasosenlos quelacasaci6nseplante6enulgenCiadelCedigo Generaldel Proceso仏C4355－2016yAC－3077－201QI，haentendidoqueesa barrera se eγige com0時Ctiua，Si“a telnatica ar7iba a esta ColpOraCienlegalmentedefiれida㍗pues，nOtendrtaningZhnsentido gua7darsilenCiooaz）alarunapOnderacibnOmenSurahecha”SobTe basesir柁ales，locutれporst，lTrtplicarlatmadecisienqpaTtmteO nod印nida”岬SJACdeLldeagostode20Ie，rad・2007－00247－ 01）可CSJAC5735－2016，lOsep・2016，rad・2007－00177－01）・ 2．1nterespararecurrirencasacien・ Conviene sehalar que elinteres para recurrlr en casaci6nre鱒erealaestimaci6ncuantitativadelaresomci6n desfavorablealmomentodeproferirselasentenciaobjetode laimpugnacidn extraordinaria，la cual・Paralos eventos 3 lii Radicaci6nn．011001－31－10－011－2016－00965＿01 gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral deprocedimiento，debe serlgualo mayorauzmlnilsalarios minimoslegales meれSuales z）igenteS（1000smlTm所　Cumdolas PretenSiones sean esencialmente economlCaS，de COnfbmidadconeltenordelapreceptiva338ibideTn． Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n，queaquel〟eStdstpeditadoalatasaci6necon6micade laTelaci6njuridicasustaltCialqueseconCedaomegueenlasentencla， 仁）alacuanttadelaq脚αCienodesuentqiapatrimonialqueS14fkel TeCuけenteCOnla7eSOlucibnquele柁S融adeミfazJ0rable；eUahLaCienque debe窮ciua鳩eparaeldiadelj初lon（AC6011－2015，reiterado en AC7638－2016，8nov・2016，rad・2012－00290－01）． Lo anteriorimplica，que Cuando sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedetemin紬aaP紺tirdel agravioopeHuicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en elpreciso contexto dellitigio planteado， 創nalizado elmismo en su dimensi6nintegral，materialy atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： 〝U九〇delos aspectos a teneren cuentaparala concesidn del 柁CurSO e糊Eraordina7五）de casac10n，COrneSpOnde al monto del pe叩LuαO quela decisibn atacada ocαSiona alimpugnante al TnOmentOquelestq／seprqnere，paTaloeualsedebeqpreciarla Calidad∴dela parte，los pediTnentOS dela deTnanda，las man昨StaCionesdelosqponentesyねsdemdsciTtnLnStanCiasque COnllez）enaSudelimitacidn，aSicoTnOlasdecisioneSd印nitorias， toda z）eZ quelas eやeetatiuas ecortbmicas delosinterzJinienteS UartandeacueldoconねsparticularidadesquelesonpltunaSa Cadaunodeelbs・ル（CSJAC，28sep．2012－00065－01；reiterado enAC1849－2014，10abr・2014，2008－00347－01）． Radicaci6nn．011001－31－10－011－2016－00965－01 De manera quela actualidad dela afectacidn en su raceta patrimonial，COnStituye uno delosingredientes determinantes de la viabilidad delindicado medio de impugnaci6n，lacualdebeapreciarseconestrictasueci6na larelaci6nsustmcialdeHnidaenlasentencia，entantOque 〝Sdlolacuantiadelacuesti6nde ma宙oensu7℃alidadecondmicaenel diadelasentencia，eSloqueIealmentecuentapanadeteminarelmonto delcomentadointeIt；S．砂（AC O64，15may．1991；reiterado en AC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）． 3．　caso concrete． En el sljb examine，nO eS POSible predicar quela Corporaci6ndeorlgenhayaagotadodebidamentesulaborde Veri範caci6n delos presupuestos determinantes dela COnCeSi6ndelrecursoextraordinariodecasaci6n，POrquenO agot6elexamen delacuantiadelinterespararecurriren CaSaCi6n，itemqueapesardeestarexcluidoenlassentencias que versan sobre el estado civil（紺t・338　C・G・P・），era menesterescrutarenestecaso，dadassusparticularidades． En eftcto，aunquelas pretensiones versm sobrela declaracibndeexistenciadeunibnmaritaldehechoentrelos aquilitigantes，aSicomoelcorrespondientesurglmientode lasociedadpatrimonialentre companerospermanentes，lo ciertoesqueelprlmert6pico，eStOeS，elrelacionadoconel estadocivil，fuereconocidoydeclaradoenelfallocensurado； Porloqueelreprochesetbrmulaconrespectoaltiempoen elcualestasecon鯖guro；Sinembargo）lasentenciadelad quem con紅m6ladecisi6ndedeckⅢarelsurglmientodela 5 li， Radicacidnn．ollOO1－31－10－011－2016－00965－01 SOCiedad patrimonialdesde e120de septiembre de12000 hasta e15de↓SePtiembre de2015，aunque eldemmdado alegaqueestainicide120dediciembrede2010（H．135，Cd． 1）． Esta Corporaci6n ha decantadolinea en supuestos SimilaresenelsigulenteSentido： 〟Uれauezdec比和daza標崩れma証aldehec毎de融的delco庇e諦O deiaLeg54de199qiadis鋤S誇れsobn∋重刑｝eXtenSien，gmds COnC頑am帥te COn淀主席cf肥加staねααipe7d標7匂toca nO CQn dic毎日m燈明quedec地場daes的S読0，飢Cambio，COれわSOCiedqd pa彊mo諦aL鈴鹿C毎conねαCCi銃deca頑cterem読ent印e舶 econe融ca勘合eiiegis？融orp釣7滴合繊的m諦働rαわdecねmtiuade es細dociuilen鋤aれtOeip統語mo崩oqueka房apaれedee脇se71も yelloesqpenasobuio，elhabidoporlapar匂adesdeelnaCimiento delauni6nhastasucね耽Sura・バCSJAC1764－2017，21mar： 2017，rad．2016－03584－00；Criterio reiterado en AC1971－2017yAC4373－2017）． Enrecientecaso，queguardasimetriaconelqueconcita laatenci6ndelaSala，eXPlic6： N3・lbrotmparte，eSperuTW庇emeTnOrarbreUeTnentequeenelsub liteねp7℃mOtO鳩pidめdecねγαrわし的ibn ma庇aldehechoent陀 dtciemb肥de1996g e118de s儲プ約mb膨de2011軌　帥 COnSe鍋enda，la socie‘ねdp融rimQnialporidemlqpso，Sin que Rqm nE樵とcerれega肥q睦めpr涼e舶Se CO頑成れptAeStOqlle erゆds敢d年帰鵬aenqL‘ej読α舷benS印tjemb柁de2010王Iq躍，pOr lot的tO，COmOe雄beね融和融cto五°．旬e郷dicadoelI5de確br鍔rO de2012，PresCれbidlaacc読流g／ocadαC ee（e7℃〇九〇nlqCionado CQ加asegu鵜d仇僻地刑mgnfoenelq成鳥S読甜to言γ崎istidαl簡約rわ SentenCiadelaqwqueacogidaqueuassl勧icasydesechdsus dq確nSαS． 4・Deわq鵜eS飼de箪梅雨ec細れ脇間腰部equeねdisc批SidnSOb椎Si 庇bQひれidnma諦alde穣Cねoq鵬dd豹房adqdesdeわれsta商α 掘商品，αi棚SerO的todecon五℃砂e誌iαpOrei膨伽γ形而ecuando S Stten6毎α拉俄da仁．） Radicaci6nn．011001－31－10－011－2016－00965－01 5・Puestasas自Iascosas，eSnitidoquelaposiblediscus10nqueen 皇S的　Sede　α♀pira z）entl脇r el conzJOCado quedaria co7所nada Tneramente a unO delos e克1emOS temプOrales de　抗日relacIQn marital，ennJれqZかcasoparadesconocers－JeXistenclayelestadQ gi！担que engendra，SmO apenaS COmO un elemento a teneren 些entapallareSOIzJerelzJe7daderOdebatede＿fbndoquesubsiste・ delinqleeStrictaTnenteeCOnOmlCQ，q甲enOeSOtIOqleelatinentea sise cortfigurbねpreSCrやCi6n dela accien paTa Obtenerla disoluci6nyliquidacibndelasociedadpatrimoniaLpTeUistaenel articulo8edelaTnentadaLey54de1990cuandopasa亀naね0，a partirdelas印araCibnjrsicαydefinitiuadeloscompafiems，del matriTnOnio con te7℃erOS O delalnuerte de uno o de aTnbos cor咋paねemS”〃仏C6643－2017，90Ct・2017，md・2012－ 00036－01）（Subrayasextratexto）・ Precisamente，la consolidada posturaJurlSPrudencial queseharesehadoeslaquenoatendidyaplicbelTribunal， ahndedestacarqueantelaprosperidaddeladeclaracidn dela unidn marital de hecho，la controversia qued6 circunscritas6lo alaextensi6ntemporaldelamismayal aspecto meramente econdmico，que eXlge eStablecer el quaniumdelagravio・ 4．　Conclusian． Lahabilitaci6ndelaimpugnaci6nextraordinariadevino prematura，lo cualimpone devolverla actuaci6n ala Corporaci6n de orlgen Para que de confbrmidad conlos lineamientos pertinentes，en eSPeCiallos aquiresaltados， determine elvaloractualdelaresoluci6ndestavorable，Su incidencia enla viabilidad delrecurso，y de ser el caso， adoptelasmedidaspertinentesp紬aelcumplimientodelos mandatosqecutables・ 7 1日 Radicacidnn．oll001－31－10－011－2016－00965－01 III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI，VE PRIMERo・　DECLARARPREMATUEulaconcesi6n delrecursoextraordinariodecasaci6nenreferencia． SEGUNDO・　DEVoLVER el expediente Corporaci6njudicialdeorlgenParalopertinente． a la