● Repdt吊cadeCololnbia eorteSupremadeJu掘cla §aladecaSacけncMI AC7964－2016 Radicaciann．。11001－02－03－000－2016－02851－00 Bogota D．C．，Veintitres（23）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）． 1．LaCortedecidesobrelaadmisibilidaddelademanda PreSentada por MARIA CILENA CASAS REINA yJULIO CESAROSORIOBoNILLA，ParaObtenerelexequaturdela sentenciaproft，ridael15de octubre de1999，POrlaCorte Suprema de Justicia，Divisidn de Familia，Londres， Inglaterra，quedecret6eldivorciodelospeticionarios・ 2．Elnumera120delarticulo607delC6digoGeneraldel Procesoindica que debera rechazarsela petici6n de homologaci6n‘‘sijtmαreαゆunodelosrequisitosexigidosen losnumeraleslOa40delarticuloprecedeltte”y，aSutumO，el numera130delcanon606ibidem，eStablececomocondici6n paraquelaprovidenciasurtaefectosenesteterritorio，que aquella∴・SepreSenteenCqpiαdebidα1nentelegαlizαdd，・ 3．Enelpresentecaso，nOSeaCredit6esaemgenCia，tOda vezquelatraducci6n delaprovidenciafbrまneayladelos demasdocumentosqueseacompahanconlademandanose aportb segun el requisito deley，PueS，nO basta con relacionarencadahqjatranscritaalespaholelnombredel RadicacibnNo．11001－02－03－000－2016－02851＿00 interprete，decirqueelesoHcialyanotarelndmerodela Resoluci6ndelMinisteriodeJusticia・Esnecesar10，POrel COntrarlO，lalegalizaci6ndesuslgnatura，ritualidadqueno SeObservasatisfecha． Eneftcto，aCOrdeconelarticulo251ibideTn， 血Iara quelos documentos extendidos enidioma distintO del CaSteuanOpuedanqpreCiarSeCOTnOpmeba，SerequierequeObTBn enelprOCeSOCOnSrCOnで寧pOndientetrl耽れccidn窮ctuadaporel MinisteriodeRelaclOneSEがerZbTeS，pOrunint細leteqnCialopor traductordesignadoporeljuez． El“inte7PreteQ佃ar，tienedicholaCorteenmtLltiples PrOVidencias，eS quien este reconocido como tal porla autoridad correspondiente en Colombia，y Su Calidad de acredita，iddnemente）SlgulendolaspautasdelaResoluci6n 3269de14dejunio de2016，emanada delMinisterio de Relaciones Exteriores，que en el paragrafb prlmerO del articul08。preveque Silos docuTnentOS de que trata elpreSente arttCulo z，ma Z）eZ やOSt舶dos柁qαie胎ndet肌αtmd∽Cibnenjdiomαd昨陀加eat CaSteuanO，deberansertradtmidosportraductorQ佃alce7胡cado enColoTnbiaylajirTnadeltraductor（所cialdebeserqpOStillada． 4・Enconsecuencia，deconfbrmidadconlopreceptuado enlosarticulos606y607delCddigoGeneraldelProceso，el DespachoRESUEI，VE： PRIMERO．－RECHAzARlademandamediantelacual Pretendenlos accionantes elexequa・tur dela mencionada SentenCia． 2 ｝ Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2016－02851－00 SEGUNDO．－　Devolver，POr Secretaria，los anexos al demandante，Sinnecesidaddedesglose． Not綿quese， 3 i●