RepdblieadeCololnbia coneSupr珊a鵬Juslicia Saね鵬casa踊れ8軸i AC7933－2017 Radicaci6nn．。11001－02°03の00－2017－02092－00 Bogotま，D．C．，Veintiocho（28〉denoviembrededosmil diecisiete（2017〉・ Seria del caso pronunciarse血ente al connicto de competenciasuscitadoentreelJuzg・adoCuarentayCuatro Civil Municipal de Bogota yla Superintendencia de Sociedades－DelegaturaparaProcedimientosdeInsolvencia， con ocasi6n del conocimiento del proceso qecutivo promovidoporEcoplmtaPRIS・A・S・E・SSP・，COntraDrilling andWorkoverServicesS．A．S・；nOObstante，ObservalaCorte quecarecedelaaptitudlegalparadichoefecto，talcual PaSara・aeXPOnerSe・ 1．　CONSIDERACIONES 1．　En materia de deHnici6n de connictos de competencia，laaptitudlegaldelaSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia，Selimitaalossupuestosque 〟eneldTnbitodesusespecialidades，SeSuSCitenent7℃lasSalasdeun misTnO諦bunaL oentγe mbunales，OentTeeStOSyJuZgadosdeotro Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02092－00 distr五0，O ent7ejuzgados de d昨13nteS dis打水osn；ello，Segdnlo dispuestoenlosarticulos16y18delaLey270de1996． A tono conlo anterior y como regla general dela atribuci6n que sobre el particular detentanlas demまs autoridadesdelordenJurisdiccionalcivil，elprecepto139del Cddigo General del Proceso establece quela colisidn se decidiraporKeljimcionarZbjudicialqueseaszperiorjimCionalcoTnZmル delosdespachosencontienda． 2・En elpresente caso，Se advierte que elasunto escapadeladrbitafuncionaldelaSaladeCasacidnCivil，POr CuantO elconnicto de competencia provocadoinvolucra a autoridadesJurisdiccionales de similar especialidad y PerteneCientesaidenticodistritojudicial，ldscualescuentan COnSuPeriorcomtLnenlaSalaCivildelTribunalSuperiorde Bogotま． Ciertamente，el Juzgado Civil Municipal que inicialmente se desprendi6delconocimiento delacausa， PerteneCe alDistritoJudicialde Bogotま，mientras quela SuperintendenciadeSociedades，Paralospuntualesefectos queaquiinteresan，fungecomoequivalentejurisdiccionaldel Juez CivildelCircuito de estamismaciudad，talcualse COlige delainterpretacidn sistematica delos slgulenteS apartadosnormativos：articulo6delaLeyl166de2006，en COnCOrdanciaconel19numera12delC6digo Generaldel Procesoycanones24paragrafb3，31numera12y139inciso quintoibidem． ．ノし 〃l 寮 尊 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02092－00 ParaloanteriordebeconsiderarsequelasedeprlnCipal dela aludida autoridad administrativa con funciones Jurisdiccionales estま　situada en esta capital y quela actuaci6n relacionada no se adelmta en alguna sede reglOnal． 3．　DemaneraquecorrespondealaSaladeCasaci6n Civil declarar que carece dela atribuci6nJuridica para conocer dela presente causay ordenarlaremisi6n dela actuaci6n ala SalaCivildelTribunal SuperiordelDistrito JudicialdeBogota，COmOSuPeriorcomtmdelasautoridades encontradas，Paraelpronunciamientoqueestimepertinente・ II．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　DECLARARlafaltade competenciade la Sala de Casaci6n Civildela Corte Suprema deJusticia parapronunciarsefrentealconnictode similarnaturaleza suscitadoentreelJuzgadoCuarentayCuatroCivilMunicipal deBogotまylaSuperintendenciadeSociedades－Delegatura ParaProcedimientosdeInsolvencia・ SEGUNDo．　REMITIRlas diligenciasalaSalaCivil delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota・ 3 、｛」 Rad．n．。11001－02－03－000－2017－02092－00 TERCERo．　CoMUNICAR esta determinaci6n al despachoyentidadinv01ucrados・ ●○