ヽ Re函blicadeCt）lombia coneS細田ema鵬J鵬t摘a §aladecasacl的c師l AC7932－2017 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－02394－00 Bogota，D．C．，Veintiocho（28）denoviembrededosmil diecisiete（2017）・ Se decide sobrela admisibilidad dela demmda de exequatur presentada a nombre de Fernando Marcos SalgadoVarela・ 1．　ANTECEDENTES El demandante，a宜raves de apoderado judicial， presentasolicituddeexequaturreftridaalasentencian・0 306de27denoviembrede2013proferidaporelJuzgadode PrimeraInstmcian．03deFerrol，Espaha，dentrodelproceso de divorcio contencioso395／2013promovido en su contra porMariaPaulaAndreaGiraldoAndrade・ ElaludidofallojudicialextrarHerOdecret6Hzαdjso血cidn pordi（，orCiodelmatrimoniocontratdoporDoねaPaulaGiraldoAndrade g Don Fとmando Marcos Sabado的relα〝，luego de estimarla demandapropuestaporqplicacidndelosnuezJOSarttCulos86g81－ ′ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02394－00 2・O CC〃de ese palS，destacadola circunstancia de uhaber tllanSCurridomasdet7eSmeSeSdesdelacelebracibndelma語monio〃． II．　CoNSIDERACIONES 1・　Competencia． Elnumera14delarticulo30delCddigo Generaldel Proceso atribuye ala Sala de Casaci6n Civil dela Corte Suprema deJusticiala competencia para conocer del exequaturdesentenciasproferidasenelextraruero・ 2・　Efectos delas sentencias proftridas en el exteriorytra“mitedelexequatur． En desarrollo delos prlnCIP10S de cooperaci6n y recIPrOCidad，los palSeS hanimplementado tratados， COnVenCiones，PrOtOCOlos y diversos actos de derecho internacional，a nn de facilitar ellreCOnOCimiento yla qecucidndesentenciasjudicialesfbraneas，COmOtmbiende laudos dictados en arbitrajesinternacionales，en PalSeS diftrentesaaquelendonderueronemitidos・Lagrapmayoria deEstadoshanadoptadoleyesoprまcticasJurlSPrudenciales， COneSePrOP6sito． Colombia，Slgulehdo esa tendencia，incorpord en el OrdenamientoJuridicointerno，lainstituci6n procesaldel exequatur，elcualconstituyeelmecanismohabilitadopara homologaroautorizarlaqecuci6ndeprovidenciasdeaquella indoleenelterritoriopatrio；PrOCedimientoviable，Siemprey 2 朝 Rad，n．。1100工02－03－000－2017－02394－00 cuando en el respectivo estado fbraneo，tambien seles reconozcan efectosJuridicos alas decisiones emitidas por nuestras autoridades judiciales，eS decir，Cumdo exista recIPrOCidad，yaSeadiplomaticaolegislativa，COnelpalSen dondefueemitidaladecisidncuyare血endacidnsepretende en este． Al respecto）el articulo605del Cddigo General del Proceso contemplaque NPaSIselttendasyotrasp7Widenciasque Tt5uistan tal cardcteT；p7℃nunCiadas porαutOridades exでraryeTaS，en procesoscontenCiososodejurisdiccibnuoluntaria，teltdrdnenColoTnbia lajiLerZaquelesconCedanlostratadosexistentesconesepats，genSu d窮CtOlaqlLeαutSeleCOnOZCaalasprqferidasenColoTnbiaN・ Por su parte，el canon　606ibidem establecelas exlgenCiasque debenreunirse竺parαquelaserttenciaexかar房ra suTlae咋CtOSenelpais〃，PreViendoalrespecto： 1．0uenoue7℃eSObTede7eChosrealesconstituidosenbienesque seencontrabanentenitoriocolombianOenelmomentodeinicia7℃e elprocesoenquelasenteltCiaseprQl誼6・ 2．0uenoseqpoltgaαleyesuotrasdisposicioneSCOわmbianaSde ordenpllblico，eXC錨，tuadaslasdeprocedimiento・ 3．0ueseencuentreqiecutoriadadecoTlfbmidadconlaleydelpαis deor留en，ySepTeSenteenCQpiadebidamentelegalizαda・ 4．0ue elaszmto sobTe elcualrecae，nO Sea de competenCia exclusiz）adelosJueCeSCOlombianOS・ 5．0ue en Colombia no existaproceso en・C別けSO nisentencia qecutoriadadejuecesnacioltalessoblでelTnismoasunto・ 6．0ue sise T批biere dictado enprOCeSO COntenCioso，Se haya cu7TPlido ellequisito dela debida citaci6ny contradicciendel demandado，COγtft〕me alaley delpais de origen，lo que se preSuTnepOrlaqeCutO′ja・ 70uesecumplaelrequisitodelexequdtt川 3 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02394－00 Dentro delas reglas proplaS del procedimiento en COmentario，elcanon607もusdeln，PreVeentreOtraS，queuL，α Co五〇rechαzα電IademandαSjJ佃請αreaもαnOdeめsiでq高sjtos 軟さgidosenZosnumenαleslα4delαrticuloprecedente〃（num． 2），lo cual suponela previsidn de un controI preliminar exhaustivoqueco叫urelatardiavalidaci6ndeimpedimentos quetorneninviableelreconocimientorogado． 3．　Caso concreto． Enelpresenteevento，deconfbrmidadconlaspautas de tramite referidas y al margen de cualquler eStudio adicional sobre las fbrmalidades de la demanda de exequatur，PrOCede su rechazo temprano por cuanto se VeriHcalainsatisfacci6ndelcondicionmientocontemplado en el numera12del articulo606del C6digo General del Proceso，a CuyO tenOr eSindispensable quela sentencia Pretendida en homologaci6n　〟nO Se qpOnga aleyes u otms disposiciones cololnbiarLaS de orden ptmico，eXC錐，tuadaslas de procedimie加0〃． Loanteriorporcuantoelfalloobjetodelasolicitudde homologacidn decret6eldivorcio rogado por Maria Paula GiraldoAndradeencontradelaquidemmdantealamparo delacausalestablecidaenelnumera12delarticulo81del C6digoCivilEspahol，lacualata丘ealapeticibndeunosolode losconyuges，unaUeZtranSCu7五dost7eSmeSeSdesdelacelebmcibndel mαt五monio卑 4 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02394－00 擁 iく EIcitadom6vildedisolucidndel読nculomatrimohidha SidoentendidoporlajurlSPrudenciadeestaSaladeCasaci6n Civil como contrario alaS normdis de orden ptLblico de Colombia，entantOatentaCOntralainstituci6ndelafimilia， talcualsereiterararecientemente： Ene咋cto，eldiuo7℃ioqueseueubαCaboenelextrarye7℃pOrlos SOlicitantes，Se Cumplie bqiolos pTleCeptOS de un proceso COntenCioso，Situaci6nqlebqiolosmotiuostaxatiuosdelarticulo 154delC6digoCiuilespemitidaenlaNacibn；nOαSilαcαuSαl esbozαdαPorlαSe兄onαClαudtaCαmα′gOCαStαhoyαCogidα poreI．加czdentrO deIprOceSo dc djUorcio enESpa鬼q qαc α血deαq録e： Articulo81．SedecretardjudicialmentelaseparacieTI Cualquiera quesealaJbmadecelebracibndelTnatriTnOnio： lOApeticibndeambosconyugesodetmOCOnelconsentimiento deloto，unaUeZtranSCurridostreslneSeSdesdelacelebraci6ndel TnatrilnOnio．Ala delnanda se acompa7iard una prcpuesta de conuenio regulador7edactada cortfbrlne alarticulo90de este Cbdも0． 20Apetici6ndeunOSOlodelosconyuges，unaUeZtraltSCZn五dos tesmesesdesdelacelebraci6ndel卑atriTnOltio・NoserdpleCisoel traltSCurSO de esteplazopaTalaintelpOSici6n dela demanda cuando seαC7℃ditela existeltCia de un riesgoparala z）ida，la integridadjおica，lalibertad，laintegridad TnOmlolibenad e indemrlidad sexualdelc6nyuge delnandante o delos旬os de ambosodecualquieradelosTniembrosdelmatriTnOnio・ Razbn que a todαS hLCeS nO tiene reCOnOCimientO eれColombia， pt．eslα　ZegisZαcien nacjonaZ nO coltte，rtPlαeSte motivo dcntmdeめseやαeSfoseneImencionαdoα露を証oj54deI estαtutociviZ，pOrCOれSZguiente，PretenderZaconceSidndesILl homobgacjenenetterritoriopα請0，bqibZαcαuSαZcitαdα， estα五α　関れerαndo　αbie競am軌te eI orden p的龍co coめmbiano． EnunasulttOqueguardasimetrtaconelqueaquiseplantea，la SalasostuuoqlLe： 噌rnPerO，lalegislaci6n cololnbianaino autolizala rlptura del uinculoporlasola ciTlmltStanCiade que haya traltSCur7ido ese 5 Rad．n．。11001－02－03－000－2017－02394－00 lqpso desde cuando naci6el matriTnOnio，pueS，dentro delos distintos motizJOSpreUistos en elarttculo154del Cbdjgo Ciuil patrio，nOeXisteunoandlogoqueastloauto7ice． La sentenCia o卑ieto de homologaci6n se dio tLnicamentepoTque desdela jをcha dellnarinTnOnio ala dela demanda habtan tranSCu7五do mds delos tl・eS TneSeS　7℃queridos en aquella disposicibn delalegislaci6n jt）rdnea．Esta causal no es SubsuTnible，di7ccta niindireCtαmeltte，en　一わs del regzTnen coiombian0． I・‥］DeconcederSeeXequdtuTiSeSOCaUartaeloTdenpz鋤ico，nOSOlo po噌ruelap7℃Z）idenciaestd、旬ndadaenulnTnOtiuodeninglれmodo leCOnOCidoeneldeleChopatTio，SinotaTnbienpoTT型eSehabilitarta， Sin mas，elmempasoiI直S印cado deltie77PO COmO TnOtiuo de diuo7℃io，tOdolo（北alatenta colttralainstitucidn delαjdmilia， COnCebidaporlanormaszperiorcomoelnzIcleofmdamentaldela SOCiedad，y COntralap7℃teCCibnintegralque，apartirde hacer taxatiuaslascausalesdedizJOTICio，elEstadosepTPpOnegarantizar 佃rt・42，C・P・），paradarleestabilidad．（SC8398－2017，15jun． 2017，rad・20130206000）． 4．　Conclusian． De manera quela consecuenciaJuridica destacada， relativaaladevolucidn delescritoinicialalasolicitante en razdn de temprana advertencia delincumplimiento del requisitomaterialderespetoalorden－PtLblicointemo，eSla quecorrespondeaplicarenelpresentecaso． III．DECISIeN‘ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， 6 Rad．n．ollOOl RESUEI．VE 02－03－000－2017－02394－00 PRIMERO．　RECHAzARla demanda de exequatur presentadaanombredeFernandoMarcosSalgadoVarela・ SEGUNDO．　DEVOLVERlos mexos del escrito inicialsin necesidad de desglose y previaslas respectivas constancias．　　　　　　　　　　　　　　． 7