′・ RendblicadeCく)lombia clmSu的動輪-●鵬則cla S義一llc能築ih朗州 AC7931-2016 Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-03001-00 Bogota D.C.,Veintiuno(21)de noviembre de dos mil dieciseis(2016). Decidese el connicto de competencia suscitado entre losJuzgados Tercero CivildelCircuito de Manizales y17 CivildelCircuito de Bogota,dentro dela accidn popular PrOmOVidaporJavier EliasAriasIdarragacontraelBanco Davivienda. ANTEcEDENTES l.El Ol de agosto de2016,ante elprlmerO delos despachoscitados,elactorpromovidaccibnpopularcontra el Banco Davivienda,tOda vez que no cuenta 〝enla actualidad ensu cqlerOelectrdnicolenguqieBradleyenla totalidaddelfecわdo〃〈皿.1,Cdn0.1)・ En ellibelo expresd quela entidad accionada esta domiciliadaenla〝Crα23Nb.22-04MtZnizalesCds,,gqueel lugardevulneraci6nestAubicadoenlacarrera77N08a-95 deBogota-(H.1,Cdno・1)・ 2.Conproveidode4deagostode2016,eljuzgadode 、ヽ Radicacidnnell001-02-03-000-2016-03001-00 Mmizales dispuso remitirlo alosJuzgados Civiles del CircuitodeBogota,COmOquieraqueesellugardondeseesta ⅥuJnerandolosderechos,aSicomoeldomicmopnncipaldela entidad血lanCiera(n・3vto,Cdno.1). 3・Eljuzgado de Bogotえ,reCePtOr delexpediente, declin6suconocimientoyplmtedlacolisibnnegativadeesta especie,traS eStimar que elmncionario de ongen era el COmPetenteParatremitarlo,habidacuentaqueelactor《QPtb porpreSentarわamyesaelecclbnresmaudlida弟POrCumtO adLJoqueeseeraeldomicmodeldemmdado(n・6,Cdno・1). CONSIDERACIONES l・Habida cuenta quela presente cQlisi6n de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional involucraJuzgados de diftrentes distritos judiciales, incumbeaestaSaladeCasaci6ndesat紬Iacomosuperior funcionalcomtln de ambos,de acuerdo conlos aLrticulos 139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley270de 1996・mOdincadopore17odelaley1285de2009. 2・Elinciso20delarticulo16delaley472de1998, establece que tratandose de acciones populares“seTti COITPeteTueeljuezdellugardeoctnTenCiadeloshecnosoel deldomidliodeldemandαdoaelecddnde~actorpqp諦a巧g PreCisaque伽andoporloshechos,SeanUaTioslosjueces COmpetentes,COnOCerdapTeZJeTLCi6neljuezartteelcualse 加bierepresentadolademandαル. ▲ Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-03001-00 Por tanto,el promotor dela acci6n popular estai facultado para escoger ante cu含l delos funcionarios con COmPetenCia preventiva,lainicia・Fhede hacerlo ante el funcionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado,Selecci6n que resulta Vinculanteparalaautoridadantelacualseconcreta・ 3.EnelcasosubexaTnine,adviertelaSalaqueelactor PreSentd su demmda mte elJuez Civil del Circuito de Mmizales,a五mmdoqueelentedemandadotienedomicilio enla 〝CTa23No.22-04Mdni2iales Cds〃,POrlo que en PnnCIPlO,eSedespachoeselllamadoatrmitaraprevencidn la accidn popular,PueS Su PrOPOnente eSCOglO el fuero general de competencia territorial establecido enla noma anotada.Lo anterior,desdeluego,Sin pe寄uicio de quela entidadconvocada,enlaoportunidadlegalpuedacuestionar ese aspecto con auxilio delos medios autorizados para el e缶cto. SobreelpuntolaSalahamaniftstadoque: (∴)coTnOpuedeqpreCia7Se,ねrleSehadanomaconsagraunezJen10 de“∞れα7柁肩ade阜eros’㌧qIeeneidmbitode上佃dorT日高to五ar posib胱ana仁actorpQpular当aescogenciadeljiJnCioTmrioJLdicial paTapTeSentarelescritoo ntroductorto,aSPeCtOeSteq叫eladoctTha JunSPTudencialde esta Co申OraCidれha e埋,uCado en reiteradas QPOTmnidades,Se方akzndo que ℃l gestor dela demanda al momentO de seねcdonar elftndonQ元o cor7やetente,ben puede eTWOnけaTSej諺ntealapIeSenCiadeunosblodebsfJeTDSOde uariosdeeuos,仁.),eUentOarLteelcual言teraSe,le∞rneSpOnde頑,a sILarbitれdeteminarpOrCudldeellossedecide・Yclarounaue2: 3 ▲ Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-03001-00 deかa sob陀elpaniculaT;enpThc頓0)en eSOS teminos dda d《却nidala∞mPetenCia,laqpLelpOreXCやCidrt,puedeuariarsdlosi el deTnandado,mediantelos meαmismosid6neos Tty航ala atrめucibne確Cのadaporeldemandante(AC203-2016,22ene. 2016・rad・2015-03135-00y AC1763-2016,lO abr. 2016,rad・2016-00546-00). 4・En consecuencia,Se remitira el presente caso al despachojudicialdeManizalesparaqueasumasutramite,e infbmara estadeteminacidnalotrofuncionarioinvolucrado enlacolisidnqueaqulquedadirimida. DEcISIoN Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente Para COnOCer delproceso dela referencia es elJuzgado TerceroCivildelCircuitodeManizales,alqueseleenviara deinmediatoelexpediente. ComunlqueSe eSta decisibn al accionante y al otro despachoinvolucrado,COnCOPiadelamisma.
AC7931-2016 [2016-03001-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998