Micelio
AC793-2020 [2020-00386-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2020

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Re両班cadeColombia 的neS脚rema的J鵬書棚a i Salade8aSaGi血ci圃 i Ac793°2020 RadidaciGnm.o H1001-02-03-000-2020-00386-00 i i Bogotま,D.C.,nueVe(9)de marzo de dos milveinte (2020)・ Decidesesobrelaadmisi6ndelasolicituddeexequatur i presentada por Yesika Vanessa Sanchez F16rez,en representacidndelamenorFiorellaCelliSanchez,reSPeCtO delasentenciaproferidael14de agosto de2019Por el Tribunal Tercero de PrimeraInstancia de Mediacidn, Sustanciaci6ny曲ecucidndeProtecci6ndeNihos,Ni血asy AdolescentesdelaCircunscrlPCidnJudicial,SanCrist6bal, 1-} Repdblica Bolivariana de Venezuela,que homolog61a particidn delaliquidaci6n dela sucesibn del causante CarmineVittorio Celli,realizadade comtLn aCuerdo porla solicitante,MarielleAngelinaCelliWilchesyCesarGiovanni CelliWilches. cO榔SHDERAC貿o酎BS 1.Elexequatur esunprocedimientoJurisdiccional quetienepor鱒nalidadotorgaraunasentenciaproferidaen ヽ 「i Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2020-00386-00 elexteriorlosmismosefectosqueunalocall,enVirtuddelos prlnCIPlOS de colaboraci6n arm6nica entrelos estados y recIPrOCidaddiplomatiea・ Enestecaso,laadministraci6ndejusticiad句adeestar en mmos delosJueCeS naCionales,Para・admitir quelo resueltoporfalladoresfbraneostengaplenovalorenelpalS) acondicidndequeSeCumPlanlasfbrmalidades的adasenla regillaci6n. EnColombia,talesrequerimientos estanconsagrados enlosarticulos606y607delC6digoGeneraldelProces0,los eudessetranscribenacontinuaci6n;′encuantoresultan relevantesparaelcasobaioestudio: Articulo606・RequiSitos・ParaqueldsentenCiae:虚mTyeraSurta 窮CtOSenelpais,deberarun扉rlossiguientesZequisitos:1・Que nO Ue7℃e SObre de7ccnos7eales conStituidos en bienes que se eれCOntrabanerLterl五〇riocolombianOenelmomentodeinida7Seel p7℃CeSO en quela sentenCiasep7可読6・・・3・Que se enCuentre ejecutoTiadadecortfbmidadconIa‘匂delpaisdeorige7+,ySe prese加eencqpiadebidamentelegati2,ada‥・ Articulo607T+6mitedelexequdtur.仁.)2.LaCorterechazaTtila demanda sijdltare abunO delos requisitos exigidos enわs numeralesla4delarticulopZeCedente. NosetratademerasfbrmalidadesoexlgenCiascarentes desentido,Sinodecondicionesquebuscmsalvaguardarque lasentencia,CuyOreCOnOCimientoseperslgue)nOtraSgreda el regimenJuridico nacional,eStO eS,くくlos pnncp70S l CarmenJulia Cabello Matamala,RecoTtOCilniento g功ecucidn de Sentencias BがraryerasenMdteriaFalnma,Lima,2000,P・805- 2 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2020-00386-00 fLndamentales en que SeinSpim el07denamientO、かれdico nacional〉〉2,tengaCarまcterde鱒nitivo,ySatisぬgalosatributos ParaSerCOnSideradacomoundocumentomerecedordevalor PrObatorio. 2・iEnelpresentecasoseobservaquelademandade exequa血rtiene.comopropdsitoobtenerlaconvaHdaci6ndel fa-llo proferido el14de agosto de2019porla autoridad judiciaユ dela ReptLblica Bolivariana de Venezuela・,que homolog牛apartici6ndelaliquidacidndelasucesi6nde CarmineVittorib Cellirealizada de comlin acuerdo por FiorellaCelliSanchez,MarielleAngelinaCelliWilchesyCesar GiovanniCelliWilche,eSdecirqueesadecisi6nvers6sobre elderechodeherenciaque,aSuVeZ,eSrealyrecaesobre bieneslocaユizadosenColombia,eStO eS,ienunaS SumaSde dinerodepositadasenunascuentasdeahorroy宜ducuenta PerteneCientesa‘Bancolombia・ Delconfbrmidadconloestablecidoenelarticulo665del C6digo Civil〈伺0nderechosrealeseldedo耽inict elde herenc軸los de usLdrzJLCtO,uSO O habitaci61㌦los de seruidumbres actiuas,el de prenda y el de hipoteca》(se resalta.). Entonces,COmOSeadviertequeladecisi6nmateriade i autorizacidn recae sobre derechos reales -herencia y dominio- COnStituidos en bienes que se encontraban en territoriocolombianoaliniciarseelprocesoenqueseemitid 2CSJ,SC,27jul.2011,rad.n.02007-01956-00・ _違8ふ__「 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2020-00386-00 el細loaprobatoriodelaparticidn,eneくStrictaaplicaci6ndel numera120delarticulo607delestatutoprocesalvigente,Se imponeelrechazodelasolici血ddehomologaci6n・ Enunasuntodesimilarescontornosaldeahora,en (AC,16may・2013,rad・n・02012-02399-00)laSalad的: seobseruadeねdemaれdadeexequaturqueseanauZa,ydela documeれtaCi6nauegada,queelpTq,dsitopnnC堆ブaleseldeobtener paralosactores,COmOCOnSeCuenCiadeねcohualidacidnde的Ilo prd読doel12dejuliode2012pore欄ibunaldeRauemadela c。muneDFmenZa(Rq)ltaua,el7eCOnOCimientodelderechoreal dep7PPiedadrespectodedosimueblessifuadosenColombiの, e♀peC姉caTnenteeneldqプalねmentodelH訪a,COmOCOrLSeCuenCia deuzJiquidacibndelasucesi6ndelcausante・・・, YcolnOdeco碕midadconloestab融do誓elarticuto665del CedigoCiuil庵Ionderecnosrealeseldedomi毎0,eldeheTenCia・・巧 seimponee上recha20delademandaporquelasentenCiacuya corLUaudaci6npretendenUerSaSObTederecnosrealesconstituidos en bieneS que Se enCOntraban en temめrib coわmbiano en el m。meniodeinicia鳩eelprocesoenquedichasentenCiaseprQf講, 3.Almargendeloanterior,SeObservaqueelrechazo delademandadereconocimientotambienprocedeporqueno sealleg61aconstanciadeqecutoriadela.sentenciaexpedida porlaautoridadqueladict6,nisemencionanlosrecursos que procedim en su contra yla fbrma en qTle fueron agotados,enCaSOdehabersidointerpuestos,loqueimpide 。Stabl。。er。lcaracterde鯖nitivodelproveido(numeri辻30del 独ticulo606idem). Asihaprocedidoeste6rganodecierre: 4 亨. Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2020-00386-00 NbobstanteiCOntraStadaslaspZeZaSdocumentalesqportadascon Ias premisaslegales qLe Seindicaro7㌦ Se aduie7te quela TeClamante nO qp07で6...la conStartCia de que se enCuentra eiecuto7iadaqeco7頑)midadconlaleydelpaiSdeo7igen…Porlas razonesp7eCedenteS,yantela、佃Itadecu77やIimientOdelaca7ga procesalaqLLeeStabaobugadalap7℃mOtOmdeltrdmite,Se177やOne elTleChazodeわdemandat talcomolooldenaela7窃culo607del CGdigoGene亭delnのCeSO(CSJAC1956,7abr・2016,rad・ n.02016-00644-00.EnelmismosentidoCSJ,AC237, 25ene.2016,rad.n.02016-00067-00;AC,20feb. 2015,rad.丘.02015-00254-00). 4. Sesumaalasanterioresde鱒ciencias,queellibelo introductoriotampoco satisfa.celas exlgehcias consagradas enlosarticulos竿2[4]y85[21delestatutoprocesalvigente, POrloslgulente: 4.1.Laspretensionesno son claras,enlamedidaen queseconslgnarOnCOmOtaleslosrequisitosdelexequatur (紺ticulo606ide涌. 4・2.LacoplaSdelosregistroscivilesdenacimientode lasolicitanteydefunci6ndelcausanteseacompafiaronde apostillaencoplaSimple,loqサenOSeaVieneconlodispuesto enelinciso20,grticulo251ibidemyconelarticulo4dela Conuenci6nSObrelaAbolicidn delRequisito deLegalizaci6n pamDocumentOSPablicosExtmryerOS)SuSCritaenLaHayae1 5deoctubrede1961,delacualsonsuscriptorescolombia ylaReptLblicaBolivarianadeVenezuela. Recuerdese que en aplicacidn de eseinstrumento internacional,lascoplaSdelosregistroscivilesdenacimiento ydefunci6nexpedidosporlaautoridadregistralvenezolana 5 L- Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2020-00386-00 debieronaportarSealexpedientedebidamenteapoStillados, paralocualeraimperativoqueseaCerq虹aelcer舶cadoen originalynoencopiasimplecomosetrajo(甜osl1-13y15- 17). Estasde宜cienciasconducirimalainadmisi6ndela demmda(numeralldelarticulo90de:lC6digoGeneraldel proceso),Sino請eraporelrechazoquedebedecretarse・ DECISION conbaseenloexpuesto71aCorteSupremadeJusticia, resuelve: primero.Rechazardeplanolasolicituddeexequatur presentada por Yesika Vanessa Sanchez Fldrez,en representaci6n de FiorellaCelliSanchez,reSPeCtO dela sentencia de14de agosto de20199虻rOferida Tribunal TercerodePrimeraInstanciadeMediaci6n,Sustanciaci6ny 田ecucidndeProtecci6ndeNihos,NihasyAdolescentesdela circunscrlPClOn Judicial)San Crist6bal,Reptiblica BolivarianadeVenezuela,quehomolog61aparticidndela liquidaci6ndelasucesi6ndelcausanteCarmineVittorio celli,realizadadecomtmaCuerdoporlasolicitante,Marielle AngelinaCelliWilchesyCesarGiovmniCelliWilches・ Segundo・PorSecretariadesecumplimientoalarticulo 90delC6digoGeneraldelProces09devoⅣiendolosanexossin necesidaddedesglose. 6 さ・ Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2020-00386-00 Tercero.Reconocer personeriaJuridica a Sig苗edo OrozcoMartinezcomoapoderadojudiciaユdelconvocante,en losterminosdelpoderqueobraafbliol・ Not純queseyc血mplase・ AROLDO SALVO 統監語畿詰藍藻