Rep的Iicade（：0！。mbia CoIleSIJPremadeJIIStieia §atatlcasacI仙cMl AC7929－2017 Radicacienno68001－31－03－005°2015－00570－01 Bogota，D．C．，Veintiocho（28）denoviembrededosmil diecisiete（2017）・ Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de casaci6ninterpuesto porlaparte demandmte血ente ala sentenciade8deseptiembrede2017，PrOftridaporlaSala CivilFammadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bucaramanga，dentrodelprocesoordinariopromovidopor Crist6bal BallesterosJimenez contraJose delos Santos Duran． 1．　ANTECEDENTES 1．Lapretensi6ndeljuiciomentadotieneporobieto que se declare elincumplimiento del demmdado como prometiente vendedor，reSPeCtO dela promesa de compraventadelinmueble《TuraldenominadoCOLOMBL4”y en consecuencia NSedeclom三門発航euOe上TnenCionadocontTatON．Asi Rad．n．068001－31－03－005－2015－00570－01 mismolarestitucidnde《lassiguie面essuTnaSypOrわssiguientes COnCeptOSqueelpr10metieltteCOT7PTtZdorpagocomoparledelp7℃Cio”・ Ladecisi6ndeprlmerainstancialaproHri6elJuzgado QuintoCivildelCircuitodeBucaramangae117demarzode 2017，enlacualsedenegaronlasdemandaspnncipalyde reconvencidn，PrOCediendoseadecretarNreSueltoelcontratode prOmeSadecompraz）eltta（∴），pOrTnl血Odisensotdcitoか，enrazdnde lo cual orden6al demandandoJose delos Santos Duran Blancodevolverlasumade＄506．576．069． 2・EITribunal，aldennirlasapelacionespropuestas POrambaspartes，mediantesentenciaproferidaenaudiencia de8deseptiembrede2017，reVOCOParCialmenteelfallode Orlgen en Orden a desestimarlas deftnsas del convocado 血ente ala demandiinicial y acogerla pretensidn de declaratoria de resoluci6n del contrato planteada por Crist6balBallesterosJimenez，COnCOndenaencostasacargo deJosedelosSmtosDuranBlanco． Atonoconlomterior，dispusolaconnrmaci6ndelas decisionesrelacionadasconlaimprosperidaddelademanda dereconvencidn，Particularmente，lacondenaderestituci6n dineraria． 3・　Frentealamteriordecisi6n，elciOnVOCadounavez PrOferidala sentenciay enlamisma：audiencia，de fbma Verbal maniftst6interponer recursQ eXtraOrdinario de CaSaCidn，elcualfue concedidoinmediatamente porelad 2 Rad．n．068001－31－03－005－2015－00570－01 烏 qtLem，mediante auto proferido enlamismaaudiencia，al estimarquesecumplianlosrequisitoslegales・ II．　CONSIDERACIoNES 1．Dela prematura concesien del recurSo de caSaclon． La naturaleza extraordinaria del recurso de casaci6n exlgeelcumplimientoderlgurOSOSrequisitosenloque se re正ere ala hterposicidn y concesi6n，que nO Pueden ser obviados por quien prohere elぬIlo atacado，en tantO correspondecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad desufbrmulaci6n，1anaturalezadelasunto，elinteresque asiste alimpugnante ylos efectos dela providencia cuestionada． Deigualmanera，ladecisi6ndeadmitirlaimpugnacidn extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese cumplieroncorrectmente；denoserasi，VOlverまalad－queTn conelnndequesubsmelosaspectosquetornmprematura suconcesi6n，PueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporaci6n，eSe eS el proceder pertinente cumdo presupuestoscomolacumtiadelinteres－eneleventoque correspondaestablecerla－，nOSehaexaminadoolohasido sobresupuestosnotablementeequivocados（CSJAC31jul・ 2012，rad・2012－00264－01；reiterado en AC6721－2014； ACl188－2015yAC3910－2015，entremuChosotros〉・ 3 ′ Rad．n．o68001－31－03－005－2015－00570－01 DesdelaperspectivadelC6digoGeneraldelProceso，Se hareiteradolapertinenciadeladeclaratoriadeprematuro Para el otorgamiento del recurso de casaci6n，enlos SlgulenteSterminos： NBlarttculo342encitap7℃Uieneace7℃adequelacuantiadelintert；s para acudiren casaci6n椀iada”porelTibunalnopuede ser materia de　℃Xamen O mOd昨cacidn”por esta co7POraCi611； restricci6nquezJieneaserandlogaalaq叫ee：高sttaenz）ZgenCiadel CddtgodeProcediTnientoCil朽queensucan0れ372indicabaque Wo podrd declaTlαrSeinadTnisible el rt，CZnSO pOr rCLZ6n dela C標anttaガ． SinembaTgO，laJunSpmdenciadelaSala，incluidoscasosenlos quela casacibn seplante6en zJlgenCia delCddigo Generaldel Proceso仏C4355－2016yAC－3077－201動haentendidoqueesa boγ712着a Se erige coTnO eZfactiua，Si“la temdtica arriba a esta CoIPOr（北i6nlegalTnentedefinida㌦ptes，nOtendrtaning血sentido guaTdarSilenciooazJalarunαpOnderaci6noTnenSumhecharsob柁 basesir陀ales，locualporsZ，177Plicarta聞nadecisi6れqpaTtmteO nod《却nida当CSJACdelldeagostode2016，rad．2007－00247－ 01）ル・（CSJAC5735－2016，1osep．2016，rad．2007－00177－ 01）． 2．1nterespararecurrirencasaci6n． Conviene sehalar que elintereS Para reCurrir en CaSaCidnrenerealaestimacidncuantitativadelaresoluci6n desfavorablealmomentodeproferirselasentenciaobjetode laimpugnacidn extraordinana，la cual，P紬alos eventos gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualo mayor aNLmlmSauZrlos Tninimoslegales mensuales z）igentes（10001Smlm功，Cuandolas PretenSiones sean esencialmente economlCaS，　de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibidem． 4 i　′ Rad．n．。68001－31－03－005－2015－00570－01 峯 子 Sobre el concepto en coment甜io tiene dicho esta Corporaci6n，queaquel〝eStdslpeditαdoalatasaci6neconemicade la7℃laci6nju7づdicasustancialqueseconcedaonlegueenlasentencla， （∴）alacuanttαdelaq確ctacidnodesuentqiapatTiTnOrtialquesldi℃el 陀Cu77enteCOnlalleSOluci6nqlele7eSZmades佃uor（カIe，eUaluaci6nque debe窮CtuaTSeparaeldtadelj初lo〃（AC6011－2015，reiteradoen AC7638－2016，8nov．2016，rad．2012－00290－01）． Lo anteriorimplica，queJCuando sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeteminaraapartirdel agraviooperJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado， analizado el mismo en su dimensi6nintegral，material y atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： 〝UnO delos aspectos a tener en Cuentαparala concesidn del lleCuTSO eXtraO7dinario de casacieIt，CO7－71gSpOnde allnOntO del peuulCZO quela decisi6n atacada ocasiona ali771pugnante al momeTuOquelestqIsepIdiele，paTaloaLalsedebeqplでCiarla calidad∴de　わ　pa7te，los pediTnentOS dela demαnda，las man昨StaCionesdelosqponentesylasdemdscircunStαnCiasque conuezJenaSudeliTnitaci6n，aStCOTnOlasdecisionesd印nito7ias， toda z）eZq甲elas e堆，eCtatizJaS eCOltdTnicas delosinteruinientes uartandeacuerdoconlasparticula7jdadesquelesonprqplaSa cada uno de ellos．〃（CSJ AC，28sep・2012－00065－01； reiteradoenAC1849－2014，10abr．2014，2008－00347－ 01）． De manera quela actualidad dela afectaci6n en su faceta patrimonial，COnStituye uno deloslngredientes determinantes dela viabilidad delindicado medio de impugnaci6n，lacualdebeapreciarseconestrictasLHeCi6na larelaci6nsustancialdennidaenlasentencia，entmtOque 5 ヽ Rad．n．068001－31－03－005－2015－00570－01 NSblolacuanttadelacuestibnde meritoensu realidadecondmicaenel dtadelasentencia，eSloquerealmentecuentapaTladeteTminarelTnOntO delcomentadointeres．”（AC O64，15may．1991；reiterado en AC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）． 3．　Caso concreto． En el presente caso，nO eS POSible predicar quela Corporaci6ndeorlgenhayaagotadodebidamentesulaborde VeriHcacidn delos presupuestos determinmtes dela COnCeSi6n del recurso de casaci6n，POr CuantO Parala habilitaci6ndelaimpugnacidnextraordinariano sellevd a Cabo examen alguno，limitandose el Magistrado Sustmciador a afirmar：《tenemOS aC柁ditacidn Stdiciente delos ZJaloTeSdinera710squeestdnendiscusien，locualindicaqueseslやeTa la00anttaparaelTeCuTSOdecasacibnr．．）”（27：56，fr．18a21，Cd．4）． Elanteriorproceder desconocelas analizadas pautas que regulanlos requisitos y tramite que gobiernanla interposici6nyconcesi6ndelrecursodecasaci6n． Eneftcto，aPeSardequelanormativarelacionadapreve untramiteposterior，eSCrituralyporfueradeaudienciapara las actuaciones mencionadas，Se admiti6en tal ocasi6n－ PreVistaparalasustentaci6nyfallo－，elactodeinterposicidn delrecursoporpeLrtedelinconfbrme，yademas，SereSOlvi6 SObreelparticularenlamismasesidn． Sumado a la anterior irregularidad　－que en determinadas circunstmcias，COnlamotivaci6npertinente， 6 ，● Rad．n．068001－31－03－005－2015－00570－01 圭一 puede ser procederJuStiHcado－，nO Se efectud revisidn concreta delos distintos condicionantes，en Particular del atinentealacuantiadelinteres；enrelaci6nconelespecinco alcmcedelaresoluci6ndesfavorablealdemandmteinicial， dadaslasresultasdeljuicio． Asi mismo，nada se expres6en punto del carまcter qecutable delfilloylaeventualnecesidadde disponerla expedici6ndecopiasparalopertinente（art・341C・G・P・）・ 4．　Conclusi6n． En suma，la habilitaci6n delaimpugnaci6n extraordinariadevinoprematura，locualimponedevolverla actuaci6n ala Corporacidn de orlgen Para que de confbrmidadconloslineamientospertinentes，eneSPeCiallos aqulreSaltados，determinelaviabilidaddelrecursoydeser elcaso，adoptelasmedidaspertinentesparaelcumplimiento delosmandatosqecutables・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERo．　DECLARARPREMATURAlaconcesi6n delrecursoextraordinariodecasacidnenreferencia・ 7 ●。 Rad．n．068001－31－03－005－2015－00570－01 SEGUHDO・　DEVOLVER el expediente a la CorporacidnjudicialdeorlgenParalopertinente． 8