Repd掘cadeColombia ConeSup能madeJustieia §aianecaSacI仙cMl AC7926－2017 Radicaci6nn．011001－02“03－000－2017－01986－00 Bogota，D・C・，Veintiocho（28）denoviembrededosmil diecisiete（2017）・ DecidelaCorte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosQuincedeFamiliadeBogota－ySegundo Promiscuo de Familia de Facatativa，COn OCaSi6n del conocimiento dela demanda de peticidn de herencia presentadaporLuzDaryZuleta，LeonardoyMiguelAntonio Vanegas Zuleta contra LuisJavier Vanegas Santma herederodelcausanteCendnVanegasRodriguez・ 1．　ANTECEDENTES 1．　Elescritoinicialsedirigi6alJUEZDEFAMZLIADEL cLRCurTO DE BOGOTA．一一　fRl況4RTC勅　Pretendiendo prlnCipalmente el reconocimiento dela condici6n de herederosdelospromotoresNajindeconcurrlrcoIyuntamenteCOn elseれOrJAⅥERVANEGASSANTANAn． Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01986－00 Enelacapite de competenciaseindic6quelamisma estabadada《pOrlanaのm加ezadelproceso，eldoTnic調oyresidencia delaspartes”． 2・　EIJuzgado Quince deFamiliadeBogotま，alque inicialmentecorrespondi6porrepartolacausa，dispusosu rechazoporfaltadecompetenciaterritorial，eStimandoque la autoridad habilitada esla deldomicilio delconvocado， PrOCediendo a remitirlas diligencias alJiLeZP7mmiscuo de FamiliadeFacatatizJdu． 3・　Elestradojudicialreceptor rehus6la atribuci6n COnSiderandoqueenelcasotieneaplicaci6neldenominado CteかodeαtrlαCcjen，q叫ehace窮ctiuasuconexidaden，CuantOalos prOCeSOSdesucesi6nquehayansidotramitadoscolnOdeTnayOrαantta， paraquelosasuntosTtZfa亮dosenelarL26delaley446de1998sean deconocimientodellnismoJueZquetramitolasucesibn，Sin∴neCeSidad de7宅partO，SuStragendolacoTTtpetenCiadel＿佃ctorterritoria五 En raz6n delo mterior，SOStuVO que〟eS adTnisiblela COneXidadyposiblelacorTPetenCia”anteelJuzgadoVeintiseisde FamiliadeBogota，POrhabersetrmitadoallilasucesi6ndel CauSante・Envirtuddeloanterior，Plantedconnictoyenvi6 elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　cONSIDERACIONES 1・　Aptitudlegalparalaresoluci6n． Compete ala cc血e，mediante pronuncimiento del Magistrado SustanciacLor，dennir el presente asunto por 2 圏 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01986－00 cuantoinvomcra a despachos de diferentes distritos judicialesl；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18 delaLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35 y139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencla，el ordenamiento preve diversos factores que pemiten determinar el funcion紬io judicial a quien corresponde trmitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla clausula generaly otros especiHcos como elrealo elde cumplimiento obligacional，algunos delos cuales estan previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOafectanla operacidn delos demas pertinentes・y OtrOS，de modo privativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque lConviene precisar que sibienlos dos Despachos en contienda corresponden a munlClplOSdelDepartamento deTClima，eStanaCtualmenteadscritosadiferentes distritosjudicialesasaber：IbagueyCundinamarca，reSPeCtivamente・ 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01986－00 garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funcidn de gobemartodoslossupuestosl誼giososposibles，alacualse acompa五aluegounaseriedefbrosespec綿cos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultまneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodenlerOSgeneralesyespeciales， es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en　ぬLVOr del operadorJuridico para proceder en materiade deteminacidn delacompetenciapor raz6n del territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrarlO，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoes，eVidente，PueStOque bastaconver綿car sielasunto fue expresamenteregulado COn disposici6n especial．De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicarまIaregla general． 3．　LaspautasdeatribucianterritorialenelC．G．P． Vistala redacci6n del articulo　28ibidem，Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos：NBnわs prOCeSOS COntenCiosos，Salt）OdisposicienlegalencontllanO，eSCO7TPetenteeljuez deldoTniciliodeldeTnandadoル；dentrodelenunciadoseincluyela 4 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01986－00 蜜 expresi6n“saluodi♀pOSicienlegalencontrarZbp，mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarasiempreycumdono exista disposici6nlegal en contrario，lo quelgualmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompa五anyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precismentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que est呑n prescritos con calまcter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO concurrente o prlVativo）en tantO SOnlos que tienen por prop6sitoinstituir un fuero especihco sin consideraci6n algunaalasdema・SPreCePtivas，tOrn含ndosepotencialmente enladisposicibnlegalencontrario〃・ Por su parte，las demaiSi nOrmativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente con範eren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandanteenlaseleccidndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4．　Eventosdecompetenciaprivativa・ Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa de aslgnaCi6n dela aptitudlegal，Pueden destacarselos casosprevistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc・ 10），tOdosdel紬ticulo28delC6digoGeneraldelProces〇・ 5 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01986－00 La Corte，en relaci6n con el alcance dela expresi6n NTnOdopriuatiz）0男，entreOtrOS，enPrOVeido～CSJAC20Ct．2013， rad．2013－02014－00，reiter6medianteargumentosreftridos alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual： 《《Sob陀elparticula71la Sala，en∴Z）a7bs p7℃rmnCiamientos，ha Seねaladoque　咋IljiLe7℃priz）atiuosign折caquenecesariamenteel pIVCeSOdebeserconocido，tmmitadoyjmadoporeljuZgadorque tengαCO7TPetenCia te171torialen ellugar de ubicacidn del bien inz）Olucradoeneldebatepertinente，nOPudiendoseacudiT；bqio ningtmpuntodez）ista，aOtrO．何れCionα巾judiciaLnisiquierabqio elszpuestoau10rizadopaTaOt7℃SeZ）entOS，COTnOpOrqeIrPlopaTa la situaci6n deljiLeIOpe7℃OnくれdelsaneaTnientopor．佃ita dela alegαCien qportuna dela parle deTnandada mediantela jtITmulacidndelacorTeSPOndienteexcepci6nplleUiaoIeCurSOde TtPOSicibn，en elentendido de que solamente esinsaneable el ．佃ctordecoIrPetenCia．旬mcional segt2nねpreceptiuadelarttcul0 144，incisojれa信btdem；Obuioquesiast．旬era，eljb7℃eXClusivose tomartaeれCOnCurnente，pe7diendoselarazdndeserdeaquel．仁．）” En este orden，la previsi6n de un ruero privativo es maniftstaci6n refbrzada del carまcter imperativo， indisponible，lmPrOrrOgable einmodiHcable，delasnormas SObre competencia judicial，que mulala ficultad de Seleccidndeldemandmte，aSicomosudesatenci6nporparte delJuez． 5．　Caso Concreto EIpresentecasoseavieneprecisamenteauneventode COmPetenCiaexcluyenteenelfueroreal，Particularmenteel COntemPladoenelreftrenciadonumera17delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso，COnfbrmealcual：引田nZbsprocesos enqueseqJeTc請enderechosreαZes，enlosdiz）isorios，dedeslindey 6 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01986－00 壷 amq70naTniento，e亮pr（聾刀aCi671SerZJidumbres，pOSeSOrios de cualquier naturale2α，reStituci6n de tenenCia，declaracidn deperteneltCia y de bieneSZJaCanteSymOSt7℃nCOS，Serdco′1りetenteタdt′れodoprlt，αtiひ0， eI瓦lezdeI血gαrdondeesteれ“bわαdosめsbiencS，gSisehαIIαn endistintaScilで肌ScrやcioneStcr舶〇五αIcs，eIdccαα屯融cnαde ezzαSαelecciendeZdemαnddnte．”（Destacadofueradetexto）・ 5．1．En efecto，lo aqulPretendido no es mas que el reconocimiento del derecho de herencia por parte de tres descendientes que se aHrman excluidos dela causa sucesoria adelantada respecto del patrimonio de su causante，Siendola prerrogativa sustancialreclamada de orden real por expresa previsidnlegal，tal cuallo ha reconocidoestaSala： Wadoqueaz）OCeSdelarticulo665delCbdigoCiuiLeldeheTtmCia es un∴deTeCTto7℃〔九Ia nOmatiuidad citada ante7電柵ente es qplicablealaaccibndepeticidndeheTtmCia・ EstaCo7pOraCibnenautode112deTnar2：Ode2008，e埋，・2007－ 01958－00，dyoque“Honprescindenciadeladisatsidndoctrinaria aprQP6sitodelaexactanatLuale彫adelderechodeheTtmCia，enlas uocesdelarttcul0665delC6digoCiuiLeswbderechoreαZyde ・estos del・echos nαCen ZαSαCciones reαZes？ZαeacCien de pcticiendehcrenc的estαbIecjddenIαIゆSねcienc湖Ipα調 protegera一bsherederosタeSreαZydecαracterVindicαtorioタ 岱entenciaO46de27deTna7ZOde2001，eやediente6365hpuede definirse‘coTnOlaacci6nTealdadaal eTederOCOntTaaquellosque； p7etendiendo tener deleCho enla sucesi611，la一昭tienen（∴）’ 侭entenciade27dejabrerode194動・1∴）estmaαccめれ椎aly conezzαSePerSjguetLnαunit，erSaZidα匂estoes，Zoqueporel cαracter helでditαrio hαyαde corresponderZeαZαCtoll一gα constedichαunitlerSαZidαddeunootlαrtOSbieneS，desuerte quepuedeseguirsecontraquienposeesoねmenteunacosadela he7℃nCia．，岱entenCiade14demarZOde195動fZ，ααccidnde peticien de herencia仁・）es ZαViαCondtJcente Pαra el f：fercjcio deZderecho reαIde herencia’乍eTttenCiade16de octub陀de194qr（AC16jul．2013，rad・2013－1413－00；destacado fueradetexto）． 7 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01986－00 Porlo anterior，en PrlnCIPlO，queda claro que se neutralizan－tOmandoseinoperantesenraz6ndelfLlerOreal SehaladoporellegisladorcomoprlVativo一，Cualquierotrofbro quepudierapredicarseaplicable，Particularmenteelrelativo alpersonalogeneral． 5・2・Importa precisar que a diferencia delC6digo de Procedimiento Civil que en su articulo　23，numera190， PreVeiaunacompetenciaaprevenci6n，Cuandosetratabade Juicios en donde se qercitaban derechos reales，la actual normativa no o血ece esa opclOn y S6lo permite《《de modo prizJatiuoルqueeneSOSeVentOS，eljuezcognoscente seaeldel lugardeubicaci6ndelosbienes． Ciertmente en el escenario procedimental Zmterior， existiaconsistenteprecedentequereconocialahip6tesisde COnCurrenCiaparacausascomolaaqulPrOmOVida，aSi：〝Los jiLerOS，perSOnaL empeZando porla regla general del domic紹o del deTnandado，yreaL entonces，SOnlosque，aelecciendeldemandante， determinanla comPetenCia territorial en accioneS de petici6n de heTtmCia・〃（CSJAC4046－2014，21jul．2014，rad．2014－01452－ 00）． Demaneraquetantoantescomoahorab勾Olaegidadel C6digo GeneraldelProceso，ha sido notableincidenciadel fbro real de competencia territorial p紬alas causas de Petici6n de herencla，S610　que en el pmorma COntemPOraneO elmismo se harefbrzado porvoluntad del legislador，PaSandodeserunaalternativadeldemmdante， aunafbrzosapautadeatribucidn，COmOSehainsistid0． 8 Rad．nell001－02－03－000－2017－01986－00 Lo dichoporsupuesto，nO dcsconoce elalcance dela relevante variable que expresmenteintroduce elfuero de atraccidnprevisto en elarticulo23delC6digo Generaldel Proceso，CuyaPrOCedencia se descartaen elpresente caso POrnOreunirseunodelospresupuestosbasicosdelanorma encita：〝lasuces綿nqueseesti　関れiαndoseadeTnayOrCuanttaN； estoentantoqueeltramiteliquidatariorelacionadoconeste asuntocuentaconsentenciaaprobatoria，SegunSein範erede lademmdaysusanexos． 5・3・Comopuedeverse，nO SOndereciboningunade lasposturashastaaquleXPueStaSPOrlosintervinientes，eStO es，tmtO POr el demandante como porlos Jueces involucrados enla colisi6n，dado que reclamaronla aplicacidndelosfuerospersonalydeatracci6n，loscualesse estableci6，nOPuedeemplearseparalacerteradeteminaci6n delacompetenciaterritorial，dadoelprotagdnicoefectodel R）rOPnVativoanalizado・ Enconsecuencia，COnSiderandoqueelbienobjetodela sucesi6nquepretendeafect紬SeCOnlaacci6nrealdepeticidn de herencia esta ubicado en Bogotま，la atribuci6n correspondealJuezQuincedeFamiliadeestaciudad・ 6．　Endennitiva，eSlaprlmeradelasautoridadesen contiendalaquedebeconocerdelasunto・ 9 き 、 － 一 g ） 1 《 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01986－00 III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI，VE PRIMERO・　DECLARARcompetentealJuezQuince de Familia de Bogota，Para COnOCer dela demanda en referencia． SEGUNDO．　REMITIR la actuaci6n al citado despacho einfbrmarlo decidido alJuzgado Segundo PromiscuodeFaJmiliadeFacatativま． 10