○○ Repd描cadeColombia comSup鵬ma請Jus鵬ia Saianecasacl仙c同i AC7925－2017 Radicacienn．011001－02－03－000－2017－02073－00 Bogota，D・C・，Veintiocho（28）denoviembrededosmil diecisiete（2017）． DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgadosNovenodeFamiliadeBogotまyPromiscuo deFamiliadeMelgar，COnOCaSi6ndelconocimiento dela demmda de節aci6n de cuotaalimentariapresentadapor SilviaPaolaHernandezMotacontraOmarAugustoVelmdia Caballero． 1．　ANTECEDENTES 1．Lademandantepresent6suescritoinicialanteel JUEZDEFAMmADEBOGOfAD．C．促qpartqhpretendiendoquese condenealconvocado〟aSuministTaraumentOSルenSufavor・ Paralo anterior，SOStuVO que aPeSar de encontrarse vlgenteelmatrimoniocontraidoconelconvocado，eStelaha Rad．n．。11001－02－03－000－2017－02073－00 abandonadope7℃OnaLTnOTalyeconbTnicaTnente仁）sinmediospara SuSubsistenciaN． En elacまpite de competenciaseindic6quelamisma estaba dada poreldomiciliodelaspa7tesyporlanahmlezadel asunto，decorfb17TTnidadconlasnomascitadasN． 2・　EIJuzgadoNovenodeFamilia，alqueinicialmente COrreSPOndidporrep甜tOlacausa，dispuso surechazopor falta de competencia，eStimando que de dbmaprizJatiz）aルIa autoridadhabilitadaparasuconocimientoesladeldomicilio delextremopasivo，PrOCediendoaremitirlasdiligenciasal JuezPromiscuodeFamiliadeMelgarTolima． 3・Recibida la actuaci6n por el Despacho destinatario，fue rehusadala atribucidn al tenor delo PreVistoenelnumera12delarticulo28delC6digoGeneral delProceso，SOSteniendosequeNeldomiciliocolntかanteriordelos CdnyugescorrespondealaciudaddeBogotdD．C．，9，旬eelse充orOMAR AUGUSTOVELANDmCABALLERqquienpIeSuntamenteabandonosu CaSαdehabitaci6m．佃milia7ltTaSladdndoseasudoTniciliolaboralenel Tnunicむ）iodeM的a71Tblimα，perOpeTmaneCiendolademandanteensu hogardelaciudaddeBogotdD・C・，SinexistirhastalajacharLingtm互70 deseparacibnlegaL piuo7℃iq）oliquidacibndelasociedadconyugal SubsistiendoelutnculoTnatriTnOnialdelosconyuges・N・ Conelanteriorfundamento，Plante6Connictoyenvidel expedienteaestaCorporaci6np紬adirimirlo． Rad・n・011001富）2－03－000－2017－02073‾00 年 II．　CONSIDERACIoNES 1・Aptitudlegalparalaresoluci6n・ Compete ala Corte，medimte pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，de鱒nir el presente asunto por cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segdnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determin紬elmncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendop紬aellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal・ Encuantoatanealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesoneJemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla clausulageneraly otros especincos como elrealo elde cumplimiento obligacional，algunos delos cuales estan previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOaftctmla operaci6n delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo prlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable・ 3 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02073－00 Convienereiteraryprecisarquelamecえnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridicaia partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespec範cos，Cadaunode los cuales puede operar dei fbrma exclusiva， Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en fivor del。PeradorJuridico para proceder en materiadedeteminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio． Sencillamente，eStableceunareglageneral，advirtiendo arengldnseguidoqueellaseaplicarasiempreycumdono existadisposici6nlegalencontl・arlO，eStOeS，nOeXistaregla especial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveri範carsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespec範camenteiaSlgnadaalamateria Oals可eto・Sino，POreXClusidndemateria，aPlicarまIaregla general． 4 l Rad．n．。11001－02－03－000－2017－02073－00 誘 惑 Poresaraz6n，enmateriadecompetenciaterritorial，Se 卸munaounasbasesuniversales，generalesquehande regularaquellassituacionesquenotenganreglaespecial・ 3．　Laspautasdeatribuci6nenelC・G・P・ Vistala redacci6n del articulo　28ibidem，Puede advertirsequeenelnumerall seconslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos：近況・losprocesos contenCiosos，SalzJOdisposicidnlegalencontrario，eSCOmpetenteeljuez deld。，niciliodeldeTnandado〃；dentrodelenunciadoseincluyela expresi6n〟SalwdiSPOSicidnlegalencontrarかmismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicalまsiempreycuandono exista disposici6nlegal en contrario，lo quelgualmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompa五anyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n delareglageneral，SOn aquellos que estan prescritos con caracter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO concurrente o prlVativo，en tantO；SOnlos que tienen por prop6sitoinstituir un fuero especihco sin consideraci6n algunaalasdemまspreceptivas，tOmandosepotencialmente enla〟disposici6nlegalencontrarioq・ Por su parte，las demまs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conneren 5 Rad．n．011001－02－03－000－2017－02073－00 altemativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandante enla selecci6n delfunCionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4・　Fuero personal y su concurrencia con el del domiciliocomdnanteriordelosc6nyugesocompa五eros・ Unodelossupuestosdeprevisidndereglaespecialen materia de competencia territorial esiel establecido en el incisolonumera12delcitadoarticulo28，SegunelcualNen ZospnoCeSoS deα龍mentos，nulidad de TnatrilnOnio cizJily dizJ07℃io， CeSaCi6n de　窮ctos ciuiles，SqブaraCi6n de　αelPOS y de bienes， declaracidn de e：高stencia delLni6n Tna諦alde hecho，liquidaci6n de SOCiedad con主Iugalopatrimonialy enIas medidas cautelaγeS SObre peISOnaS O bienes z）inculados a tales p7℃CeSOS O ala nulidαd de matriTnOnio cat61ico，Serd tαmb誇れ　co坤petente eI．直ez que correSpoれdα　αI∴domね掘o com寄れ　αnte五〇l mem鷹かαS eI demαndαnteZoconsertnル（Resaltadofueradetexto）． EI citado fbro renere al tlltimo sitio donde estuvo radicadaysedesarrol16defbrmahabitualyestablelauni6n matrimonialodecompaherospemmentes，COndicionadoa lacircunstanciadepennanenciaendichoambitoterritorial delintegrantequepromuevealgunadelascausasenlistadas； ello por supuesto，Para Cuando se radicala respectiva reclamaci6njudicial． Asimismo，elfuero encomentarioesdeaquellosque OPeran de fbrma simultdnealnente COnCurlでnte，Siendo muestradeellolautilizaci6ndeladverbioNtambien〃，emPleado 6 Rad．n．ollOCは－02－03－000－2017－02073－00 等 pamiltdicarla tgualdad，SelnqiαnZa，CO的midad o relaci6ndeuna COSaCOnOtrayanOTnbrada星 Ahora，Si conHuyenlos fueros personal y jaTniliar aludido，elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsu causa ante eljuez que corresponda a cualquiera delos mismos，yunaVeZefectuadaesaselecci6n，adquierecaracter vinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sinqueello impliquetolerarunaelecci6ncaprichosa，entantO quelos eventosdecompetenciaaprevenci6n，COnllevanlacargade soportarJuridicayfacticamentelapotestaddeescogenciadel JuZgador． 5．　Caso concreto． Lapresentedemmdadealimentos，COrreSPOndeconun evento de simult呑nea concurrencia a elecci6n de la demandante，reSPeCtOdeldomicili。delconvocado，COmOel dellugarquecorrespondaaldomiciliocomtmanteriordelos cdnyuges，raZ6n porla cual esimpostergable quela promotora dela causa mmineste de fbrma clara y sustentadaelespeciaiLIbrodesupredilecci6n・ Apesardequelaanteriorcarganofueatendidaporla demandante，dichaomisi6nnofuecontroladapornlngunO delosdespachosdeprocedencia，quienesenlugardeinquirir alainteresada porlainfbrmaci6n determinante dela COmPetenCiaterritorial，OPtarOnPOrSuPOnerlosfuerosysu l Diccionario delalengua espa充Ola；Edici6n del TricentenarlO）aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z28TAuY・ 7 ′　章 Rad．n．011001－02－03－000－2017－02073－00 fundamento，Paraluegosuscitarlacolisidnquehoyllamala atenci6ndelaCorte． Enefecto，elJuzgadodeBogot岳predic6sinfundamento que el fuero personal（num．1，art．28）era de carまcter Privativo，desconociendo su carまctergeneralyconcurrente COnm血tiplespautasespeciales，COmOParaelpresentecaso Puede afirmarse del analizado fbro del tiltimo domicilio COnyugal（inc．lo，num．2ibid）． Sumado alo anterior no esclareci61a ambigua indicaci6ndelfbroseleccionado，nilaexpresi6ncerteradela VeCindad deldemandado，delcualtan s6lo se manifest6el 〟domicilioLaborα五 Porsuparte，elFuncionario deMelgar，Sinsuperarla anterior problematica，　COmPlement6　el estado de indeHnici6n，SuPOniendocontraeltenordelescritoinicialy Sin averlguaCi6n alguna，que Se habia escogido qeldomicilio comzin anterior de∴los・CdnyugeS〝，el cualinHri6　como COrreSPOndienteaBogot岳． Enesteescenarioresultaevidentequelademandano Cuenta COnlas manifestaciones delainteresada que Permitan concretarla selecci6n entrelos fueros generalo jdTniliarcontempladosenlosnumeralesloy20delarticulo 28delC．G．P． Asilas cosas，antela falta deilustracidn sobrelos elementosdeteminantesdelacompetencia，losJuzgadosen 8 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－02073－00 譲 ●　ヽ contienda，Pardcularmente elinicid，aCtuarOn de manera prematuraalrehusarelconocimientodelasuntosinhaber procurad00btenerpreviamentelas necesarias precisiones referidas，POrloquecabereiterar‥ 有．］e上TeC♀ptOrnOpuedesaliTSedeloseleTnentOSdeliTnitantes e埋meStOSe准諏訪aoirγPltcitaTnenteenlademanda；ademds，de noestarclarasudeteminaclOn，eStdenIaobligacidnderequerir lasp7℃CisioneSneCeSariasparasuesclaleCiTniento，deTnaneraq甲e seeuitesu7儲）ulsidnsobreunabaseinexistente，prQPiciandoun coγtnictoantesdetieT7tpO2ル（CSJAC1318－2016，rad・2016－ 00455－00；Subrayafueradetexto）・ 6．　Conclusien． De manera que se dispondrala devomci6n delas diligencias alaautoridadinicial，COnlahnalidad de que adoptelas medidaslegalmente procedentes，tendientes a establecerlacompetenciaterritorial・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsLiscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE PRIMERO．　PREMATURO el planteamiento del presenteconnictodecompetencia・ 2sehasubrayado． 9 ●． 」 Rad．n．。11001－02－03－000－2017－02073－00 SEGUNDO．　REMITIR el expediente al Juzgado Noveno de Familia de Bogota．para que proceda de COnfbrmidadconloexpuesto．Comunicarlodecididoalotro estradoinvolucrado enestaactuaci6n． 10